Federálny zákon č. 343 zmenil a doplnil federálny zákon č. 208 a č. 14. Úpravy sa týkali časti ustanovení upravujúcich hlavné transakcie a transakcie so spriaznenými osobami. Ich kvalifikácia, postup vnútornej koordinácie a zverejňovanie informácií o nich sa zmenili. Úpravy sa okrem toho týkali spôsobov ochrany účastníkov obratu, pravidiel, podľa ktorých sa odvolanie proti hlavným transakciám a transakciám so spriaznenými stranami. Pozrime sa podrobne na inovácie. 
Ovládajúca osoba
V súlade so zmenami a doplneniami federálneho zákona č. 343 je pridruženie vylúčené z kritérií, na základe ktorých je transakcia zúčastnenej strany pre spoločnosť LLC kvalifikovaná. Namiesto toho sa zavádza pojem „kontrolujúci subjekt“. Táto inovácia výrazne obmedzila škálu subjektov, o ktorých sa dá povedať, že majú záujem. Faktom je, že „pridruženie“ je širší pojem ako „kontrola“. Ak prvý z nich zahŕňa vplyv, druhý je schopnosťou určiť rozhodnutie o dokončení transakcie zainteresovanej strany. Pre členov predstavenstva, kolektívnu riadiacu štruktúru, jediný orgán a subjekt oprávnený vydávať záväzné pokyny zostala možnosť konať ako kontrolujúca osoba.
Špecifiká inovácie
Pri analýze pojmu „kontrolujúci subjekt“ je ľahké vidieť, že úplne duplikuje podobný pojem, ktorý sa vyskytuje v zákone upravujúcom trh cenných papierov. V takom prípade zákonodarca zvolil spôsob formovania kritérií bez toho, aby dozor považoval za základ zodpovednosti. Podľa odborníkov v tomto smere vzniknú pri presadzovaní práva rôzne ťažkosti. Je potrebné povedať, že od roku 2017 sa podľa právnych predpisov za normatívnu reguláciu transakcií so spriaznenými osobami obec, Ruská federácia alebo jej subjekt nepovažujú za kontrolujúce subjekty.
pozemky
Čo je to transakcia zainteresovanej strany? Do tejto kategórie môžu patriť zmluvy, ktoré uzatvárajú osoby definované v predpisoch, ich manželia / manželky, deti, sestry / bratia (úplné a polovičné), rodičia, adoptívne rodičia / adopčné subjekty alebo subjekty nimi kontrolované (vrátane organizácií) s niekoľkými osobitnými podmienkami. Za transakciu zúčastnenej strany sa považuje najmä transakcia so zainteresovanou stranou, ak tieto osoby súčasne pôsobia ako účastníci iného právneho vzťahu. Okrem toho môžu byť stranou, príjemcom, sprostredkovateľom a zástupcom. To nie sú ani zďaleka všetky kritériá, podľa ktorých sa určuje transakcia zúčastnenej strany. Zmluva bude zaradená do tejto kategórie, aj keď tieto subjekty zastávajú pozíciu v riadiacich orgánoch právnickej osoby, ktorá je v čase uzavretia dohody sprostredkovateľom, príjemcom alebo zástupcom. Stojí za zmienku, že súčasná právna úprava neposkytuje účastníkom právnických osôb možnosť stanoviť v charte ďalšie kritériá. Preto žiadna iná transakcia nie je transakciou so spriaznenou osobou, aj keď je špecifikovaná v základnej dokumentácii. 
Oceňovanie majetku
Pravidlá na určovanie peňažnej hodnoty hmotného majetku boli tiež zmenené a doplnené federálnym zákonom č. 343. Od januára 2017 nie je postup oceňovania závislý od počtu účastníkov. Hlavným kritériom je propagácia alebo neverejnosť spoločnosti.V druhom prípade sa cena nehnuteľnosti, v súvislosti s ktorou sa uzavrela transakcia s akciovou spoločnosťou, určuje väčšinou hlasov v predstavenstve. V takom prípade zákonodarca stanovuje dôležitú požiadavku. Tieto osoby by nemali mať záujem o transakciu spoločnosti. Pokiaľ ide o verejné subjekty, k uvedenému kritériu sa pripája aj povinné plnenie viacerých požiadaviek (83 článok spolkového zákona č. 208). V charte je povolené ustanoviť potrebu väčšieho počtu hlasov, ako ustanovuje zákon.
nuansy
Ak počet riaditeľov, ktorí nemajú záujem, a vo verejnom vzdelávaní - navyše spĺňajú požiadavky uvedené v článku 83 ods. 3 spolkového zákona č. 208, je nedostatočný (bude nižší ako kvórum stanovené chartou), majetok hodnotia členovia predstavenstva jednomyseľne. Hlasy členov, ktorí odišli do dôchodku, sa však nemôžu brať do úvahy. Toto je povolené, ak charta nestanovuje, že hodnotenie by sa malo vykonať rozhodnutím stretnutia, prijatým podľa pravidiel pre schvaľovanie transakcií zainteresovaných strán.
výnimky
Zmenený federálny zákon č. 14 a 208 upravuje niekoľko okolností, za ktorých sa zmluva nemôže považovať za transakciu so spriaznenými osobami. Napríklad zodpovedajúci režim sa teda nevzťahuje na niektoré dohody vypracované ako súčasť bežných činností podniku. Aby zmluva nepôsobila ako transakcia so spriaznenými osobami, musí združenie dlhodobo uzavrieť podobné právne vzťahy za podobných podmienok. Pri porovnávacej analýze tohto ustanovenia a článku 83 ods. 5 spolkového zákona č. 208 v predchádzajúcom vydaní si možno všimnúť dôležitú vlastnosť. Do roku 2017 sa vykonávanie takýchto dohôd mohlo s predstavenstvom dohodnúť iba v určitom časovom rámci - do nasledujúceho výročného zasadnutia. Dôležitým rozdielom súčasného znenia je, že podmienky dohody by sa teraz mali porovnávať so všetkými podobnými zmluvami o pridružení, v súvislosti s ktorými nie je záujem. Ďalšou dôležitou požiadavkou nového vydania. Dohody sa musia uzatvárať opakovane počas predĺženého obdobia. 
Schválenie transakcie so zainteresovanou stranou
Súhlas pred uzatvorením zmluvy možno získať od predstavenstva alebo zo schôdze akcionárov. Legislatíva definuje okruh osôb, ktoré môžu podať žiadosť s príslušnou požiadavkou. Je to jediný riadiaci orgán, členovia kolektívnej výkonnej štruktúry, predstavenstvo alebo akcionár s najmenej 1% akcií s hlasovacím právom. Ak je pre LLC dohodnutá transakcia zainteresovanej strany, potom by podiely účastníkov na agregáte mali byť najmenej 1% zo základného imania.
Možné problémy
Podľa odborníkov zákonodarca, ktorý stanovuje kritériá súladu, s ktorým je možné získať súhlas na transakciu so spriaznenou stranou, neurčil časový rámec, v ktorom môžu tieto subjekty od okamihu oznámenia vyžadovať zvolanie zasadnutia alebo predstavenstva. Odborníci naznačujú, že môžu nastať situácie, keď bude pozitívna reakcia doručená po dokončení zmluvy. V niektorých prípadoch môže rozhodnutie o schválení transakcie so zainteresovanou stranou prísť až po splnení jej podmienok.
Všeobecné pravidlá schvaľovania
Postup pri prijímaní rozhodnutia o schválení je pre verejné a neverejné združenia odlišný. Súhlas môže dať valné zhromaždenie. V takom prípade sa vypracuje protokol. Predstavenstvo môže dohodnúť aj transakcie so zainteresovanými stranami. V každom z týchto prípadov sa však uplatňuje niekoľko pravidiel.Najskôr sú stanovené požiadavky na obsah dokumentu, podľa ktorého je transakcia s úrokmi schválená (v článku je uvedená vzorka aktu). Z účasti na diskusii by mali byť vylúčené aj osoby spojené s plnením zmluvy. Ich hlasy sa preto nezapočítavajú. Výnimkou sú situácie stanovené v článku 4 ods. 83 článku 83 ods. 208. Správna rada musí rozhodnúť rozhodnutím väčšiny, pokiaľ nie je v charte uvedené inak.
Kvalifikované požiadavky
Možnosť ich zriadenia je stanovená spolkovým zákonom č. 208. Kvalifikované požiadavky určuje samotná organizácia. Sú stanovené v charte. Pri stanovovaní kvalifikovaných požiadaviek by sa malo uznášaťschopnosť určiť aj na zasadnutia predstavenstva, ktoré by sa mali skladať najmenej z dvoch osôb. Ak je počet subjektov na schválenie, prostredníctvom ktorých je prezentovaná transakcia zainteresovanej strany (vzorová dohoda, pokiaľ ide o obsah, nelíši od bežnej dohody), je nižší ako počet ustanovený v charte, prediskutujú ho akcionári.
Stretnutie účastníkov
Právne predpisy ustanovujú niekoľko prípadov, keď sa akcionári dohodnú na transakcii so zainteresovanou stranou. Patria sem situácie:
- Ak je predmetom zmluvy alebo viacerých vzájomne súvisiacich zmlúv hodnota majetku (podľa informácií z účtovnej dokumentácie) 10% alebo viac z účtovnej ceny majetku za posledné vykazované kalendárne číslo. Stanovenie stanoveného minimálneho prahu výrazne liberalizuje schvaľovanie transakcií. Pred schválením zmien a doplnení federálneho zákona č. 343 sa na schválenie vyžadovali dohody, ktorých hodnota je viac ako 2%.
- Ak transakcia zahŕňa predaj kmeňových alebo prioritných akcií, ktoré tvoria viac ako 2% predtým umiestnených cenných papierov, a na ktoré môžu byť emitované cenné papiere prevedené, ak charta neurčuje menšiu sumu.
Zároveň sa ustanovujú pravidlá pre osobitné situácie:
- Ak po uzavretí dohody neverejného združenia, ktoré vyžaduje súhlas valného zhromaždenia, všetci akcionári, ktorí vlastnia akcie s hlasovacím právom, budú uznaní za zainteresovaných a ktorýkoľvek z nich vyžaduje súhlas, predloží ju väčšina zúčastnená na diskusii. V takomto prípade by sa malo právo podania žiadosti o schválenie dohody stanoviť v charte.
- Ak sú pri uzavretí zmluvy všetci akcionári, ktorí vlastnia akcie s hlasovacím právom, uznaní za zainteresovaných a tretia strana má o transakciu záujem, schválenie dohody sa uskutoční väčšinou zúčastnenou na diskusii.
Uvedená objednávka sa považuje za výnimku zo všeobecných pravidiel. 
Príležitosti pre neverejné združenia
Tieto spoločnosti podliehajú diskrečnej regulácii. Stanovy združenia môžu ustanoviť postup dohody, ktorý sa líši od postupu stanoveného v právnych predpisoch. Zriaďujúci dokument môže tiež určiť, že príslušné ustanovenia zákona sa neuplatňujú, keď podnik vykonáva svoje činnosti. Takéto ustanovenia o neverejnom vzdelávaní sa zavedú pri jeho vzniku, ako aj v prípade zmien a doplnení charty. Zodpovedajúce rozhodnutie by sa malo prijať na valnom zhromaždení jednomyseľne. Podobné pravidlo platí v prípade vylúčenia určitých položiek z ustanovujúceho dokladu. Odborníci poznamenávajú, že táto príležitosť je do istej miery revolučná. Ak akcionári uplatnia pravidlo, môžu podľa svojho uváženia jednomyseľne vylúčiť potrebu zosúladenia transakcie so spriaznenými stranami. Podľa odborníkov je táto príležitosť užitočná v rámci rodinného podniku, ako aj pre ekonomicky závislé hospodárske subjekty.
Schválenie v LLC
V prípade vytvorenia predstavenstva je možné postup zahrnúť do jeho právomoci.Príslušné ustanovenie by sa malo ustanoviť v charte. Právne predpisy však poskytujú niekoľko výnimiek. Vzťahujú sa na transakcie, ktorých cena alebo hodnota majetku predstavuje viac ako 10% aktív súvahy. Táto sa určuje v súlade s účtovnými závierkami za posledné kontrolné obdobie. Rozhodnutie o schválení prijíma väčšina nezainteresovaných riaditeľov. Toto pravidlo platí, ak charta neupravuje potrebu väčšieho počtu hlasov. Rozhodnutie môžu prijať akcionári, ktorí sa tiež nezaujímajú o transakciu. Zásada disponibility sa vzťahuje aj na tieto združenia. Rovnako ako v neverejných organizáciách, môže charta spoločnosti LLC stanoviť postup dohody odlišný od postupu stanoveného zákonom alebo ustanoviť neuplatňovanie príslušných ustanovení.
zistenie
Významné zmeny, ktoré ovplyvnili transakcie so záujmom, sa preto zameriavajú na zjednodušenie postupu dojednávania zmlúv, ktoré nemajú zanedbateľnú hodnotu. Spolu s tým sa akcionárom a predstavenstvu v súčasnosti ponúka dostatok príležitostí. Predovšetkým môžu podľa vlastného uváženia slobodne ustanoviť schvaľovací postup a vylúčiť potrebu schvaľovania transakcií so spriaznenými stranami. Podľa odborníkov vo všeobecnosti môže regulačná regulácia významne uľahčiť činnosť poľnohospodárskych podnikov. Existujúce ustanovenia zákona oslobodzujú skupiny spoločností od potreby získať súhlas pri uzatváraní zmlúv s účasťou dcérskych spoločností. V združeniach, v ktorých sú akcionári (účastníci) s rôznymi často protichodnými záujmami a kde nie je možné dosiahnuť jednomyseľné rozhodnutie, sa schvaľovací postup nestal pohodlnejším. Tento problém je v prvom rade spôsobený neistotou dôvodov a podmienok uplatnenia nároku oprávnenými subjektmi.
zbavenie platnosti
V prípade transakcií uzavretých so záujmom sa súťaž riadi ustanoveniami článku 174 Občianskeho zákonníka (článok 2). Začatie konania sa uskutoční na návrh združenia alebo jeho akcionárov, ktorí vlastnia spolu najmenej 1% akcií s hlasovacím právom. Špecifikované požiadavky sú stanovené pre JSC. Pokiaľ ide o právnické osoby s ručením obmedzeným, subjekty, ktoré vlastnia aspoň 1% z celkového počtu hlasov všetkých účastníkov, môžu podať žalobu. Je potrebné poznamenať, že nové ustanovenia federálneho zákona č. 14 a č. 208 neprepojujú schopnosť členov predstavenstva a akcionárov napadnúť transakciu zainteresovanej strany so skutočnosťou, že predložili žiadosť o dohodnutie schôdze. Podľa mnohých odborníkov táto okolnosť spôsobuje združeniam značnú neistotu. Vyjadruje sa predovšetkým v možnosti oneskoreného napadnutia zmlúv.
Pravidlá 174 článku
Ako uvádza norma, súd môže vyhlásiť transakciu uzavretú orgánom konajúcim v mene právnickej osoby bez splnomocnenia na úkor svojich záujmov. Súdny proces sa prijíma za protihodnotu, ak druhá strana vzťahu vedela alebo mohla vedieť o zjavnej ujme spoločnosti alebo existujú faktory naznačujúce tajné dohody alebo iné spoločné kroky vinníka a druhej strany. V článku 84 federálneho zákona č. 208 (článok 1), ako aj v čl. 45 Federálny zákon č. 14 (doložka 6), môžete uznať neplatnosť transakcie, ak bola uzavretá na úkor záujmov podniku a bolo preukázané, že protistrana mala vedieť alebo vedieť, že ide o dohodu v spoločnosti, v ktorej bol záujem, alebo že nie je tam žiadny súhlas s jeho zaviazaním. Zároveň posledná uvedená okolnosť sama osebe nemôže súd považovať za dôvod napadnutia. Za zmienku tiež stojí rozdiel medzi dohodami o úrokoch a veľkými transakciami.Pri podávaní námietky subjekty nemusia preukázať škodu (spôsobujúcu straty, iné nepriaznivé následky z uzavretia zmluvy). Na uznanie neplatnosti transakcie zainteresovanej strany sa vyžaduje potvrdenie o ujme spôsobenej záujmom hospodárskej jednotky. 
podmienky
Právne predpisy predpokladajú existenciu škody spôsobenej záujmom spoločnosti pri uzatváraní dohody s výhradou niekoľkých požiadaviek. Sú to:
- Nedostatok súhlasu s províziou alebo následné schválenie spornej transakcie.
- Subjekt, ktorý podal pohľadávku, nebol na požiadanie informovaný o zmluve. Ide najmä o vytváranie prekážok v prístupe k dokumentom a iným materiálom, ktoré potvrdzujú, že dohoda nespôsobuje podniku škodu, uzavretá za podmienok, ktoré sa významne nelíšia od podmienok platných na trhu atď.
Ak sa transakcia zúčastnenej strany uzavrela bez súhlasu na túto transakciu, akcionári, ktorí vlastnia najmenej 1% cenných papierov, alebo člen predstavenstva, môžu požiadať o pridruženie požiadavku poskytnúť informácie, ktoré s tým súvisia. Údaje musia byť prijaté v lehote nepresahujúcej 20 dní. od okamihu prijatia príslušného prehlásenia. Stanovením tohto pravidla sa zákonodarca snažil zabezpečiť ochranu týchto jednotlivcov. Podľa odborníkov však môže vyvolať výraznú nestabilitu v hospodárskych vzťahoch. Implementácia tohto pravidla sa môže považovať za základ možnej príležitosti vyžadovať schválenie už uzavretej dohody. Podľa právnikov je vhodné uplatňovať pravidlá následného schvaľovacieho postupu, aby sa vylúčili negatívne dôsledky. Účelom domnienky o škodách je povzbudiť združenie prostredníctvom svojich poverených orgánov k riadnemu plneniu povinností, ktoré im boli zverené chartou, s cieľom poskytnúť včasné a úplné a spoľahlivé informácie o transakciách, v ktorých existuje záujem.