Plnenie záväzku v naturáliách - splnenie vopred stanovených žalôb dlžníkom. Ak ho odmietne vykonať, jeho dôsledky sú uvedené v zmluve alebo zákone. Zvážte nuansy uplatnenia nároku v podobnej situácii.
Normatívna regulácia
Reguláciu vzniku a plnenia povinností v súčasnosti zabezpečujú normy občianskeho zákonníka. Obsahuje všeobecné ustanovenia v príslušnej kapitole. Nasledujúce články kódu majú viac špecifík.
Ozbrojené sily RF podali v roku 2016 v jednom zo svojich rozhodnutí niekoľko objasnení. GIC a AIC upravujú proces podania žaloby na súd a posudzovanie pohľadávky.
Podstata tohto fenoménu
Zákon často nevysvetľuje, čo predstavuje konkrétny jav, a opisuje iba niektoré aspekty.
V právnej literatúre znamená plnenie vecných povinností vykonanie určitých konaní. Čo presne je povinnosť, je stanovená v doložkách dohody.
Zoznam potrebných žalôb môže navrhovateľ ustanoviť pri podaní žaloby na súd. Ďalej uvádzame, aký je základ tejto požiadavky.
Metóda ochrany
Výhrada je výsadou žalobcu. Medzi jeho zodpovednosti patrí formulovanie požiadaviek pre odporcu. To všetko sa týka nátlaku na plnenie povinností v naturáliách, čo je jeden zo spôsobov ochrany práv.
Navrhovateľ má právo očakávať, že dostane predtým dohodnuté plnenie. Ak dlžník nesplnil alebo nesplnil podmienky, ale s porušením, veriteľ má právo podať žalobu.
Charakteristickým rysom opísaného spôsobu ochrany je požiadavka prijať konkrétne opatrenia, ak nie sú peňažného charakteru. Pokiaľ ide o splácanie dlhu, používa sa formulácia na vymáhanie hotovosti.
Dôvody na uplatnenie nároku
Ako je uvedené vyššie, musia existovať primerané dôvody:
- klauzula zmluvy ukladajúca zodpovedajúcu povinnosť;
- strana zmluvy si nesplnila svoje povinnosti;
- realizácii nebráni prítomnosť objektívnych faktorov nezávislých od vôle strán;
- uzavretie dohody je povinné a strany sa pri podpise dokumentu odchýlili od ustanovení vzorovej zmluvy stanovenej v regulačných predpisoch;
- normatívne akty.
Napríklad sa od vlastníkov požaduje, aby odstránili prekážky pri používaní svojho majetku. Tento proces dokazuje, aké sú porušenia, ktorých sa dopustil odporca, a kroky, ktoré má podľa žalobcu podniknúť: odovzdanie kľúčov, presunutie plotu atď.
Na čo má veriteľ nárok
Povinnosť splniť vecnú povinnosť dáva veriteľovi právo požadovať náhradu škody a zaplatenie pokuty na súde. Ak stratil záujem o dosiahnutie plnenia dlžníkom, má stále právo na odškodnenie a prepadnutie. Zákon nezakazuje zveriť výkon povinnosti dlžníka tretej strane. A náklady, ktoré vzniknú veriteľovi, pripadnú prvému dlžníkovi.
Ak sa výkon oneskoril, poškodená strana má právo odmietnuť ju prijať.
Neschopnosť splniť vecnú povinnosť
Zákon, iné regulačné akty, okolnosti môžu vylučovať súhlas súdu s návrhom:
- vec, ktorú mal odporca previesť, je zničená a nemôže byť nahradená z objektívnych dôvodov (napríklad, vybavenie bolo vytvorené výlučne pre potreby veriteľa, nič také neexistuje);
- donucovanie na súde je v rozpore so zákonom alebo inými právnymi predpismi prijatými úradom a zmluvou, napríklad nie je možné prinútiť osobu, aby vystupovala na koncerte.
Udelenie vecnej povinnosti teda nie je vždy dosiahnuteľné.
Zodpovednosť dlžníka
Dôvodom stíhania sú porušenia podmienok dohôd. Pozostávajú z nekvalitného výkonu služieb alebo práce, oneskorenia v čase. Výsledok nemusí spĺňať všetky požiadavky zákazníkov. Existuje veľa možností pre potenciálne porušenia.
Zodpovednosť a plnenie vecných záväzkov, ako javy, sa buduje podľa všeobecných pravidiel, ale zákon ustanovuje niektoré črty.
Zákon rozlišuje niekoľko možností:
- náhrada škody a zaplatenie pokuty nie sú oslobodené od zodpovednosti za nesprávne plnenie povinností, opak je ustanovený zákonom alebo doložkami zmluvy;
- odškodnenie a zaplatenie pokuty sú oslobodené od zodpovednosti, pokiaľ zákon alebo zmluva neustanovuje inak;
- oslobodenie od zodpovednosti je možné so súhlasom veriteľa vo výške dohodnutej stranami av prípade straty veriteľa pri exekúcii.
Druhá možnosť sa realizuje podpísaním dohody medzi stranami.
Súd nemá právo zamietnuť žalobu, pokiaľ nie je inak možné chrániť práva žalobcu. Pravidlo sa neuplatňuje, ak donucovanie nie je možné z objektívnych dôvodov alebo porušuje ustanovenia zákona.
Pri príprave súdneho konania má žalobca právo zvoliť, či súčasne požiada súd o vymáhanie pokuty a odškodnenia a výkonu, alebo urobí iba prvé dva body.
Dodržiavanie reklamačné konanie
Spory sa riešia v súlade s týmito dvoma zákonmi. Predtým, ako sa obrátite na súd, musíte zistiť, ktorý súd by mal žiadosť posúdiť.
Ďalším rozdielom v nárokoch na vecné plnenie je potreba podať pohľadávku.
Podľa Občianskeho súdneho poriadku je takáto povinnosť najmä v spotrebiteľských sporoch. V občianskom procese je to skôr výnimka. Naopak, v rozhodcovskom konaní. Spory, v ktorých by žalobca nemal podať prvý nárok, sú zriedkavé.
Bez dôkazu o smerovaní pohľadávky sudca žiadosť neposúdi a zanechá ju nehybnú alebo ju vráti.
Súd posudzuje iba pohľadávky, ktoré boli v žalobe predložené odporcovi. Napríklad žalobca v žalobe požadoval náhradu škody bez uvedenia pokuty. Sudca posúdi nárok iba z hľadiska náhrady škody a nároky na pokutu nebudú ignorované.
Všeobecné pravidlá pre vymáhanie pohľadávky
Nech je spustený akýkoľvek proces, zoznam položiek výpisu je typický:
- názov súdu;
- informácie o navrhovateľovi (miesto bydliska, miesto, adresa, komunikačné prostriedky);
- informácie o žalobcovi (miesto bydliska, miesto pobytu, komunikačné prostriedky);
- vyhlásenie o okolnostiach;
- odkazy na právny štát;
- vyhlásenie o požiadavkách;
- zoznam kópií priložených dokumentov.
- podpis a dátum podania.
Počet sád príspevkov sa tvorí na základe počtu účastníkov súdneho konania. Toto pravidlo platí v občianskoprávnom konaní, kópia žaloby sa predkladá rozhodcovskému súdu spolu s priloženými dokumentmi a dôkazmi o ich smerovaní ostatným účastníkom konania.
Druhy požiadaviek
Ako formulovať súdne žiadosti:
- prevod majetku (kupujúci žiada súd, aby zaviazal odporcu na prevod predtým zaplateného majetku);
- odstránenie nedostatkov vykonanej práce (v žiadosti je uvedený konkrétny zoznam nedostatkov a opatrení, ktoré sa majú prijať podľa žalobcu);
- požadovanie dokumentov (člen organizácie má právo na prístup k dokumentom, napríklad akcionárom alebo členom HOA);
- nátlak na uzavretie dohody.
Uvedené možnosti nepredstavujú úplný zoznam a ovplyvňujú typické situácie. Niekedy sa musíte uchýliť k súčasnému predloženiu dvoch alebo viacerých z týchto metód alebo použiť niečo neštandardné.
Niektoré nuansy
V prípade veci sa v žalobe uvedie hodnota nehnuteľnosti, cena, miesto.
V prípade vykonávania práce alebo konania je predpísaný osobitný zoznam, rozsah a poradie práce.
Ak pohľadávka obsahuje žiadosť o vymáhanie dokumentov, musia byť uvedené v plnom rozsahu, nestačí iba odkaz na regulačné akty.
Musím povedať, že agropriemyselný komplex naznačuje, ako formulovať súdne rozhodnutia, a tieto právne normy sa môžu použiť ako vodítko pri formulácii pohľadávky. Občiansky súdny poriadok sa v takomto detaile nelíši ani v občianskom súdnom konaní.
Normy Občianskeho zákonníka Ruskej federácie o plnení záväzkov v naturáliách také podrobnosti neobsahujú, preto by sa mali pri príprave zmluvy zohľadniť.