Nesplnenie dohody o urovnaní sporu v občianskom súdnom konaní je problémom, ktorý sa vyskytuje, a poškodený si nie je vždy vedomý toho, ako sa správať, aké opatrenia je potrebné prijať a na ktoré normy sa má zákon spoliehať.
Dohoda o urovnaní
Priateľská dohoda je konečný dokument schválený súdom, na ktorom strany dohodli kompromisné riešenie sporu medzi nimi. Odvolateľ sa vzdáva nároku a odporca súhlasí s plnením určitých povinností. Príkladom by mohol byť súhlas s vyplatením dohodnutej sumy peňazí alebo s prijatím iných opatrení v závislosti od podstaty sporu. Dohoda poskytuje žalovanému zmiernenú verziu výsledku súdneho konania.
Neplnenie vyrovnania v občianskom konaní je to, čo žalobca očakáva ako posledné. Tento dokument je napokon výsledkom rokovaní a koncesií, na ktorých sa obe strany dohodli. Žalobca dostáva uspokojenie, aj keď nie úplné, zatiaľ čo odporca sa zbavuje výsledku súdu, ktorý súdne spory presahuje jeho moc. Problém však existuje.
Funkcie vysporiadania
Nejde o známu transakciu a pokuta alebo iné opatrenia vplyvu nie sú stanovené. Okrem toho je možné uplatniť nárok. Čo robiť, ak sa účastník procesu stretne s neplnením dohody o urovnaní sporu v občianskom konaní?
Dohoda o urovnaní má povahu súdneho aktu. Trestné stíhanie odmietnutia jeho splnenia sa týka buď úradníka, alebo zamestnanca organizácie, ktorý je za to zodpovedný. Trest sa spravidla týka exekútorov alebo zamestnancov organizácie vykonávajúcej sprostredkovateľskú funkciu, napríklad účtovníka v zamestnávajúcom podniku, ktorý je povinný vykonať zrážky z príjmu dlžníka.
Legislatívna regulácia
V občianskom súdnom poriadku neexistuje pojem občianskeho súdneho konania. V texte zákona dostal iba niekoľko slov. V Rusku v čase prijatia procesného poriadku neexistovali takmer žiadne skúsenosti s dohodami tohto druhu. Účastníkom tohto procesu sa ponechal dostatočný manévrovací priestor pri riešení ich sporov. Ich obsah je prezentovaný na základe jedinej požiadavky - neporušuje zákon a práva a záujmy účastníkov procesu a iných osôb.
O následkoch zlyhania sa nehovorí. Naopak, arbitrážny poriadok obsahuje ustanovenia, ktoré odpovedajú na otázku, ako tento problém vyriešiť. Ide však o rozhodcovský proces, ako vyriešiť dilemu v občianskych veciach?
Objasnenia Ozbrojených síl RF v súvislosti s uplatňovaním právnych predpisov o konaní o výkone rozhodnutia naznačujú, že príslušná osoba musí predložiť žiadosť o vydanie exekučného titulu a obrátiť sa na exekútorov. Právnym základom je analogické uplatňovanie zákona.
Súd alebo exekútor môže odmietnuť vydať exekučný titul alebo začať konanie, pretože nemajú informácie o nevykonaní dohody o urovnaní v exekučnom konaní. Toto tvrdenie nie je dôvodné, exekútor je už povinný v rámci konania zistiť, či boli splnené podmienky dohody.
Je možné, že žalobca odmietne dohodu
Navrhovateľ môže vyhlásiť odmietnutie dohody a požiadať súd o obnovenie konania. Zákon nestanovuje povinnosť súdu zvážiť takéto vyhlásenie a takéto kroky sú rovnocenné s podaním nového nároku na rovnaké dôvody tej istej osobe. Zahŕňajú odmietnutie začať konanie.
Po prijatí rozhodnutia sa tento proces skutočne považuje za ukončený. Navrhovateľ má potom právo spoliehať sa iba na to, čo je uvedené v urovnaní. Z tohto dôvodu sú dôsledky neplnenia dohody o urovnaní sporu v občianskom konaní pre žiadateľa smutnejšie ako pre dlžníka.
Ako dlho podať žiadosť
Návrh na vydanie exekučného titulu sa podáva súdu, ktorý rozhodol o urovnaní. Môže to byť akýkoľvek orgán, ktorý dohodu schválil.
Doložky dohody môžu obsahovať podmienky, za ktorých strany plnia svoje doložky. Termín sa určuje odkazom na konkrétny dátum alebo na udalosť (spáchanie akejkoľvek činnosti), od ktorej sa začína.
Kým neuplynie platnosť, žiadna zo strán nemá právo hovoriť o nedodržaní podmienok dohody o urovnaní v občianskom konaní.
Sudca má právo odmietnuť vydať list s odvolaním sa na skutočnosť, že lehoty ešte neuplynuli.
Ak dohoda nehovorí nič o lehotách, navrhovateľ má právo kedykoľvek požiadať o exekučný titul a sudca s najväčšou pravdepodobnosťou neodmieta: neexistujú formálne dôvody.
Riešenie týchto otázok nie je možné odložiť, lehota na vykonanie súdneho aktu je obmedzená na 3 roky. Výnimky z tohto pravidla sú ustanovené v osobitných zákonoch.
Ako napísať listovú aplikáciu
Návrh sa podáva na meno sudcu, ktorý o urovnaní rozhodol. Uvádza sa, kto autor žiadosti, ak zástupca koná, musí priložiť kópiu plnomocenstva alebo iný doklad potvrdzujúci autoritu (rodičia dieťaťa - rodný list, opatrovník alebo správca - rozhodnutie opatrovníckeho orgánu).
Vyhlásenie prepisuje výrokovú časť súdneho aktu (vymáhanie alebo povinnosť prevodu atď.), Pričom text sa zostavuje s prihliadnutím na ustanovenia dohody o urovnaní. Ak dohoda o urovnaní nie je v občianskoprávnom konaní splnená, v súdnej kancelárii alebo na jej internetovej stránke sa ponúka vzorová žiadosť o vydanie listu. Niekedy vám pomocník pri príprave textu poskytuje súdny personál, ale nemali by ste naň počítať, je lepšie kontaktovať právnika. Taká opatrnosť?
Nesprávne znenie žiadosti bude mať vplyv na exekučný titul av budúcnosti sa vyskytnú problémy v konaní o výkon rozhodnutia.
Odmietnutie súdu vydať exekučný titul
V praxi súdy vydávajú listy pre všetky svoje rozhodnutia. Ak dôjde k poruche, je definovaná podľa definície. Odvolanie sa na vyšší súd podaním súkromnej sťažnosti 15 dní po predložení. Ak sudca oneskoril vydanie dokumentu, lehota na podanie sťažnosti sa obnoví bez akýchkoľvek zvláštnych ťažkostí.
Ak odmietnutie pochádza od súdneho vykonávateľa
Exekútori často porušujú zákon tým, že odmietnu začať exekučné konanie. Existuje niekoľko dôvodov: pracovné zaťaženie, nedostatočné znalosti právnych predpisov vrátane tých, ktoré upravujú činnosť exekútora.
Odmietnutie zamestnanca začať konanie sa podáva na vedúceho oddelenia a potom na oddelenie alebo na súde. Druhá metóda si vyžaduje viac času - vyžaduje si prípravu úplného súdneho sporu, ale je efektívnejšia. Sudcovia často súhlasia s navrhovateľmi a súdni exekútori sa po podaní návrhu na súd pokúsia zrušiť svoje nezákonné rozhodnutie pred začatím konania. A to aj napriek tomu, že ich už predtým kontaktoval občan alebo zástupca organizácie.
Dôsledky neplnenia
Negatívne pre žalobcu alebo navrhovateľa už bolo povedané. Čo ohrozuje nevymáhanie dohody o urovnaní v občianskom konaní dlžníkovi? Exekútori majú niekoľko právomocí, ktoré musia použiť na vyhľadávanie a vymáhanie majetku:
- právo zabaviť účty a majetok vo vlastníctve organizácie alebo podnikateľa;
- zaistiť majetok na predaj v aukcii;
- vymáhateľ má právo požadovať zvýšenie pokuty za neplnenie;
- prírastok výkonnostného poplatku, ak sa súdne rozhodnutie nevykonalo dobrovoľne v čo najkratšom možnom čase (7 dní odo dňa začatia konania);
- Vypočítava sa pokuta za nesplnené peňažné záväzky.
Prítomnosť dlhov, sporov, neplnenie povinností bráni podnikaniu, reputácia je vážne ovplyvnená.
Podnikateľ podnikajúci bez otvorenia účtov nie je ľahší. Napríklad súdni exekútori, ktorí hľadajú nehnuteľnosť, pravidelne navštevujú bývanie dlžníka. Všetky veci, ktoré nie sú uvedené v zozname majetku, ktorý nie je predmetom zbierky, sa odoberú a ponúknu na dražbu.
Nikto nezakazuje vymáhateľovi, aby sa obrátil na súd a spochybnil zákonnosť transakcií dlžníka s majetkom. Môžu byť uznané za nezákonné z dôvodu snahy skrývať majetok bez toho, aby v skutočnosti previedli právo naň. Túto prax vykonávajú daňové úrady. V dôsledku toho sa dlh zvýši, ale voči iným občanom a organizáciám.
Následky porušenia dohody o urovnaní sporu v občianskom súdnom konaní nie sú tak bolestivé, ako keby prípad skončil prijatím štandardného rozhodnutia.
Ako sa chrániť tým, že uzavriete dohodu o urovnaní
V dohode sú strany oprávnené uviesť dôsledky neplnenia alebo porušenia svojich podmienok. V týchto prípadoch samozrejme nemôžete predpísať jeho zrušenie. Nie je však zakázané zvyšovať množstvo požadovanej sumy alebo predpisovať ďalšie negatívne následky, pretože ochranné opatrenie nie je zakázané. Nie všetci sudcovia zdieľajú túto pozíciu. Niektorí zamestnanci Themisu sa domnievajú, že v dohode o urovnaní nemožno stanoviť žiadne sankcie. Odporujú jej povahe ako súdneho aktu.
Porušenie dohody
Porušenie mimosúdnej dohody v občianskom konaní znamená nesplnenie jej podmienok. Prípad sa týka vyššie uvedeného načasovania a jeho ďalších ustanovení. Ak je však v podmienkach relatívne jasné, ako vyhodnotiť ďalšie podmienky? V tomto prípade je tiež lepšie uviesť analógiu zákona.
Poradie jej vykonávania je porušené, ako je napísané v agropriemyselnom komplexe, a strana je podpísaním dohody zbavená toho, v čo dúfala. Druhá zložka je prevzatá z Občianskeho zákonníka.
Čo hovoria právnici
Aké sú rady právnikov v prípade nedodržania dohody o urovnaní?
Sú to tieto:
- porušenia dokumentov;
- vziať do úvahy konečné termíny;
- požiadať súd o exekučný titul a potom k FSSP, aby prinútil dlžníka plniť si svoje povinnosti.
Najdôležitejšou podmienkou je zaregistrovať dohodu takým spôsobom, aby sa minimalizovali negatívne následky skutočného odmietnutia druhej strany.
Zabezpečiť transakcie s majetkom pod kontrolou žiadateľa alebo žiadateľa o majetok, najmä obmedzenie zákazu nezákonného zabavenia. Účelom je zabrániť zbaveniu dlžníka majetku alebo hotovosti, až kým sa žalobca neobráti na súdneho exekútora.
Niečo podobné používajú banky pri transakciách s hypotekárnymi bytmi: klient, ktorý nie je schopný ďalej splácať úver, nájde kupujúceho a predá bývanie pod kontrolou banky, vracia peniaze a zbavuje sa dlhu.
Získanie exekučného titulu, jeho začatie výroby trvá niekoľko týždňov, počas tohto obdobia bude mať dlžník čas na opätovnú registráciu celého majetku alebo jeho časti.