Rozhodcovské vzťahy sú nevyhnutnou súčasťou právnej oblasti Ruska. Upravujú hospodárske a finančné spory, súdne spory medzi podnikateľmi, prípady právnických osôb a oveľa viac. Nemenej dôležitou oblasťou je celková miera arbitráží a právnych vzťahov, o ktorej sa budeme v tomto článku diskutovať.
Arbitrážny proces
Ochranu občianskych práv v našom štáte by mali vykonávať súdy všeobecnej jurisdikcie, ako aj rozhodcovské a rozhodcovské súdy. Tieto nie sú zahrnuté do systému všeobecnej jurisdikcie, a preto majú osobitné postavenie. Vykonávajú posudzovanie a riešenie hospodárskych sporov, ktoré vznikajú medzi podnikateľmi a právnickými organizáciami. Arbitrážny proces je zaznamenaný v mnohých federálnych zákonoch. Hlavným zdrojom informácií o ňom je ruský občiansky zákonník.
Čo teda možno nazvať rozhodcovským procesom? Ide o formu činnosti rozhodcovských súdov zriadených podľa ruského práva. Účelom činnosti by mala byť ochrana porušeného alebo sporného práva jednotlivých podnikateľov alebo jednotlivcov.
Všeobecné charakteristiky rozhodcovsko-právnych vzťahov
Aký je spoločenský účel rozhodcovského konania? Právnici hovoria o implementácii hmotného práva, o ochrane záujmov a právomocí finančných a podnikateľských subjektov.
Arbitrážne procesné právo by malo mať niekoľko vlastných inštitúcií. Tieto systémy tvoria integrovaný systém pozostávajúci zo spoločnej a osobitnej časti. V takomto systéme je pevne určených množstvo funkcií, ktoré umožňujú priradiť uvažované právo nezávislému odvetviu.
Sú to tieto prvky:
- súdny systém;
- vlastné úlohy a ciele;
- samostatný predmet a špeciálne metódy;
- zásady súdneho konania;
- osobitné právne predpisy kodifikovaného typu.
Pravidlá rozhodcovského práva sa týkajú občianskeho, ústavného, trestného a mnohých ďalších druhov práva.
predmet
Čo je predmetom rozhodcovských právnych vzťahov? Právni experti hovoria o právne záväzných konaniach súdu a príslušných úradníkov. Všetky odborné činnosti zástupcov súdov tvoria rozhodcovské konanie.
Predmet rozhodcovských vzťahov leží mimo právnej oblasti. Ide o pomerne objektívny koncept, pretože hovoríme o súbore vzťahov, ktoré sa vyvíjajú v dôsledku právnej činnosti.
Aký je rozdiel medzi arbitrážnymi a procesnými vzťahmi? V prvom prípade nie sú zahrnuté exekučné konania. V druhom prípade hrá najdôležitejšiu úlohu súdny proces. Obrátenie na vykonanie, vydanie príkazu, zhromažďovanie dôkazov - to všetko je len malá časť prvkov, ktoré sú súčasťou rozhodcovského konania.
Imperatívne metódy práva
Ako viete, každá oblasť práva je regulovaná osobitnými právnymi metódami - sociálnymi mechanizmami, technikami a metódami regulácie. Predmetom príslušného priemyselného odvetvia je tlak na právne vzťahy.
Povaha rozhodcovského konania je založená na kombinácii imperatívnych a dispozitívnych zásad. V uvažovanej právnej oblasti existujú tak pravidlá autority, ako aj prípustné zásady.
Čo sa týka imperatívnych zásad rozhodcovského konania? Tu je potrebné venovať pozornosť týmto prvkom:
- dominantné postavenie rozhodcovského súdu;
- mocenské úkony rozhodcovského súdu sú právne skutočnosti;
- Arbitrážne konanie je založené na prísnom procedurálnom postupe;
- rozhodcovský súd má právo kontrolovať jednotlivé činy strán.
Pojem arbitrážny procesný vzťah teda zahŕňa mocenské činnosti rozhodcovských alebo rozhodcovských súdov. Toto je povinná forma implementácie subjektívnych práv. Na druhej strane sú tieto práva postavené na zásadách rovnosti, autonómie a disponibility subjektov. Malo by sa o nich ďalej diskutovať o dispozičných princípoch v rozhodcovskom konaní.
Dispozitívne metódy práva
Arbitrážne konanie je komplexným súborom rôznych právnych prvkov. Všetky sledujú iba jeden výsledok: súdne rozhodnutie. Hlavnú úlohu v rozhodcovskom práve zohráva formalizmus. Tento jav poskytuje záruky nestrannosti pri posudzovaní prípadov. Súdna diskrétnosť a subjektivita sú obmedzené.
Významnú úlohu pri budovaní kvalitného rozhodcovského procesu zohráva pomer imperatívnych a dispozitívnych princípov. Príkazy na výkon moci by sa mali spájať s prípustnými dôvodmi vzniku rozhodcovských a právnych vzťahov. Medzi hlavné metódy dispozičného charakteru je potrebné zdôrazniť:
- existencia systému právnych záruk;
- sloboda nakladať s právami;
- rovnosť strán v rozhodcovskom konaní.
Predmetné odvetvie je založené na niekoľkých zdrojoch, ktoré budú opísané neskôr.
Pramene práva
Základným právnym prameňom rozhodcovského práva je ústava Ruskej federácie - hlavné štátne právo. Kapitola 7 ústavy upravuje súdnictvo v Rusku.
Právne pramene sú tiež spolkové ústavné zákony. Vo svojej podstate sú FKZ blízke základnému právu krajiny. Najvýznamnejšie v oblasti rozhodcovského konania sú spolkový zákon o rozhodcovských súdoch a súdny systém. Za zmienku tiež stojí federálna legislatíva. V našej krajine je arbitrážny poriadok založený na viacerých zákonoch federálnej povahy.
Za zmienku stojí aj zmienka o medzinárodných zmluvách a dohodách. Toto je Haagsky dohovor z roku 1954 o občianskom práve, ako aj Dohovor o získavaní dôkazov v obchodných a občianskych veciach z roku 1970.
Zloženie rozhodcovského konania
Predmet a predmety rozhodcovských a právnych vzťahov tvoria obsah príslušného odvetvia. Všetky osoby vykonávajúce rozhodcovské súdnictvo sú právnické osoby. Na začiatok je potrebné zdôrazniť súdy. Môžu posudzovať prípady vo veci samej alebo vykonať preskúmanie. V tomto prípade hovoríme o súdoch prvého a druhého stupňa. Sudcovia s jediným štatútom pracujú na súdoch. 
Sú tu prítomní hodnotitelia rozhodcovského konania, ktorí majú rovnaké práva ako sudcovia. Partneri sú povinní pomáhať sudcovi a odovzdávať do orgánu svoje znalosti v oblasti podnikania. Dotyční úradníci zabezpečujú kolegialitu a zákonnosť spravodlivosti.
Účastníci konania, žalobca a odporca, sú tiež predmetom rozhodcovských a právnych vzťahov. Je potrebné zdôrazniť aj občanov, ktorí sa podieľajú na súdnych konaniach. Sú to svedkovia, znalci, prekladatelia, tajomníci atď.
Časti konania
Predmetom rozhodcovských procesných právnych vzťahov je súhrn sporných práv subjektívnej povahy.Podobná formulácia je charakteristická pre všeobecnú časť výroby - súhrn noriem a inštitúcií, ktorých účinok sa vzťahuje na všetky procesné vzťahy upravené zákonom. Vyniká tu takzvaná hlavná inštitúcia, ktorej normy sú zakotvené v časti „Všeobecné ustanovenia“ RF agropodnikania. To zahŕňa ciele, zásady, základné pravidlá a ďalšie.
Existuje aj osobitná časť zákona. Stanovuje jednotlivé etapy procesu, ako aj vlastnosti rozhodcovských procesných právnych vzťahov. Predmetom bude v tomto prípade záujem jednej zo strán, ktorá je prísne chránená zákonom.
Zásady práva
Aké zásady a usmernenia sú zakotvené v prvej časti rozhodcovského zákona? Odborníci v oblasti jurisprudencie zdôrazňujú niekoľko myšlienok a základných zásad:
- Zásada publicity. Ide o reklamu, slobodu prístupu, otvorenosť informácií.
- Zásada hospodárskej súťaže. Rovnako ako v iných súdnych sporoch existujú dve strany, ktoré bojujú za osobitné práva a slobody.
- Princíp kombinovania imperatívu a dispozície. V rozhodcovskom konaní stále prevládajú dispozičné normy. Dôvodom je závislosť subjektu súdneho preskúmania od vôle zainteresovaných strán.
Všetky zásady sú zamerané na modernizáciu postupov presadzovania práva, rozvoj vedy a zlepšenie tvorby právnych predpisov.