Odvolanie v trestnom konaní je sťažnosť podaná účastníkom proti trestu alebo inému súdnemu aktu prijatému v rámci trestného konania.
Odvolanie: skôr a teraz
V roku 2010 došlo k zmenám v procesných predpisoch. Skôr, odvolanie a kasácia ustanovili ten istý postup preskúmania. Cieľom kasácie bolo preskúmať rozhodnutia magistrátnych súdov.
Genéza inštitúcie odvolania sa v ruskom trestnom konaní je taká, že sa teraz vzťahuje aj na spravodlivosti mieru. Ich záležitosti však stále posudzujú okresní sudcovia.
Zostáva ešte jeden problém. Pripravenosť odvolania vo všetkých prípadoch kontroluje sudca, ktorý rozsudok vydal.
Zostáva teda niekoľko problémov:
- okresní sudcovia vykonávajú odvolacie preskúmanie, ktoré im nie je vlastné v súvislosti s justičnými sudcami;
- okresné súdy a iné súdy s primárnou jurisdikciou sa čiastočne zúčastňujú na odvolacom konaní a vyšetrujú sťažnosti;
- nadmerné zaťaženie okresných a svetových súdov.
V niektorých krajinách, najmä v CIS, je overovanie súladu sťažností s požiadavkami zákona povinnosťou odvolacieho súdu. Úlohou odsúdeného je výlučne posielanie materiálov a sťažností vyššej organizácii.
Kto má právo odvolať sa?
Odvolanie v trestnom konaní podáva účastník konania, ktorému súdne rozhodnutie nevyhovuje. Môže to byť:
- odsúdená osoba;
- opodstatnené;
- právnik alebo právny zástupca odsúdenej alebo oslobodenej osoby;
- prokurátor, prokurátor, vyšší prokurátor, súkromný prokurátor;
- obeť a jej zástupca alebo zákonný zástupca;
- civilný odporca a žalobca v časti, ktorá ovplyvňuje ich záujmy.
- iné osoby, ktorých záujmy sú rozhodnutím dotknuté.
Opravné prostriedky
Do konca súdneho konania sa v trestnom konaní podávajú odvolania proti týmto činom:
- odmietnutie súdu
- rozhodnutie súdu o vrátení žiadosti;
- o uplatňovaní preventívnych opatrení, o jeho predĺžení;
- rozhodnutie vynútiť prijatie do nemocnice alebo psychiatrického zariadenia na účely vykonania vyšetrenia;
- rozhodnutie o zatknutí majetku, predĺžení zatknutia;
- o prerušení konania;
- postúpenie veci inému súdu;
- rozhodnutie vrátiť prípad prokurátorovi;
- iné činy, ktoré bránia konaniu vo veci, a tým obmedzujú právo občanov na spravodlivé súdne konanie.
Proti súdnym aktom, ktoré nie sú uvedené, sa podáva odvolanie spolu s rozsudkom.
Dôsledky sťažností
Čo je výsledkom odvolania v trestnom konaní? Súdne akty:
- úplne zrušené;
- čiastočne zrušené;
- prijíma sa úplne alebo čiastočne nové rozhodnutie;
- vyšší súd má právo dať pokyn pri postúpení veci nižšiemu súdu;
- po zrušení rozhodnutia sa konanie vo veci ukončí;
- po zrušení všetkých rozhodnutí, ktoré boli predtým prijaté vo veci samej, má súd právo postúpiť prípad prokurátorovi;
- iniciátor sťažnosti nemôže dosiahnuť žiadny výsledok.
Predposledná doložka sa poskytuje sudcom kasačných a dozorných orgánov, ktorí prípad posúdili vo veci samej.
Ako vyzerá odvolanie?
Čo musíte špecifikovať:
- názov súdu, na ktorý sa sťažnosť podáva;
- informácie o predkladateľovi, jeho štatúte;
- uvedenie vety alebo iného rozhodnutia, proti ktorému sa možno odvolať;
- argumenty žiadateľa;
- žiadosť o súd;
- podpis a dátum podania;
- súpis priložených kópií dokumentov k sťažnosti;
- žiadosti na súd (predvolanie svedkov na výsluch, výsluch dôkazov, nariadenie výsluchu atď.)
- žiadosť o predtým prijaté súdne akty (úplné alebo čiastočné zrušenie, zmiernenie trestu atď.)
Ak súdu neboli predložené predchádzajúce dôkazy alebo svedkovia, iniciátor sťažnosti musí vysvetliť dôvod.
Sťažnosti často vyvolávajú otázky týkajúce sa predvolania svedkov a náročných dôkazov, ktoré súd prvého stupňa zamietol.
Odsúdená osoba, ktorá sa chce zúčastniť na konaní, je povinná to v sťažnosti výslovne uviesť. V opačnom prípade sa protihodnota môže uskutočniť v prípade jej neprítomnosti.
Lehota na odvolanie
Strany procesu majú 10 dní na podanie sťažnosti. Pridelený čas sa počíta od okamihu úplného znenia vety. Nezávisí to od času vyhlásenia úvodnej a operatívnej časti.
Lehota na odvolanie v trestnom konaní môže byť vynechaná a ak podľa názoru súdu navrhovateľ uvedie dobré dôvody, odvolanie sa považuje za prijaté.
Obnovenie tohto funkčného obdobia je výsadou súdu, ktorý rozsudok vyniesol. Sťažnosť sa podáva aj prostredníctvom toho istého orgánu.
Príprava na preskúmanie odvolacím súdom
Všetci účastníci procesu sú informovaní o sťažnostiach a podaniach (sťažnosť prokuratúry) a ich kópie sa odosielajú. Strany budú o vzájomnom stanovisku informované skôr, ako súd posúdi sťažnosti.
Odvolací súd vyzýva svedkov, znalcov žiada dokumenty alebo prijíma iné opatrenia na získanie dôkazov, čo bolo v prvostupňovom konaní zamietnuté. Podobné opatrenia sa prijímajú, keď sa odkazuje na potrebu znenia sťažnosti.
Súd v prípade potreby rozhodne o otázke neverejného zasadnutia, o forme účasti odsúdenej osoby (osobne alebo prostredníctvom pripojenia na internet).
Neprítomnosť odsúdeného, prokurátora a obhajcu, ak je to potrebné, nezbavuje súd práva začať konanie.
Neprítomnosť účastníkov súkromného stíhania dáva právo ukončiť konanie a sťažnosť ponechať bez zváženia.
V rámci odvolacieho konania sa overuje správnosť preukázania skutočností a uplatňovanie právnych predpisov. Súd sa neobmedzuje na rozsah sťažnosti.
Odvolacie konanie v trestnom konaní tak umožňuje úplné overenie správnosti posúdenia orgánom prvého stupňa.
Aká je zvláštnosť kasačnej fázy?
Odvolania a kasácie v trestnom konaní majú podobnosti a rozdiely. Čo sú zač? Nie je to tak dávno, čo zákon zrušil lehoty na podanie kasačného a dozorného odvolania.
Prvý sa podáva priamo súdu, ktorý sa nimi bude zaoberať.
Dokument je najprv skontrolovaný odborníkom, či spĺňa formálne požiadavky, a rozhodne, či je odôvodnený.
Ďalším rozdielom medzi odvolaním a kasáciou v trestnom konaní je to, že sťažnosť musí naznačovať významné porušenie noriem trestného zákona a trestného poriadku.
Vo fáze kasácie sa súd zaoberá otázkami práva a skutkové otázky sa riešia, pokiaľ. To nie je príliš pohodlné. Koniec koncov, zisťovanie skutočností a uplatňovanie zásad právneho štátu sú vzájomne prepojené. Z tohto dôvodu veľká časť sťažností zostáva formálne nezohľadnená.
Na rozdiel od kasačného štádia sa právne a skutkové otázky riešia v rámci odvolacieho konania. Úlohou súdu nie je rozhodovať o merite veci.
Dozorný orgán: jeho vlastnosti
Odvolania, kasačné konanie a dohľad v trestnom konaní plnia úlohu overovania platnosti a preskúmavania rozhodnutí, ktoré predtým prijali súdy.
Úlohu odvolacieho súdu vykonávajú rôzne súdy. V podstate mestské, regionálne, regionálne a republikánske. V niektorých prípadoch je odvolanie v kompetencii Ozbrojených síl RF. Všetko záleží na tom, ktorý súd koná ako prvý stupeň.
Dohľad však vždy vykonáva prezídium ozbrojených síl RF. Sťažnosť je určená predsedovi Ozbrojených síl Ruskej federácie. Schéma písania, kontroly a preskúmania je podobná schéme uvedenej v normách o kasačnom štádiu.
Sťažnosť musí byť založená na porušení základných právnych zásad. Zároveň sa odkazuje na Dohovor o ľudských právach, rozhodnutia Ústavného súdu Ruskej federácie, uznesenia pléna atď.
Proces dohľadu sa nezameriava primárne na procedurálne pravidlá.
Je zaujímavé, že významnú časť odmietnutia preskúmania považujú sudcovia prezídia Ozbrojených síl RF za nezákonnú. Oficiálne sa už preukázalo, že tento orgán je nútený nahradiť kasačnú inštitúciu.
Funkcie trestného odvolania v Bielorusku
Je potrebné poznamenať, že trestný poriadok bol prijatý o dva roky skôr ako ruský náprotivok a mnohé z jeho ustanovení sa zhodujú.
Aké sú rozdiely v odvolaní v trestnom konaní v Bielorusku:
- tresty udelené najvyšším súdom v prvom stupni sa neskúmajú a v Ruskej federácii existuje odvolacia komisia;
- dovolené sa priamo odvolať na príslušný súd;
- odvolanie nemusí uvádzať, ktoré podľa názoru jeho autora by mal súd prijať opatrenia na opravu chýb prvého stupňa;
- Bieloruská republika má 10-dňovú lehotu na opravu chýb, ktoré sa vyskytli počas prípravy odvolania, av Rusku je určenie tohto obdobia výsadou súdu;
- obvinený v Bielorusku dostáva kópie sťažností a vyhlásení na jeho žiadosť v Ruskej federácii - automaticky;
- proti niektorým súdnym rozhodnutiam prijatým v prvom stupni sa môže odvolať iba prokurátor;
- Odvolací sudcovia sami alebo z podnetu strán majú právo požadovať dôkazy, predvolať svedkov, expertov na výsluch, nariadiť výsluch atď.
- Odvolací sudcovia majú právo rozhodovať o obmedzovacom opatrení bez žiadosti strán;
- či je do procesu zapojený obžalovaný - súd rozhodne;
- ak odporca nedostane kópiu sťažnosti alebo protest prokurátora, nie je to dôvod na odloženie prípadu.
V Bielorusku by preto sudcovia mali zaujať aktívnejšiu pozíciu, čo je v niektorých prípadoch pozitívne. Obvinený v Bielorusku je zároveň v znevýhodnenejšom postavení, najmä pokiaľ ide o účasť na tomto konaní a prístup k spisu.