Odvolacie rozhodnutie - akt súdu druhej inštancie, ktorý umožňuje osud predtým prijatého rozhodnutia vo veci. Zákon ukladá množstvo požiadaviek, ktoré ovplyvňujú ako text, tak jeho sémantický obsah, dotkneme sa niekoľkých najdôležitejších otázok.
Ktoré súdy mu spravujú
Druhú inštanciu, ktorá má právo rozhodovať o odvolaní, zastupuje niekoľko inštitúcií. Patria sem okresné súdy, ktoré preskúmavajú sudcov mieru. Väčšinu prípadov prerokúvajú súdy subjektov (regióny, republiky, územia). Zaoberajú sa najmä preskúmaním odvolania.
Najvyšší súd vykonáva túto funkciu v zriedkavých prípadoch. Bola vytvorená špeciálna tabuľa, ktorá sa nazýva.
Na aké činy sa sťažuje
Súd koná v priebehu súdneho konania - vymedzenia pojmov sú prechodné. Rozhodnutia sa prijímajú vo veci samej: odzrkadľuje súhlas alebo nesúhlas s tvrdením.
Účastník konania má právo podať sťažnosť na rozhodnutie súdu a jeho kroky podniknuté v priebehu konania. Napríklad zastaviť výrobu. Odvolanie proti súdnemu rozhodnutiu sa nazýva súkromná sťažnosť.
Štruktúra sťažnosti
Píšu sa podľa jednotných pravidiel:
- názov súdu;
- uvedenie odvolacích aktov, dátum ich prijatia;
- zoznam účastníkov procesu;
- zoznam okolností prípadu, dôvody, pre ktoré sa rozhodnutie považuje za neprimerané (skutočnosti neboli odhalené a neboli vyhodnotené alebo všetko bolo urobené nesprávne, porušenie hmotnoprávnych a procesných noriem);
- žiadosť súdu (zrušiť rozhodnutie a prijať nové alebo čiastočne zmeniť, atď.).
Aké rozhodnutie o sťažnosti rozhodne komisia podľa vlastného uváženia, zákon ju obmedzuje na rozsah preskúmania. Vo výnimočnej situácii majú sudcovia právo ísť nad rámec argumentov sťažnosti a odvolávať sa na porušenia, ktoré žiadateľ neuviedol alebo nevšimol.
Pri podaní žiadosti o preskúmanie je vždy zaplatený poplatok vo výške 50% zo sumy zaplatenej pri podaní žiadosti.
Počet kópií sťažnosti sa zapisuje podľa počtu účastníkov prípadu.
Funkcie aplikácie pre tretiu inštanciu
Kde sa ďalej sťažovať? Toto je kasačné odvolanie proti rozhodnutiu o odvolaní.
Dôležitý rozdiel medzi sťažnosťami tohto nariadenia: v ňom je zakázané diskutovať o faktických otázkach. Vyhlásenie by malo písať o významných porušeniach právneho štátu. V opačnom prípade sa dokumenty vrátia s odkazom na prehodnotenie skutočností žiadateľom, čo je neprijateľné.
Medzi významné porušenia patria dve skupiny:
- uvedené v zákone (napríklad porušenie tajomstiev rokovacej miestnosti);
- ktoré súd považuje za podstatné na základe špecifík prípadu, ktoré ovplyvnili jeho zákonnosť a platnosť rozhodnutia.
Úlohou kasačného odvolania proti rozhodnutiu o odvolaní je spravidla dosiahnutie jeho zrušenia a postúpenie veci späť do druhej alebo dokonca do prvej inštancie. Úplné preskúmanie s novým rozhodnutím je vzácnosťou.
V súčasnosti existujú dva kasačné prípady - na súdoch subjektov a na najvyššom súde. Požiadavky na reklamácie a pravidlá registrácie sú jednotné. Dokumenty sa predkladajú priamo súdu, ktorý o nich rozhodne.
Obdobie odvolania je 6 mesiacov, je pridelený obom pokusom. Proces preskúmania v prvom odvolaní nepozastavuje jeho priebeh. Preto je nežiaduce odložiť sťažnosť. Rozhodnutie o sťažnosti si vyžaduje značný čas.
Súdne požiadavky
Sú dosť tvrdí, ale nemožno povedať, že sudcovia ich plne dodržiavajú.Skutočnosť, že argumenty sa plne odrážajú a závery súdu sú presne uvedené, svedčí o dôvere sudcov v ich postavenie. Niekedy stačí jedna minúta na to, aby sme pochopili, že rozhodnutie nebolo jednoznačne prijaté na základe zákona.
Art. 329 Občiansky súdny poriadok uvádza nasledujúci zoznam požiadaviek na vymedzenie pojmov odvolanie:
- dátum a miesto (mesto, mesto, v ktorom sa súd nachádza);
- názov súdu (uvedený v plnom znení);
- prevod priezvisk a iniciálok sudcov;
- uvedenie osoby, ktorá podala sťažnosť, jej procesného postavenia (žalobca, odporca, tretia strana);
- stručný opis predmetu rozhodnutia súdu prvého stupňa, sťažnosti;
- argumenty sťažnosti alebo sťažností sú uvedené, ak ich je niekoľko, dôkazy, vysvetlenia účastníkov prípadu;
- okolnosti, ktoré súd zistil;
- posúdenie argumentov strán, dôkazov, konaní súdneho dvora, ak sú potrebné;
- súdne zistenia týkajúce sa platnosti sťažnosti;
- dôvody, prečo súd považuje argumenty o sťažnosti za neopodstatnené alebo zanedbateľné;
- rozdelenie výdavkov medzi strany, ak sa v tejto súvislosti prijme nové rozhodnutie;
- podpisy sudcov, ktorí sa zaoberajú prípadom;
- súdna pečať.
Upozorňujeme, že rozhodnutia o odvolaní najčastejšie nie sú v súlade s právom týkajúcim sa uvádzania argumentov strán a dôvodov rozhodnutia. Je to spojené s jasnou túžbou vyhnúť sa absurdite ich konania a znížiť pravdepodobnosť zrušenia rozhodnutí v kasačnom konaní. Zároveň je potrebné dodržiavať procesné normy. Ich porušenie sa považuje za významnejšie ako v podstate prijatie nesprávneho rozhodnutia.
Ak dôjde k jasnému porušeniu noriem procesu, tretia inštancia určite zareaguje. Podstata rozhodnutia ju znepokojuje oveľa menej.
Definícia dizajnu
Definícia je vytlačená na papieri, listy sú zošité štítkom. Pečiatka je opatrená povinnou značkou, že ide o kópiu. Pôvodný súdny akt vždy zostáva. Odvolacie rozhodnutie spravidla vydáva krajský súd alebo orgán, ktorý ho prijal (okresný alebo najvyšší súd).
Definícia nadobudne účinnosť okamžite po oznámení. Lehota na podanie odvolania začína nasledujúci deň.