Správny nárok na konanie súdneho vykonávateľa je spôsob, ako chrániť vaše práva. Zákon ustanovuje ďalšie dve, ale najsľubnejší a najúčinnejší sa považuje súd. Ako postupovať voči žiadateľovi, na ktoré právne normy sa môže spoľahnúť?
Normatívna regulácia
V Ruskej federácii boli prijaté dva zákony, ktorými sa riadi činnosť súdnych vykonávateľov:
- „O konaní o výkone rozhodnutia.“
- "Na súdnych exekútorov."
Centrálny aparát služby prijíma rozkazy, pokyny, iné akty, ktoré objasňujú a dopĺňajú ustanovenia zákonov.
Významnú úlohu hrá PP pre ozbrojené sily RF, ktoré sa venuje uplatňovaniu noriem súdmi, s ktorými sa sudcovia pri svojej práci najčastejšie stretávajú.
Proces podania administratívneho vyhlásenia o žalobe na konanie súdneho vykonávateľa je opísaný v CAS. Od roku 2015 sa všetky sťažnosti občanov na súdnych exekútorov posudzujú podľa noriem tohto kódexu.
Organizácie a podnikatelia, ktorí sú konfrontovaní s exekútormi, sa pri svojich obchodných činnostiach riadia normami agropriemyselného komplexu, od oddielu odvolanie proti konaniu a opomenutiu orgánov, normatívnym a normatívnym aktom.
Použiť iné prostriedky
Zákon dáva právo zvoliť si, či sa obrátiť na prokuratúru, na vyššieho súdneho úradníka alebo na súd.
Obtiažnosť spočíva v tom, že zákon stanovuje obmedzené lehoty na odvolanie proti konaniu úradníkov štátnych a obecných orgánov. Celkovo sa od okamihu prijatia rozhodnutia alebo od okamihu, keď sa o ňom dozvie, poskytne celkom 10 dní.
Ruské procesné poriadky neobsahujú pravidlá, ktoré by zachovali alebo predĺžili lehotu na podanie žaloby na súd za predpokladu, že sa včas podá opravný prostriedok. Ak je súdny proces podaný súčasne so sťažnosťou na hlavného súdneho exekútora alebo prokurátora, konanie o nich sa zastaví. Žaloby a rozhodnutia súdu majú prednosť.
Účinnejšou možnosťou je správne vyhlásenie o nároku na exekútora. Napokon, sudca nemá záujem skrývať svoje chyby. Existujú prípady zrušenia súdnymi exekútormi z dôvodu súdneho konania. Navrhovateľ bude prekvapený, ale na prvom stretnutí môže zástupca služby uviesť bezdôvodnosť vyhlásenia, pretože jeho požiadavky už boli splnené.
Na čo sa sťažovať?
Aké sú dôvody sťažnosti? Správne vyhlásenie o žalobe pre konanie súdneho vykonávateľa sa podáva z niekoľkých dôvodov. Zákon neobmedzuje občanov v predmete sťažnosti, to znamená, že neexistujú žiadne okolnosti, ktoré súd nebude brať do úvahy. Medzi ne patrí:
- neodôvodnené odmietnutie otvoriť výrobu;
- neodôvodnené ukončenie výroby;
- neprimerane pomalé konanie súdneho vykonávateľa;
- úplná nečinnosť pri prijímaní opatrení;
- metódy použité exekútorom v priebehu práce porušujú práva a záujmy občanov.
Predložený zoznam je všeobecný. Pri podávaní sťažnosti by mal žiadateľ uviesť, čo presne je porušením zákona a jeho práv.
Súdny zriadenec napríklad odmieta prijať opatrenia na zaistenie majetku od skutočného domu dlžníka. Takéto kroky si vyžadujú predbežné odvolanie na súd a starostlivú prípravu na stretnutie.
Stojí to za sťažovanie
Právne predpisy nie sú vždy schopné vyriešiť úlohy, ktorým čelia, a tiež súdny vykonávateľ. Dôvod nevykonania súdneho rozhodnutia často nie je v konaniach súdneho vykonávateľa, ale za okolností prípadu.Napríklad nie každý porušovateľ môže dočasne pozbaviť práva, nie každá osoba, ktorá sa škodlivo vyhýba platbám, začne trestné konanie.
Pred podaním správneho súdneho konania proti konaniu exekútora je potrebné zistiť, či úradník skutočne porušuje zákon a či je reálne pomôcť mu. Je ľahšie pracovať exekútorovi, ak žiadateľ poskytne ďalšie informácie, ktoré nemožno získať z oficiálnych zdrojov.
Porušenia súdnym exekútorom tak môžu byť neúmyselné a môžu sa vyskytnúť v dôsledku okolností, ktoré nemôže ovplyvniť.
Na ktorý súd sa majú zasielať písomnosti
Podnikatelia a obchodné organizácie predkladajú dokumenty rozhodcovskému súdu vo svojom regióne alebo v mieste výkonu súdneho konania, ak bolo rozhodnutie prijaté v inom subjekte.
Kam sa obrátiť na obyčajného občana? CAS rozlišuje prípady medzi okresnými a svetovými súdmi. Svetová spravodlivosť sa zaoberá výlučne vydávaním súdnych príkazov a súdne konanie proti konaniu exekútora sa vo všetkých prípadoch postúpi okresnému (mestskému) súdu.
Podmienky obehu
Pokiaľ ide o sťažnosť proti súdnym exekútorom, zákon má v 10-dňovej lehote odvolania osobitnú doložku. Pokiaľ ide o ďalšie sťažnosti týkajúce sa súdneho exekútora: ak boli predložené vedúcemu alebo prokuratúre, oneskorenie v posudzovaní alebo vyhýbaní sa konaniu o nich sa považuje za dobrý dôvod na skrátenie lehoty.
Ak bol z nejakého dôvodu zmeškaný, žiadosť o jeho predĺženie je formulovaná v súdnom spore alebo v samostatnom vyhlásení, ktoré je k nemu pripojené. Povinný odkaz na dôvody, ktoré žalobca považuje za platné.
Nepredloženie žiadosti o obnovenie funkčného obdobia dáva súdu právo odmietnuť hmotné žaloby proti exekútorovi. A potom znova nepodať sťažnosť.
Forma a obsah pohľadávky
Vo veci CAS sa požiadavky na spracovanie žiadosti uvádzajú v dvoch článkoch: jeden opisuje všeobecné požiadavky (článok 125), druhý (článok 220) ho dopĺňa a rozširuje zoznam.
- názov súdu, ktorému boli dokumenty odovzdané;
- Úplný názov navrhovateľa v plnom rozsahu alebo názov organizácie, registračné údaje;
- miesto bydliska alebo miesto, dátum a miesto narodenia;
- celé meno oddelenia FSSP a F. I. O. úradníka FSSP;
- názov, číslo, dátum prijatia dokumentu, ktorý je predmetom sporu;
- opis nečinnosti úradníka (z akých činov sa vyhýba a aké povinnosti nevykonáva);
- ďalšie údaje, ktoré môžu dopĺňať obraz porušenia;
- informácie o výkonnom dokumente, v súvislosti s ktorým došlo k nečinnosti;
- práva, slobody a legitímne záujmy, ktoré odporca porušil alebo ktoré môžu byť porušené;
- normatívne akty potvrdzujúce skutočnosť porušenia;
- uvedenie iných sťažností (na prokuratúru alebo vedúceho exekútora);
- požiadavky na vyhlásenie aktu alebo opomenutia za nezákonné;
- súpis kópií priložených dokumentov;
- prijatie platby štátnej dane;
- dátum a podpis.
prihláška
Dokumenty potvrdzujúce skutočnosti, ktoré sú v nej uvedené, sú pripojené k žalobe proti súdnemu exekútorovi. Ak ich nie je možné poskytnúť samostatne, žiadosť o zhromažďovanie materiálov súdom je pripojená k žiadosti alebo k nej.
Súdnemu dvoru sa predložia najmenej dva súbory dokumentov: jeden pre sudcu a druhý pre odporcu.
Občania alebo organizácie bez štátnej moci majú právo poslať pohľadávku odporcovi samostatne. Následne sa súdu zasielajú doklady potvrdzujúce skutočnosť, že sa nárok zasiela, a kópie priložených dokumentov.
Elektronická justícia
Od roku 2017 sa právo na podávanie žiadostí podáva vyplnením formulára na webovej stránke súdu a naskenované kópie dokumentov sa tam tiež nahrávajú. Ak chce navrhovateľ uplatniť predbežné opatrenia, musí zaistiť platnosť dokumentov so zvýšeným digitálnym podpisom.
Príprava na podnikanie
Sudca pred začatím konania vo veci skontroluje, či je žiadosť v súlade s formou a obsahom.Po odhalení porušení ponechá žiadosť bez pohybu. Navrhovateľ má čas na ich nápravu. Ak nemáte čas v stanovenom čase, nárok sa vráti. Potom, vzhľadom na zmeškané termíny, bude ťažké podať žiadosť bez toho, aby sme dostali odmietnutie od sudcu.
Správna žaloba proti konaniu exekútora zaslaná prostredníctvom elektronického systému sa tiež môže ponechať bez pohybu.
Funkcie zváženia
Zákon zaväzuje sudcu rozhodnúť najneskôr do 10 dní po odovzdaní materiálov súdu. V konaniach v zložitých prípadoch je predseda súdu oprávnený predĺžiť lehotu až na 1 mesiac.
Súd má právo rozhodnúť bez účasti zástupcov strán, ak to podľa jeho názoru nie je potrebné. Spor sa teda môže vyriešiť na jednom zasadnutí.
Zákon ustanovuje povinný zoznam okolností, ktoré musí súd zvážiť:
- či došlo k porušeniu práv, slobôd a záujmov;
- Boli dodržané termíny?
- či bolo rozhodnutie exekútora prijaté v rámci jeho právomoci;
- či bol dodržaný postup na prijatie vhodného rozhodnutia;
- či existujú dôvody na prijatie napadnutého rozhodnutia;
- Je prijatý zákon o exekúcii v súlade s regulačnými dokumentmi?
Vynútiteľnosť súdneho aktu
Súdny akt, ktorý vyhovel žalobe, nenadobudne účinnosť okamžite, ale po mesiaci. Aké je trvanie súdneho konania proti exekútorom alebo skôr jeho výsledok? Cieľom je dosiahnuť určité kroky od úradníka. Nikto nezrušil zodpovednosť za to, že úradníci nevykonávajú súdne rozhodnutia. Toto je hlavný rozdiel medzi súdnymi aktmi a rozhodnutiami iných orgánov a úradníkov.
Ako napísať súdny spor
Vzorka správneho súdneho konania proti exekútorovi je iba základom. Uchádzač je oprávnený ho použiť tak, že napíše svoju vlastnú verziu. Aké ťažké to je? Všetko záleží na okolnostiach. Je to jedna vec - nezákonné odmietnutie otvoriť produkciu, úplne iná situácia - odvolať sa proti smerovaniu nehnuteľnosti na predloženie ponúk a všetky súvisiace manipulácie.
Ak pozvete zástupcu, musí mať právnické vzdelanie. Inak nebudú dokumenty s jeho podpisom akceptované.
Na záver
Žaloba proti exekútorovi je formou ochrany občanov o ich právach. Považuje sa za najúčinnejší, ale aj najkomplexnejší. Príprava súdneho konania nie je taká jednoduchá. Podľa tej istej sťažnosti sú súdni exekútori povinní samostatne študovať materiály ako prokurátori. Sudca je založený na skutočnosti, že ho prvýkrát poskytol žalobca.
Vyššie uvedené opisuje ďalšie požiadavky na žiadosti predložené úradníkom, a najmä exekútorom, a opisuje črty konania, ktoré sa ich týkajú.