Art. 79 Občiansky súdny poriadok Ukrajiny hovorí o vymenovaní znaleckého posudku v rámci súdneho konania. Z akého dôvodu sa uvádza, kto je oprávnený požiadať o vymenovanie, má súd právo iniciovať iniciatívu? Ako sa spracúvajú dokumenty? Dotkneme sa súdnej praxe.
Normatívna regulácia
Otázky menovania a preskúmania upravujú rôzne regulačné akty:
- GIC - opisuje postup, práva strán a právomoci súdu.
- Zákon „o štátnej forenznej vedeckej činnosti“.
- Pokyny ministerstiev, najmä ministerstva spravodlivosti.
Uplatňovanie pravidiel týkajúcich sa menovania a vykonávania odborných posudkov v občianskych konaniach sa analyzuje iba čiastočne. Preverenie praxe vydané. Plenum ho nenasledovalo. Diskusia o aspektoch diskutovanej témy sa navyše dotýka pri analýze posudzovania určitých kategórií prípadov súdmi. Najmä pri stanovovaní otcovstva.
Čl. 79 Regulačný rámec GIC v tejto oblasti nie je obmedzený.
Aké sú účely vyšetrenia
Štúdium okolností prípadu sa neobmedzuje iba na dokumenty, fyzické dôkazy, svedecké výpovede a vysvetlenia strán. Sudca musí použiť výsledky odborného výskumu. V niektorých prípadoch sa uplatnenie čl. 79 Občiansky súdny poriadok bol vypracovaný napríklad v prípadoch rozdelenia vlastníctva domu. V iných situáciách je vymenovanie odborných posudkov sporným bodom.
Zákon hovorí o zvláštnych znalostiach v oblasti vedy, techniky a remesiel. Ak nezohľadníte kategórie súdnych konaní, skúška sa uskutoční v praxi s cieľom objasniť:
- výška škody;
- príčinný vzťah medzi konaním odporcu alebo odporcu;
- hodnoty sporného majetku, možnosť jeho skutočného rozdelenia.
Úlohou odborníka je preto hľadať odpovede na konkrétne otázky.
Druhy odbornosti
Zvážte niektoré typy skúšok, ktoré vymenúvajú súdy v súlade s čl. 79 Občiansky súdny poriadok:
- lekárske (psychiatrické ako také);
- merchandising;
- účtovníctva;
- vedecké a stavebné;
- rukopis.
Zoznam môže pokračovať takmer nekonečne. Ako už bolo uvedené vyššie, vymenovanie skúšok je v niektorých prípadoch dôsledkom prevládajúcej praxe pri podávaní žiadosti, v niektorých prípadoch je to priamo uvedené v texte dokumentu.
Psychiatrické vyšetrenie je povinné v prípadoch pozbavenia alebo obmedzenia právnej spôsobilosti, v prípade dedičstva, keď je spochybnená primeranosť osoby v čase napísania závetu.
Kto robí výskum
Podľa čl. 79 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie skúšku zabezpečuje inštitúcia, konkrétny znalec alebo znalci. Ak sa materiály prevedú na organizáciu, jej vedúci vyberie špecialistu podľa vlastného uváženia.
Ak túto úlohu vykonáva niekoľko odborníkov v rovnakej oblasti znalostí, nazýva sa to komisia, ale ak zástupcovia rôznych oblastí znalostí - komplexné.
Strany majú právo zvoliť si znalca podľa vlastného uváženia, v každom prípade je súd povinný toto právo im vysvetliť. Sudca najčastejšie navrhuje organizáciu alebo osobu, ktorej môže byť zverená.
V regulačných dokumentoch sa uvádza, že inštitúcie podriadené ministerstvu vnútra a FSB sú povinné vykonávať výskum na žiadosť súdov za predpokladu, že v tejto oblasti neexistujú organizácie podriadené ministerstvu spravodlivosti alebo neštátne inštitúcie.
Postup menovania
Mali by sa zohľadniť vzťahy medzi ustanoveniami čl. 79-80 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie. Štúdiu iniciuje súd alebo strany, tretie strany alebo prokurátor. Vysvetlivky k riešeniu tejto otázky vo fáze predbežného zasadnutia. Potreba odborných znalostí môže vzniknúť neskôr.
Sudca vyzýva strany, aby položili otázky, ak s nimi súhlasí, sú zahrnuté v rozhodnutí. V prípade odmietnutia schváliť problém navrhnutý účastníkom musí sudca toto odmietnutie odôvodniť. Jeden odkaz na skutočnosť, že nesúvisí s predmetom diskusie, nestačí.
Materiály pre štúdium sú priložené k rozhodnutiu súdu a odovzdané znalcovi. Súd má zároveň právo poskytnúť znalcovi zbierku materiálov, ak sa tak neurobí v súdnej sieni. Príprava na genetické vyšetrenie sa vykonáva priamo v laboratóriu.
Práva účastníkov procesu
Účastníci procesu majú právo protestovať proti skúške. Majú právo:
- oboznámiť sa s rozhodnutím súdu, s materiálmi, ktoré sa zasielajú znalcovi;
- zúčastňovať sa na výbere otázok;
- napadnúť vymenovaného experta;
- oboznámiť sa s vypracovaným záverom;
- požiadať súd o vymenovanie druhého alebo dodatočného preskúmania.
Opakované vyšetrenie bude trvať, ak je to potrebné na úplné vykonanie novej štúdie, ďalšie, ak chýbajú odpovede na všetky otázky alebo ich neúplnosť.
V komentári k čl. 79 Občiansky súdny poriadok uvádza právo účastníka konania podať súkromnú sťažnosť proti rozhodnutiu o vymenovaní. Proti odmietnutiu vymenovať skúšku, vrátane nového alebo dodatočného, sa môže odvolať podaním súkromnej sťažnosti. Nie je zakázané odvolávať sa na porušenia sťažností na súdne rozhodnutie vo veci samej v nasledujúcich prípadoch.
V priebehu skúmania zistení experta majú účastníci procesu právo na výsluch pred súdom.
Súdne akty o vymenovaní znaleckého posudku
Pri diskusii o skúške častejšie spomínajú čl. 79 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie s pripomienkami, ale s ustanoveniami článku 80 kódexu sú rovnako dôležité. Odrážajú obsah definície účelu štúdie, ako by sa mal dokument formulovať. Štruktúra je nasledovná:
- názov súdu alebo číslo sudcu;
- dátum rozhodnutia o vymenovaní skúšky;
- dátum, do ktorého by sa malo vyšetrenie vykonať;
- F. I. O. alebo názov organizácií, ktoré sa zúčastňujú na procese;
- názov skúšky;
- fakty, ktorých potvrdenie alebo potvrdenie sa vyžaduje;
- otázky, ktoré súd považoval za potrebné na požiadanie znalca;
- F. I. O. znalca, jeho údaje ako individuálny názov podnikateľa alebo organizácie;
- pokyny na manipuláciu s použitými materiálmi;
- Údaj, ktorý je povinný zaplatiť;
- upozornenie na zodpovednosť za odmietnutie vyjadrenia stanoviska alebo za poskytnutie nesprávnych záverov;
- odvolací postup a podpis sudcu.
Vybranému odborníkovi sa odošle kópia definície. O zodpovednosti. Ak je úloha zverená organizácii, jej vedúci je povinný vybrať si prijatie zodpovednosti a priložiť ju k materiálom skúšky.
Platbu vykonáva strana, ktorá požiadala o vymenovanie skúšky. Ak sudca určí štúdiu z vlastnej iniciatívy, platba sa uskutoční na náklady štátneho rozpočtu.
Dôsledky obchádzania alebo odmietnutia skúšky
V článku 3 ods. 79 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie vymenúva dôsledky odmietnutia zúčastniť sa na skúmaní. Ak druhá strana nepredloží materiály, dokumenty, odmietne sa zúčastniť na štúdii, zákon to umožňuje bez preskúmania. Súd uznáva alebo vyvracia túto skutočnosť vo svojom rozhodnutí v závislosti od jeho významu pre vinníka.
Nesplnenie povinnosti vytvoriť podmienky na preskúmanie má teda vážne následky.
súdnictvo
Najvyšší súd, ktorý analyzoval prax uplatňovania článkov kódexu venovaných skúmaniu, dospel k viacerým záverom. Sudcovia napriek pokynom zákona neupozorňovali účastníkov konania a iné osoby na dôsledky odmietnutia alebo obchádzania účasti na skúške.
Je zaujímavé, že odmietnutie platby sa nepovažuje za dostatočný dôvod na vykonanie štúdie.
V jednom z prípadov súd zamietol návrh na určenie otcovstva. Dôvodom je odmietnutie odporcu zúčastniť sa na skúške. Vyšší súd zrušil rozhodnutie, pretože súd nezohľadnil súčasné normy.V rozhodnutí rady sa okrem toho uvádza štúdia všetkých ostatných dôkazov v prípade. Skutočnosť úzkych vzťahov medzi žalobkyňou a žalovanou v období, ktoré opisuje, nie je vyvrátená.
Súdna prax podľa článku 3 ods. 79 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie odzrkadľuje potrebu identifikovať dôvody, ktorým sa možno vyhnúť účasti na skúmaní alebo zhromažďovaní materiálov. Boli úmyselné?
Stav regulačného rámca
Keď hovoria o čl. 79 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie v novom vydaní neznamenajú zmeny. Nie sú v čase tohto písania. Vykonajte porovnanie s ustanoveniami predchádzajúceho kódexu.
Nový zákon má rozdiely. Predtým bolo vykonávanie odborných skúšok formálne zverené iba konkrétnym odborníkom. Účastníci konania nevystúpili ako samostatná kategória osôb oprávnených navrhovať otázky znalcovi.
Starý zákon nestanovoval právo napadnúť znalca, navrhnúť organizáciu alebo znalca, ktorému zveriť štúdiu, oboznámiť sa s materiálmi, predložiť žiadosti o nové alebo dodatočné preskúmanie. Zmeny sú teda svojou povahou objasňujúce.
Na záver
Vymenovanie skúšky je jedným zo spôsobov, ako zistiť okolnosti, ktoré nastali v prípade. O jej vymenovaní rozhoduje súd, iniciatíva môže pochádzať od neho a od ostatných účastníkov prípadu.
Druhy skúšok sú stanovené v regulačných dokumentoch: rezorty a pokyny.
Zákon vyžaduje definíciu účelu štúdie. Dôsledky obchádzania alebo odmietnutia skúšky sú uvedené aj v závislosti od toho, kto je na vine a aký význam pre neho môžu mať výsledky.