Art. 145 CPC opisuje rozhodnutia prijaté na základe posúdenia žiadostí občanov v orgánoch zodpovedných za vyšetrovanie trestných činov. Zákon uvádza kroky, ktoré sa majú podniknúť a aké práva má žiadateľ.
Normatívna regulácia
Kódex je jediným dokumentom, ktorý upravuje proces vyšetrovania trestného činu. Art. 145 CPC obsahuje pomerne jasný opis výsledkov konania oprávnených osôb.
Existujú však príkazy a pokyny, ktoré zákon dopĺňajú alebo v skutočnosti nahrádzajú. Ak sa však budeme naďalej odvolávať konkrétne na CPC, občan má šancu dosiahnuť spravodlivosť.
Kde to všetko začína?
Kontrolu žiadostí občanov a iných osôb, od ktorých boli doručené materiály o možnom páchaní trestného činu (správy, materiály o kontrolách od regulačných orgánov), vykonávajú prevádzkovatelia a miestna polícia.
Overovanie podľa čl. 144 - 145 Trestný poriadok Ide o vymáhanie a štúdium dokumentov, prehľad osôb súvisiacich s incidentom, štúdium miesta nehody (ak došlo k nehode, bolo nájdené telo atď.). Revidovaná verzia trestného poriadku z roku 2013 dáva právo vymenovať vyšetrenie v rámci kontroly pred vyšetrovaním.
Kto kontroluje
Podľa čl. 145 CPC, overovanie vykonáva vyšetrovateľ, vyšetrovateľ alebo vedúci vyšetrovacieho oddelenia. Túto prácu v ich mene však vykonávajú inšpektori okresnej polície a príslušníci operačných služieb. Je to zrejmé tým, ktorého podpisy sú uvedené v rozhodnutiach o odmietnutí začať trestné konanie.
Vyšetrovatelia a vyšetrovatelia používajú už nahromadený materiál, ak súhlasia s jeho platnosti. Z tohto dôvodu rozhoduje o začatí konania iba vyšetrovateľ alebo vyšetrovateľ.
Výsledky overovania podľa čl. 145 Trestný poriadok
Úrady prijímajú jedno z troch možných rozhodnutí:
- začať trestné konanie;
- odmietnuť ho iniciovať;
- odovzdať správu o vyšetrovanom trestnom čine;
- postúpiť záležitosť magistrátnemu súdu, ak je prípad súkromným poplatkom.
Povinnosť uložiť stopy trestného činu je uvedená bez ohľadu na to, ktorá služba bola odhalená. Art. 145 Trestného poriadku Ruskej federácie je rovnaké pre príslušníkov polície, FSB, SK atď.
Začatie konania
V čl. 145 Trestného poriadku Ruskej federácie s pripomienkami poskytuje informácie približne tohto druhu.
Vyšetrovateľ iniciuje prípad a potom ho vezme na svoju výrobu. Rozhodnutie s ďalšími materiálmi sa zašle prokuratúre na overenie zákonnosti. Dokument tiež obsahuje podpis vedúceho vyšetrovacieho oddelenia. Ak prípad iniciuje vyšetrovateľ, zákon vyžaduje súhlas prokurátora, vedúci vyšetrovania sa formálne nezúčastňuje na rozhodovacom procese.
Ak sa prokurátor dohodol na začatí konania, rozhodnutie sa zašle zainteresovaným stranám (obeť, podozrivý, občiansky žalobca a občiansky odporca).
Odmietnutie otvoriť výrobu
Čo robí umenie. 145 Trestného poriadku v tejto situácii? Operatívny dôstojník alebo miestna polícia vypracuje tzv. Zamietnutý príkaz. Tento dokument je šablónou. Stručne popisuje: kto požiadal o trestný čin, aké skutočnosti zistila oprávnená osoba. Vysvetľuje, prečo neexistuje dôvod považovať vyhlásenie za opodstatnené.
Upozorňujeme, že vyhlásenie o skutočnostiach, odkazy na zákon často skresľujú reálny obraz alebo sa líšia v neúplnosti opisu.
Smer jurisdikcie
Jeho hranice určujú právomoci polície, Spojeného kráľovstva, FSB pri vyšetrovaní trestných činov.Podľa zákona je každý orgán povinný žiadosť prijať, nezáleží na dôvode jej podania. Zamestnanci príslušných orgánov nechcú robiť zbytočné práce a okamžite poradia, kam odovzdať papier.
Ak bola žiadosť zaslaná poštou alebo s materiálmi iných orgánov v rozpore s pravidlami súdnej príslušnosti, vydá sa osobitná objednávka na odovzdanie prijatých materiálov podľa jurisdikcie. Žiadatelia o prevod sú informovaní listom.
Ak dôjde k prípadu dvojitého vyšetrovania, o tom, ktorý orgán bude vyšetrovaný, rozhodne prokurátor.
Predkladanie materiálov súdu
V prípade súkromného stíhania sa dokumenty zasielajú spravodlivosti za mier na mieste činu.
Objasnenie skutočností vykonáva výlučne súd. Predbežné vyšetrovanie prípadu sa nevykonáva, s výnimkami uvedenými v zákone.
Sudca po doručení písomností vyhodnotí, do akej miery sú v súlade s požiadavkami trestného poriadku, a má právo ich ponechať bez pohybu, pričom poskytuje čas na odstránenie nedostatkov.
Vyskytla sa aj typická chyba: miestny policajný dôstojník alebo pracovník odmieta začať konanie a vráti dokumenty žiadateľovi, v ktorých je potrebné sa obrátiť na súd.
Upozorňujeme, že vrátenie materiálov žiadateľovi je logickejšou možnosťou. Koniec koncov, vyhlásenie podané na polícii nespĺňa požiadavky, ktoré sa predkladajú vyhláseniu pred súdom na súkromné stíhanie.
Povinnosť sledovať
Páchateľ najčastejšie zanecháva zjavné stopy po činoch, ktoré sa dopustili (po hackerstve, zabití, páchaní nehody, atď.). Policajti (najčastejšie sú prví, ktorí boli vyhlásení na mieste činu), sú povinní prijať opatrenia na ich ochranu. Chránia scénu a volajú odborníkov, ktorí zhromažďujú materiály, ich videozáznamy a fotografie.
Zamestnanci prevádzkových služieb zhromažďujú informácie o občanoch, ktorí boli svedkami trestného činu, zisťujú miesto ich pobytu, kontakty.
Ak osoba trpí násilím, je poslaná na vyšetrenie. Posledný odsek sa zaoberá prípadmi súkromného stíhania. Vyšetrovanie súdu sa potom buduje na základe osvedčenia o kontrole. Všetky zozbierané materiály sa prenášajú na príslušný orgán do jurisdikcie, čo výrazne uľahčuje ďalšiu prácu s prípadom.
Právo na sťažnosť
Zainteresovaná osoba má právo odvolať sa proti rozhodnutiu príslušného orgánu týkajúceho sa začatia konania. Týka sa to obete a podozrivého. Právo podať sťažnosť sú ich zákonní zástupcovia.
Priame objasnenie sa uvádza vo vyhláške. Autori rozhodnutí často neuvádzajú, kde presne je žiadateľ oprávnený podať žiadosť. Zákon umožňuje podať sťažnosť prokurátorovi alebo súdu.
Na záver
Art. 145 Trestného poriadku Ruskej federácie v znení neskorších zmien a doplnení uvádza nasledujúci zoznam možných rozhodnutí o obvineniach z trestných činov:
- začať konanie;
- odmietnuť otvoriť výrobu;
- postúpiť súdu alebo inému orgánu v súlade s jeho právomocou na ďalšie posúdenie žiadosti a na to, či sú uvedené materiály.
Predtým sa vykoná predbežná kontrola prostredníctvom pohovorov s občanmi, vymenúvaním skúšok, vypočúvaním občanov, vyžiadaním dokumentov atď. Zamestnanci príslušných služieb dnes nemajú obmedzené právomoci a môžu vykonávať úplný audit.