h. 1 polievková lyžica. 10 Trestného zákona je stanovená podmienka, podľa ktorej sa trestné právo uplatňuje so spätnou účinnosťou. Inými slovami, uplatňuje sa na kroky spáchané pred jeho prijatím. Zvážte vlastnosti uplatňovanie čl. 10 Trestného zákona. 
Všeobecné informácie
Podľa čl. 10 Trestného zákona, ak zákon zmierňuje sankciu, eliminuje trestný čin skutku, zlepšuje situáciu subjektu, ktorý sa dopustil porušenia, má spätnú účinnosť. Jeho ustanovenia sa vzťahujú na občanov zapojených do príslušného trestného činu pred nadobudnutím jeho účinnosti. Zahŕňajú okrem iného osoby, ktoré vykonávajú trest alebo už ho uložili, ale ich trestný register nebol stiahnutý.
Ak zákon stanoví trestný čin, posilní sankciu, zhorší postavenie občana, nemá spätný účinok.
Ako ustanovuje časť 2 článku 10, ak ustanovenia zákona zmierňujú trest, ktorý osoba slúži, potom by sa mala znížiť v rozsahu stanovenom novým právnym aktom. 
Art. 10 Trestného zákona s pripomienkami
Spätný účinok právneho aktu sa považuje za výnimku z pravidla o včasnom fungovaní zákona. Existencia takejto normy je jedným z prejavov humanizmu.
Uplatňovanie čl. 10 CC je možné, že páchateľ spácha čin na základe jedného zákona a je postavený pred súd podľa iného právneho aktu.
Ak sú ustanovenia týchto ustanovení zamerané na zlepšenie situácie subjektu, mali by ich uplatňovať súdni a vyšetrovatelia. Okrem toho nie je dôležitý čas konania.
Napríklad po zavedení nového trestného zákona v roku 1996 boli niektoré činy dekriminalizované. Nezaviedla sa najmä zodpovednosť za neoznámenie trestného činu, porušenie príkazu na odchod, bydlisko v pohraničnej oblasti, trosky atď. 
výnimky
Právne postavenie subjektu podľa Art. 10 Trestného zákona, nemôže sa zhoršiť, ak po zločine, ktorého sa dopustil, bol prijatý nový zákon, ktorý vynucuje prísnejší trest. V takýchto situáciách sa uplatňuje predchádzajúci normatívny akt platný v čase aktu. Ustanovenia predchádzajúceho Kódexu o narušení osobného súkromia, nezákonnom prijímaní úverových prostriedkov, protiprávnych konaniach v prípade bankrotu v súvislosti so zločinmi spáchanými pred 1. januárom 1997 nie sú retroaktívne, a to z toho dôvodu, že zákon z roku 1960 nestanovil trest za tieto akt.
Odstránenie trestného činu
V ustanoveniach čl. 10 Trestného zákona používa niekoľko konkrétnych pojmov. Jedným z nich je odstránenie trestnej činnosti.
Zákon, ktorým sa dekriminalizuje porušenie, je taký právny akt, podľa ktorého čin, ktorý bol predtým trestným činom, prestáva byť taký. Je zaradený do kategórie disciplinárnych, správnych, nemorálnych, občianskych priestupkov alebo nie je vôbec spomenutý ani podporovaný právnymi normami. 
Ustanovenia zákona, ktorými sa vylučuje trestný čin, môžu z trestného zákona vylúčiť článok, ktorým sa ustanovuje trest, zmeniť dispozíciu normy, zaviesť do nej nové prvky, a to len za prítomnosti, za ktorú môže byť subjekt zodpovedný.
Okrem toho je možné dekriminalizáciu vykonať zavedením nových pravidiel do všeobecnej časti trestného zákona. Napríklad môžu vytvoriť predtým neznáme alebo rozšíriť tradičné podmienky, ktoré vylučujú trestný čin. Pravidlá môžu tiež poskytnúť dôvody na oslobodenie osoby od zodpovednosti, ktorá nebola predtým zakotvená v právnych predpisoch.
Spomenutie trestu
V roku 1996 sa v novom trestnom zákone po prvýkrát uviedli ako poľahčujúce faktory:
- Primerané riziko.
- Vykonanie objednávky / objednávky.
- Donucovanie (mentálne / fyzické).
Trest možno zmierniť znížením minima, maxima alebo obidvoch týchto limitov. Mäkšie zákony sú:
- Nemenia sa hranice hlavných sankcií, ale vylučuje sa povinné uloženie ďalších trestov alebo ich uloženie, ale v miernejšej forme.
- Zmena smerom nadol za tresty stanovené v osobitnej časti.
- Stanovenie možnosti súdu podľa vlastného uváženia uložiť dodatočnú sankciu, na rozdiel od predtým existujúcich pravidiel, zakotvujúcu povinnú imputáciu.
Postup uplatňovania týchto normatívnych aktov zabezpečuje časť 2 Art. 10 CC. 
Sporná chvíľa
V právnej literatúre prebiehajú diskusie o tom, ktorý zákon by mal obsahovať akt, ktorý zároveň zmierňuje a sprísňuje trest. Týka sa to najmä ustanovení, ktoré znižujú minimálnu výšku hlavnej alebo doplnkovej sankcie a súčasne zvyšujú maximálnu hranicu alebo naopak pôsobia naopak.
V praxi sa používa nasledujúci prístup. Ak je podľa nového právneho aktu možné určiť mäkšie opatrenie, potom má spätnú účinnosť v časti, ktorá zlepšuje postavenie občana. Ustanovenia, ktoré sprísňujú zodpovednosť, sa neuplatňujú a podľa predchádzajúceho zákona sa na občana ukladá sankcia. 
Zoberme si príklad. Predpokladajme, že predchádzajúci zákon ustanovil na čin vo väzení 5 - 8 rokov. V novom regulačnom akte sa sankcia zmenila na 3 - 10 rokov. Súd tak dostal abstraktnú príležitosť zbaviť subjekt slobody na menej ako 5 rokov, to znamená zmierniť sankciu alebo uložiť všetkých 10 rokov, t. J. Sprísniť zodpovednosť.
Ako sa však ustanovuje v čl. 10, zhoršenie postavenia občana nie je dovolené, pretože je v rozpore so zásadami humanizmu zákona. V súlade s tým je retroaktívny účinok vyššie uvedeného normatívneho aktu platný iba v časti, ktorá zmierňuje zodpovednosť, t.
dodatočne
Samostatne stojí za zmienku retroaktívny účinok „sprostredkovateľských“ zákonov. Toto je názov zákonov, ktoré sú v platnosti po zmiernení predchádzajúceho zákona, ale pred sprísnením nového zákona. 
Napríklad v čase trestného činu mu bola uložená sankcia až do 6 rokov odňatia slobody, keď bol vinník postavený pred súd - až do 5 rokov a v čase, keď súd vydá rozhodnutie - až 7. Na základe zásady humanizmu by mal súd uplatniť „prechodný“ normatívny akt ako najviac liberálny, zlepšenie postavenia subjektu.