Desde o nascimento, todos os cidadãos têm certas capacidades legais. Eles formam capacidade legal. Delitabilidade implica que uma pessoa tem um senso de responsabilidade por danos causados por suas ações / omissões ilegais. Em geral, ocorre a partir dos 16 anos. Ao mesmo tempo, há artigos no Código Penal da Federação Russa que prevêem responsabilidade a partir dos 14 anos de idade. Vamos considerar mais detalhadamente o conceito de ato ilícito. 
Característica geral
Delitabilidade é um elemento que possui certas características pelas quais sua presença e volume são estabelecidos. A afirmação de que todos os cidadãos têm os mesmos critérios será falsa. Isso se deve ao fato de que o grau de consciência da responsabilidade de várias entidades é diferente e depende de vários fatores.
Sinais
Delicadeza é uma condição que ocorre com uma certa idade e estado mental. O primeiro sinal é considerado chave. Pessoas jurídicas também têm delito. Suas características, nesse caso, serão o objetivo da atividade e a estrutura normativa de responsabilidade. Eles dependem da forma organizacional da entidade legal.
Idade
A responsabilidade legal é fornecida para uma determinada categoria de cidadãos. A legislação inclui pessoas que atingiram uma idade específica. Os limites de idade estabelecidos pelas normas são determinados por um escopo diferente de oportunidades, o que depende da maturidade psicológica do cidadão. Como mencionado acima, a idade em que a tortibilidade de uma pessoa chega é de 16 anos. No entanto, para alguns crimes, cidadãos de 14 anos podem ser responsabilizados. Eles são classificados como severos ou especialmente graves. Uma lista completa (exaustiva) deles é estabelecida no art. 20, parte 2 do Código Penal da Federação Russa. 
Exceções
Entretanto, há casos em que, mesmo quando a idade legal é especificada, a responsabilidade legal não ocorre. Por exemplo, a punição criminal não se aplica a cidadãos com retardo mental que não seja causado por um colapso nervoso. Assim, mesmo que o ato ilícito tenha ocorrido, isso não significa que uma pessoa possa ser responsabilizada por um crime.
Opinião dos Pesquisadores
Diante do exposto, surge uma questão quanto à interpretação da redação utilizada na lei como “atraso de desenvolvimento que não está associado a um transtorno mental”. Segundo os psicólogos, as disposições do art. 20, parte 3 e art. 22 do Código Penal não são acordados.
Na prática, há casos em que um adolescente está isento de responsabilidade na ausência de um transtorno mental, mas na presença de um atraso no desenvolvimento relacionado à negligência social e pedagógica. Ao mesmo tempo, um adulto sofrendo de oligofrenia, que tem uma remissão profunda do processo esquizofrênico, é reconhecido como responsável, mas não consegue entender completamente o perigo e a natureza real de suas ações, é processado. Neste último caso, não há nenhum delito. Isso, no entanto, não é um obstáculo para a aplicação da punição criminal a um cidadão. Assim, o problema permanece sem solução. 
Idade adulta
Segundo os especialistas, é impossível atribuir, sem ambiguidade, uma pessoa de 18 a 20 anos aos adultos.Está claro agora que, no momento em que se chega à idade adulta, a visão de mundo ainda não foi formada tanto que possa ser totalmente comparada com a percepção de um adulto. Uma oportunidade persistente de resistir aos fenômenos negativos do mundo geralmente aparece aos 21 anos. É essa idade, segundo os especialistas, que pode ser totalmente considerada no momento em que o ato ilícito é cometido. Esta conclusão é refletida nas leis de diferentes países.
Estado mental
Este é o segundo sinal que compõe o delito do sujeito. Este critério se destaca em conexão com a presença de culpa em qualquer crime. Considera-se como a atitude psíquica do infrator para suas ações / omissões ilegais, bem como suas conseqüências. Consequentemente, os desvios no estado de uma pessoa são refletidos em sua capacidade de ser responsável por seu próprio comportamento. 
Os principais transtornos mentais
Por via de regra, entre criminosos que sofrem de desordens, os pacientes com esquizofrenia e tendo lesões cerebrais orgânicas encontram-se. Alguns sujeitos desenvolvem transtornos mentais transitórios. Por via de regra, exprimem-se em psicoses e estados reativos com a síndrome depressivo-paranóica. Este grupo também inclui pacientes que sofrem de oligofrenia com um grau pronunciado de debilidade.
Com uma variedade de variantes de distúrbios, todos os cidadãos observados revelam claramente motivação patológica para cometer atos socialmente perigosos. Crimes são cometidos por eles por motivos dolorosos ou em um estado de consciência frustrada. 
As contradições na interpretação
Eles são identificados através da análise das disposições dos códigos existentes. Em particular, de acordo com o Código Civil, a responsabilidade civil está associada à capacidade legal. Assim, uma pessoa que não tem o último também não tem o primeiro. Nesse caso, a presença de um transtorno mental atua como um critério médico, que não permite ao cidadão perceber a importância de seu comportamento e gerenciá-lo. A lei também prevê um delito administrativo. Sua ausência está associada à presença de um transtorno mental crônico ou temporário, um estado doloroso da psique ou demência.
Código Tributário no art. 111 dá uma definição de insanidade. A norma explica que ela é entendida como uma condição na qual um cidadão não pode estar ciente das ações e controlar seu comportamento em relação à doença. De acordo com o acima exposto, o estabelecimento de critérios para o não funcionamento deverá estabelecer um critério único para todos os atos normativos. Alguns especialistas acreditam que basta usar apenas o termo "transtorno mental". Entretanto, este ponto de vista é considerado muito controverso. Isso se deve ao fato de que a presença de apenas um transtorno mental não permite que o sujeito seja reconhecido como inelegível. Nesse caso, as violações podem se manifestar de diferentes maneiras. Algumas pessoas perdem objetivamente a capacidade de controlar seu próprio comportamento, enquanto outras são periódicas. 
Critérios Legais
Uma análise disso também revela alguma incerteza. Por exemplo, de acordo com o Código Tributário, um critério legal se destaca como falta de capacidade de entender e gerenciar o próprio comportamento. Além disso, de acordo com os princípios gerais das relações civis, a pessoa deve também entender o perigo social, a nocividade, a ilegalidade da inação / ação. Isto é indicado pelo Código Penal.
No Código Civil, apenas a falta da capacidade de perceber o valor do próprio comportamento e direcioná-lo é denominada. No Código Administrativo há uma indicação de um mal-entendido sobre a natureza e ilegalidade das ações. Diante do exposto, podemos concluir que a consciência da ilicitude ocorre somente quando há a capacidade de reconhecer a ameaça à sociedade.A este respeito, a formulação vaga presente no Código Tributário permite que quaisquer desvios, não apenas os transtornos mentais, sejam prejudicados.