Muitas vezes, os cidadãos estão insatisfeitos com as medidas judiciais tomadas em relação às suas questões pessoais. A este respeito, surge a questão de onde apresentar uma queixa ao juiz. Vamos falar sobre onde recorrer com tal reclamação, bem como a estrutura do sistema judicial e da Comissão de Qualificações Alta neste artigo.
Onde devo fazer uma reclamação com um juiz?
Do ponto de vista da lei, qualquer ação de um juiz deve ser conscienciosa e obedecer aos padrões aceitos. Assim, a competência judicial, juntamente com a boa fé, são condições necessárias para o desempenho de funções na administração da justiça. Portanto, antes de tentar escrever uma queixa ao Presidente sobre o juiz, você deve usar outras ferramentas.
De acordo com o Código de Ética, em seu trabalho, os juízes são obrigados a cumprir com as normas geralmente aceitas de moralidade e moralidade, seguindo estritamente o juramento. O judiciário une todos os juízes profissionais. Hoje, a Comissão Superior de Qualificação é o principal órgão que tem autoridade para levar cidadãos disciplinares a uma posição judicial. Ele é projetado para controlar as seguintes etapas da arbitragem:
- Juízes do Supremo Tribunal da Federação Russa (RF Forças Armadas).
- Tribunal Federal de Arbitragem de um condado.
- Tribunal de Arbitragem de Apelação.
- Tribunais Militares
- Membros do Conselho de Juízes.
A Comissão de Qualificação considera casos de não-conformidade com as leis, as quais são chamadas “Sobre o Status dos Juízes na Rússia” e “O Código de Ética Judicial”.
Então a questão de onde reclamar para o juiz é esclarecida um pouco. Você pode reclamar sobre a ação e a inação durante o desempenho das funções oficiais. Além disso, um delito pode ser considerado não apenas uma violação das leis apresentadas, mas também o não cumprimento dos padrões e moralidade aceitos no âmbito da administração da justiça.
Antes de pensar sobre onde se queixar de um juiz, é importante entender as diferenças entre as medidas processuais ilegais e o comportamento errado dessa pessoa. As ações devem ter algum tipo de forma processual (por exemplo, um ato ou uma entrada no protocolo para fornecer uma oportunidade de recorrer a uma autoridade superior).
Comportamento incorreto refere-se principalmente à violação de requisitos morais e éticos. Um exemplo, neste caso, pode ser considerado rude e intolerante, bem como sem tato ou desrespeito aos participantes existentes no julgamento, e então o processo involuntariamente levantará a questão de onde recorrer ao juiz.
Os preconceitos de gênero, raciais e religiosos também parecem inadequados. A razão para a acusação pode ser a divulgação de informações que foram obtidas no âmbito das funções, e assim por diante.
Tipos de Responsabilidade Disciplinar
Assim, duas opções de responsabilidade disciplinar podem ser aplicadas aos juízes:
- Aviso ou observação.
- Rescisão prematura de autoridade.
Os cidadãos podem apresentar uma queixa direta sobre ações judiciais à Comissão de Qualificação de forma independente ou através do presidente para suspender os poderes de um juiz.A Comissão de Juízes, por sua vez, considera a reclamação por conta própria ou envia-a para revisão ao presidente da instância superior correspondente. Na maioria das vezes, eles enviam uma reclamação ao presidente do tribunal para fins de verificação.
No caso de um cidadão ter uma queixa a um juiz em relação às questões organizacionais do trabalho, é melhor entrar em contato com o presidente dessa autoridade, pois ele organizará todas as atividades do tribunal, estabelecendo as regras da rotina interna e monitorando sua implementação. O presidente do tribunal também distribui deveres entre seus deputados e juízes.
Qualquer decisão da comissão pode ser contestada em uma autoridade judicial especializada. É importante observar que as reclamações devem ser consideradas no máximo um mês a partir do momento em que são recebidas.
Que informação deve ser indicada ao compilar uma queixa contra um juiz?
Ao enviar este documento, o candidato deve indicar as seguintes informações:
- Os seus dados pessoais, nomeadamente, nome completo e local de residência. Deve-se enfatizar que, se essa informação não estiver disponível, a reclamação será reconhecida como anônima e não será considerada.
- Também é necessário indicar um nome completo. juízes cujas ações estão sujeitas a apelação.
- O nome do tribunal no qual o funcionário acusado conduz os negócios.
- Uma descrição detalhada e razoável da essência das reivindicações contra este juiz.
Quando uma denúncia pode ser rejeitada?
Uma reclamação pode ser rejeitada se todas as informações acima não forem fornecidas e, além disso, nas seguintes situações:
- Recurso de um ato judicial.
- A presença de frases obscenas ou ofensivas na denúncia junto com ameaças.
- No caso de a reclamação já ter sido respondida antes e a reclamação não conter novos fatos e argumentos.
- Em situações em que a denúncia se refere a segredos protegidos por lei federal.
- Falta de informação sobre um juiz cometer um crime disciplinar.
A reclamação sobre a decisão do juiz deve ser enviada através da expedição em que o juiz trabalha, ou diretamente para a Comissão de Qualificação pelo correio. O presidente do tribunal, assim como a comissão, deve responder a tais apelações e, como resultado, levantar a questão de responsabilizar um oficial se houver uma ofensa disciplinar.
Deve-se notar que o procedimento para responsabilizar os juízes é fixado na legislação e não requer nenhum custo material por parte dos cidadãos na forma de pagamento de taxas estaduais, taxas e similares.
Suprema Corte da Rússia
O Supremo Tribunal da Federação Russa (RF Forças Armadas) em nosso país atua como um órgão que lida com assuntos civis, resolve disputas econômicas, criminais, administrativas e outras. Assim, essa autoridade realiza a fiscalização judicial do desempenho de atividades de instâncias inferiores nas formas previstas em lei e, além disso, realiza procedimentos dentro de sua competência na função de órgão de apelação e cassação.
Alta Comissão Judicial
A Comissão de Alta Qualificação de Juízes é composta por vinte e nove membros.
Desde 2002, um terço da sua composição são membros do público. Essa autoridade é solicitada para resolver os seguintes problemas:
- Envolvendo juízes aposentados no desempenho de suas funções.
- Certificação de juízes junto com atribuição de classes de qualificação para eles.
- Concedendo o consentimento para a nomeação de um funcionário para um cargo judicial.
- Suspensão ou renovação dos poderes dos juízes.
- A seleção de candidatos para o cargo judicial.
- Impor sanções disciplinares aos juízes.
- O exercício de outros poderes.
- Rescisão de autoridade judicial.
- Rescisão da renúncia de juízes.
Estrutura judicial
Em nosso país, todos os órgãos judiciais formam tribunais e entidades federais.Essa divisão é explicada pela necessidade de fornecer às entidades alguns poderes relacionados à criação do Judiciário. 
Os tribunais federais na Rússia são as seguintes autoridades:
- Tribunal Constitucional.
- Suprema Corte
- Tribunais de assuntos da Rússia.
- Tribunais Distritais.
- Tribunais militares que compõem o sistema de tribunais federais de jurisdição geral.
- Supremo Tribunal de Arbitragem.
- Tribunais Federais de Arbitragem.
- Instâncias de cassação.
- Instâncias de apelação.
Os tribunais das entidades constituintes da Federação Russa incluem:
- Tribunais constitucionais ou estatutários dos assuntos do país.
- Juízes da paz.
O Tribunal Constitucional é considerado o mais alto órgão em questões criminais, civis e outras. Ele exerce supervisão processual sobre suas atividades, dando esclarecimentos sobre questões da prática judicial. O Supremo Tribunal Arbitral resolve disputas econômicas e outros casos, exercendo supervisão de suas atividades em matéria de prática judicial nos formulários prescritos.
Deve-se notar que as autoridades judiciais superiores não têm autoridade sobre outros tribunais. Como parte do processo civil e penal, foi estabelecido um procedimento para interação entre autoridades em diferentes níveis. O Tribunal Constitucional e os órgãos estatutários das entidades constituintes da Rússia também não estão em uma relação de poder e submissão entre si. Eles realizam suas atividades dentro dos poderes existentes, enquanto eles não estão conectados uns com os outros de forma alguma.
Os tribunais, que fazem parte de um único sistema, diferem no escopo de suas competências. Aloque os elos do sistema judicial, isto é, a totalidade dos corpos que estão investidos de poderes que os distinguem dos outros, de acordo com os quais eles podem coincidir simultaneamente em relação uns aos outros.
Dado o fato de que o Tribunal Constitucional e as instâncias estatutárias das entidades não estão funcionalmente interligadas, eles também não formam vários elos.
Os componentes da estrutura judicial podem ser distinguidos nos órgãos de jurisdição geral, por exemplo, no contexto de casos criminais e civis, e eles também podem ser localizados em instâncias de arbitragem.
Sistema Judicial: jurisdições gerais
Nos tribunais de jurisdição geral, todos os órgãos podem ser divididos nos seguintes links:
- Distrital e, além disso, os tribunais inter-distritais, que formam o elo principal.
- Guarnição de tribunais militares.
- Juízes da paz.
- Os tribunais das entidades constituintes da Rússia, que formam o elo intermediário.
- Tribunais Militares
- Suprema Corte como um representante sênior.
Tribunais de Arbitragem
Os tribunais de arbitragem também têm suas próprias divisões:
- O elo principal é o tribunal de arbitragem dos assuntos.
- O link do meio é as instâncias de apelação e cassação.
- O nível mais alto é representado pelo Supremo Tribunal de Arbitragem.
Contencioso
Os tribunais, entre outras coisas, são subdivididos com base na jurisdição, que depende do tipo de atividade que eles realizam. Assim, no âmbito da consideração de processos criminais e civis, bem como casos de violações administrativas, um tribunal é alocado. Tal tribunal desempenha uma certa função, que está associada à consideração e resolução de casos. Como parte do trabalho deste órgão, uma revisão substantiva dos casos ocorre, e uma verificação de legalidade é realizada juntamente com a validade das decisões que são tomadas por outros órgãos judiciais. 
A legislação processual distingue os tribunais de primeira e segunda instância:
- O tribunal de primeira instância é a autoridade que toma decisões sobre o mérito dos casos que estão em sua produção. Os tribunais deste caso, dependendo de grupos de processos civis ou criminais, são geralmente distritais e militares. Os casos administrativos em primeira instância são julgados pelos juízes da paz.
- Os tribunais de segunda instância examinam as queixas de cidadãos interessados ou, com base na representação do procurador, estabelecem a validade e a legalidade das decisões que não tiveram tempo de entrar em vigor.Nos órgãos de jurisdição geral, que atuam como tribunais de segunda instância, os recursos são executados juntamente com os procedimentos de cassação.
Os casos civis e criminais são considerados em recurso se as decisões tomadas pelo tribunal de primeira instância ainda não tiverem entrado em força legal. O significado do processo de recurso é que uma investigação e uma análise repetidas das provas são realizadas, e a nova decisão tomada em um caso particular pode diferir significativamente do original. Uma queixa contra um juiz de paz é arquivada com uma autoridade superior.
Ao contrário dos recursos, as medidas de cassação envolvem uma revisão das decisões nos casos que entraram em força legal. O papel dos tribunais de cassação é desempenhado por órgãos superiores aos recursos. Por exemplo, se o caso criminal foi examinado em primeira instância, então o conselho judicial que lida com casos criminais atuará como o órgão de apelação. O presidium do tribunal do assunto da Rússia atuará como uma instância de cassação.
Em relação ao processo de arbitragem, os tribunais de recurso atuam como órgãos para verificar a legalidade e a validade dos atos judiciais, que são adotados em primeira instância. No total, vinte tribunais de apelação de arbitragem foram formados na Rússia hoje. Cada um deles verifica os atos que foram adotados pelos órgãos de arbitragem de várias entidades constituintes da Rússia. Quando perguntado sobre onde se queixar do juiz distrital, a resposta é: para um tribunal superior na forma prescrita por lei.
A autoridade supervisora é formada pelos mais altos órgãos judiciais, que são representados pelos Supremos e Supremos Tribunais de Arbitragem. Os presidios de ambos os casos estão envolvidos na verificação, como parte da supervisão, dos atos e decisões de todos os outros órgãos que entraram em força legal.