Zarządzenie i postępowanie uproszczone w procesie arbitrażu

Uważa się, że ważne kierunki rozwoju przepisów proceduralnych dotyczących arbitrażu zwiększają poziom dostępności wymiaru sprawiedliwości, uproszczenia, przyspieszenia i optymalizacji postępowań sądowych. Trend ten jest wyraźnie widoczny zarówno w Rosji, jak i za granicą.

W naszym artykule rozważamy kategorie zamówień i uproszczone postępowania w postępowaniu arbitrażowym. Na początek warto zapoznać się z nimi osobno, a następnie przedstawić opis porównawczy.

Uproszczona procedura arbitrażowa

Takie postępowanie jest specjalną procedurą rozpatrywania spraw przewidzianą w ust. 29 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, zgodnie z którym sądy arbitrażowe rozpatrują przypadki postępowań sądowych, a także postępowania w sprawach wynikających z administracyjnych i innych public relations typu prawnego. Pojęcie uproszczonego postępowania w postępowaniu arbitrażowym nie wyklucza istnienia sporu prawnego. Jest to różnica w stosunku do rozpatrywania spraw w postępowaniu porządkowym. Rozważ odpowiednią kolejność.

Zatem w kolejności postępowania uproszczonego w procesie arbitrażu można rozważyć następujące przypadki:

1. Zgodnie z oświadczeniem z roszczeniem dotyczącym odzyskania pieniędzy, jeżeli cena roszczenia dla osób prawnych nie przekracza 500 000. pocierać Warto dodać, że w stosunku do indywidualnych przedsiębiorców kwota ta wyniesie 200 000 rubli.
2. W sporach dotyczących decyzji struktur sprawujących władzę publiczną; o nienormatywnych aktach prawnych; w odniesieniu do decyzji urzędników (jeżeli w odnośnym akcie nienormatywnym lub szczególnej decyzji o wypłacie pieniądza przewidziano wymóg, przewiduje się, że zostanie ona wykonana lub kara ta zostanie nałożona na inną własność wnioskodawcy, jednak pod warunkiem, że decyzje te, akty zostaną zakwestionowane przez wnioskodawcę pod względem roszczenia w sprawie wypłaty pieniędzy, ich odzyskania lub przejęcia na innej nieruchomości wnioskodawcy). W takim przypadku kwota kwestionowana przez wnioskodawcę nie powinna przekraczać 100 000. pocierać
3. W procedurze uproszczonej w procesie arbitrażu rozpatrywane są sprawy dotyczące pociągnięcia do odpowiedzialności planu administracyjnego, gdy nałożono odpowiednią karę za wykonanie przestępstwa administracyjnego, ale tylko w formie grzywny administracyjnej, której maksymalna kwota nie wzrosła więcej niż 100 000. pocierać
4. W przypadku sporów dotyczących decyzji struktur administracyjnych związanych z pociągnięciem do odpowiedzialności administracyjnej, gdy za wykonanie przestępstwa administracyjnego nakłada się określoną karę, ale tylko w formie grzywny administracyjnej. Warto dodać, że jego wielkość nie powinna przekraczać 100 tysięcy rubli.
5. Procedury uproszczone w postępowaniu arbitrażowym obejmują sprawy dotyczące odzyskania płatności gotówkowych i sankcji obowiązkowych, jeżeli łączna kwota pieniędzy do pobrania określona we wniosku wynosi od 100 do 200 tysięcy rubli.

Jakie sprawy nie uwzględniają?

Jakie sprawy nie podlegają rozpatrzeniu w postępowaniu uproszczonym w postępowaniu arbitrażowym? Spośród nich należy zwrócić uwagę na następujące kwestie:

1. Związane z tajemnicami państwowymi.
2. Związane ze sporami korporacyjnymi.
3. W sprawie ochrony uzasadnionych interesów i praw grupy osób (zgodnie z częścią 4 art. 227 kompleksu rolno-przemysłowego). Wskazane jest dodanie, że takie przypadki nie są badane, nawet jeśli strony zgodziły się na przeprowadzenie postępowania zgodnie z zasadami uproszczonego postępowania w postępowaniu arbitrażowym.

W oparciu o cechy określone w ustawach federalnych i regulujące kwestie niewypłacalności gospodarczej, innymi słowy upadłości (część 1 art. 223 KRS Federacji Rosyjskiej), sprawy upadłościowe nie podlegają rozpatrzeniu w postępowaniu dotyczącym takiego postępowania.

Ponadto roszczenia związane z właściwością Sądu ds. Praw Własności Intelektualnej jako sądu pierwszej instancji nie są rozpatrywane w postępowaniu uproszczonym w postępowaniu arbitrażowym.

Przejdźmy do głównych cech tej kategorii.

Cechy uproszczonego postępowania w procesie arbitrażu

Musisz wiedzieć, że sprawy w tej kolejności są rozpatrywane zgodnie z zasadami postępowania. Ponadto funkcje ustanowione przez Ch. 29 agrobiznes Federacji Rosyjskiej. Dotyczy to przede wszystkim rozpraw sądowych, które nie są wyznaczane w tych przypadkach. Z tego powodu osoby biorące czynny udział w sprawie nie otrzymują zawiadomienia o miejscu, a także o czasie rozprawy sądowej. Ponadto nagrywanie nie jest przeprowadzane na piśmie i przy użyciu narzędzi do nagrywania dźwięku. I wreszcie, zasady nie są stosowane w odniesieniu do odroczenia postępowania (innymi słowy, procesu), z przerwą w sesji sądowej, z ogłoszeniem orzeczenia sądu (art. 226 APC).

W procesie składania wniosku z pozwem sądowym organy sądowe decydują, czy dana sprawa należy do kategorii spraw, o których mowa w części 1 i 2 art. 227 APC Federacji Rosyjskiej. Gdy sprawa dotyczy cech formalnych, należy ją rozwiązać w ramach postępowania uproszczonego w ramach postępowania arbitrażowego, co należy wskazać w definicji dotyczącej przyjęcia pozwu (część 2 artykułu 228 kompleksu rolno-przemysłowego). Należy dodać, że w tym przypadku zgoda stron związana z rozpatrzeniem sprawy nie jest konieczna.

Jeżeli w pozewie wskazane są strony trzecie, to samo w sobie nie jest uważane za przeszkodę w analizie sprawy zgodnie z istotą uproszczonego postępowania w postępowaniu arbitrażowym.

Problem z czasem

Ponadto wskazane jest przeanalizowanie warunków w postępowaniu uproszczonym w procesie arbitrażowym. Ważne jest, aby wiedzieć, że takie sprawy powinny być rozpatrywane przez sąd w okresie nieprzekraczającym 2 miesięcy bezpośrednio od daty otrzymania pozwu. Warto dodać, że przepis ten podyktowany jest częścią 2 art. 226 agrobiznes.

W ustaleniu dotyczącym przyjęcia pozwu organy sądowe wskazują w niniejszym nakazie rozpatrzenie konkretnej sprawy i ustalają następujące terminy, w których osoby biorące udział w sprawie przedstawiają sądowi dokumenty i dowody, a także sobie nawzajem (części 2 i 3 artykułu 228 APK):

1. Piętnaście lub więcej dni - pozwany przekazuje informację zwrotną (innymi słowy sprzeciwem) do pozwu. Wszystkie osoby zaangażowane w sprawę przedstawiają dowody, do których się odnoszą, ponieważ dowody są podstawą faktycznych zastrzeżeń i roszczeń.
2. Trzydzieści dni lub dłużej - przedkładana jest dodatkowa dokumentacja zawierająca wyjaśnienia dotyczące istoty zgłoszonych zastrzeżeń i roszczeń na poparcie ich własnego stanowiska. Nie powinno zawierać odniesień do dowodów nieujawnionych w terminie ustalonym przez sąd.

Zamów produkcję

Przeanalizowaliśmy kategorię postępowań uproszczonych w postępowaniach cywilnych i arbitrażowych. Wskazane jest, aby kontynuować postępowanie. Tak więc od 1 maja 2016 r. Weszły w życie poważne zmiany i uzupełnienia w kompleksie rolno-przemysłowym Federacji Rosyjskiej. Tak więc dzisiaj nie zawsze jest istotne, aby odwołać się do organów sądowych z pozwem. Faktem jest, że w niektórych przypadkach można zrobić tylko oświadczenie dotyczące wydania nakazu sądowego.

Warto zauważyć, że postępowanie egzekucyjne jest regulowane przez nową Ch. 29.1 kompleksu rolno-przemysłowego działającego w Federacji Rosyjskiej, który został wprowadzony ustawą federalną z dnia 2 marca 2016 r. Nr 47-FZ.

Kategoria nakazu sądowego

W pierwszej części art.229.1 kompleksu rolno-przemysłowego na podstawie postanowienia sądu należy rozumieć czyn wydany przez sędziego wyłącznie na podstawie wniosku związanego z odzyskaniem pieniędzy zgodnie z następującymi wymogami podmiotu odzyskującego:

• Roszczenia wynikające z niewykonania lub nienależytego wykonania umowy. Należy zauważyć, że są one oparte na dokumentach przedłożonych przez powoda. Te papiery wartościowe ustanawiają zobowiązania pieniężne, które są uznawane przez dłużnika, ale nie są przez niego realizowane. Wielkość tych wymagań nie powinna przekraczać 400 tysięcy rubli.
• Wymagania oparte na sprzeciwie wobec projektu ustawy dotyczą właśnie braku akceptacji, braku płatności i braku dat przyjęcia, co składa notariusz. Wielkość roszczenia w tym przypadku nie powinna przekraczać 400 tysięcy rubli.
• Wymagania dotyczące pobierania sankcji i płatności z planu obowiązkowego. Całkowita kwota do zebrania nie może przekraczać 100 000 rubli.

Funkcje nakazu sądowego

Należy pamiętać, że jednocześnie orzeczenie sądowe działa również jako dokument wykonawczy. Produkcja zamówień nie musi być uważana za nowość dla Rosji. Przez długi czas miała miejsce ta sama procedura i nie traci ona znaczenia w procesie cywilnym (znajduje się w rozdziale 11 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Wprowadzenie tej procedury w procesie arbitrażu pozwoliło nie tylko obywatelom, ale także osobom prawnym na przyspieszenie rozpatrywania spraw. Warto zauważyć, że postępowanie klerykalne nie przewiduje przeprowadzenia pełnej sesji sądowej. Organy sądowe badają dowody przedstawione przez powoda, po czym decydują o wydaniu postanowienia organów sądowych.

W kompleksie rolno-przemysłowym Federacji Rosyjskiej nie ma słowa o tym, czy procedura produkcji typu zamówienia w przypadkach, które należą do powyższych kategorii, jest obowiązkowa. Innymi słowy, czy poborca ​​zobowiązuje się do złożenia oświadczenia dotyczącego wydania nakazu sądowego w przypadkach, o których mowa w art. 229,2 kompleksu rolno-przemysłowego działającego w Federacji Rosyjskiej, czy nadal ma on prawo złożyć wniosek?

Warto zauważyć, że od 1 czerwca 2016 r. Produkcja typu zamówienia w postępowaniu cywilnym dla przypadków wymienionych w art. 122 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej staje się obowiązkowy. W godz. 1 artykuł 135 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej wprowadził paragraf 1.1, zgodnie z którym sędzia zwraca pozew, gdy sprawa musi zostać rozpatrzona dokładnie według kolejności produkcji typu nakazu.

W dzisiejszym procesie arbitrażowym podmiot odzyskujący ma prawo wyboru: zwrócić się do organów sądowych z oświadczeniem dotyczącym wydania nakazu lub złożyć pozew.

Porównaj kategorie!

Po osobnym zbadaniu kategorii podajemy porównawczy opis zamówienia i uproszczone postępowanie w postępowaniu arbitrażowym. Po pierwsze, weź takie kryterium, jak kwota roszczenia. W pierwszym przypadku orzeczenie sądowe wydaje się niezależnie od kwoty, jeżeli istnieją podstawy przewidziane w obowiązującym prawie.

W drugim przypadku nie przekracza kwoty określonej ustawą (100 000 dla obywateli, 300 000 dla osób prawnych). Warto dodać, że reguła dotycząca ceny roszczenia, ustanowiona dla organizacji, jest również stosowana w odniesieniu do wymagań dotyczących formacji prawa publicznego. Stosując ten przepis, trybunały arbitrażowe muszą oprzeć się na fakcie, że zgodnie z pierwszą częścią art. 103 Kodeksu cena roszczenia obejmuje również wysokość kary (grzywny, grzywny) wskazanej w pozwie i odsetkach.

Ponadto cena roszczenia, która składa się z szeregu odrębnych roszczeń, jest określona przez sumę pieniężną tych roszczeń łącznie. Ich wzrost poza określone limity z reguły prowadzi do niemożliwości przeanalizowania sprawy, z zastrzeżeniem procedury uproszczonej.

Kwestia sporna

W przypadku postępowania uproszczonego postępowanie sądowe jest kwestionowane, gdy akty prawne zawierają roszczenie o odzyskanie środków. Pod względem kolekcji kwota często osiąga milion rubli.W przypadku postępowania nakazowego taki spór jest nieobecny w taki sam sposób, jak w przypadku kary administracyjnej.

Zakwestionowanie kary administracyjnej w przypadku postępowania uproszczonego może skutkować nałożeniem grzywny w wysokości do 100 000 rubli. Ponadto, zgodnie ze znaczeniem ust. 3 i 4 części 1 art. 227 Kodeksu i art. 3.2, 3.4 Kodeksu wykroczeń administracyjnych (Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej) szczególny przypadek jest rozpatrywany przez sądy arbitrażowe w uproszczonej procedurze rodzajowej i gdy, oprócz grzywny, której wysokość nie może być wyższa niż 100 000 rubli, jako kara za wykonanie przestępstwa administracyjne są przypisane i ostrzeżenie.

Zgodnie z przepisami ust. 4 części 1 art. 227 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, w tej kolejności również rozpatrywane są sprawy dotyczące kwestionowania decyzji struktur administracyjnych w sprawie odmowy pociągnięcia do odpowiedzialności administracyjnej, zakończenia postępowania w sprawie o przestępstwo.

Ostatnia część

Zbadaliśmy więc kategorie produkcji zleconej i uproszczonej, zarówno indywidualnie, jak i łącznie. Podali porównawczy opis głównych kryteriów. Oczywiście są to dalekie od wszystkich czynników, które mogą pomóc w porównywaniu kategorii.

Na przykład ważne jest pobieranie płatności i sankcji o charakterze obligatoryjnym. W przypadku uproszczonej produkcji porozmawiamy o kwocie do 100 000 rubli. Jeżeli jednak ma miejsce postępowanie egzekucyjne, wówczas odzyskanie będzie odpowiednie bez względu na kwotę, w której ustalono wymóg dotyczący odzyskania zaległości w płatnościach podatków i innych obowiązkowych płatnościach od osób fizycznych.

Ważną rolę odgrywają strony produkcji. W pierwszym przypadku powód i pozwany uczestniczą w procesie. Dłużnik i powód uczestniczą w postępowaniu nakazowym. Orzeczenia sądu dotyczące rozpatrywania konkretnej sprawy w specjalnym postanowieniu nie są przewidziane w postępowaniu opartym na nakazie w procesie arbitrażowym, ale jest ono wydawane specjalnie w sprawach uproszczonych.