Zalety i wady gospodarki rynkowej. Gospodarki rynkowe

Obywatele wielu krajów chcą bardziej szczegółowo zbadać zalety i wady gospodarki rynkowej zbudowanej na podstawie wolnej przedsiębiorczości, cen rynkowych i skoordynowanych relacji między podmiotami. W takim systemie ingerencja rządu w działalność gospodarczą jest ograniczona.

Dobrobyt demokracji gospodarczej

Wolny rynek to koncepcja i istota gospodarki rynkowej. Konkurencja przynosi nieocenione korzyści konsumentom, ponieważ mają oni ogromne możliwości przy wyborze produktów. Stosunki handlowe należy rozwijać zgodnie z ich własnymi przepisami pod kontrolą publiczną. Dlatego demokracja ekonomiczna jest najważniejszą zaletą systemu rynkowego gospodarki.

Nadzór publiczny obejmuje z grubsza następujące elementy:

• ustanowienie wskaźników środowiskowych w działaniach produkcyjnych;
• utrzymanie normalnych warunków konkurencji;
• regulacja procesów pracy.

Podmioty gospodarcze obejmują gospodarstwa domowe, przedsiębiorstwa przemysłowe i instytucje rządowe. W ramach pierwszego z nich dokonuje się reprodukcji zasobów niezbędnych osobie, bez osób trzecich podejmujących decyzje dotyczące konsumpcji niektórych towarów. Dlatego swoboda ekonomiczna takich gospodarstw polega na możliwości swobodnego wyboru konsumenta.

Niemożność przeciwstawienia się tendencjom monopolistycznym

Swoboda wyboru jest dobra, ale jeśli zaczniemy mówić o niedociągnięciach gospodarki rynkowej, należy zauważyć pojawienie się struktur monopolistycznych w ramach takiego systemu. Ich istnienie negatywnie wpływa na naturalną konkurencję między podmiotami. Nieznaczne przywileje są szybko tworzone dla małego kręgu uczestników.

Przy niekontrolowanej działalności niedoskonałości rynku są nieuniknione. Monopole są tworzone i wzmacniane natychmiast, co ogranicza produkcję do sztucznego utrzymywania wysokich cen. W związku z tym na organizacje regulujące sprzedaż i inne obszary działalności nakładane są specjalne wymagania dotyczące regulacji wartości towarów konsumpcyjnych.

Efektywna alokacja zasobów

W krajach o gospodarce rynkowej społeczeństwo najbardziej korzysta z dostępnych technologii i zasobów. Nie można zwiększyć ani zmniejszyć udziału bez zmiany innego. Decyzje o tym, jakie produkty produkować, podejmowane są przez organizacje nieświadomie, ale spontanicznie. Brak centralnego organu ustalającego ceny i stopy produkcji.

W takich warunkach zapotrzebowanie na produkty wynika z preferencji konsumentów, które przekazują przedsiębiorcom za pośrednictwem gotówki. W ten sposób na współczesnych rynkach odbywa się głosowanie, które pozwala określić trafność produktu. Przedsiębiorstwa same wybierają najkorzystniejszą kombinację okoliczności w procesie produkcyjnym.

Trudność w eliminowaniu efektów zewnętrznych

Jedną z poważnych wad rynku można uznać za nieodpowiednią pod względem eliminacji skutków ubocznych. Działalność gospodarcza w ramach takiego systemu często dotyczy interesów innych uczestników. Czasami konsekwencje transakcji mogą być negatywne.

Wraz z akumulacją bogactwa społecznego efekty zewnętrzne stają się coraz bardziej istotne. Jednocześnie sam rynek nie jest w stanie całkowicie wyeliminować ani zrekompensować spowodowanych szkód.Porozumienie między obiema stronami bez interwencji z zewnątrz można osiągnąć jedynie w rzadkich sytuacjach, w których negatywny efekt jest minimalny.

Praktyka pokazuje, że pojawienie się poważnych trudności należy rozwiązać na szczeblu państwowym. Ustawodawcy zazwyczaj wprowadzają pewne regulacje lub ograniczenia dla uczestników. Stosuje się obowiązkowy system grzywien, ustanawia się ramy zachowań, które są zabronione dla podmiotów gospodarczych.

Wysoki poziom adaptacji do warunków

Ważne są nie tylko zalety i wady gospodarki rynkowej przedstawione powyżej. Szczególne znaczenie ma wysoka adaptowalność systemu do zmieniających się warunków. System stosunków handlowych nigdy nie stoi w jednym miejscu, więc wiele minusów jest niwelowanych przez możliwe trendy, aby je wyeliminować. Szybkie dostosowanie do panujących warunków pozwala zaspokoić popyt konsumentów w krótkim czasie.

Chociaż głównym celem przedsiębiorstw jest osiąganie zysków, myślą o swojej konkurencyjności na rynku. Aby to zrobić, muszą podjąć ukierunkowane działania, zaspokajając w ten sposób popyt konsumentów. W przypadku innych systemów dostosowanie do nowych warunków może być dłuższe.

Brak gwarancji społecznych

Kolejną wadą gospodarki rynkowej jest niemożność zapewnienia gwarancji społecznych. Stosunki handlowe początkowo nie implikują istnienia kryteriów etycznych, które mogą sprawiedliwie rozdzielić dochód i różne zasoby między podmioty. Rynek nie może zapewnić stałego zatrudnienia. Każda osoba musi samodzielnie znaleźć miejsce w społeczeństwie, co zwykle prowadzi do rozwarstwienia społecznego. Napięcia między warstwami ludności nieuchronnie się zwiększają.

Różnice w dochodach w ostatnim czasie nie tylko utrzymały się, ale także stały się bardziej imponujące. Świadczą o tym dane otrzymane od ONZ. Jeśli porównamy średnie dochody krajów najbiedniejszych i najbogatszych, zauważymy znaczny wzrost.

Generowanie niekompletnych i asymetrycznych informacji

Jednym z wad współczesnej gospodarki rynkowej jest pojawienie się zniekształconych informacji. W środowisku konkurencyjnym wszystkie podmioty mają rzeczywiste informacje o cenach i perspektywach przedsiębiorstw, ale rywalizacja między uczestnikami sprawia, że ​​konieczne jest ukrycie danych o prawdziwej sytuacji. Istnieją podmioty gospodarcze posiadające tę lub inną informację.

O stanach o rozwiniętych gospodarkach rynkowych

Chociaż niedociągnięcia gospodarki rynkowej są zauważalne, zdecydowana większość krajów rozwiniętych stosuje taki system. Należą do nich członkowie Unii Europejskiej, Kanady, Nowej Zelandii, USA, Japonii, Australii i kilku innych państw. W niektórych publikacjach Republika Południowej Afryki i Izrael są zaliczane do krajów o rozwiniętych gospodarkach rynkowych. Od końca ubiegłego wieku MFW obejmował Koreę Południową, Tajwan, Singapur i Hongkong.

Ostatnia część

Wymienione zalety i wady gospodarki rynkowej pokazują, że systemu nie można uznać za cudowne lekarstwo na wszystkie problemy i dolegliwości społeczne. Jest to dość złożone i sprzeczne. Wiele z nich wymaga starannej analizy i specjalnego dopracowania.