Oligopol to rodzaj struktury rynku zbliżonej do monopolu. Zgodnie z tą koncepcją ograniczona liczba przedsiębiorców zajmuje się sprzedażą towarów lub usług. Jednocześnie pojawienie się kogoś nowego na tym rynku jest prawie niemożliwe. Wydawałoby się, że wszystko jest jasne, ale istnieją różne modele oligopolu, które również zasługują na uwagę.
Główne oznaki oligopolu
Różne rynki mają swoje własne cechy wyróżniające. Tak więc warunki modelu oligopolistycznego są następujące:
- udziały w rynku są podzielone między niewielką liczbę przedsiębiorstw;
- produkt może być zarówno jednorodny, jak i zróżnicowany;
- wejście nowych graczy do branży, choć ściśle ograniczone, nie jest całkowicie zablokowane, jak ma to miejsce w przypadku monopolu;
- udział każdego producenta w rynku jest tak duży, że mogą prowadzić niezależną politykę cenową;
- wszystkie decyzje dotyczące wielkości produkcji i innych istotnych kwestii nie są podejmowane bez oceny możliwej reakcji konkurentów.
Model Stackelberga
Rozważając modele oligopolistyczne, warto przede wszystkim zwrócić uwagę na model Stackelberga. Oznacza to obecność asymetrii informacji na rynku. Zachowanie przedsiębiorców można porównać do dynamicznej gry, która odbywa się na podstawie kompletnych i doskonałych informacji. Osobliwością tego modelu jest to, że istnieje jakaś wiodąca firma, która nadaje ton wielkości produkcji i polityce cenowej, podczas gdy reszcie można kierować się wyłącznie tymi wskaźnikami.
Model Cournota
Studiując modele oligopolistyczne, jednym z kluczowych miejsc należy zająć się koncepcją Cournota. Według niej konkurencja rynkowa jest zgodna z następującymi przepisami:
- w warunkach rynkowych działa stała liczba przedsiębiorstw (więcej niż jedno), które wytwarzają produkty lub świadczą usługi o tej samej nazwie;
- Wejście i wyjście z firmy jest ściśle zablokowane;
- każdy z przedsiębiorców ma pewną siłę rynkową (warto zauważyć, że termin ten pojawił się znacznie później niż teoria Cournota);
- każda ze spółek dąży do maksymalizacji zysku, dlatego też nie powstaje stowarzyszenie współpracujące;
- w przypadku każdej firmy wydajność konkurenta jest uważana za stałą;
- koszty dla różnych przedsiębiorstw mogą być różne, ale ich wskaźnik jest znany wszystkim;
- model krzywej popytu „Oligopoly” maleje w zależności od ceny produktu lub usługi;
- podaż przemysłu jest równa popytowi, a zatem koszt dóbr jest zrównoważony.
Model Bertrand
Modele oligopolistyczne zostały sprawdzone przez różnych naukowców i badaczy. Według Bertranda taka sytuacja na rynku oznacza konkurencję cenową. Firmy starają się wygrywać, zmieniając wartość swoich produktów lub usług. W tym przypadku powstaje paradoks (który, nawiasem mówiąc, otrzymał nazwisko autora modelu - Bertrand). Przedsiębiorstwa będą musiały ustalić cenę pokrywającą koszty krańcowe, co jest również charakterystyczne dla doskonałej konkurencji. Według Bertranda można wyróżnić takie odmiany oligopoli:
- jednorazowe - przedsiębiorstwa działające na rynku wytwarzają produkty nieodroczone;
- heterogeniczny - firmy wytwarzają różne rodzaje produktów;
- oligopol dominacji - jedna duża firma dominuje na rynku, uwalniając 60% całkowitej produkcji, a pozostali gracze dzielą pozostały segment rynku;
- duopol - rynek produkcji konkretnego produktu należy tylko do dwóch firm.
Przywództwo cenowe
Biorąc pod uwagę modele oligopolu cenowego, warto zacząć od przywództwa cenowego. Odnosi się to do sytuacji rynkowej, w której zmiana ceny przez firmę dominującą w branży jest wspierana przez większość innych producentów. W ten sposób oligopoliści mogą dostosowywać ceny na rynku bez wchodzenia w jakiekolwiek stosunki umowne. Wiodąca firma przestrzega tych podstawowych zasad:
- korekty cen dokonywane są w rzadkich przypadkach, gdy w branży zachodzą znaczące zmiany w odniesieniu do popytu i kosztów;
- lider informuje z wyprzedzeniem o zmianie wartości w celu uzyskania nieformalnej zgody wszystkich innych uczestników oligopolu;
- ustalając nową cenę, lider nie koncentruje się na maksymalizacji zysków, ale na zapobieganiu pojawianiu się nowych graczy w branży.
Koszt Plus
Biorąc pod uwagę główne modele oligopolu, warto zwrócić uwagę na koncepcję „kosztów plus”. Na początek należy zauważyć, że istnieją warunki umowy o dostawę towarów lub świadczenie usług po koszcie z dodatkową opłatą równą pewnemu odsetkowi kosztów. Wynika to z faktu, że kosztów nie zawsze można oszacować z góry. Na przykład, jeśli niemożliwe jest wcześniejsze określenie dokładnego zakresu prac, niemożliwe jest określenie ostatecznego kosztu dostarczonego materiału. Ale zwykle oligopoliści starają się unikać takiego programu, ze względu na jego wadę.
Tradycyjna teoria ekonomicznych konsekwencji oligopolu
Niezależnie od tego, który model rynku oligopolistycznego jest brany pod uwagę, ważna jest ocena skutków ekonomicznych i skuteczności danej sytuacji rynkowej. Na początek warto rozważyć tradycyjny punkt widzenia, który można opisać następującymi przepisami:
- oligopoliści zestawili wielkość produkcji i cenę produktów, dlatego sytuacja rynkowa zbliża się do absolutnego monopolu;
- wielkość produkcji jest dość niewielka (poniżej poziomu optymalnego), a ceny produktów i usług są o rząd wielkości wyższe niż w warunkach doskonałej konkurencji;
- po zjednoczeniu w kartelach powstaje monopol grupowy, który można uznać za nieefektywny ekonomicznie;
- modele, w których moment konkurencyjny jest mimo to obecny, są nieodłącznie związane ze wszystkimi niedociągnięciami rynku niedoskonałej konkurencji;
- oligopoliści mają znaczącą siłę rynkową, co daje tej sytuacji wszystkie trudności związane z konkurencją monopolistyczną w bardziej wyraźnej formie.
Teoria Schumpetera-Galbraitha
Ograniczona liczba graczy na rynku oznacza oligopol. Wzorce zachowań nie przyczyniają się do wydajnej alokacji zasobów, dlatego ekonomiści toczą wiele dyskusji na temat efektywności ekonomicznej oligopolu. W szczególności kwestię tę rozważa się z punktu widzenia postępu naukowego i technicznego oraz wprowadzania innowacyjnych technologii. Większość badaczy zgadza się, że tylko duzi gracze na rynku mogą zapewnić postęp naukowy i techniczny kosztem znacznych zasobów finansowych i intelektualnych. Jednocześnie gwarantowana jest znaczna kwota zysku, ponieważ wejście do branży dla innych uczestników jest zablokowane. Część dochodu można przeznaczyć na badania i rozwój. Niemniej jednak, porównując tę teorię z rzeczywistym obrazem, staje się jasne, że nawet małe firmy lub niezależni wynalazcy mogą wnieść znaczący wkład w postęp naukowy i technologiczny.
Maksymalizacja zysku oligopolisty
Model rynku oligopolistycznego to model, w którym działa ściśle ograniczona liczba firm. Co więcej, głównym celem każdego z nich jest maksymalizacja zysków. Głównym problemem jest to, że musisz stale brać pod uwagę zmiany wprowadzone przez konkurentów w procesie pracy. W przeciwieństwie do innych modeli rynkowych, w oligopolu uczestnicy branży są od siebie wzajemnie zależni.Tak więc następujące stwierdzenia będą prawdziwe:
- firma nie może uznać krzywej popytu na swój produkt lub usługę za dany warunek;
- nie ma z góry określonej krańcowej krzywej dochodu, ponieważ może się ona różnić w zależności od zachowania konkurencyjnych struktur;
- na podstawie dwóch poprzednich przepisów możemy stwierdzić, że nie ma punktu równowagi.
W związku z powyższym wniosek sam w sobie sugeruje, że w celu przyciągnięcia nowych klientów oligopolista powinien stosować metody pozacenowe. Chodzi o:
- nacisk na różnicowanie produktów, aby szeroki asortyment produktów wyróżniał firmę na tle konkurencji;
- wzrost jakości towarów, a także obsługa posprzedażna;
- ciągłe doskonalenie właściwości technicznych produktów, które osiąga się dzięki nowym osiągnięciom naukowym i technicznym;
- zapewnianie planów kredytowych lub ratalnych na korzystnych warunkach;
- poprawa wyglądu produktu i jego opakowania, dzięki czemu marka będzie popularna i rozpoznawalna;
- przedłużenie serwisu gwarancyjnego;
- nacisk na technologię reklamową i aktywną promocję sprzedaży.
Teoria gier w zachowaniu oligopolistów
Teoria gier jest matematyczną metodą mającą na celu badanie optymalnych strategii. Jeśli mówimy o grze, należy to rozumieć jako proces, w którym dwóch lub więcej uczestników walczy o realizację własnych zainteresowań. Co więcej, każda strona ma swój konkretny cel i strategię jego osiągnięcia, która może być zarówno wygrana, jak i przegrana w stosunku do zachowania innych graczy. Teoria ta pomaga wybrać najlepszy mechanizm działania, biorąc pod uwagę możliwe działania innych uczestników i ich komponent zasobów.
W odniesieniu do modelu oligopolu warto powiedzieć, że każda konkretna firma wdraża optymalną strategię opartą na działaniach innych uczestników branży. Domyślnie zakłada się, że wszyscy oligopoliści będą się zachowywać w podobny sposób. Ta koncepcja została opracowana i sformułowana przez J. Nasha („Nash Equilibrium”). Głównym warunkiem tej równowagi jest to, że wszyscy gracze będą odzwierciedlać nawzajem swoje działania.
Formy koncentracji organizacji
W oligopolu często można zaobserwować organizacyjne i ekonomiczne stowarzyszenia przedsiębiorstw, aby skoncentrować wysiłki na maksymalizacji zysków. Oto najczęstsze:
- Zaufanie - uczestnicy tworzą jeden łańcuch produkcyjny i całkowicie tracą niezależność ekonomiczną.
- Syndicate - produkty jednorodne sprzedawane są za pośrednictwem wspólnej sieci dystrybucyjnej.
- Kartel - porozumienie w sprawie wielkości, cen i rynków docelowych.
- Konsorcjum - tymczasowa koncentracja na realizację konkretnego projektu.
- Niepokój budzi stowarzyszenie przedsiębiorstw o różnych specjalizacjach i wspólnych interesach gospodarczych.
Wniosek
Typologia modeli oligopolistycznych jest związana z ustalaniem cen, działalnością produkcyjną, a także zachowaniem w stosunku do innych graczy rynkowych. Ta forma współistnienia organizacji zawiera zalety i wady absolutnego monopolu i niedoskonałej konkurencji.