Decyzja o odmowie wszczęcia postępowania karnego: próbka

Nie wszyscy obywatele naszego kraju są zadowoleni z pracy organów ścigania i rzeczywiście, często w odpowiedzi na apel o przywrócenie wymiaru sprawiedliwości, wydaje się decyzję o odmowie wszczęcia postępowania karnego. Kodeks postępowania karnego przewiduje sytuacje, w których można zakwestionować ten dokument. Przeanalizujemy je bardziej szczegółowo.

Co zawiera decyzja o odmowie wszczęcia postępowania karnego - przykład

Kontrola próbek jest regulowana Sekcja 148 CPC. Zawiera również wymagania dotyczące jego zawartości. Wyróżnia trzy części.

Część wprowadzająca zawiera numer dokumentu, datę i miejsce jego sporządzenia, stanowisko, tytuł i nazwisko osoby, która podjęła decyzję. Wskazuje również przyczynę i materiały, na podstawie których odmowa została wydana. Jednocześnie formułując nazwę materiałów z audytu, osoba podejmująca decyzję nie powinna wykorzystywać w niej aktu oskarżenia (nie „materiałów o przestępstwie pana Petrowa K. K.”, ale „materiałów o kradzieży pojazdu pana Sidorowa N. E. . ”).

Druga część ma charakter opisowy. Wskazuje informacje poparte dowodami ustalonymi podczas audytu.

W końcowej części wyciągnięto wniosek o braku działań, dla których przeprowadzono audyt, corpus delicti. Wniosek ten jest poparty wskazaniem konkretnych artykułów Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, które stanowią jego podstawę.

Dokument jest poświadczony podpisem urzędnika, który go skomponował. Konkretne przykłady decyzji o odmowie otwarcia sprawy karnej można znaleźć na stronach internetowych.

Po wykonaniu decyzji wnioskodawca zostaje powiadomiony o decyzji. Kolejna kopia jest wysyłana do prokuratora.

Corpus delicti

Aby wszcząć postępowanie karne na podstawie wniosku, należy najpierw udowodnić, że miał miejsce pewien zestaw zdarzeń, znany w kodeksie karnym jako corpus delicti. Obejmuje charakterystykę zarówno akcji, która miała miejsce, jak i osoby, która ją wykonała. Zgodnie ze wszystkimi kanonami prawa karnego koncepcja ta obejmuje cztery obowiązkowe elementy.

1. Przedmiotem przestępstwa jest to, do czego wkracza przestępca (w kradzieży - to własność, w morderstwie - życie, w przypadku przemocy - integralność seksualna).
2. Stroną obiektywną jest obecność czynu niezgodnego z prawem, czyli popełnienia określonego działania (lub bezczynności), które niesie ze sobą niebezpieczeństwo publiczne i jest zabronione przez Kodeks karny (bezpośrednio - kradzież, morderstwo, przemoc).
3. Przedmiot - kompetentny obywatel, który osiągnął wiek umożliwiający mu ponoszenie odpowiedzialności karnej.
4. Stroną subiektywną jest świadomość przestępcy co do niezgodności z prawem jego działań lub zdolność przewidywania, że ​​jego działania mogą mieć niebezpieczne i niezgodne z prawem konsekwencje.

Należy zauważyć, że jeśli brakuje co najmniej jednego z powyższych czterech punktów, nie ma corpus delicti, wówczas śledczy lub śledczy mają prawo do wydania uchwały odmawiającej wszczęcia postępowania karnego. Przykład takiej sytuacji jest bardzo łatwy do znalezienia. W odniesieniu do małoletniego taka decyzja będzie podejmowana do ukończenia 16 (w szczególnych przypadkach - 14) lat.

Najczęstsze przyczyny awarii

Kodeks postępowania karnego, a mianowicie art. 24 wyraźnie określa okoliczności, w których nie wszczęto postępowania karnego w odpowiedzi na działanie obywatela.

1. W przypadku braku zdarzenia przestępczego - to znaczy, że sam czyn nie został popełniony. Przykładem takiej okoliczności jest dowód na to przyczyna śmierci ofiara nie była morderstwem, ale samobójstwem.
2. Jeżeli w sprawie nie ma cielesnego delicti, sformułowanie to zostaje wydane, jeżeli przestępstwo zostało popełnione, ale działania podejrzanego nie mają cielesnego delicti. Jest to możliwe, gdy w danych okolicznościach działania danej osoby były zgodne z prawem (niezbędna samoobrona), przy braku obowiązkowych elementów stanowiących część przestępstwa (zabójstwo w przypadku braku umyślnego, tj. Zaniedbania). Ponadto decyzja o odmowie wszczęcia postępowania karnego wydawana jest, jeżeli czyn nie stanowi niebezpieczeństwa publicznego (art. 14 część 2 kodeksu karnego). Tę samą decyzję podejmuje się w przypadku dobrowolnej odmowy zakończenia przestępstwa (art. 31 kodeksu karnego), popełnienia przestępstwa w stanie szaleństwa (art. 21 kodeksu karnego), jeżeli wiek osoby, która popełniła bezprawne działanie, jest niższy niż wiek, w którym występuje odpowiedzialność karna (w RF, to 16 lat, ale w przypadku szczególnie poważnych przestępstw można je skrócić do 14 lat) (art. 20, 30 kodeksu karnego).

Więcej podstaw do odmowy

Oprócz najczęstszych istnieje wiele powodów, które służą jako podstawa do podjęcia decyzji o odmowie wszczęcia postępowania karnego. Przykład takich okoliczności jest szczegółowo opisany w Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej. Dotyczy to w szczególności następujących sytuacji.

• Wygaśnięcie przedawnienia - Z tego powodu decyzja o odmowie wszczęcia postępowania karnego może zostać podjęta tylko wtedy, gdy sprawca nie próbował uciec przed postępowaniem karnym. W przeciwnym razie przedawnienie nie jest brane pod uwagę.
• Nie wszczęto postępowania karnego przeciwko zmarłemu. Podstawę tę można zmienić tylko wtedy, gdy rozpatrzenie sprawy jest konieczne do jej przywrócenia.
• W sprawach prywatnych nie wszczyna się postępowania karnego bez oświadczenia ofiary. Wyjątkiem są przypadki, gdy inicjatywa pochodzi od prokuratora lub śledczego (śledczego) za zgodą prokuratora.
• Sprawa karna przeciwko osobom, dla których przewidziana jest specjalna procedura prowadzenia spraw karnych (wyżsi urzędnicy rządowi, sędziowie, prokuratorzy itp.), Nie jest prowadzona bez nakazu sądowego lub ich zgody.

Odpowiedzialność wnioskodawcy

Kontaktując się z organami ścigania z oświadczeniem o oskarżeniu o przestępstwo określonej osoby lub grupy osób, należy pamiętać, że jest to dość poważne działanie. Jeżeli weryfikacja nie potwierdzi powyższych faktów i na podstawie jej wyników wydano decyzję o odmowie wszczęcia postępowania karnego, można przedłożyć próbkę zebranych materiałów w celu rozważenia wszczęcia postępowania karnego, w którym zostaną postawione zarzuty świadome fałszywe wypowiedzenie.

Odmowa pobudzenia. Co robić

Otrzymałeś więc decyzję o niewszczynaniu postępowania karnego. Formularz tego dokumentu wyjaśniający możliwość odwołania jest zwykle wysyłany listem. Można to zrobić, choć nie jest to łatwe. Przede wszystkim należy zapoznać się ze wszystkimi materiałami zebranymi podczas weryfikacji wniosku. Aby to zrobić, należy przesłać listem poleconym z powiadomieniem, że został przekazany do biura organu, w którym służy pracownik, który odmówił wszczęcia postępowania, do kierownika wysyłane jest oświadczenie, w którym prosi się o zgodę na zapoznanie się z materiałami zebranymi podczas audytu. Wniosek jest sporządzony w dowolnej formie, ale muszą tam zawierać następujące informacje:

• twój status - czy jesteś wnioskodawcą lub osobą, w odniesieniu do której przeprowadzono audyt;
• data złożenia i charakter wniosku;
• data, numer badania (są wskazane w uchwale);
• prośba o zapoznanie się z materiałami weryfikacyjnymi i zastosowanie środków technicznych;
• odniesienie do części 2 artykułu 24 Konstytucji Federacji Rosyjskiej.

Możesz złożyć wniosek osobiście, ale lepiej byłoby, jeśli przygotujesz go w dwóch egzemplarzach, przekażesz pierwszy do biura, a drugiego, osoba, która go otrzymała, powinna oznaczyć przy przyjęciu, gdzie będzie podana data i numer przychodzący.

Znajomość materiałów weryfikacyjnych

W odpowiedzi na wniosek zostaną przesłane informacje zawierające miejsce i godzinę, w której odbędzie się znajomość. Z reguły dzieje się tak, gdy zapadła decyzja o odmowie wszczęcia postępowania karnego. Najlepiej jest nie tylko czytać dokumenty, ale także robić ich kserokopie (oświadczenie wyraźnie wspomniało o środkach technicznych). W przyszłości znacznie ułatwi to uzasadnienie odwołania. I nie trzeba osobiście odwiedzać tej wizyty. Jeśli masz pełnomocnictwo, twój przedstawiciel może to zrobić. Uwaga: rodzice lub opiekunowie nieletnich nie potrzebują tego. Potrzebują tylko aktu urodzenia lub dokumentu potwierdzającego prawo do reprezentowania interesów dziecka.

Reklamacja

Po dokładnym przestudiowaniu materiałów kontrolnych możesz przystąpić do skompilowania skargi. Lepiej jest, jeśli robi to osoba prawna, znająca prawo karne. W takim przypadku odwołanie od decyzji o odmowie wszczęcia postępowania karnego będzie miało większą szansę na powodzenie. Reklamacja musi być zwięzła i jasna. Pracując nad tekstem, nie powinieneś wywoływać emocji, to, co wygląda dobrze podczas zwykłej korespondencji, nie zawsze jest odpowiednie w oficjalnym dokumencie. Treść skargi powinna być krótka. Kolejną ważną cechą tego dokumentu powinna być ważność i motywacja reklamacji.

Treść reklamacyjna

Jak każdy dokument, skarga ma własną procedurę redakcyjną i powinna zawierać następujące informacje:

• adres i nazwa organu, w którym jest składany;
• adres i dane (nazwa) wnioskodawcy;
• dane dotyczące statusu proceduralnego wnioskodawcy;
• szczegóły wyroku, od którego chcesz się odwołać;
• argumenty za jego oświadczeniem, poparte odniesieniami do CPC i materiałami z audytu;
• wskazanie dokładnie, które prawa zostały naruszone (najczęściej odnoszą się do artykułów 45 i 46 Konstytucji Federacji Rosyjskiej);
• lista wymagań wnioskodawcy.

Skarga musi próbować udowodnić, że decyzja została podjęta przedwcześnie i bezzasadnie, tzn. Dane określone w materiałach z audytu nie były wystarczające do zbadania faktów wskazanych w zeznaniu o popełnieniu przestępstwa. Należy również zauważyć, że podstawy, którymi kierował się śledczy lub oficer przesłuchujący, nie są motywowane i nie są zgodne z przepisami Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej. Treść skargi powinna nie tylko obalić argumenty śledczego, który przeprowadził audyt i jego ustalenia, ale także podać fakty, które nie znalazły odzwierciedlenia w jej materiałach. Po sporządzeniu dokumentu nie zapomnij go podpisać.

Gdzie złożyć skargę

Zgodnie z normami Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej obywatel może przesłać skargę zarówno do bezpośredniego przełożonego osoby, która wydała orzeczenie, jak i do organów sądowych. W przypadku, gdy obywatel postanowi wysłać skargę do prokuratury lub komisji śledczej, na rozpatrzenie przysługują trzy dni. W niektórych przypadkach okres ten może zostać przedłużony do pięciu dni. Składając skargę, musisz dokładnie wiedzieć, do kogo się zwrócić, ponieważ jeśli zostanie ona przekazana prokuratorowi i uznana przez niego za kompetentną, wówczas do jego kompetencji należy anulowanie decyzji, wydanej wyłącznie przez przesłuchującego funkcjonariusza. W przypadku gdy śledczy podjął decyzję, prokurator może przekazać wniosek szefowi organu śledczego i ma on prawo się z nim nie zgodzić. Tak więc, jeśli śledczy podjął decyzję, rozsądniej jest wysłać skargę do bezpośredniego szefa organu dochodzeniowego, w którym on służy.

Apelacja sądowa

Jeżeli obywatel postanowił odwołać się od decyzji w sądzie, skarga zostaje wniesiona do sądu w miejscu śledztwa.Do rozpatrzenia podano pięć dni.

Ale nie takie proste. Nawet jeśli sąd opowie się po twojej stronie, automatycznie nie nastąpi anulowanie decyzji o odmowie wszczęcia postępowania karnego. Zgodnie z decyzją sądu zostanie przeprowadzona kolejna kontrola, a decyzja zostanie podjęta ponownie na podstawie jej wyników. W przypadku, gdy pracownik organu prowadzącego dochodzenie weźmie pod uwagę twoje argumenty i zgodzi się z nimi, sprawa karna zostanie otwarta, ale możliwe jest również, że zostanie powtórzona odmowa.