Prawie każde przedsiębiorstwo działa z udziałem zasobów produkcyjnych. Poziom ich produktywności, struktury i pochodzenia może być bardzo różny - zależy to od specyfiki segmentu biznesowego lub określonej sekcji procesu biznesowego. Jednak niezależnie od specyfiki środków trwałych firmy istnieją dość uniwersalne metody oceny skuteczności ich wykorzystania. Jakie mogą być algorytmy ich zastosowania? Jakie są kluczowe kryteria skuteczności angażowania środków trwałych w przedsiębiorstwach określone przez rosyjskich naukowców?
Zaangażowanie środków trwałych: wskaźniki wydajności kapitału
Przeprowadzając analizę wskaźników użytkowania środków trwałych, warto zwrócić uwagę na zwrot z aktywów. Rozumie się przez to stosunek wielkości produktów wytworzonych w danym okresie do średniego kosztu w tym samym przedziale czasu, który charakteryzuje środki trwałe.
Rozważany wskaźnik odzwierciedla, ile produkcji, obliczonej pod względem wartości, zostało zwolnione przez przedsiębiorstwo w danym okresie, w oparciu o jednostkę warunkową wartości funduszy, na przykład 1 rubel. Im wyższe liczby odzwierciedlają zwrot z aktywów, tym bardziej efektywnie zaangażowane są środki trwałe, tym bardziej zrównoważony i stabilny model biznesowy przedsiębiorstwa.
Intensywność kapitału
Najważniejsze wskaźniki wykorzystania środków trwałych obejmują również kapitałochłonność. Oblicza się go jako wartość odpowiednich funduszy, która przypada na konwencjonalną jednostkę produkcji (jako opcja również 1 rubel). Im niższe wskaźniki kapitałochłonności, tym bardziej będzie to ekonomiczne intensywność pracy w przedsiębiorstwie.
Uwzględnione przez nas wskaźniki wydatków na środki trwałe są wykorzystywane w badaniu różnych procesów gospodarczych. Na przykład w odniesieniu do produktywności kapitału: ta wartość pokazuje, ile produkcji uzyskuje się z ustalonej jednostki inwestycji, i jest używana do oceny efektywności ekonomicznej angażowania funduszy. Z kolei kapitałochłonność jest bardziej zaprojektowana w celu oceny ilości zasobów finansowych, które należy zainwestować w odpowiednie fundusze, aby uzyskać wymaganą wielkość produkcji.
Współczynnik kapitałowy
Rozważ inne znaczące wskaźniki użytkowania środków trwałych. Można to uznać za wskaźnik odzwierciedlający obecny poziom wydajności kapitałowej przedsiębiorstwa. Ten wskaźnik służy do oceny stopnia wyposażenia pracowników firmy w niezbędną infrastrukturę. Wskaźnik stosunku kapitału do pracy najczęściej koreluje z zwrotem z aktywów lub z liczbami odzwierciedlającymi wydajność pracy.
Dynamika stanu funduszy
Rozważane wskaźniki charakteryzujące efektywność wykorzystania środków trwałych są przydatne do rozważenia ze wskaźnikami odzwierciedlającymi dynamikę odpowiednich zasobów. Mogą to być współczynniki - odnowienie funduszy, ich zbycie, wzrost, intensywność stopy odnowienia, a także likwidacja.Rozważmy je bardziej szczegółowo.
Współczynnik aktualizacji odzwierciedla wskaźniki kosztów dla kluczowych aktywów produkcyjnych otrzymanych przez firmę na określony czas, które są podzielone przez koszt bieżących zasobów, które są w dyspozycji przedsiębiorstwa. Jaka jest jego przydatność?
Ten wskaźnik pozwala ocenić stosunek wartości funduszy wprowadzonych w ciągu roku do wskaźników charakteryzujących wartość zasobów na koniec roku. Wskaźnik ten można uzupełnić o wskaźnik dochodów. Oblicza się go jako stosunek wartości środków otrzymanych przez przedsiębiorstwo do odpowiedniego wskaźnika odzwierciedlającego wartość środków posiadanych przez przedsiębiorstwo na koniec roku.
Stopa emerytalna jest zdefiniowana jako wartość funduszy wycofanych z produkcji w danym okresie, podzielona przez wartość odzwierciedlającą wartość środków trwałych, które były w przedsiębiorstwie na początku odpowiedniego okresu.
Wskaźniki charakteryzujące wykorzystanie środków trwałych obejmują również tempo wzrostu. Wskaźnik ten definiuje się jako sumę wzrostu wolumenu funduszy podzielonego przez wartość środków trwałych, jakie firma posiadała na początku danego okresu.
Innym ważnym wskaźnikiem jest współczynnik odzwierciedlający intensywność aktualizacji zasobów. Jest definiowany jako wartość zbywanych środków w ciągu roku, która jest dzielona przez odpowiedni wskaźnik odzwierciedlający otrzymanie środków w ciągu roku.
Wskaźnik likwidacji określa się, dzieląc wskaźnik środków zlikwidowanych na te, które były w dyspozycji spółki na początku roku.
W niektórych przypadkach rozważane wskaźniki użytkowania środków trwałych są uzupełniane o wskaźnik zastąpienia. Oblicza się go jako wartość funduszy, które podlegają likwidacji, podzieloną przez odpowiedni wskaźnik dla nowych funduszy.
Analiza obecnego statusu i zaangażowania funduszy
Rozpatrywane przez nas wskaźniki wydajności wykorzystania środków trwałych mogą z jednej strony być przedmiotem osobnej analizy mającej na celu identyfikację jakości procesów biznesowych, z drugiej zaś mogą uzupełniać inne procedury analityczne mające na celu identyfikację potencjału optymalizacji produkcji.
Odpowiedni kierunek pracy może więc wiązać się przede wszystkim z badaniem grup kluczowych czynników wpływających na efektywność użytkowania środków trwałych. Wśród możliwych czynników odpowiedniego typu są te, które:
- związane z obecnością w przedsiębiorstwie różnych zasobów infrastruktury;
- wpływać na bezpieczeństwo pracowników przedsiębiorstwa niezbędnymi przedmiotami pracy;
- związane z dynamiką zaangażowania zasobów pracy w przedsiębiorstwie.
Głównym zadaniem analityków w tym przypadku jest ustalenie, w jaki sposób te czynniki i wskaźniki efektywności wykorzystania środków trwałych są ze sobą skorelowane. W trakcie realizacji odpowiednich prac należy określić, w jaki sposób odnotowane czynniki wpływają na intensywność produkcji towarów. Rozważ przykład algorytmu do analizy skuteczności angażowania środków trwałych na przykładzie czynników pierwszego typu.
Infrastruktura jako czynnik efektywności środków trwałych
W takim przypadku infrastrukturę należy rozumieć jako całość środków pracy wykorzystywanych przez pracowników przedsiębiorstwa do wytwarzania produktów lub obsługi niektórych operacji produkcyjnych. Kluczowymi źródłami w analizie wpływu tych czynników będą najprawdopodobniej dokumenty związane z rachunkowością, karty inwentaryzacyjne, certyfikaty transferu i przyjmowania środków, różne faktury odzwierciedlające obrót środkami trwałymi w przedsiębiorstwie, dokumenty, w których rejestrowany jest obieg do naprawy usług.
Pierwszy etap analizy obejmie badanie struktury środków trwałych. Aby rozwiązać ten problem, należy przede wszystkim obliczyć stosunek różnych rodzajów zasobów do ich całkowitego kosztu.Jeśli wskaźniki wykorzystania środków trwałych pod względem struktury odpowiednich zasobów wskazują na wzrost tych elementów infrastruktury, które bezpośrednio określają wielkość produkcji towarów, możemy mówić o dodatniej dynamice produktywności kapitału.
Kolejnym zadaniem jest obliczenie kluczowych współczynników odzwierciedlających intensywność tempa odnowienia, zbycia funduszy lub wzrostu środków trwałych. Sposób, w jaki możesz określić odpowiednie wskaźniki przemieszczania się i użytkowania środków trwałych, omówiliśmy powyżej. Zaleca się obliczanie tych współczynników dla kilku okresów jednocześnie, aby można było śledzić dynamikę zaznaczonych procesów. Ponadto eksperci uważają, że wskazane jest, aby przedsiębiorstwo zbadało wiek różnego rodzaju sprzętu infrastrukturalnego i grupowało środki trwałe na podstawie warunków ich działania. Pozwoli to określić odsetek zasobów, które charakteryzują się najwyższą wydajnością sprzętu o średniej wydajności, a także udziałem przestarzałej infrastruktury.
W niektórych przypadkach grupowanie to można uzupełnić wskaźnikami wykorzystania środków trwałych, takimi jak na przykład współczynniki odzwierciedlające stopień zużycia. Porównanie tych wskaźników ponownie pozwoli na monitorowanie stanu zasobów firmy w dynamice.
Poziom technologiczny infrastruktury jako czynnik wydajności produkcji
Jakie inne wskaźniki mogą z góry określić wydajność produkcji, nie licząc tych, które zbadaliśmy powyżej? Wśród nich współcześni badacze identyfikują parametry, które pozwalają nam ocenić poziom technologiczny infrastruktury przedsiębiorstwa. Jest to logiczne: być może dwie firmy będą miały sprzęt o takim samym koszcie, ale różnej wydajności ze względu na różnice w poziomie technologii związanej z produkcją urządzeń.
Model biznesowy firmy z bardziej nowoczesną infrastrukturą prawdopodobnie będzie znacznie bardziej skuteczny. Kryteria określania poziomu produktywności sprzętu w przedsiębiorstwie mogą być bardzo różne. Współcześni badacze zalecają grupowanie różnych zasobów infrastruktury, w zależności od tego, czy są to:
- urządzenia sterowane ręcznie;
- urządzenia częściowo zmechanizowane;
- urządzenia z częściowo zautomatyzowanym sterowaniem;
- w pełni automatyczne urządzenia;
- programowalny sprzęt działający z udziałem osoby;
- w pełni autonomiczne programowalne urządzenia.
Na podstawie odpowiedniego grupowania można określić wskaźniki stanu i wykorzystania środków trwałych w postaci poziomów mechanizacji infrastruktury.
Wskaźniki utrzymania infrastruktury
Kolejnym istotnym kryterium oceny efektywności wykorzystania funduszy są wskaźniki odzwierciedlające intensywność obsługi infrastruktury produkcyjnej. Odpowiednie wskaźniki użytkowania środków trwałych przedsiębiorstwa mogą być bardzo różne. Współcześni badacze wyróżniają 2 główne:
- poziom mechanizacji pracy;
- wskaźniki automatyzacji pracy.
Pierwszy parametr definiuje się jako liczbę pracowników zaangażowanych w obsługę zmechanizowanej infrastruktury, która jest podzielona przez całkowitą liczbę pracowników w miejscu pracy. Drugi wskaźnik jest definiowany jako liczba pracowników zajmujących się obsługą automatycznych urządzeń, która jest podzielona przez liczbę personelu produkcyjnego.
Wskaźniki użytkowania infrastruktury
Kolejnym najważniejszym kryterium skuteczności użytkowania środków trwałych są wartości, które kształtują wskaźniki wykorzystania infrastruktury. Tutaj możliwe jest utworzenie dwóch głównych wskaźników.
Po pierwsze, jest to współczynnik odzwierciedlający szerokie wykorzystanie sprzętu produkcyjnego. Jest on definiowany jako liczba godzin pracy urządzenia, która jest podzielona na odpowiedni planowany wskaźnik.
Po drugie, jest to współczynnik odzwierciedlający intensywne korzystanie z infrastruktury. Jest to określane za pomocą złożonych wzorów, które implikują porównanie wskaźników liczby wytworzonych produktów z planowanymi, a także porównanie wyników pomiarów dla różnych okresów lub wskaźników produkcji, które są rejestrowane na innych liniach produkcyjnych lub przedsiębiorstwach o podobnym profilu.
Rezerwy dla przedsiębiorstw
Przebadane przez nas wskaźniki charakteryzujące efektywność wykorzystania środków trwałych można uzupełnić wskaźnikami odzwierciedlającymi obecność pewnych rezerw w przedsiębiorstwie, które można wykorzystać do zwiększenia wolumenu produkcji towarów.
Mogą to być w szczególności zapasy sprzętu, które są dostarczane do przedsiębiorstwa, ale nie stanowią części infrastruktury produkcyjnej. Kolejna potencjalna spółka rezerwowa - wykorzystanie zmiany przy korzystaniu z infrastruktury. Bardzo skutecznym sposobem na zwiększenie wydajności linii fabrycznych może być wyeliminowanie przyczyn determinujących przestoje urządzeń.
Innym skutecznym mechanizmem tworzenia kopii zapasowych jest skrócenie czasu bezczynności urządzeń wchodzących w skład infrastruktury. Innym możliwym zasobem w celu zwiększenia intensywności działania linii fabrycznych jest wdrożenie działań organizacyjnych mających na celu optymalizację kosztów czasowych związanych z produkcją jednej jednostki towarów. Podejście to można uzupełnić podejmowaniem decyzji dotyczących kierunku niezbędnych inwestycji w zakup bardziej zaawansowanych elementów linii produkcyjnych.
Podsumowanie
Tak więc wskaźniki wydajności wykorzystania środków trwałych w przedsiębiorstwie mogą być reprezentowane w dość szerokim zakresie odmian. Można je warunkowo podzielić na te, które pozwalają ocenić bieżące wskaźniki procesów produkcyjnych, a także te, za pomocą których można monitorować niektóre procesy biznesowe dynamicznie. Istnieją ogólne wskaźniki wykorzystania środków trwałych i takie, które pozwalają na uszczegółowienie procesów biznesowych, w zależności na przykład od poziomu zdolności produkcyjnych urządzeń produkcyjnych.
Potrzeba zastosowania niektórych wskaźników może być z góry określona przez bieżące zadania stojące przed zarządem firmy. Na przykład, jeśli mówimy o budowaniu modelu planowania strategicznego, priorytetem mogą być wskaźniki uogólniające; jeżeli zadaniem jest zwiększenie intensywności produkcji określonego produktu, można zbadać wskaźniki świadczące o wydajności określonych linii produkcyjnych.
Wskaźniki poziomu wykorzystania środków trwałych są użyteczne z punktu widzenia identyfikacji priorytetowych pozycji do inwestowania w postaci zysków zatrzymanych, pożyczek lub pomocy finansowej udzielanej przedsiębiorstwom przez państwo lub organizacje partnerskie. W tym sensie jakość pracy analitycznej w obszarach, o których mówiliśmy powyżej, może stanowić decydujące kryterium skuteczności wykorzystania odpowiednich zasobów finansowych.
Wskaźniki efektywności wykorzystania środków trwałych przedsiębiorstwa, które rozważaliśmy, mogą być istotnym elementem analizy efektywności modelu biznesowego. W przypadku firm specjalizujących się w przemysłowej produkcji towarów odpowiednia procedura jest niezbędnym warunkiem zapewnienia konkurencyjności, optymalizacji modelu biznesowego pod kątem zwiększenia rentowności firmy, rozszerzenia geografii jej obecności na rynku poprzez zwiększenie atrakcyjności inwestycyjnej marki.
Wskaźniki wydajności dotyczące użytkowania środków trwałych mogą uzupełniać sprawozdawczość - rachunkowość, podatki. Zauważyliśmy powyżej, że szereg wskaźników niezbędnych do prowadzenia prac analitycznych w celu zbadania modelu biznesowego firmy określa się na podstawie informacji, które obejmują tylko tę samą dokumentację księgową.
