W praktyce sporów zdarzają się często przypadki, w których strona powoda podnosi kwestię wyjaśnienia roszczeń. Co to jest Jak powinna przebiegać ta procedura?
Pod wpływem okoliczności
Przepisy postępowania cywilnego nie zabraniają stronom wpływania na przebieg procesu. W większym stopniu dotyczy to powoda. Podczas rozpatrywania sprawy ma on prawo podnieść kwestię całkowitego anulowania lub wyjaśnienia roszczeń. Ze względu na różne okoliczności życiowe jego przedstawiciel może zadeklarować chęć zmiany przedmiotu lub podstawy pierwotnie złożonego wniosku.
Ponadto wcale nie jest konieczne wyjaśnianie sądowi powodów, które skłoniły go do podjęcia takiej czynności. Musisz tylko uzasadnić swoją decyzję. O każdym wyjaśnienie roszczeń możemy porozmawiać, gdy na przykład ujawniono nowe okoliczności, które znacząco zmieniają ogólny obraz tego, co się dzieje. Najczęściej dotyczy to finansowej strony problemu. Być może podczas sporządzania pozwu fakty nie były znane. Po otwarciu mogą zmusić się do spojrzenia na problem nieco inaczej. Są nawet przypadki, w których powstaje pytanie nie o pewne wyjaśnienia roszczeń, ale o ich całkowite anulowanie. Następnie sąd rozpoczyna nowy proces, biorąc pod uwagę okoliczności.
Szczegóły pytania
Aby wykonać określone działania, musisz wiedzieć o konsekwencjach, do których mogą one doprowadzić. Ponadto należy zrozumieć, jak rozwiązać problem wyjaśniania roszczeń. Prawo do takich działań potwierdza bowiem art. 39 Kodeksu postępowania cywilnego Rosji.
Na podstawie jego treści należy wziąć pod uwagę następujące ważne okoliczności:
1. Powód musi wyrazić chęć zmiany poprzednich wymagań na piśmie. Sąd nie rozważy ustnych oświadczeń.
2. Dokument może być wykonany w formie wniosku. Aby sąd mógł zająć się nowymi wymogami, należy do niego dołączyć dokumenty potwierdzające. Mogą to być wyrafinowane obliczenia lub certyfikaty, które jasno opisują sytuację w świetle nowych okoliczności.
3. Termin rozpatrzenia tej sprawy zostanie odroczony i rozpocznie się z chwilą przekazania stosownego wyjaśnienia do sądu.
4. W rzeczywistości rozwiązanie problemu zostanie odłożone na jakiś czas, ponieważ pozwany powinien ponownie przygotować swoją obronę.
Powód najczęściej robi to w przypadku, gdy w chwili rozpatrywania sprawy pozwany nadal popełnia te same niezgodne z prawem działania, które stały się przedmiotem niniejszego pozwu.
Stawianie nowych wymagań
Aby ponownie rozważyć roszczenia zgłoszone wcześniej, nie jest konieczne sporządzenie nowego pozwu. Wyjaśnienie roszczeń można zgłosić, sporządzając oświadczenie.
Może mieć dwie opcje, w zależności od powodów, które skłoniły go do sporządzenia:
- Zmiana w podstawie wymagań.
- Zmiana przedmiotu sporu.
W drugim przypadku istnieją również dwa sposoby wdrożenia zaktualizowanych wymagań:
1. Zastąpienie wymaganego rodzaju nieruchomości. Na przykład powód początkowo wyraził chęć otrzymania odszkodowania pieniężnego od pozwanego za spowodowaną szkodę. Po wyjaśnieniu niektórych okoliczności chciał zmienić zdanie w tej sprawie i chce przekazać mu pewną własność pozwanego.
2. Zmień poprzednio wybraną metodę zbierania.W takim przypadku wniosek zostanie rozpatrzony, nawet jeśli żądana kwota nie ulegnie zmianie. Na przykład może zażądać odszkodowania należnego mu w całości lub w części.
Powód musi wyrazić swoje życzenie w formie wniosku skierowanego do sądu. Na samym początku konieczne będzie wskazanie okoliczności, które mogły zostać wyjaśnione podczas procesu, a następnie przedstawienie swojej wizji rozwiązania tego problemu.
Ograniczenie wymagań
Po tym, jak powód złoży nowy wniosek, sąd musi na niego zareagować i podjąć „decyzję w sprawie wyjaśnienia roszczeń”. Powinien zostać sporządzony z uwzględnieniem najnowszych zmian w okolicznościach sprawy.
Nie zapominaj jednak, że prawo zezwala na rozpatrzenie tylko jednego elementu roszczenia (przedmiotu lub przyczyny). Jest to określone w artykule 39 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Nie można zmienić obu składników. W takiej sytuacji powstanie zupełnie nowy proces, który wymaga osobnej procedury odwoławczej. Dlatego sąd ma prawo spełnić wymagania tylko w jednej części. Czasami prowadzi to do zawieszenia ruchu skrzyni. Przy podejmowaniu decyzji sąd jest zobowiązany do uzasadnienia decyzji. Jeżeli jednak powódowi się to nie podoba, może on, na podstawie art. 331 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, złożyć skargę lub odwołanie do właściwych organów. Należy to również powiedzieć w definicji. Sąd musi wyjaśnić każdą decyzję z punktu widzenia prawa na podstawie określonych artykułów kodeksu.
