Bezpodstawne wzbogacenie (kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej): praktyka sądowa. Pojęcie bezpodstawnego wzbogacenia

Niesprawiedliwe wzbogacenie jest obecnie jednym z najbardziej palących problemów. Spory sądowe są inicjowane zarówno przez zwykłych obywateli, jak i różne organizacje. Każdego roku takich sytuacji jest coraz więcej, a zwykli ludzie cierpią z tego powodu. Co należy wiedzieć o bezpodstawnym wzbogaceniu? Jakie prawa i obowiązki wynikają z tej koncepcji?

Pojęcie bezpodstawnego wzbogacenia

Zacznijmy od zdefiniowania pojęcia. Zatem nieuzasadnione wzbogacenie nazywa się przedmiotami własności, które zostały nabyte kosztem innych osób w drodze nieuzasadnionych prawnie transakcji. W sporach sądowych strony tego rodzaju stosunku prawnego są zwykle nazywane nabywcą i ofiarą. Roszczenia są rozpatrywane przez sądy arbitrażowe.

Warunki bezpodstawnego wzbogacenia

Aby sąd uznał bezpodstawne wzbogacenie, muszą być jednocześnie spełnione trzy warunki:

• Obecność samego wzbogacenia (zgodnie z art. 8 prawa cywilnego), to znaczy, gdy jednostka przejmująca otrzymuje świadczenia i powiększa majątek, ale jednocześnie nie ponosi kosztów, które mogłyby powstać w toku zwykłej działalności gospodarczej.
• Przejęcie nie jest wynikiem działalności gospodarczej.
• Wzbogacenie nie ma podstawy prawnej, tzn. Transakcji nie towarzyszy umowa lub nie jest ona oparta na obowiązujących normach prawnych.

Zwykle niewłaściwe wzbogacenie jest wynikiem sytuacji, gdy:

• przez pomyłkę pewna suma pieniędzy została wypłacona nabywcy lub przekazaniu rzeczy, świadczeniu usług, wykonaniu pracy, zwolnieniu z zobowiązań majątkowych;
• jednostka przejmująca popełniła bezprawne działania w w odniesieniu do nieruchomości przedmioty;
• wystąpiły klęski żywiołowe;
• miały miejsce błędne działania strony trzeciej.

Czasami jednak pojawiają się spory dotyczące definicji terminu „własność”. Prawo cywilne stanowi, że odnosi się do własności majątek ruchomy i nieruchomy a także pieniądze, inne papiery wartościowe, rzeczy, innymi słowy, wszystkie przedmioty, które można przekazać osobom fizycznym i prawnym.

Kiedy powstają prawa i obowiązki obywatelskie?

Nabycie przez nabywcę własności nieruchomości bez podstaw prawnych stanowi bezpodstawne wzbogacenie. Co powoduje prawa i obowiązki obywatelskie? Prawo cywilne udziela jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie - powstają w następujących okolicznościach:

• zawieranie transakcji, umów;
• zatwierdzanie aktów przez organy państwowe i lokalne;
• decyzja sądu;
• nabywanie nieruchomości zgodnie z prawem;
• tworzenie dzieła muzycznego lub artystycznego, a także wszelkich rezultatów działalności intelektualnej;
• przypadkowa lub umyślna szkoda dla obywateli;
• początek wydarzeń prowadzących do związku;
• nielegalne wzbogacenie kosztem innych obywateli.

Mechanizm zbierania

W przypadku ujawnienia faktu bezpodstawnego wzbogacenia nabywca, zgodnie z art. 1102 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, musi zwrócić majątek ofierze. Jeżeli w wyniku bezpodstawnego wzbogacenia nabywca uzyskał dochód, musi zwrócić tę kwotę ofierze (art. 1107). Okres zwrotu jest rozpatrywany od momentu, gdy jednostka przejmująca stwierdzi, że nie ma podstaw prawnych do wzbogacenia.Ta sama zasada obowiązuje w przypadkach, gdy jednostka przejmująca planowała uzyskać dochód z nieruchomości.

Czego może wymagać nabywca?

Jeżeli nastąpi bezpodstawne wzbogacenie, Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej daje nabywcy prawo do zwrotu kosztów za przedmioty, które podlegają zwrotowi. Jest to określone w artykule 1108 niniejszego Kodeksu. Koszty są pokrywane przez ofiary. Wysokość odszkodowania zależy od kosztów utrzymania i przechowywania nieruchomości od momentu stwierdzenia bezpodstawnego wzbogacenia. Prawo to może jednak zostać utracone, jeżeli nieruchomość była umyślnie posiadana przez nabywcę.

Sposoby zwrotu nieruchomości

Zwrot przedmiotów majątkowych otrzymanych w wyniku bezpodstawnego wzbogacenia jest bezpośrednim i podstawowym obowiązkiem nabywcy. Zwrot rzeczy w naturze oraz zwrot ich wartości oraz straty poniesione przez ofiary to sposoby odzyskania bezpodstawnego wzbogacenia (kodeks cywilny, art. 1104 i 1105). Od kwoty wzbogacenia naliczane są odsetki zgodnie z art. 395 prawa cywilnego.

Co nie podlega zwrotowi

Mienie nie zawsze może zostać zwrócone ofierze z powodu niesprawiedliwego wzbogacenia się nabywcy. Prawo cywilne w art. 1109 określa przypadki, w których powrót nie jest możliwy. Obejmują one sytuacje, gdy:

• nieruchomość została przekazana przez nabywcę ofierze przed obowiązkiem jej zwrotu, w tym naliczonych odsetek (na przykład wynagrodzenie jest wypłacane pracownikom organizacji do czasu świadczenia określonych usług);
• własność w innej transakcji została przekazana stronom trzecim, jeżeli termin przedawnienia już upłynął, niezależnie od tego, czy ofiara wiedziała o rozpoczęciu tego okresu, czy nie;
• nieruchomość stanowi wynagrodzenie lub inne płatności, takie jak alimenty, emerytury, ponieważ uznaje się je za środki utrzymania, jeżeli nabywca udowodni, że nie popełnił żadnych błędów rachunkowych ani nieuczciwości;
• przedmioty są przekazywane do celów charytatywnych lub w celu wykonania nieistniejących zobowiązań, nabywca musi udowodnić, że ofiara wiedziała o tych warunkach.

Powyższa lista wyjątkowych sytuacji została uznana przez ustawodawstwo za jednoznaczną i wyczerpującą.

Nieuzasadnione przeniesienie roszczeń

Sytuacje, w których jednostka przejmująca przekazała przelew wierzytelności lub w inny podobny sposób własność osób trzecich jest uważana za bezpodstawne wzbogacenie zgodnie z art. 1106 prawa cywilnego. W takim przypadku ofiara musi otrzymać zwrot kadencja własność. Ponadto jednostka przejmująca musi zwrócić wszystkie dokumenty poświadczające własność.

Niesprawiedliwe wzbogacenie: praktyka sądowa

Najczęściej w sądzie rozpatruje się dwa rodzaje sporów:

1. Gdy obywatele przypadkowo przekazują środki organizacjom i osobom, z którymi umowa nie została zawarta (błąd jednej cyfry rachunku bieżącego).
2. Gdy obywatele składają wniosek o zwrot pieniędzy, gdy są przelewani na konto stron trzecich i organizacji również bez uprzedniego zawarcia umowy.

W pierwszym przypadku, gdy nabywca odmawia zapłaty otrzymanych środków, sąd prosi go o wszystkie czeki i pokwitowania. Jeśli w najbliższych dniach żadne inne środki nie zostaną przekazane na konto nabywcy, cała kwota zostanie zwrócona ofierze. W drugim przypadku sąd najprawdopodobniej odmówi zwrotu ofierze, ponieważ z góry wiedział, że nie ma żadnych zobowiązań wobec organizacji, ale zrobił to według własnego uznania. Sąd nie uznaje nieuzasadnionego wzbogacenia.

Praktyka sądowa w takich roszczeniach pokazuje, że te normy prawne można interpretować na różne sposoby.Każda sprawa wymaga dokładnego podejścia i dobrej znajomości prawa cywilnego.

Praktyczne rekomendacje

Wykonując określony rodzaj pracy lub świadcząc usługi bez zawarcia umowy, sąd może odmówić spełnienia wymogu pobierania opłaty od klienta. Jednak powołując się na artykuł 1102, ofiara może udowodnić fakt bezpodstawnego wzbogacenia. Nawiasem mówiąc, pożyczkodawcy są uprawnieni do pobierania prowizji za narzucone usługi z banku. Umowa pożyczki pozostaje ważna, a klauzula dotycząca dodatkowych prowizji jest uznana za nielegalną.

W naszym życiu często pojawiają się sytuacje, gdy dochodzi do bezpodstawnego wzbogacenia. Kodeks cywilny jednoznacznie i wyczerpująco określa prawa i obowiązki stron takich transakcji w art. 1102-1109 w rozdziale nr 60. Aby uchronić się przed sporem dotyczącym odzyskania utraconego mienia, należy zachować ostrożność i czujność przy wykonywaniu transakcji gotówkowych i przechowywać wszystkie dokumenty, potwierdzanie ich. W takiej sytuacji konsultacja z wykwalifikowanym prawnikiem nie będzie zbędna.