Privat eiendom trenger passende beskyttelse, men langt fra alltid kan dens eier stå opp for seg selv og avvise angripere. I denne situasjonen vil loven om hjemmets ukrenkelighet hjelpe. Den sier tydelig at uten tillatelse fra eieren, har ingen personer rett til å komme inn i lokalene, selv om de er advokatfullmektiger (med sjeldne unntak). La oss se nærmere på funksjonene i dette forbudet.
Historie om immunitet
De første ideene om forbudet mot innblanding i det personlige liv oppsto selv på tidspunktet for den borgerlige revolusjonen i Europa. Offisielt ble en slik rett nedtegnet i lovene i Frankrike, senere ble et slikt konsept internasjonalt og ble adoptert i Sovjetunionen (“arvet” fra Russland). Et interessant faktum er at i USA praktisk talt ikke er noe slikt som privatliv eller personlig eiendom. Noe lignende eksisterer selvfølgelig fortsatt, men det kommer ikke fra dagens lovverk, men fra rettslige presedens. Hvert år moderniseres disse rettighetene gradvis for bedre å matche endringene i verden. I mange land i verden spiller faktisk ikke loven om hjemets ukrenkelighet, hvis det i det hele tatt eksisterer. Statlige strukturer kan om nødvendig ignorere denne retten, som er ganske logisk, spesielt når du søker etter farlige kriminelle.
Konseptet
Art. 25 i Den russiske føderasjonens grunnlov "Om hjemmets ukrenkelighet" gir ikke en klar definisjon av hva som menes med et slikt rom. Slike data er imidlertid indikert i føderal lov nr. 26. Så en bolig forstås som et privat hus, med alle bolig- og ikke-boliglokaler inkludert der. Leiligheter hører også til denne definisjonen, faktisk, som alle andre bygninger der du i det minste kan bo midlertidig. Dermed gjelder retten til ukrenkbarhet i hjemmet praktisk talt for alle lokaler. Unntak kan være andre bygninger, men bare i noen tilfeller.
Det må huskes at ikke et eneste bosted, selv ment for dette, men som har en funksjon av bevegelse, får beskyttelse mot denne loven. Du kan for eksempel bli holdt ansvarlig for å komme inn i et privat hus eller leilighet, men ikke i et togrom, en skipshytte, et bobil og så videre. Alle av dem forholder seg til kjøretøyer og reglene der er regulert på en helt annen måte.
Hva er ukrenkbarheten i hjemmet
Definisjonen er ganske enkel. Loven om hjemmets ukrenkelighet innebærer det faktum at ingen har rett til å komme inn i lokalene på noen måte, med mindre det er tillatelse fra eieren eller en annen person som har rett til å bo i det. Bare i noen tilfeller kan et unntak utløses hvis det er gitt hjemmel i rettsavgjørelser eller ved individuelle regler i føderale lover. Selv slike situasjoner bør imidlertid være strengt regulert og dokumentert på rett tid (de kan variere avhengig av forholdene som har oppstått).
Straff for overtredelse
Retten til ukretslighet i hjemmet innebærer også mulige typer bøter eller andre former for sanksjoner. Hvis inntrengningen skjedde uten tillatelse fra leietaker / eier, uten spesielle skjerpende forhold, kan straffen gjennomføres både i monetære termer, og i form av tvangsarbeid eller til og med arrest.Så en person som krenket ukrenkbarheten i hjemmet, som en annen person er ansvarlig for, må betale et beløp på opptil 40 000 rubler. Hvis lønnen ikke tillater å utføre slike utbetalinger, kan det totale beløpet for utbetalinger utgjøre betaling i 3 måneder av angriperens arbeid. Som et alternativ kan straff i form av tvangsarbeid i 15 dager, arrestasjon i 3 måneder eller kriminalomsorg i inntil 1 år anvendes. Men det er ikke alt.
Hvis penetrasjonen skjedde med bruk av trusler eller til og med vold, økes boten betydelig, opp til 200 000 rubler (eller betaling for arbeid i en periode på 18 måneder). Det er også et alternativ - kriminalomsorg eller tvangsarbeid i 2 år, og et annet alternativ er arrestasjon i samme periode.
Mulige unntak fra hovedregelen
Straffelovens artikkel 139 tar ikke opp spørsmål om forholdene under hvilke penetrering fortsatt kan skje. Men art. 25 av den russiske føderasjonens grunnlov. Der vises det en klar henvisning til loven "On Police", som innebærer muligheten for at lovhåndteringsansvarlige kommer inn i følgende situasjoner:
- Om nødvendig, fastslå omstendighetene til ulykken.
- Når du trenger å stoppe den pågående kriminaliteten.
- I tilfelle det er behov for å arrestere personer som potensielt er skyldige i forbrytelser.
- For å sikre et riktig sikkerhetsnivå for alle borgere, publikum, i en nødsituasjon eller uro.
Hver gang det blir nødvendig å dra nytte av de ovennevnte mulighetene, må eieren og / eller beboerne i lokalene der penetrasjonen skjedde, varsles senest 24 timer. Selvfølgelig, forutsatt at de ikke var på plass i det øyeblikket. Uansett er det viktig å ha en spesiell rettsavgjørelse, uten hvilken politibetjenten ikke har noen rett til å gjennomføre slike handlinger. Det eneste alternativet når det ikke er nødvendig, er å ta en avgjørelse og rette situasjonen akkurat nå om nødvendig. I dette tilfellet må retten varsles senest ett døgn etter hendelsen. For eksempel ser en politimann et potensielt selvmord.
Hvis han har en slik mulighet, har han rett til å komme inn i hjemmet sitt og forhindre et selvmordsforsøk. Hvis en gruppe kriminelle, forfulgt av rettshåndhevelsesbyråer, beslaglegger noen boliger, har politiet all rett til å begynne overgrepet umiddelbart, uten å vente på tillatelse fra eierne eller en rettsavgjørelse. Selvfølgelig, hvis en slik haster virkelig er tilrådelig.
Offisiell stilling og straff
Hvis politibetjenten fremdeles brukte sin status og gikk ulovlig inn i lokalene, vil han også bli bøtelagt. Loven om hjemmets ukrenkelighet innebærer straff i form av et beløp opp til 300 000 rubler (eller lønn i 2 år). Som i alle andre tilfeller er det alternative tiltak:
- Fengsel i 3 år.
- Arrestasjon i 4 måneder.
- Tvangsarbeid i 3 år.
- Forbud mot å ha en stilling i opptil 5 år.
Selv politifolk kan dermed ikke dra nytte av sin offisielle stilling, og hvis de bestemmer seg for å gjøre det, vil straffen være ganske håndgripelig.
lagt
I henhold til det eksisterende prinsippet om hjemmets ukrenkelighet, anses enhver fysisk person som en krenker, forutsatt at han er tilregnelig og har fylt 16 år. Den skal perfekt forstå essensen av de handlingene som er iverksatt, så vel som det faktum at de er ulovlige og til slutt kan føre til straff. Dette gjelder spesielt situasjoner som involverer vold eller trusselen om bruken, for ikke å nevne bruken av offisiell stilling.
I tilfelle at den skyldige virkelig viser seg å være en mangelfull person som rett og slett ikke er i stand til å svare for sine handlinger og samtidig absolutt ikke forstår essensen av problemet, kan det bli vist ham overbærenhet.Boten vil bli redusert, samt alternative setninger. Noen kriminelle prøver å dra nytte av denne funksjonen og gi seg ut som utilstrekkelige, men medisin er ganske kapabel til å gi en riktig korrekt diagnose. Så selv om en virkelig syk statsborger, ikke forstår hva han gjør, gjør arbeidet til fordel for den kriminelle gruppen, vil de fortsatt få full straff. Men deres "verktøy" slipper mest sannsynlig med en lett bot.
offer
Retten til ukrenkbarhet i hjemmet, som bestemmes av artikkel 139 i Russlands straffelov, innebærer eksistensen av en skadelidende. Dette er offeret. Han karakteriseres som en person som har fått rett til å bruke (eller eiendom) lokalene. Dette trenger ikke å være eier, fordi det samme gjelder leie av innbyggere, uavhengig av hvilket dokument som gir en slik rett. I tillegg anses som standard absolutt alt som var lokalisert på penetrasjonstidspunktet som skadelidte, mennesker som bodde der permanent eller de som kom dit med tillatelse eller kunnskap fra eierne / beboerne, forutsatt at angriperne brukte trusler eller vold.
Penetrasjonsmetode
Alle har rett til privatliv - hjemmets ukrenkelighet. Det har ikke noe å si hvordan det ble krenket, hvordan kriminelen kom inn. Det kan være så enkel penetrering gjennom en dør med trusler eller vold, samt en hemmelighetsfull inngang gjennom et vindu eller andre åpninger. Konseptet med hjemmets ukrenkelighet dekker hele spekteret av mulige handlinger fra angripere, og ikke er avhengige av metoden, men på det faktiske resultatet, basert på hvilken straffen allerede vil bli anvendt.
Dermed kan fornærmede komme inn i leiligheten gjennom døren, bryte veggen eller bryte vinduet, men i alle tilfeller vil dette klassifiseres som penetrering. Loven angir ikke spesifikt alle alternativer for mulig innreise i rommet, siden det er umulig å ta hensyn til absolutt alt. Og ingen grunn.
Vold eller trusler
Fornærmede vil få en maksimal løpetid eller en maksimal bot hvis han ikke bare forsettlig prøver å komme inn i lokalene, men gjør det ved å skremme beboere eller forårsake kroppslig skade på dem. Prinsippet om ukretsbarheten til hjemmet relaterer direkte til omfanget av skaden forårsaket og ansvaret for det. Så vold kvalifiserer som en direkte innvirkning på offeret, påfører slag eller andre typer skader. Trusler er på sin side trusler mot offeret. De kan uttrykkes både muntlig og ganske enkelt svinger som kan gjøre det klart at en skade vil bli påført. Det må huskes at i tillegg til erstatningsansvar for innreise i hjemmet, krenker den skadede også art. Straffelovens 111, 112 og 119, og dermed bare forverret deres stilling.
konklusjon
Basert på det foregående, kan vi trekke visse konklusjoner. Og den første av dem er det faktum at den konstitusjonelle retten til ukrenkbarheten i hjemmet i landet vårt er gjennomtenkt. På den ene siden er vanlige borgere beskyttet både mot inntrengere og vilkårlige myndigheter. På den annen side har politiet fortsatt muligheten til å ignorere slike regler under svært rimelige forhold som tar sikte på å stabilisere situasjonen, søke etter kriminelle, dempe mulige problemer, redde liv og så videre. Bare noen få land kan skryte av slikt.
