En muntlig avtale er en form for transaksjonsform. Det må tas i betraktning at reguleringen av dem sikres ved ensartede regler. Hvordan fungerer funksjonene i loven i praksis? Hvem har rett til å delta i muntlige transaksjoner? Hva er konsekvensene av brudd på foreskrevne standarder?
Måte å uttrykke partenes vilje på
Fiksering av avtale om betingelsene for transaksjonen anses som vanlig. Så det er mer pålitelig, men ikke alle typer uttrykk for vilje, det er fornuftig å dokumentere. For eksempel kjøp av brød eller andre små husholdningskjøp.
Noen muntlige avtaler er inngått for å oppfylle eksisterende forpliktelser. For eksempel overføring av eiendommer for lagring ved utførelse av en transportkontrakt.
Som uttrykt
Inngåelsen av en muntlig kontrakt blir implementert i henhold til samme ordning som en skriftlig - ved å sende et forslag og et svar fra en potensiell part. Partens ønske om å inngå en avtale må være direkte, klart, og ikke gi rom for dobbel tolkning eller tvetydighet. Samtidig er det ikke forbudt å etablere en liste over handlinger som anses rettet mot å inngå en avtale. For eksempel kjøpte en klient varer gjennom en spesiell maskin (spesielt drikke). Registrering av lån ved bruk av nettsteder og elektroniske systemer blir mer utbredt.
I hvilket tilfelle anses en kontrakt som lovlig?
En muntlig kontrakt anses som gyldig dersom partene ikke er pålagt å inngå den skriftlig. Konklusjonen er tillatt gitt:
- mangel på forhånd skriftlig avtale;
- mangel på plikt til å ty til notariusform i samsvar med lov eller ordninger;
- manglende overholdelse av det skriftlige skjemaet vil ikke ugyldige avtalen.
For eksempel må låneavtaler være skriftlige. Ellers anses de automatisk som ugyldige.
Basert på det foregående er ikke et muntlig kontraktsskjema for transaksjoner med eiendommer eller kjøretøyer tillatt. Loven plikter å gjennomgå den statlige registreringsprosedyren, som er ekskludert uten et dokument som er utarbeidet i samsvar med en rekke krav (spesielt tilgjengeligheten av omfattende informasjon om emnet for avtalen, arkiverte ark av avtalen, hvis det er mer enn to av dem med underskriftene fra deltakerne på taggen).
Fagbegrensninger
Vurder årsakene som utelukker inngåelsen av avtalen muntlig:
- hvis minst en part i transaksjonen er en juridisk enhet;
- varepris overskrider grensen på 10 tusen rubler.;
- en gave på over 3000 tusen rubler anses som tillatt forutsatt at den skriftlige formen overholdes;
- et direkte forbud mot bruk av den muntlige formen i et bestemt tilfelle.
Dermed bestemmes avtalen form enten av sammensetningen av deltakerne, eller av prisene til faget, eller av lovens krav. Derfor, først av alt, mellom hvem er muntlige avtaler inngått? Mellom individer. I juridiske enheters virksomhet er de mer sannsynlig et unntak på grunn av behovet for å registrere forretningstransaksjoner.
Konsekvenser av skjemaovertredelse
Hva skjer med en muntlig kontrakt i dette tilfellet? Følgende konsekvenser kommer:
- fratakelse av retten til å tiltrekke vitner i rettssaken for å bevise faktum av transaksjonen og (eller) innholdet i dens betingelser;
- ugyldighet av avtalen.
Vurder den første varen. Parten i prosessen har rett til å bevise eksistensen av en transaksjon bare med dokumenter.Unntaket er saker om forbrukerbeskyttelse og andre saker opprettet ved lov.
Hvilke kontrakter som anses som ugyldige i tilfelle brudd på reglene på skjemaet:
- om pantsettelsen;
- på en garanti;
- kjøp og salg av eiendommer;
- bankinnskudd;
- forsikring.
Forsøkets finesser
Hvordan beskytte rettighetene dine i retten hvis kontrakten er inngått muntlig?
Folk glemmer at det er nødvendig å bevise faktum om inngåelse, og innholdet i klausuler eller betingelser i avtalen. Hva gis for dette:
- vitnesbyrd om vitner, hvis det ikke er forbud for en bestemt situasjon;
- brev som beviser et ønske om å inngå en avtale, inkludert de som sendes gjennom elektroniske tjenester;
- betalingsdokumenter, de tjener som grunnlag for bevisgrunnlaget (sjekker, betalingsordrer, kontantretter osv.);
- Handlinger utført arbeid, levert varer, levert tjenester.
Loven tillater bruk av andre bevismidler som ikke er forbudt.
Situasjonen er noe forenklet der partene iverksetter tiltak som bekrefter avslutningen av transaksjoner, hvis betingelser bestemmes av lovgivningsmessige forskrifter eller standardavtaler.
For eksempel får en borger en hjelpetjeneste, han aksepterer den og betaler delvis for den. I dette tilfellet er det nok for saksøker å presentere kontoutskrifter i retten. Retten vurderer at avtalen ble inngått på vilkårene som er angitt i modellkontrakten, til tross for at selve dokumentet ikke var signert.
Avslutningsvis
Muntlige transaksjoner - en form for vilje fra partene som påvirker forekomsten, endringen og opphør av deres rettigheter og plikter. Denne metoden for fiksering brukes når det gjelder små innkjøp, oppfyllelse av andre forpliktelser. Det kan ikke brukes hvis parten i transaksjonen er en juridisk enhet, transaksjonsbeløpet overstiger den maksimalt tillatte terskel, det kreves en skriftlig eller notarial form, samt registrering av overføring av rettigheter til eiendom.
Sammen med dette blir en klar grense uklart mellom muntlige og skriftlige former. For eksempel er det ikke alltid klart for en vanlig person hva det vil si å fylle ut et spørreskjema og betale på bakgrunn av en kvittering, det samme gjelder innlevering av en søknad hos en bankorganisasjon.