Før du finner ut prosedyren for å styrke dommerne, må du bestemme hvem de er. Dessverre er det veldig lite tydelig informasjon, og for å forstå denne eller den artikkelen må man ta et akselerert kurs innen det nødvendige feltet. Vi vil fortelle deg det viktigste på et tilgjengelig språk.
Hvem er dommeren?
Dommere er de eneste maktbærerne i landet vårt. De har en enkelt juridisk status, som ikke avhenger av hvilken domstol de jobber i og til hvilken rettslig tilknytning de hører til. Selv om de har en status, har de fortsatt forskjeller - kompetanse og autoritet. Det er en spesiell prosedyre for å styrke dommerne. Av disse grunner stilles det betydelige krav til dommere.
Kandidatkrav
Før du går videre til prosedyren for å styrke dommerne, må du forstå hvilke krav de må oppfylle. Så, vi startet:
- Bare en statsborger i vårt land kan bli dommer. Fraværet av statsborgerskap eller dobbelt statsborgerskap ekskluderer søkeren automatisk.
- Kandidatens utdanning må være høyere. Det betyr også hvor det ble mottatt, for eksempel et universitet som ikke har statlig akkreditering, ikke passer til kravene.
- Alderen til en person. I henhold til loven kan en person som allerede er 25 år bli dommer. Dette er imidlertid ikke den eneste funksjonen. Fremgangsmåten for å styrke dommerne, samt alder, avhenger av domstolen hvor personen planlegger å jobbe. Så i Forfatningsdomstolen kan du bli dommer først etter 40 år, i Supreme and Supreme Arbitration Court - en person som ikke er yngre enn 35 år gammel. Hvis vi snakker om den øverste regionale, republikanske eller regionale domstolen, samt byretten av føderal betydning, domstolen i den autonome regionen, distriktsmilitærdomstolen eller den føderale voldgiftsretten, bør dommeren i dette tilfellet ikke være yngre enn 30 år gammel.
- Arbeidserfaring I rekkefølgen på valg og myndighet av dommere, spiller også kandidatens lengde en rolle. Den generelle regelen innebærer fem års erfaring, men her er det noen nyanser. For å jobbe i forfatningsdomstolen må en kandidat for eksempel ha minst femten års juridisk erfaring. I høyesteretts- og høyesterettsdomstolen - ikke mindre enn ti års arbeid, og i den republikanske høyesterett, regional eller regional domstol, distriktsmilitærdomstol - ikke mindre enn syv år.
Arbeidserfaring
Prosedyren for utvelgelse og myndighet til dommer begynner med å bestemme lengden på kandidatens tjeneste. Dette øyeblikket er regulert av vedtekter og er detaljert detaljert.
Det vil si at opplevelsen av arbeid regnes hele tiden som en person jobbet i stillinger som krever juridisk utdanning. Og det skal være regjeringsorganer, statlige organer for subjektene i landet vårt. Dette gjelder de som er i samsvar med grunnloven, og de som eksisterte før den ble vedtatt. Dette inkluderer også stillinger i lokale myndigheter og i kommunale institusjoner.
Dette gjelder også stillinger i rettsavdelingen under høyesterett i vårt land, samt juridiske organisasjoner, forskningsinstitusjoner og institutter. Det vil si at lærere i fagområder relatert til rettsvitenskap også kan bli dommere. Advokater og notar er også alle sjanser.
Medisinsk undersøkelse
Dommeren må gjennomgå en medisinsk undersøkelse for å utelukke sykdommer som forstyrrer arbeid. Disse sykdommene er en hel liste, som er godkjent av dommerrådet i vårt land.Grunnlaget er representasjonen av den utøvende myndighet av føderal betydning innen helsevesenet.
En kandidat til en dommer skal ikke dømmes i fortid eller nåtid, han må ha eksepsjonell kunnskap innen det juridiske feltet. Dette må bekreftes av vitenskapelige arbeider, akademiske grader eller rangering. Den fremtidige dommeren må ha høye forretningsmessige og moralske egenskaper.
Kandidatvalg
Før vi lærer om prosedyren for å styrke dommer med dommerfullmakt, vil vi snakke om hvordan utvalget til en dommer holdes.
Kandidater velges ut fra konkurransen. Formannen for retten der det trengs en ny dommer, rapporterer denne nyheten til kvalifiseringspanelet for dommere innen ti dager fra øyeblikket stillingen ble åpnet. Dommerpanelet må innen ytterligere ti dager varsle gjennom media at det er en ledig stilling og sted og tidspunkt for møtet.
Enhver person som oppfyller kravene i loven "Om dommeres status" har rett til å avlegge en kvalifikasjonstest for å oppnå en dommerposisjon. For å gjøre dette, må du kontakte kvalifiseringskommisjonen og skrive en uttalelse.
I tillegg må du sende inn et dokument som beviser din identitet (original og kopi), et spørreskjema med dine egne biografiske data, et dokument som bekrefter tilstedeværelsen av en juridisk utdanning i originalen og kopier, en legeerklæring som bekrefter fraværet av sykdommer som påvirker stillingen.
Eksamensnemnd
Eksamenutvalget må overholde bestemmelsene i loven "Om dommers status" og forskriften om eksamenskommisjoner for å ta kvalifikasjonseksamen for dommere.
Slike kommisjoner er plassert på kvalifikasjonsrettslige styrer. De er dannet av erfarne dommere. Deltakelse i kollegier av juridiske lærde og lærere i juridiske fagfelt er ikke utelukket. Hvor mange som vil bli inkludert i kommisjonen avgjøres av kvalifiseringspanelet for dommere. Dommere skal ikke være mindre enn tre fjerdedeler av hele rettsvesenet.
Sammensetningen av eksamenskomiteen godkjennes av det samme kvalifikasjonspanelet for dommere. Maktene til eksamensutvalget og kvalifiseringsnemnda er de samme på sikt. Eksamenskomiteen ledes av leder, han koordinerer også arbeidet.
eksamen
Formann for eksamenskomiteen utnevner en eksamen etter at en kandidat til en dommerposisjon dukker opp og bringer en uttalelse og nødvendige dokumenter. Sistnevnte har ikke rett til å nekte å bestå eksamen. Sted og tid skal varsles senest ti dager før selve eksamen. Det må avholdes senest tretti dager etter at kandidaten har sendt inn en kapitulasjonssøknad. Eksamenutvalget har rett til å avlegge eksamen dersom det er minst halvparten av sammensetningen. Halvparten av dette beløpet skal være dommere.
Bare en person som ikke er dommer, kan bestå en kvalifiseringseksamen. Resultatene hans kan brukes i tre år, hvis personen ble utnevnt til dommerposisjon, er resultatene gyldige for hele hans arbeid i dommerposisjonen.
Eksamen avholdes i en billettform. Én billett inneholder tre spørsmål om juridiske grener og to praktiske dommeroppgaver. Hvis eksamensutvalget bestemmer det, legges en skriftlig oppgave angående prosessdokumenter til billetten. Innholdet i billetter og oppdrag avhenger av hvilken rettsstilling stillingen kandidaten søker på. Hvis eksamen for en stilling i retten til et tema i vårt land, vil spørsmålene komme fra lovgivningsområdet for dette emnet.
Hvis en person består eksamen, vil de få utstedt et sertifikat og et utdrag fra protokollen til eksamensøkten. Med disse papirene kan kandidaten søke kvalifiseringsnemnda med søknad om fri stilling.
Høgskolen er forpliktet til å verifisere nøyaktigheten av dataene på kandidaten og hans dokumenter.Videre trenger ikke høgskolene foreta personlige sjekker. Ansatte kan søke hjelp fra kompetente myndigheter. Sistnevnte plikter å gi all informasjon innen den tidsperiode som er fastsatt av styret. Hvis det ikke er minstetid, er maksimal tid for å oppfylle forespørselen to måneder.
Etter at alle kandidater er kontrollert for gyldighet, kan styret velge en av dem og anbefale en åpen stilling. Hvis anbefalingen ble nektet, kan søkeren anke dette for retten. Dessuten kan både avgjørelsen og brudd på utvelgelsesprosedyren være grunnlag.
Styrets avgjørelse med innstillingen sendes retten som leter etter en dommer. Hvis de er enige i det valgte kandidaturet, skal det lages en ide om utnevnelsen. Når formann for retten ikke er enig i avgjørelsen, returnerer han den tilbake. Hvis den andre avgjørelsen er den samme, er styrelederen forpliktet til å godta personen til å jobbe.
Empowerment prosedyre
Prosedyren for å gi myndighetene myndighet for den konstitusjonelle domstolen i den russiske føderasjonen, så vel som den høyeste og høyere voldgiftsdomstol, er at de er utnevnt av forbundsrådet. Men forbundsrådet bestemmer ikke på egenhånd dommerne, dette skjer etter forslag fra presidenten for vårt land. Sistnevnte, før han slipper forelegget, er basert på mening fra formannene for landets høyesterett og den høyeste voldgift.
Fremgangsmåten for å gi myndighetene føderale dommere er annerledes. De velges etter forslag fra styreleder for Supreme Arbitration Court, og presidenten utnevner allerede.
Dommerne i den generelle jurisdiksjonen til de føderale domstolene utnevnes i henhold til en anbefaling fra lederne av Supreme Arbitration Court and Supreme Court. Dommere utnevnes også av presidenten.
Dommerne i Militærdomstolen utnevnes av presidenten, og presidenten for Høyesterett gir utgivelsen.
Så det var generell informasjon. La oss nå ta for oss algoritmen om vilkår og prosedyren for å vinne dommere med dommerfullmakt.
Etter at presidenten har mottatt alle nødvendige dokumenter, må han utnevne en dommer for den føderale domstolen innen to måneder. Presidenten presenterer kandidatene for Supreme and Supreme Arbitration Court for Federation Council, som allerede er enige med eller avviser kandidatene. Uansett blir rettsformannen, som dommeren er påkrevd, varslet om dette.
Fremgangsmåten for å gi myndigheters dommer eller annen domstol plikt til å oppnevne en stilling bare hvis uttalelsen fra dommernes kvalifikasjonspanel er positiv.
Dommere for høyeste voldgift og høyesterett er pålagt å avlegge æren for embetet ved dommerpanelet.
For å få status som dommere, forplikter prosedyren for myndiggjøring dommere ved lavere domstoler også å avlegge ed. Bare dette vil skje på konferanser eller kongresser for dommere. Eeden tas foran flagget til landet vårt, hvis vi snakker om en republikk som er en del av den russiske føderasjonen, så også foran det republikanske flagget.
Når det gjelder prosedyren for å styrke fredens rettferdighet, er den etablert ved lovene til subjektene i vårt land og føderalt.
Mandatperiode
Bare den føderale dommeren som ble utnevnt for første gang er tidsbegrenset. Dette er tretti seks måneder. Hvis avtalen gjentas, er det ingen frister. Men det er en maksimal alder, hvoretter det er umulig å besette stillingen som dommer for den føderale domstolen - sytti år.
Tre år gjelder bare utnevnelsen av en føderal dommer, men ikke den rettslige stillingen til de konstitusjonelle, øverste voldgiftsdomstolene og de øverste domstolene. Så snart disse tre årene går, kan dommeren utnevnes igjen, men allerede uten tidsbegrensning. Dessuten er prosedyren for å gi myndigheters dommer den samme, selv ved gjenoppnevning.
Funksjonstiden for en dommer ved konstitusjonelle domstol for et tema i vårt land er fastsatt i samsvar med forskriftsfestingene og lovene i samme emne.
Rekkefølgen om myndiggjøring av fredens rettferdighet er allerede kjent for oss, la oss nå snakke om vilkårene. De er etablert av emnet i landet der utnevnelsen skjer. Hovedregelen er at den ikke skal overstige fem år. Dette gjelder den første avtalen, hvis avtalen blir gjentatt, må løpetiden være minst fem år. Fremgangsmåten for myndiggjøring og kompetanse for fredsmennesker forblir den samme.
Etter at dommeren avla ed, anses han for å ha startet arbeidet. Hvis en person allerede har avlagt ed, blir ansettelsen hans ansett som begynnelsen av arbeidet.
Når en dommer er utløpt eller har nådd en maksimal alder, vil han fortsatt utføre sine verv inntil en ny dommer blir utnevnt. Hvis dette ikke er mulig, så før behandlingen av saken, som han begynte å gjennomføre, er fullført.
Oppsigelse eller suspensjon av myndighet
Prosedyren for myndiggjøring av distrikt og fredsviser er den samme. Men dette betyr ikke at de ikke kan suspendere eller strippe en dommer. Det må være et grunnlag for disse handlingene. Her er noen av dem:
- Dommeren ble funnet savnet. I dette tilfellet må det treffes en rettsavgjørelse, som allerede har trådt i kraft.
- En dommer passerer en tiltalte i en straffesak eller en straffesak blir anlagt mot ham.
- Dommeren fremmet sitt kandidatur i valget som medlem av det lovgivende organet i landet vårt eller dets emne.
- En dommer ble valgt til det lovgivende organet i et land eller dets emne.
Hvis dommerens arbeid ble suspendert, påvirker dette ikke betalingene hans. Men i tilfeller der dommeren anerkjennes som savnet, skyldes utbetalinger familien hans i samme beløp eller reduseres. Hvis en dommer blir satt i varetekt, vil hans myndighet bli fjernet.
Selv om maktene er suspendert, betyr ikke det at dommeren vil miste sin integritet eller at hans materielle og sosiale trygghet vil lide. Hvorvidt man skal fornye myndighet eller ikke, avgjøres av kvalifiseringspanelet for dommere, som suspenderte dem. Ved fornyelse forblir prosedyren for å gi myndigheters dommer og en sorenskriver dommer den samme, bortsett fra å bestå eksamen.
For å si opp dommerens makt må det være følgende begrunnelse:
- En skriftlig uttalelse fra dommeren selv om avskjed.
- Manglende evne til å utøve autoritet på grunn av en helsetilstand eller annen god grunn.
- En skriftlig uttalelse fra dommeren om at han overfører til en annen jobb.
- Prestasjon av dommeren i det øvre aldersloft.
- Slutten av funksjonstiden, hvis de ble opprettet med begrensninger.
- Oppsigelse av en dommer fra militærtjeneste i forbindelse med å nå maksimal alder. Denne regelen gjelder bare militære domstoler.
- Oppsigelse av statsborgerskap i landet vårt.
- Dommeren drev med aktiviteter som er uforenlig med hans stilling.
- En domfellelse eller en rettsavgjørelse om at et tvangsmiddel på det medisinske feltet vil bli anvendt på ham, har trådt i kraft med hensyn til en dommer.
- Dommeren ble erklært lovlig inhabil, eller en avgjørelse om hans delvis juridiske kapasitet trådte i kraft.
- En dommer er død eller hans beslutning om å erklære seg død har trådt i kraft.
- Dommeren nekter å gå til en annen domstol, siden den han jobber i er omorganisert eller opphevet.
I tillegg til prosedyren for vesting av dommere med dommerfullmakt, er det også en fratredelsesprosedyre. Hun kalles æresavskjed fra en dommer fra vervet. For de som fratrer, beholder de dommerrangementet, medlemskap i rettssamfunnet og personlig integritet. Det er viktig å vite at hver dommer kan fratre etter egen vilje i alle aldre.
konklusjon
I artikkelen undersøkte vi hva som er prosedyrene for å styrke dommerne.Vi var overbevist om at det ikke er stor forskjell på dem. Bare de høyeste dommerinnleggene er forskjellige.
Generelt, uansett stilling, må dommeren utføre sitt arbeid kvalitativt. Det var ikke forgjeves at alle disse kravene ble fremmet som ble fremmet under valg av kandidater. En dommer er en person som avgjør skjebnen, noe som betyr at han, som ingen andre, må forstå loven og ha lang erfaring.
Dessverre blir rettsvesenet i landet vårt ikke spesielt respektert, alt fordi noen dommere overskrider sin makt og forsømmer deres plikter.
Men siden vi husker at absolutt alle som oppfyller kravene kan bli dommer, er det i vår makt til å endre situasjonen. Hvis folk som virkelig er entusiastiske og dedikerte til saken kommer til å dømme, vil det ikke være så mange ødelagte liv og uriktige rettsavgjørelser. Tross alt, hva er det viktigste for en dommer? Det er riktig, habilitet. Som kjent er det denne kvaliteten som lar deg ta beslutninger og setninger på riktig måte.
De fleste dommere glemmer dette, og til slutt har vi det vi har. Det samme gjelder plikter, av en eller annen grunn anser noen dommere seg berettiget til å bryte forbudene. Selv om det er tiltalt ved lov. Så la oss gjette at de snart vil velge virkelig ansvarlige personer som ikke vil overse stillingsbeskrivelser. Vi håper at ønsket vårt blir oppfylt. Det vil være slik.