Straffeprosessfunksjoner: konsept og typer

I dag i artikkelen vil vi analysere begrepet straffeprosessfunksjoner. Tross alt er de grunnlaget for straffesak. Så alle som er relatert til denne prosessen er forpliktet til å vite om dette emnet.

Generell informasjon

Før du vurderer straffeprosessfunksjonene, må du forstå hva det handler om. Derfor er det nødvendig å studere definisjonen.

Så disse funksjonene innebærer spesifikke instruksjoner om aktivitetene til temaene i straffesaker. Typer og begreper av funksjoner er av stor betydning, derfor blir de fastlagt av føderale lover. På teoretisk basis ble det dannet en motstandermodell for rettsforhandlinger.

For å kunne tolke straffeprosessfunksjonene, deres typer og begreper riktig, må du henvise til straffeprosesskoden i landet vårt. Den femtende artikkelen gjenspeiler essensen. Nemlig at straffeprosessfunksjonene er atskilt fra hverandre. De kan ikke alle tilordnes én person eller struktur. Hvis dette skjer, vil de grunnleggende prinsippene for rettsforhandlinger bli brutt, vil det oppstå en interessekonflikt. Alt dette vil innebære et brudd på de konstitusjonelle frihetene til deltakerne i rettsaken eller deres berettigede interesser.

Oppgaver med domstolsbehandling

Disse kategoriene gjenspeiler selve funksjonsbegrepet. De viktigste oppgavene i straffesaker inkluderer:

1. Beskyttelse av rettigheter og interesser til enheter som har blitt offer for kriminalitet.
2. Påleggelse av straffen og deres straffeforfølgelse.
3. Sikre beskyttelse av en person mot uberettigede eller ulovlige anklager, samt overbevisning og begrensning av friheter og rettigheter.
4. Nektet å straffeforfølge en uskyldig person, rehabilitering hans som følge av grunnløse siktelser.

funksjoner

Vi forsto begrepet straffeprosessfunksjoner. Nå må du finne ut hva de er. Den sjette artikkelen i straffeprosessreglene omhandler kjennetegnene i retning av arbeid for organer og personer med myndighet. Hver advokat bestemmer antall funksjoner på forskjellige måter, men de viktigste skilles alltid. Så deres viktigste oppgaver er:

1. Verifisering og innsamling av informasjon om forbrytelser, etterforskning av sistnevnte.
2. Tiltalen.
3. Tilsyn med aktorembetet for å sikre at alle handlinger er i samsvar med loven.
4. Lade forsvar.
5. Forhandlinger i retten og dom.

Det er også en sjette funksjon, som er tildelt vitner, eksperter og alle andre personer. Det gjelder bare de menneskene som er involvert i en rettslig eller etterforskningsprosess.

Den syvende funksjonen kan kalles handlingene til sivile saksøkte og saksøkere.

klassifisering

Hvis begrepet straffeprosessfunksjoner er det samme, deles funksjonene i henhold til interessene til personene som er involvert i produksjonen. Det kan skilles ut:

1. Kriminaletterforskning.
2. Aktorisk tilsyn med overholdelse av loven under rettsforhandlinger.
3. Å sikre beskyttelsen av innbyggerne og deres personlige interesser.
4. Bistand i rettssaker.

Det var en klassifisering ifølge V. G. Daev. Men V. S. Zelenetskiy identifiserer to typer funksjoner for straffeprosess: privat og generelt. Privat er de som implementeres i flere eller ett trinn. Generelt - dette er de som utføres for all produksjon.

Meningen fra eksperter

Mange eksperter mener at typer straffeprosessfunksjoner utføres gjennom rollen til enhetene som deltar i dem, har begrensninger.For å skille riktig mellom dem, er det nødvendig å foreta en detaljert analyse av interessene til en befolkning av individer, som igjen er delt inn i grupper.

Konseptet og typer straffeprosessfunksjoner kreves for å fungere som en retning for gruppemedlemmers aktiviteter. Hvis dette prinsippet ikke overholdes, kan oppgavene utvide seg veldig, noe som ikke vil være berettiget.

A. M. Larin mener at antallet funksjoner i dette tilfellet, gitt de nåværende prosessuelle og juridiske mål, er lik antallet prosessuelle handlinger. Dette er en veldig logisk konklusjon, fordi enhver deltaker i prosessen, hvis han tar en beslutning, forfølger et spesifikt mål med denne handlingen. Av samme grunn anser ikke A. M. Larin en funksjon som en egen handling. Denne kategorien er en fullverdig aktivitet, som inkluderer atferdshandlinger og beslutninger, forent av et felles mål.

Gruppefunksjoner

Konseptet og typene straffeprosessfunksjoner er delt inn i hjelpemessige og grunnleggende. Hovedfunksjonene inkluderer:

1. Kriminaletterforskning.
2. Straffeforfølgning og påtale.
3. Påtalemyndighet tilsyn.
4. Beskyttelse mot trakassering.
5. Rettssak og dom.

Støttefunksjoner er:

1. Recovery.
2. Bistand i et sivilt søksmål.
3. Beskyttelse mot kravene til en person som er sivil saksøker.
4. Sikre sikkerhet for prøvedeltakerne.
5. Forebygging av kriminalitet.

bevis

Følgende særtrekk er iboende i straffeprosessfunksjoner:

1. Målretting av gjennomføringen av rettferdighetsoppgavene.
2. Implementering av aktiviteter i disse former, midler, metoder som er foreskrevet i lov.
3. Gjennomføring av aktiviteter fra tjenestemenn og kompetente myndigheter.
4. Utøvelse av visse funksjoner av flere personer eller organer. For eksempel kan en henvendelse utføres av et utredningsbyrå eller etterforskningsavdeling. Og påtalemyndigheten kan bringes av både aktor og offer.
5. Oftest overlapper ikke funksjonene. For eksempel kan ikke den straffeprosessuelle prosessfunksjonen til påtale og forsvar utføres av samme myndighet.
6. For implementering av visse funksjoner er deltakelse fra autoriserte enheter påkrevd. For eksempel er det bare en aktor som kan anklage saken mot staten, og bare en domstol har rett til å etterforske saker.

Hva er etterforskerens rolle

Mest av alt angår straffeprosesslovens funksjoner etterforskere. Noen ganger er det opphetet diskusjon om funksjonene deres.

I følge M. S. Strogonovich skal etterforskeren jobbe i tre retninger samtidig:

1. Beskyttelse.
2. Tiltalen.
3. Oppløsning av saken.

Samtidig bemerker Stroganovich at etterforskningens funksjoner for påtale og forsvar vises først etter at siktede dukker opp i saken. Fram til siste opptreden forbereder etterforskeren seg til påtalemyndigheten.

Dette betyr ikke at arbeid før belastningen avskrives. Men som oftest gjenspeiles handlingene til etterforskeren, som er assosiert med avsløringen av forbrytelsen, påvisning av fornærmede og identifisering av personen, ikke i den teoretiske delen av funksjonene til straffeprosessen.

Det er en annen mening som setter følgende konsept i etterforskningsaktivitet - dette er en komplett, objektiv, så vel som fra alle sider, studie av forbrytelsen. Dette er ikke et helt korrekt synspunkt, fordi studiet av omstendighetene til en forbrytelse er en prosessmetode som er brukt av en aktor, domstol, etterforsker eller etterforskningsorgan for å fastslå sannheten i en sak.

En tredje mening gir etterforskeren fem funksjoner. Disse inkluderer samfunnsengasjement i kampen mot kriminalitet, samt utdanning av dette samfunnet selv.

A. M. Larin skiller følgende funksjoner fra etterforskeren:

1. Studien av omstendighetene rundt forbrytelsen.
2. Trakassering eller påtale.
3. Garanti for beskyttelse.
4. Kompensasjon eller eliminering av skade.
5. Innvending mot sivil sak.
6. Forebygging av kriminalitet.
7. Respekt for deltakernes interesser og rettigheter i en sak.
8. Prosessstyring.
9. Selve oppløsningen av saken.

Hva er aktorens rolle

Alle vet at aktor alltid legger skylden. Men dette betyr ikke at påtalemyndigheten er den eneste funksjonen til denne tjenestemannen. Aktor må også sørge for at loven blir overholdt under rettssaken.

Disse punktene er regulert av føderal lov "På påtalemyndigheten", eller rettere sagt, den andre artikkelen, dens første del. Den sier at organene som driver operasjonssøkende aktiviteter, henvendelser eller foreløpige undersøkelser kontrollerer gjennomføringen av lovgivning.

I følge den tjuende niende artikkelen i samme lov, blir tilsynsemnet vurdert:

1. Respekt for mennesker og borgeres rettigheter og friheter.
2. Overholdelse av regler for utredning og tiltak for operasjonell søk.
3. Overholdelse av prosedyren for å løse rapporter om forestående forbrytelser og uttalelser om begåtte kriminelle handlinger.
4. Overholdelse av loven under utstedelsen av en prosessuell avgjørelse fra utredningsorganene, etterforskerne eller operative etterforskningsorganer.

Den samme føderale lovgivningen regulerer ikke tilsyns myndighetene og svarformene fra aktor. Den trettiende artikkelen i føderal lov varsler at krefter og metoder for respons fra aktor kan sees i straffeprosesskoden og andre føderale lover. Sistnevnte inkluderer også hundre førti-fjerde loven "Om operativ søkeaktivitet." Aktor er underlagt de bestemmelsene som regulerer hans makt til å føre tilsyn med overholdelsen av loven av organer, ansatte, som utfører denne aktiviteten.

De fleste eksperter mener at straffeprosessfunksjonene til en aktor ikke kan deles inn i to områder. Aktorens rett til å utøve tilsyn kommer av det faktum at han er den prosessuelle sjefen for etterforsknings- og etterforskningsorganene i forkynnelsesarbeidet. Det er aktor som leder påtalemyndigheten og påtalemyndigheten. Han er også ansvarlig for påtalemyndigheten og for å støtte ham i retten.

Aktor er, som ingen andre, interessert i å sikre at loven blir respektert av etterforskningsorganene. Hvis det ble krenket av disse strukturene, kan bevisene som samles inn anerkjennes som ikke juridisk bindende eller avviselige. Som et resultat vil det bli umulig å tilbakevise antagelsen om uskyld på grunnlag av bevisene som er samlet inn i saken.

Retten

Domstolens straffeprosessuelle funksjon er å løse saken på sakene. Det vil si at retten ikke tilhører etterforsknings- eller anklagende organer. Han beskytter heller ikke noen av sidene.

Retten er forpliktet til å opprette vilkårene der produksjonspartene utøver sine plikter og rettigheter.

Oppløsningen av saken inkluderer i hovedsak administrasjon av rettferdighet og all annen aktivitet relatert til den.

Det kan være:

1. Hensyn til klager på handlinger (passivitet) eller avgjørelser fra personer og organer som er ansvarlige for rettssaken.
2. Beslutning om anvendelse av tvangsmidler som i vesentlig grad påvirker de konstitusjonelle frihetene til de som er involvert i prosessen.

Dermed er den kriminelle saksbehandlingsfunksjonen som bare ligger i retten, løsningen av saken på sakene.

Straffeforfølgning

Prioriteten til denne funksjonen er at den gir drivkraft til videre utvikling og utseende av andre funksjoner. For å starte en kriminell prosessuell virksomhet er tross alt en tiltale nødvendig. I den sovjetiske perioden ble denne funksjonen kalt "drivkraften i den kriminelle prosessen."

Funksjonen implementeres gjennom påtalemyndigheten. De inkluderer:

1. Aktor.
2. Etterforsker, leder for etterforskningsavdelingen.
3. Statsadvokat.
4. Sivil saksøker.
5. Forespørsel og utredningsorgan.
6. Representant for en privat saksøker.

Det var tvister om funksjonene og rollene til hvert av fagene, men likevel er disse menneskene delt inn i tre kategorier:

1. Ansatte og offentlige myndigheter.
2. Offert og statsadvokat.
3. Sivil saksøker.

Nå er disse gruppene lovlig forenet til en, som har de samme kreftene for alle.

Systemet med straffeprosessuelle funksjoner er rettet mot å gjenopprette sosial rettferdighet. Hvis påtalemyndigheten slutter å forfølge dette målet, vil et massivt brudd på menneskerettighetene fra tjenestemenn bli mulig. Det vil si at siktelsen må være rettferdig.

Begrensning av påtale og påtale

I henhold til bestemmelsene i straffeprosesskodeverket i landet vårt, blir rettsforfølgning først mulig etter at saksbehandlingen er initiert, samt etter å ha begått en forbrytelse eller i forhold til et bestemt emne. Denne tilnærmingen sikrer at prosessen er fullt konkurransedyktig.

Straffeforfølgning og straffeforfølgelse skiller seg ut ved at førstnevnte dekker den prosessuelle virksomheten til etterforskeren, etterforskeren og påtalemyndigheten fra det øyeblikket saken begynner til tiltalen. Siktelsen oppstår bare når den mistenkte / siktede dukker opp i saken.

Rett til en privat aktor

Rundt en tredjedel av sakene blir igangsatt på en generell måte. Under rettsaken blir saker omskolert. Oftest skjer dette under straffeutmålingen. Det vil si at en tredjedel av ofrene ikke har mulighet til å opptre som en privat påtalemyndighet.

Men ikke alle eksperter er enige i denne oppfatningen. De mener at å opprettholde påtalemyndigheten er en garanti for å beskytte rettighetene til borgere som ikke er beskyttet av samfunnet. I tillegg fratar ikke offentlig-private påtalesaker som involverer en påtalemyndighet en person retten til å ha advokat.

beskyttelse

Det er en av de viktigste straffeprosessuelle funksjonene. Beskyttelse kan utføres av:

1. Suspect.
2. Defender.
3. Anklaget.
4. Emnet som det er innledet saksgang for anvendelse av tvangsmidler av medisinsk art.

Beskyttelsesfunksjonen anses å være et derivat av ladningen. Det vil si at begge funksjonene oppstår først etter at siktede eller mistenkte har oppstått i saken.

Men i saker som gjelder bruk av obligatoriske medisinske tiltak overfor et emne, er ikke forsvaret imot påtalemyndigheten. Dette skyldes det faktum at det i slike tilfeller ikke er tiltalt, noe som betyr at personen ikke er mistenkt for en forbrytelse. I slike tilfeller manifesteres den beskyttende funksjonen ved at den stiller tvil til den undersøkende mening om behovet for obligatorisk behandling, siden en person utgjør en trussel mot samfunnet eller kan forårsake betydelig skade.

Målene med straffeforfølgningen

Prosedyrefunksjoner i den kriminelle prosessen er forskjellige. Men her er oppgavene fra påtalemyndighetens side:

1. Gjenopprette bildet av en forbrytelse og etablere identiteten til personen som begikk den.
2. Dannelsen av vilkårene som er gitt av lov, bevisføringer.
3. Henvisning av tiltalesaker til retten. Refleksjon i rettslig kvalifikasjon av en forbrytelse i full overensstemmelse med loven.

Saksoppløsning

Når retten undersøker alt materialet i sin helhet, må han ta en avgjørelse i saken. Det er flere alternativer for denne løsningen:

1. Overbevisningen til en borger for en forbrytelse. I dette tilfellet skal han siktes for passende straff.
2. Bruk av obligatoriske medisinske tiltak på en person. De må overholde det femtiførste kapittelet i loven om straffeprosess i landet vårt.
3. Bruk av obligatoriske pedagogiske tiltak til en person. De er pålagt å overholde det femtiende kapittelet i straffeprosesskoden.

Retten har også rett til å annullere kjennelsen avsagt av underrettene. Men bare hvis det ankes på den måten som er foreskrevet i loven.

konklusjon

Som du ser er funksjonene i den kriminelle prosessen veldig forskjellige. Derfor, før du bryter loven, er det bedre å tenke nøye.

Selvfølgelig hender det at tiltalen er urettferdig og dommen er sonet av en uskyldig. Men dette er heller et unntak enn et mønster. Kroppene våre fungerer tydelig og harmonisk, selv om det er en mening om at dette ikke er tilfelle. Vanligvis kan dette høres fra personer som allerede har lidd under rettshåndhevelsessystemet.

Dessverre benytter ikke alle mennesker muligheten til å anke en avgjørelse. Hvis alle som er sikre på sin uskyld kjempet, vil det være mindre problemer med feil straffeutmåling.

Hvis du blir beskyldt for noe, så finn ut på forhånd om dine rettigheter og plikter. Dette vil hjelpe i fremtiden med å svare riktig på etterforskningen og når siktet. Hvis du har mulighet til å bruke tjenestene til en advokat, må du ikke forsømme det. Og husk at det ikke er du som må bevise din uskyld, men de relevante myndighetene er forpliktet til å bevise ditt engasjement i forbrytelsen. Tross alt er uskyldspresumsjonen ikke blitt kansellert.

Men slik at slike problemer ikke oppstår, bare ikke bryte loven. Tross alt er det bare nødvendig å krysse linjen, og det vil ikke være noen tilbakevending, derfor er det bedre å ikke spille noen spill med loven. Da slipper du å bli involvert i søksmålet.