Straffeprosesshandlinger og deres typer

Normative fungerer som kilder til prosesslovgivning ha spesiell rettskraft. Slike dokumenter uttrykker jurisdiksjonskompetansen til påtalemyndigheten, etterforsknings- / etterforskningsorganer og myndigheter som direkte er involvert i saksgangen. Vurdere videre begrepet og betydningen av straffeprosesshandlinger.

Generell informasjon

Saksbehandlingshandlinger konsolidere avgjørelser tatt i rammen av saksgangen, registrere handlingene til autoriserte ansatte. Disse dokumentene avgjør avslutning, forekomst, endring av rettslige forhold. I denne forbindelse betydningen av straffeprosesshandlinger flott nok. Lovgivningen stiller økte krav til innhold og design. Straffesak sikre overgangen til saksgangen fra et trinn til et annet. Den eksklusive retten til å publisere slike dokumenter er forbeholdt bare enheter der listen er direkte opprettet ved lov.

Begrepet kriminell prosedyre fungerer

I lys av det foregående kan følgende definisjon formuleres. Prosessuelle handlinger i straffesaker - et dokument utgitt av en autorisert enhet som har en jurisdiksjonell statsmaktkarakter. Det forårsaker en endring, oppsigelse, forekomsten av juridiske forhold regulert av CPC.

Straffeprosesshandlinger og deres typer

Hovedklassifiseringen utføres avhengig av innholdet. Etter dette kriteriet straffeprosesshandlinger og deres typer samlet i to store grupper. Den første inkluderer dokumenter som registrerer handlinger. De kalles protokoller. I den andre gruppen er kombinert straffeprosesshandlingerfastsette beslutninger tatt av autoriserte organer og ansatte.

protokoller

disse straffeprosesshandlinger gjenspeile fremdriften og resultatene av undersøkelsestiltak. Protokoller utarbeides på forskjellige stadier av saksgangen. Under den foreløpige undersøkelsen blir hver hendelse registrert i et eget dokument. Alle handlinger som blir utført i rammen av rettsforhandlinger gjenspeiles i en handling. CPC gir forskjellige protokoller:

1. Aksept av en muntlig rapport om en forbrytelse.
2. Inspeksjon.
3. Bekjentgjørelse av den siktede (hans advokat) med det innsamlede materialet.
4. Avhør.

Fyllingsfunksjoner

CPC etablert streng form for straffbare handlinger. Protokollen inneholder en innledende, beskrivende og endelig del. Den første delen indikerer:

1. Navnet på dokumentet.
2. Sted, dato, tidspunkt for registrering.
3. Stillingen til den autoriserte ansatte, hans F.I.O.
4. Prosedyrestatus, F. I. O., informasjon om identiteten til deltakeren i undersøkelsestiltaket. Her er informasjon om den mistenkte, vitner, vitner og andre personer som er involvert i aksjonen.
5. Reglene for CPC, i henhold til hvilken hendelsen gjennomføres.
6. Et notat om at deltakerne ble forklart om deres ansvar og rettigheter.

Fortellingen avslører essensen i den pågående undersøkelsen. Det gjenspeiler også resultatet av handlingen som er tatt, andre forhold som er relevante for den kriminelle prosessen. For eksempel indikerer i den beskrivende delen i protokollen for inspeksjonen av hendelsesstedet alle sporene og andre gjenstander relatert til forbrytelsen. Dokumentet må inneholde informasjon om alle beslaglagte gjenstander. I den siste delen blir det notert om kjennskapen til deltakerne med protokollen.Den gir også deres kommentarer og uttalelser angående den iverksatte tiltak eller for å fikse resultatene. Signeringen av dokumentet blir utført av alle deltakere i arrangementet. Protokoll fra rettsmøtet signeres bare av styreleder og sekretær.

Vedtak om fastsettelse av dokumenter

disse straffeprosesshandlinger ganske mangfoldig. Først av alt inkluderer de beslutninger. Disse dokumentene registrerer eventuelle beslutninger:

1. Aktorater, etterforskere, avhørere, tatt i rammen av rettssaken. Unntaket er tiltalen.
2. Sendes, bortsett fra setninger som er uttalt alene.
3. Tilsynsmyndighetens presidium.

Dokumentene som fester beslutninger inkluderer definisjoner. De tas ut under den kollegiale vurderingen av tilfeller av kriminalitet. Definisjonene inkluderer ikke setninger, samt beslutninger fra tilsynsmyndighetens presidium. Anklagene er endelige straffeprosesshandlingerutarbeidet som en del av den foreløpige etterforskningen. I slike dokumenter gir den autoriserte ansatte eller organ juridiske kvalifikasjoner for handlingene / unnlatelsene til en person som er mistenkt for en forbrytelse basert på en analyse av bevisene som er samlet inn. Avgjørelser inkluderer også setninger. De blir sett på som rettferdighetshandlinger som skaper uskyld eller skyld til en person. De bestemmer straff eller løslatelse fra en borger. Tiltalelser - de endelige saksdokumentene som er utarbeidet av etterforskningsorganene. Det gjenspeiler den samme informasjonen som i tiltalen.

i tillegg

Prosessuelle handlinger-avgjørelser inkluderer også:

1. Påtalemyndighetens konklusjon. Det representerer den endelige verifiserings- eller etterforskningsakten på stadium av gjenopptakelse av straffesak på grunnlag av nyoppdagede fakta.
2. Konklusjonen fra dommernemnda. En slik prosessuell handling blir gitt ved behandling av spørsmål knyttet til innledning av saksgang mot en rekke kategorier av enheter og deres involvering i siktedes status.
3. Forvaringsprotokoller. Disse prosessuelle handlingene registrerer avgjørelsen fra etterforskningsoffiser / etterforsker i forhold til personer som er mistenkt for forbrytelser.

Oppbyggingsdokumentene

De fleste av disse handlingene inkluderer følgende deler:

1. Introduksjon.
2. Beskrivende og motiverende.
3. Oppløsende (endelig).

Den første delen inneholder informasjon om:

1. Navnet på dokumentet.
2. Sted, tid, dato for samlingen.
3. Rangering (klasse rangering) av stillingen, F. I. O. av den autoriserte ansatte som utarbeider dokumentet.
4. Saksnummer.

Beskrivende og motiverende del

Den beskriver omstendighetene som førte til vedtakelsen av det aktuelle vedtaket. Denne delen skal indikere prosessuelle begrunnelser og klare motiver. I tillegg bør det være lenker til artikler som regulerer prosedyren for å ta en fast beslutning. Tilstedeværelsen av en beskrivende og motiverende del gjør det mulig for den autoriserte ansatte å demonstrere innholdet i sin analytiske aktivitet, som gikk foran utarbeidelsen av dokumentet. Gjennom denne delen av loven kommer kravene til gyldighet og lovlighet som er fremmet for prosessuelle avgjørelser, til uttrykk.

Den operative delen

Den inneholder faktisk den prosessuelle avgjørelsen. Den operative delen gjenspeiler den autoriserte personens vilje, utstedt i samsvar med omstendighetene i saken på grunnlag av lovens krav. Ved avslutningen av dokumentet bør være en klar og kortfattet avgjørelse, og ikke sørge for en dobbel tolkning. Attesten må være signert av etterforskningsoffiser, dommer, etterforsker eller aktor. I noen tilfeller signerer andre deltakere også hvis dokumentet påvirker deres interesser.Hvis avgjørelsen må avtales eller godkjennes av en høyere myndighet eller tjenestemann, påføres en passende beslutning på loven.

Andre dokumenter

Denne kategorien inkluderer papirer som ikke har tegn på en straffbar prosess. Disse dokumentene er ikke assosiert med viljeuttrykk fra staten. Dessuten avgjør de ikke i alle tilfeller avslutning, forekomst, endring av straffeprosessuelle forhold. Slike dokumenter er samlet av mange deltakere i saksgangen på de forskjellige stadiene. Deres viktigste klassifisering er laget avhengig av fagene som tegner dem. Med dette kriteriet skilles følgende grupper av andre straffeprosessdokumenter ut:

1. Autoriserte organer og ansatte.
2. Deltakerne i saksgangen.

Dokumenter til organer og ansatte

De har offentligrettslig karakter, da de kommer fra offentlige etater og tjenestemenn. Samtidig, som nevnt ovenfor, er de ikke betinget av viljeuttrykk fra staten. Slike dokumenter kan rettes til andre autoriserte ansatte og organer, samt til andre deltakere i saksgangen. Denne kategorien av artikler inkluderer først og fremst innsendinger. Dette er reaksjonene:

• aktor for domstol pålegg eller iverksetter saksbehandling om saksbehandling i forhold til en rekke kategorier av personer og deres involvering i siktede status;
• Sol på beslutninger fra COP og EMK;
• etterforsker eller avhør om fakta som bidrar til å utføre en ulovfestet handling.

Andre dokumenter inkluderer en søknad. Det representerer:

1. Et dokument der det er anke til retten til etterforskeren / forhørsmannen med offisiell anmodning om å gjennomføre et saksbehandlingstiltak eller fatte en avgjørelse. Begjæringen sendes for å få godkjenning av myndigheten i utførelsen av handlinger som berører enkeltmennes grunnlovsfrihet.
2. Ankemålet fra aktor (statsadvokat) i et møte om gjennomføring av visse aktiviteter eller beslutningstaking. Den angitte enheten har rett til å inngi et forslag om alle aspekter av saksgangen sammen med andre deltakere.

Andre typer

Prosessuelle dokumenter inkluderer også:

1. Varsling. Det er en skriftlig melding sendt til interesserte av etterforskningsansvarlig / etterforsker om gjennomføring av visse handlinger eller vedtakelse av avgjørelser. For eksempel må disse ansatte varsle retten og påtalemyndigheten om ransaking av hjemmet innen 24 timer uten en beslutning fra retten som undersøker saken.
2. Skriftlig instruksjon. Det er adressert etterforsker / avhør av en høytstående tjenestemann, samt aktor.
3. Separat rekkefølge. I slike dokumenter gir etterforskeren pålegg om å utføre visse etterforsknings- eller andre handlinger fra andre rettshåndhevelsesorganer eller ansatte som foretar en foreløpig etterforskning. En egen ordre kan sendes til henvendelsesorganet eller en annen etterforsker.
4. Dagsordenen. Det er et skriftlig varsel fra en deltaker i saksgangen om hans plikt til å vises for etterforskeren, avhørsmannen, retten for å utføre prosessuelle handlinger. Oftest innkalles innbyggerne til avhør.
5. Dommernes avvikende mening. Dette dokumentet gjenspeiler tjenestemannens uenighet og funnene fra andre ansatte om saker som skal avgjøres i straffeutmålingen. En uenig mening bør være motivert.
6. Spørsmålark. Dette prosessuelle dokumentet fikser spørsmålene som retten stiller til juryen, samt svarene på dem.

innvendinger

De gjelder også andre prosessuelle dokumenter. Innvendinger kan inngis av etterforsker / etterforskningsoffiser i ledelse av leder eller aktor. Slike dokumenter gjenspeiler en uenighet med en urimelig, ifølge ansatte, orden.Innvendingen må inneholde en tydelig motivasjon, lenker til relevante artikler i loven. Faktisk er dette dokumentet en spesifikk undertype av klagen som kommer fra en autorisert person. Det kan også fremmes innvendinger mot aktors krav om å eliminere brudd på føderal lov. De må også være motiverte. Et slikt dokument sendes til sjefen for etterforskningsmyndigheten. Innvendinger er også inngitt med klager. Aktor har for eksempel denne retten. Han kan inngi innvendinger mot kassering / anke.