Aktorens deltakelse i den sivile prosessen: begrunnelser, funksjoner, rettigheter og plikter

Aktorens deltakelse i den sivile prosessen - hvordan er den organisert? Hvilke rettigheter har aktor? Hva er trekk ved statusen hans? Hvordan samhandler forskjellige organisasjonsnivåer?

Juridisk regulering

Overrask ingen med tilstedeværelsen av aktor i rettssaken. Hans deltakelse i det er regulert av loven. Ikke alle prosesser har rett til å delta. I praksis er det selvfølgelig vanskeligere å tvinge ansatte på avdelingen til å oppfylle sine oppgaver fullt ut enn å møte deres urimelige innblanding.

Aktorene fra aktor på området sivil saksgang er regulert av to grunnleggende reguleringsakter fra Den Russiske Føderasjon:

• Lov "På aktoratet i Den Russiske Føderasjon";
• Code of Civil Procedure.

Loven "På påtalemyndigheten" inneholder grunnlag og skjemaer for deltakelse av en ansatt ved denne avdelingen i rettsaken, og spesielt i sivilt.

GIC - en normativ handling som regulerer initiering og behandling av sivile saker. Den inneholder bare en artikkel som utelukkende er viet til påtalemyndigheters deltakelse - Art. 45 GIC. Den gjentar bestemmelsene i den aktuelle loven, eller dekrypterer bestemmelsene i den delen som er relatert til den sivile prosessen.

Dermed defineres aktorens deltakelsesformer i den sivile prosessen ved to lover.

I tillegg gir statsadvokatembetet, noen ganger sammen med andre avdelinger, pålegg om å håndheve lover, dette gjelder også for deltakelse i sivil saksgang.

Den spesialiserte avdelingen til hovedadvokatembetet sørger for å sikre aktorers deltakelse i den sivile prosessen.

Riksadvokatens kontor er samtidig engasjert i syntesen av innbyggernes uttalelser og dommerpraksis. Dette gjør det mulig å identifisere negative trender i det offentlige liv. De har selvfølgelig ikke så stor betydning som gjennomgang av dommerpraksis utarbeidet av domstolene, men likevel gjør de det mulig å iverksette forebyggende tiltak.

På forhånd, oppretter avdelingen avdelinger som er engasjert i kontroll, for eksempel innen markfelt. Kontroller blir utført, inkludert klager fra innbyggere, og søksmål blir inngitt til domstolene.

Ved bestilling kan du ta hensyn til alle livsområder uten å lage spesielle enheter.

Grunner til å bli involvert

Å inngi søksmål eller gripe inn er relatert til to faktorer:

• anledning (appell fra innbyggere, organisasjoner, identifisering av fakta som ba om å inngå en sak eller inngi søksmål);
• grunnlag spesifisert ved lov.

Følgende aksepteres som en grunn:

• uttalelser fra borgere og representanter for organisasjoner;
• fakta som ble avslørt under aktorens tilsyn;
• materiale mottatt fra andre organer, særlig varetekt.

En merknad i media anses som tilstrekkelig hvis den redegjør for fakta som er verdige til oppmerksomhet.

Begrunnelse for inngripen fra aktor

Begrunnelse for aktorens deltakelse i den sivile prosessen:

• krenkelse av en borgeres rettigheter og interesser;
• beskyttelse av rettigheter og friheter til et ubegrenset antall personer;
• brudd på sosiale, arbeidsrettigheter;
• krenkelse av rettighetene til morskap, farskap og barndom;
• krenket retten til statlig eller kommunal bolig;
• krenket retten til medisinsk behandling, utdanning;
• krenket borgernes miljørettigheter.

Hvorfor griper ikke de ansatte i organisasjonen inn i retten for alle innbyggere? De har rett til å yte juridisk hjelp til en person bare hvis:

• funksjonshemming;
• helseproblemer
• begrensninger forårsaket av alder;
• andre gode grunner.

Begrunnelsen for en aktors deltakelse i en sivil prosedyre er en åpen liste. Denne tilnærmingen er praktisk, fordi du ikke kan ta hensyn til alle livssituasjoner i en lov.

Tidligere ga eksisterende lovverk bredere makt til påtalemyndighetene, men endringene påvirket ikke avdelingsarbeidet. Hvis påtalemyndigheten klager i resepsjonen klager over mangelen på autoritet, har han mest sannsynlig ikke noe ønske om å håndtere borgernes problemer.

Hvilke rettigheter nyter aktor?

En anklagers rettigheter i en sivil prosedyre tilsvarer rettighetene som andre deltakere har, særlig:

• utfordre retten, sekretær;
• legge ved bevis til saksmappen;
• sende inn begjæringer om krav om bevis;
• sende en uttalelse om involvering av vitner;
• sende en søknad om avtaleeksamen;
• stille spørsmål til en ekspert, deltaker i en sak, et vitne;
• sende private klager til en høyere domstol.

Muligheten for å inngå en forliksavtale av aktor er utelukket.

Jeg må si at normene i sivil prosesslov ikke krenker påtalemyndighetene i sammenligning med andre deltakere.

Hvor kompetent de tilgjengelige mulighetene realiseres, bestemmes av treningsnivået og de personlige egenskapene til en individuell aktor.

Aktorens mening i den sivile prosessen er like viktig med andre dokumenter. Å inngi søksmål fra en påtalemyndighet gjør det umulig å gi en mening i samme prosess.

Riktig og rimelig utarbeidet kan det påvirke utfallet av saken. En dommer har ikke rett til å påberope seg en konklusjon ved å avvise andre bevis, særlig ettersom konklusjonen ikke er bevis.

Saker der deltakelse kreves

Lovens bestemmelser har alltid hatt generelle formuleringer, og gjennomføringen av dem avhenger av synspunktene til offentlig ansatte som er forpliktet til å overholde den, og bruken av praksis i regionen. Påtalemyndighetens myndigheter i sivile saker er intet unntak.

Først av alt blir spesifikke forhold tatt med i betraktningen; det er i dem svaret på spørsmålet blir konkludert: vil aktor delta i den sivile prosessen?

Nå om den ekstra plikten til aktorembetet - å avgi meninger i saker som er spesifisert i loven. I hvilke tilfeller er aktors deltakelse nødvendig ved å gi en mening?

• anerkjennelse av borgere som døde eller savnede;
• begrensning eller berøvelse av juridisk kapasitet;
• tilfeller av adopsjon;
• erklære en mindreårig juridisk kompetent;
• tvangsplassering på et psykiatrisk sykehus;
• forlengelse av begrepet på et psykiatrisk sykehus;
• tvister om begrensning eller berøvelse av foreldrerettigheter;
• tvist om gjeninnsetting;
• tvist om utkastelse uten å skaffe andre boliger.

Andre former for aktor deltakelse i den sivile prosessen, bortsett fra å inngi et krav og gi en mening, er ikke gitt.

Negative anmeldelser er hyppige. I følge forfatterne kompliserer påtalemyndighetene bare saksøkerens stilling i stedet for å yte bistand. For eksempel går de sammen med arbeidsgiveren som ulovlig avskjediget en ansatt. Slike fakta skyver folk bort fra å søke hjelp fra en tilsynsmyndighet.

Funksjoner ved inntreden i saken eller innlevering av søksmål

Etter å ha mottatt en uttalelse eller identifisert omstendigheter som krever inngrep, trekker aktor et krav, legger ved dokumenter og sender det til retten. For øvrig er det ingen forpliktelse til å betale statlig plikt.

For det første løses problemet for å bevise behovet for at de deltar i prosessen.

Forutsatt: sertifikater for uførhet for saksøker, beslutning om uførhet, andre papirer som bekrefter manglende evne til personen til å beskytte sine interesser.

Hvis det inngis søksmål for å beskytte et ubegrenset antall mennesker, heter det i søksmålet: hvilke interesser og rettigheter disse personene, staten eller kommunene skal beskyttes.

Det er ikke et faktum at dommeren vil være enig i tilstedeværelsen av aktor i rettssalen. For det første drar han ut av sin egen visjon om saken. Aktorens deltakelse i den sivile prosessen er således ikke avhengig av hans egen vilje, men av domstolens mening.

En domstols aksept av et krav eller avslag på det skjer etter generelle regler. Mangel på brudd på rettigheter eller krenkelse av legitime interesser vil føre til benektelse. Forutsetningen om at påtalemyndighetens deltakelse kan være til noen hjelp er feil.

Påtalemyndigheten har en spesiell status og beskytter på egne vegne for å beskytte borgernes og organisasjoners rettigheter. Representanten opptrer alltid på vegne av rektor.

Aktor har rett til å nekte å delta i saken. Avslaget til representanten fører automatisk til at prosessen avsluttes, aktorens avslag - nei. Uten saksøkerens samtykke kan ikke retten avvise saken.

Denne bestemmelsen understreker forskjellen mellom status som en representant og en aktor.

Retten i en sivil prosedyre med aktorens deltakelse har også plikten til å sikre like rettigheter for alle deltakerne.

Funksjoner ved aktorens deltakelse i prosessen

Inntreden i saken er mulig når som helst i vurderingen. For eksempel er det tillatt å anke avgjørelsen fra første instans domstol hvis aktor ikke tidligere har deltatt i saken.

Den gjeldende praksis plikter å gi konklusjoner når en sak vurderes i første omgang.

Fremgangsmåten for å vurdere saker i høyere tilfeller gir ikke hjemmel for dette. Et unntak er avlysning av avgjørelsen i en anke eller i andre instanser med henvisning av saken for behandling til første instans.

Ankedomstolen vurderer selv saker hvis avgjørelser er blitt brutt. Når det gjelder rettssaken helt fra begynnelsen, har retten rett til å innhente en mening om saken, med mindre aktor anlagt søksmål.

I prosessen med å gjennomgå, for å eliminere feil, er aktorembetet involvert hvis det tidligere ikke deltok i saken av en eller annen grunn.

Til tross for den obligatoriske påtalemyndigheten, er hans fravær i saken ikke ansett som en fullverdig grunn til annullering av vedtaket. Hvordan dette er slik, avhenger av om retten iverksatte alle tiltak for å involvere aktorembetet i prosessen.

Ikke ønsker å irritere dommerne, blir en kopi av rapporten sendt fra avdelingen.

Militær aktor

Russlands statsadvokat er ansvarlig for lovligheten i de militære kommando- og kontrollorganene, enhetene, formasjonene og i virksomheter underordnet den militære avdelingen. I deres aktivitetsfelt er beskyttelsen av rettighetene til militært personell og ansatte i militære organisasjoner, så vel som vernepliktige.

Rettshåndhevelsesoppgaven utføres av militære påtalemyndigheter, de ledes av hovedmilitæranklagerens kontor under hovedadvokatembetet.

Om nødvendig saksøker ansatte søksmål for retten, og har fullmakter som tilsvarer sivile påtalemyndigheter. De gjør dette sjeldnere, siden heltidsadvokater jobber i enhetene.

Generelt endres ikke aktorens funksjoner i den sivile prosessen på grunn av militære uniformer:

• beskyttelse av rettighetene til borgere og organisasjoner;
• rettshåndhevelse i jurisdiksjonen.

Samhandling mellom påtalemyndigheter på forskjellige nivåer

Aktorembetet er et hierarkisk underordnet system av institusjoner, ledet av hovedadvokatembetet, som gir veiledning til hele systemet.

De fleste kravene på vegne av avdelingen er inngitt av distriktsadvokater eller deres assistenter. Dette gjelder saker som behandles i første omgang av verdensretten eller tingrettene.

I tilfeller der by (føderale byer) eller regionale domstoler er første instans, er aktorer på henholdsvis by eller regionalt nivå involvert.

Hvis den første instansen av den russiske føderasjonsforsvaret, er det bare statsadvokaten for Russland som kan sette i gang et krav fra tilsynsmyndigheten.

En ansatt på distriktsnivå som fulgte saken helt fra begynnelsen av prosessen har rett til å fortsette den i høyere domstoler. Overføring av saken til en ansatt på høyere nivå er ikke gitt.

Tilsyn med aktor over fullbyrding av rettslige handlinger

Påtalemyndigheten i en sivil prosedyre iverksetter tiltak for å håndheve en rettsavgjørelse:

• sender inn en søknad om utstedelse av henrettelse;
• sender ham til FSSP.

I den hensikt å delta fra aktor i den sivile prosessen, er gjenoppretting av krenkede rettigheter og friheter eller forebygging av nye krenkelser inkludert, slik at ytterligere skritt for å håndheve avgjørelsen er godt begrunnet og ikke går utover makten til aktorembetet. Tross alt er utførelsen av en rettslig handling den siste delen av den sivile prosessen.

Klager på handlinger eller passivitet mot fogder blir undersøkt på en generell måte. På samme tid har aktor rett til å gripe inn uten noen klage i utførelsen av en rettslig handling vedtatt med hans deltakelse. Det anses som legitimt å inngi en søknad til retten som ledd i fullbyrdelsesforhandlingene for å beskytte rettighetene til en enkelt borger eller gruppe av borgere. Å ignorere rettslige handlinger, i motsetning til påtalemyndigheter, er en anledning til å sette i gang en straffesak.

Hvordan spore handlingene til aktor

Ansatte ved avdelingen som er ansvarlig for å delta i prosessene, deltar ikke bare i dem, men gjennomfører også tilsynsprosedyrer. De inneholder de viktigste prosessdokumentene:

• kopi av kravet;
• besluttsomhet for å åpne en sak;
• avgjørelse i saken;
• definisjonen som en spesiell prosedyre blir løst på;
• kopi av avslutningen av saken (hvis det ikke er søkt søksmål).

Kopier av uttalelser og bevis fremlagt av aktor er fremdeles i filen i arkivets domstol.