Typer finansiell stabilitet og deres egenskaper

Artikkelen vil snakke om hvilke typer finansiell stabilitet. Vi vil vurdere hovedtypene, finne ut deres funksjoner og skille funksjoner. Dette er ikke bare veldig interessant, men også nyttig, fordi takket være den mottatte informasjonen er det mulig å forstå en bestemt virksomhet omfattende med tanke på dens bærekraft.

Hva snakker du om?

Før du diskuterer hvilke typer finansiell stabilitet, er det nødvendig å forstå selve konseptet. Så finansiell stabilitet er en situasjon der selskapet har nok penger på alle sine kontoer til å garantere og demonstrere full soliditet. Hvis en bedrift har et tilstrekkelig sterkt og utviklet styringssystem, vil ledelsen alltid være klar over endringsnivået for ulike inntektsgenereringskilder. Dette vil tillate å kontrollere og påvirke prosessen for å garantere og sikre solvens.

Hva skal til for beregning?

Å bestemme hvilken type finansiell stabilitet er umulig uten en koeffisient, som beregnes av et antall indikatorer. Det kalles - koeffisienten for stabilitet eller stabilitet. Han er i stand til å tydelig demonstrere hvor stabil virksomheten eller selskapet er, på hvilket nivå det kan garantere soliditeten til partnerne.

Så vurder indikatorene som er nødvendige for å beregne koeffisienten:

• autonomi eller uavhengighetskoeffisient;
• koeffisient som viser nivået av økonomisk avhengighet;
• forholdstall som viser skyldneres soliditet
• konkursskilter uttrykt i numerisk format;
• formue likviditetsnivå;
• tilleggsberegninger utført for å oppnå nøyaktige resultater.

Det antas at man pålitelig kan bestemme hvilken type finansiell stabilitet selv fra to hovedindikatorer - likviditetsnivået og solvensen. Det er disse indikatorene som har størst innvirkning på typen stabilitet.

Finansmarked

Når du analyserer dette emnet, kan du legge merke til at finansmarkedet har stor innflytelse på et selskaps stabilitetsnivå. Det er fra organisering og kvalitet at bevegelsen av visse ressurser som selskapet bruker for å drive forretningsdrift, avhenger. Med andre ord, den økonomiske situasjonen til enkeltbedrifter og virksomheter vil i stor grad avhenge av hvor utviklet og sterkt finansmarkedet er.

I tillegg må du ikke undervurdere finansmarkedet. Dette er et veldig kraftig verktøy som raskt kan endre situasjonen. Så i statens hender løser han mange problemer. Finansmarkedet brukes til å løse forskjellige makroøkonomiske problemer. Dette kan omfatte regulering av nivået i omløp. For eksempel på kort sikt kan staten ha en betydelig innvirkning på inflasjonen hvis den regulerer utstedelse og utvalg av verdipapirer. Som et resultat vil dette naturlig påvirke bedrifters ytelse og stabilitet.

Hva annet blir berørt?

Jeg må si at det er mulig å bestemme hvilken type økonomisk stabilitet et foretak bruker og analyserer absolutte og relative indikatorer, som vi kan hente mye nyttig informasjon fra. Disse indikatorene er svært viktige ikke bare for enkeltbedrifter, men også for offentlige etater som styrer landets økonomiske utvikling. Dermed blir resultatene som oppnås effektivt brukt i praksis og gjør det mulig å oppnå et mer effektivt arbeid i forretnings- og finansdrift.

Autonomi eller uavhengighet av bedriften

Som vi allerede vet, er det umulig å bestemme hvilken type økonomisk stabilitet en bedrift har uten bruk av spesifikke indikatorer. En av dem er en indikator som demonstrerer nivået på autonomi.

Det er i forholdet mellom kapitalen i foretaket og alle reserver til den totale eiendelen. For å beregne denne indikatoren må du få informasjon fra balansen.

For å bestemme hvilken type finansiell stabilitet organisasjonen er, er denne indikatoren ekstremt viktig, siden den kan vise hvilken andel av eiendelene som er den mest nyttige og viktige delen av bedriften vår. I tillegg ser vi nøyaktig hvor stor andel av eiendeler et foretak eller selskap kan dekke på egen hånd, det vil si fra egne midler. Med andre ord, vi ser umiddelbart hvordan selskapet er i stand til å dekke eiendelene sine, betale regninger. Du må forstå at det er helt normalt når noen av dem dekkes fra beregningen av midlene som vi låner. Dette er ikke bare normalt, men også nyttig, fordi verdensutøvelse viser at det er mye mer lønnsomt å jobbe på 50/50 (når halvparten av kapitalen er egen og halvparten er lånt).

Denne indikatoren gir banker og investeringsselskaper særlig oppmerksomhet og undersøkelser av typen stabilitet. Det vil si at alle de organisasjonene som sponser oss, låner ut. Jo høyere autonomihastighet, jo mer sannsynlig vil selskapet betale ned gjelden på bekostning av egne midler. Hvis du bare stoler på lånte midler, kan du vente lenge på å betale for et lån.

Så vi kan trekke en liten konklusjon at jo høyere denne indikatoren er, jo mer fritt er selskapet fra påvirkning fra eksterne faktorer.

Økonomisk avhengighet

En analyse av typen finansiell stabilitet skjer også ved å studere indikatoren for avhengighet, som er det inverse av det du undersøkte ovenfor. Vi beregner det ved å bruke forholdet mellom alle økonomiske ressurser og det totale antallet kilder til eiendelene våre.

Dette forholdet er veldig viktig, fordi det viser hvor avhengig virksomheten er av visse eksterne selskaper, det vil si om den er uavhengig i økonomien. Indikatoren viser også hvor mye penger som ble samlet inn per 1 rubel. Fortsatt økonomisk avhengighet viser hvor raskt og effektivt et foretak kan avvikle eiendelene sine for å fullstendig eller i det minste delvis betale ned en gjeld.

Solvens og likviditet

Nivået på likviditet, solvens og autonomi er en trekomponent indikator for typen økonomisk stabilitet, som brukes for å oppnå raske og nøyaktige resultater. Vi vurderte den siste komponenten av denne formelen ovenfor, og la oss nå snakke om de to gjenværende.

Likviditet og betalingsevne anses som et av de viktigste kriteriene for å vurdere den økonomiske tilstanden. For å beregne disse indikatorene kan du ty til to forskjellige metoder:

• studiet av likviditeten til selve eiendelene, det vil si selskapets eiendom;
• studiet av likviditetsbalanse.

Hvis alt er gjennomsiktig med den første metoden, bør den andre forklares separat. Den lar deg gruppere balanseposter riktig for å identifisere forholdet og proporsjonaliteten til en eiendel og gjeld. I tillegg gir det en mulighet til å gjennomføre en kvalitativ komparativ analyse, samt nøye analysere forretningsaktivitetsindikatorer.

konkurs

I henhold til lovgivningen i Den russiske føderasjon kan en konkurssak bare vurderes hvis to vilkår er oppfylt:

• fra en juridisk enhet, overskrider finansielle krav 300 tusen rubler, og fra den enkeltes side - 500 tusen rubler;
• selskapet er en skyldner i mer enn 3 måneder.

Dette er veldig sparsomme normer, siden det tidligere, for å sette i gang konkursbehandling, var nok at selskapet hadde en feil eller unøyaktig balansestruktur.

Andre viktige indikatorer

Hver for seg bør man vurdere en rekke indikatorer som indirekte kan belyse situasjonen når det gjelder typen økonomisk stabilitet i foretaket.

Det er en indeks som viser hvordan selskapet får sine egne arbeidsressurser. Dette er en betydelig indikator, som viser bare din egen, og ikke en lånt andel i arbeidskapital.

Det beregnes av forholdet der forskjellen mellom selskapets egne midler og de justerte anleggsmidlene er ført i tellerne, og det totale beløp av omløpsmidler er angitt i nevneren.

En indikator som viser forholdet mellom fordringer og eiendeler. Den demonstrerer hvor mye vi skylder, og hva er gjeldsandelen i forvaltningskapitalen. Dette er også viktig, siden ting ikke er bra hvis eiendelene først og fremst består av fordringer.

typer

La oss snakke om selve typer bærekraft som finnes.

1. Den absolutte typen finansiell stabilitet. Det er preget av det faktum at alle aksjer som tilhører foretaket eller organisasjonen, kan dekkes fullt ut ved bruk av omløpsmidler. Vi kan med andre ord si at selskapet ikke er avhengig av noen eksterne kreditorer, det kan betale utbetalinger. Dessuten er dette systemet preget av at det ikke har noen feil i intern og ekstern økonomisk disiplin. Dessuten er absolutt økonomisk stabilitet beskrevet av ulikhet. I den overstiger selskapets arbeidskapital summen av kostnader og reserver. Jeg må si at i den virkelige liv er denne typen finansiell stabilitet ekstremt sjelden.
2. Normal økonomisk stabilitet. I en slik situasjon dekker selskapet varelager ved bruk av arbeidskapital og lånte midler. Denne typen stabilitet kan beskrives ved ulikhet, der summen av omløpsmidler og forpliktelser er større enn aksjer og kostnader. Samtidig er aksjer og kostnader større enn arbeidskapital. Fra ledelsens synspunkt er denne situasjonen mest gunstig for bedriften.
3. Ustabil økonomisk situasjon. Det er preget av at selskapet har problemer med solvens. Samtidig kan det gjenopprette likevekt hvis det akselererer lageromsetningen, reduserer fordringer og fyller opp egne midler. En ustabil økonomisk stilling manifesteres i svikt i økonomisk disiplin, uregelmessig mottak av penger på en løpende konto, ustabil lønnsomhet, avvik fra finansplanen.
4. Krise økonomisk situasjon. Det er preget av at selskapet er avhengig av alt og kan gå konkurs når som helst. Alle monetære eiendeler, verdipapirer og til og med fordringer kan ikke dekke foretakets skyld.

Tre-komponent type finansiell stabilitet

Det er basert på en sammenligning av kildene til aksjer og utgifter med deres sikkerhetsnivå.

indikatorer:

• Overskudd eller mangel på omløpsmidler.
• Overskudd eller mangel på lånemidler.
• Overskudd eller mangel på den totale mengden av hovedkildene for dannelse av egne kostnader og aksjer.

Det er på bakgrunn av disse tre indikatorene at en trekomponentindikator kan avledes. Men på samme tid, hvis vi observerer et overskudd, indikeres indikatoren av enhet, og når det er en mangel, er situasjonen indikert med null. Dermed kan vi konkludere med at den absolutte typen finansiell stabilitet er 1 1 1, siden her snakker alt om overflødig. Hvis vi ønsker å presentere normal stabilitet ved bruk av denne indikatoren, vil den se slik ut - 0 1 1. Den ustabile økonomiske tilstanden fra siden av trekomponentindikatoren vil se slik ut - 0 0 1, og krisesituasjonen - 0 0 0.

klassifisering

I henhold til balansen er det ikke vanskelig å bestemme hvilken type finansiell stabilitet, fordi vi umiddelbart kan se dagens tilstand på omløpsmidler og lån, fordringer og gjeld. Imidlertid kan man vurdere typen finansiell stabilitet på bakgrunn av forskjellige kriterier, for eksempel etter tid, struktur, artens forekomst, etc.

Vi vil vurdere de viktigste klassifiseringene som gir de mest kvalitative og nyttige data for analyse.

Etter tid:

• kortsiktig stabilitet er preget av det faktum at det varer i kort tid;
• finansiell stabilitet på mellomlang sikt kjennetegner foretakets tilstand på et tidspunkt når de utsettes for reelle faktorer;
• langsiktig økonomisk stabilitet preger selskapets tilstand i lang tid, den endrer praktisk talt ikke fra ledelsestype og konjunktur.

Etter struktur:

• formell stabilitet, som skapes kunstig og stimuleres av staten;
• konkurransedyktig eller reell stabilitet, som er preget av økonomisk produktiv aktivitet i forhold til reell konkurranse.

Etter styringsmetoder:

• konservativ stabilitet oppstår som et resultat av at selskapet fører en konservativ politikk, det vil si at den unngår risiko og foretrekker forsiktige handlinger;
• progressiv stabilitet er preget av at selskapet bruker avanserte metoder, søker å erobre nye markeder og ledelse.

Etter innhold:

• strategisk stabilitet er preget av at et selskap kan skape og opprettholde viktige markedsfordeler i lang tid i et stadig skiftende miljø;
• økonomisk kjennetegnes av at selskapet fokuserer på økonomiske faktorer og søker å utvikle seg intensivt ved bruk av nye teknologier;
• sosial stabilitet lar deg dynamisk og proporsjonalt utvikle den økonomiske og arbeidskraftige siden av selskapet.

Om mulig regulering:

• åpen finansiell stabilitet er preget av det faktum at den egner seg til regulering og endring;
• Lukket finansiell stabilitet er praktisk talt ukontrollerbar, den endrer ikke de effektive indikatorene som følge av endringer i eksterne forhold.

I amplitude:

1. Syklisk stabilitet kjennetegnes ved at den kan gjentas etter noen bestemte perioder. Dessuten stimuleres det av eksterne eller interne faktorer.
2. Translasjonsstabilitet viser at bedriften kan være i likevekt i en viss tid og svare på markedsendringer. Samtidig endres den ikke vesentlig fra innsiden og lar praktisk talt ikke likevektstilstanden.

På forekomstedet:

• lokal stabilitet er typisk for virksomheter i en bestemt region eller region;
• global bærekraft beskriver en landsomfattende situasjon.

Rekkevidde:

• planlagt stabilitet oppnås gradvis og tydelig i henhold til plan;
• uplanlagt stabilitet kan oppnås i strid med prognoserindikatorer.

For å oppsummere, bemerker vi at vi undersøkte alle typer finansiell stabilitet, snakket om kriteriene for evaluering av dem, og også la stor vekt på koeffisientene og indikatorene som påvirker dannelsen av typen stabilitet. Disse dataene er veldig viktige for økonomer og analytikere, fordi de lar deg se det store bildet og vurdere egnetheten og effektiviteten til selskapet.