Vitner i en sivil prosedyre representerer en av informasjonskildene på grunnlag av hvilken domstolen undersøker omstendighetene i saken og fatter en avgjørelse.
Lovgivningsregulering
I Code of Civil Procedure er flere artikler viet vitnet: 69, 70, 170, 177 og 179. De to første forholder seg til forklaringer om hvem vitnet er, hans rettigheter og plikter. Resten beskriver prosedyren for avhøret hans under høringen. Den siste artikkelen handler om å avhøre mindreårige.
Hvem inviterer ham?
Et vitne i en sivil prosedyre blir invitert enten av saksøker eller av tiltalte. Men ikke bare det. Han har rett til å invitere en tredjepart. Oftest blir deltakere i møtet invitert av partene.
Lovgivningen gir retten rett til, dersom et vitne ikke dukker opp, til å anvende tiltak for prosessuell tvang: drive, ileggelse av bot. Faktisk er utseendet deres helt gitt av personen som ber dem ringe. Hvis vitnet ikke er det, vil dommeren forhøre seg om årsakene og fortsette prosessen. I sivile prosesser brukes ikke stasjonen faktisk, eller er den svært sjelden i unntakstilfeller.
Avhengig av betydningen av vitneforklaringen, kan imidlertid dommeren utsette saken eller være fornøyd med vitneforklaringene til de som allerede er avhørt før.
Det er også mulig at etter å ha studert saksstoffene som allerede er samlet, partenes forklaringer, ikke vil representanten for retten utsette datoen for møtet igjen for å høre vitnet.
I tilfelle en appellgjennomgang anerkjennes dommerens avslag på å utsette behandlingen av saken på grunn av vitnet som lovlig, med mindre grunnen til manglende opptreden anses som gyldig.
Innkallingsprosedyre
En av partene erklærer et ønske om å forhøre et vitne. Erklæringen skal angi informasjonen som denne personen kan gi, hans fulle detaljer (fullt navn, bosted).
En anmodning om samtale kan sendes inn med kravet eller kombineres i ett dokument. Her er det også nyanser.
Hvis forespørselen om å innkalle et vitne i en sivil prosedyre er angitt i søksmålet, blir det plassert i begjæringen.
I hvilken form skal du søke?
Du kan sende inn en egen søknad i dommerens navn, og angi sakens nummer, noe som ikke er veldig praktisk. Hvis det er noen tvil om rettighetens representativitet, bør dokumentet sendes inn på forhånd gjennom kontoret. Hvorfor? Hvis du innleverer forespørselen muntlig, er det eneste beviset for anken som er rettsmøtet. Det kan ganske enkelt ikke være et merke av en samtale i det. Dermed fungerer arkivering av en skriftlig søknad som et garantert middel for å fikse forespørselen din.
Og i ankefasen vil dommerne ikke være i tvil om at den erklærende parten faktisk ba om å innkalle et vitne til sivilbehandlingen.
Og mer. Hvis gjenstanden på samtalen var til stede i søknaden for retten, bør forespørselen fortsatt være avgitt for retten. Dette skyldes det faktum at et av prinsippene i den sivile prosessen er oralitet.
Ring for å behandle
Etter å ha varslet hans opptreden for sekretæren, melder saksøker eller tiltalte at han hadde med seg et vitne.
Deretter blir partene invitert til en dommer, forberedelsene til rettsaken begynner, hvoretter det er tillatt å oppgi forespørsler, spesielt en begjæring om et vitne i en sivil prosedyre.
Som regel er ansatte enige i dette.
Avklaring av rettigheter og plikter
En begjæring om vitne i en sivil prosedyre betyr ikke umiddelbart en overgang til avhør. Først blir en ny deltaker i prosessen forklart om rettigheter og plikter.Spesielt med tanke på straffansvar for falskt vitnesbyrd eller for å nekte å avgi det.
Vitnet signerer med sin egen hånd på skjemaet, og bekrefter forklaringen på bestemmelsene om erstatningsansvar.
Vitne rettigheter
Rett til et vitne i en sivil prosedyre er som følger:
- motta monetær erstatning for den tiden du har brukt ved ankomst i retten;
- avhør på oppholdsstedet, spesielt på grunn av behandling på sykehus;
- bruk under vitnesbyrd om poster relatert til numeriske notater;
- avslag på vitneforklaring når det er foreskrevet i lov.
Hvis vitnet bor i det samme området som retten ligger, er det ikke noe problem med ankomsten. Hvis han bor langt borte, blir det sendt pålegg om avhør til retten på bostedsstedet. Nå begynte problemet med fjernhet å løses på en annen måte. Avhør av et vitne i en sivil prosedyre gjennomføres ved bruk av konferansesamtaler.
Med sin hjelp blir det gitt kommunikasjon mellom to domstoler, hvor den ene vitnet er fysisk til stede, og i den andre saksgangen blir ført.
Juridisk avslag på å vitne
Loven inneholder en liste over personer som ikke kan forhøres, eller forhør er kun tillatt hvis de er enige.
Den første gruppen inkluderer:
- personer som deltok i saken som representant, forsvarer i straffesaker;
- meklere som deltok i forsoningsprosedyren;
- dommere, jurymedlemmer - angående spørsmålene som ble diskutert i overleggelsesrommet;
- geistlige om informasjon som de ble klar over ved tilståelse.
Forbudet fungerer utover ønsket fra de oppførte til å informere retten om noe.
Følgende er en liste over de som kan vitne om de samtykker:
- varamedlemmer om informasjon som de ble klar over under utførelsen av sine oppgaver;
- Kommissær for menneskerettigheter i Den Russiske Føderasjon;
- Kommissær for gründers rettigheter på både føderalt og regionalt nivå;
- mennesket i forhold til seg selv;
- ektefelle i forhold til ektefelle, foreldre i forhold til barn, barn i forhold til foreldre;
- adopterte og adoptivforeldre i forhold til hverandre;
- brødre og søstre i forhold til hverandre;
- besteforeldre og barnebarn angående hverandre.
Vitnets plikter
Hovedansvaret inkluderer:
- rettidig opptreden i retten;
- å gi omfattende, sannferdig bevis.
Konsekvensene av å ikke vises ble diskutert ovenfor.
Dermed ble ikke søknaden om et vitne avslått i den sivile saksgangen, men resultatet ville ikke være gunstig for parten som hadde erklært avhøret.
Avhørsprosedyre
Vitner blir tilkalt og avhørt en etter en. Før avhøret begynner, blir arten av forholdet mellom vitnet og partene i prosessen avklart. Dette gir dommeren muligheten til å vurdere hvor sant vitneforklaringen.
Opprinnelig blir den forhørte personen bedt om å gi all kjent informasjon om omstendighetene i saken.
Videre stiller saksøker eller tiltalte, som ser på hvem som ringte vitnet, spørsmål. Prosessen slutter ikke der. Etter å ha stilt spørsmål er lov til andre siden. Dommeren har rett til å forstyrre avhøret når som helst.
Vitnet er igjen i rettssalen. Hvis det er motsetninger med vitneforklaringer fra andre personer eller med saksmappen, gjennomføres et nytt avhør.
Vitneforklaringene i en sivil rettssak skal bare bestå av informasjon kilden han kan rapportere om. For eksempel så han personlig hva som skjedde eller hørte hva han snakket om.
Hvis vitnet ikke kan forklare nøyaktig hvor informasjonen kom fra, aksepteres de ikke av retten.
Vurdering av indikasjoner
Vitneforklaringenes vitnesbyrd kan variere mye. Det er to grunner til dette: enten en løgn eller et individs oppfatning av en person.
Det skal bemerkes at folk bare blir tiltrukket av bevisst falske vitnesbyrd. Dette betyr at vitnet bevisst forvrengte de virkelige hendelsene i historien hans.
Oftest samsvarer vitneforklaringen ikke med det som skjedde på grunn av flere årsaker: spenning (ikke hver dag folk kommer til retten, der situasjonen ikke er veldig hyggelig), hukommelsesegenskaper, tenking. I tillegg går det noen ganger mye tid mellom hendelsene og rettsmøtet.
Dommerens oppgave er altså å finne ut hvor riktig en person oppfatter virkeligheten, om hukommelsen hans fungerer bra, i hvilken grad han gjengir det han hørte og så riktig.
Hvis det ikke er noen åpenbar løgn i bevisene, vurderer representanten for retten kritisk bevisene, motiverer og begrunner årsakene til deres avvisning.
Funksjoner ved avhør av mindreårige
Avhør av et barn har sine egne egenskaper. For det første forklarer de bare ham behovet for å fortelle sannheten, mens påtalemyndigheten hans er utelukket. Følgelig tas ikke mottak av ansvar fra ham.
Dommeren har rett til å avhøre barnet uten tilstedeværelse av voksne, som han har rett til å fjerne fra retten etter eget skjønn. Vi snakker om de som flau avhørt, skremmer ham eller på annen måte påvirker faktum om deres tilstedeværelse.
Som regel er dommeren interessert i barnet, om han vil fjerne noen spesifikt eller alle for å føre en samtale.
Hvis barnet er under 14 år, må en av lærerne eller en annen lærer være til stede.
I praksis blir folk fra en utdanningsinstitusjon der de avhørte lærer, invitert til å gjøre dette, hvis foreldrene av en eller annen grunn ikke er til stede ved avhøret, eller de er interessert i resultatet av prosessen.
Etter avhør, hvis noen blir fjernet, blir han invitert til salen og innholdet i vitneforklaringen blir rapportert der.