Fagene i voldgiftsprosessen: konsept og typer

Voldgiftsretten - Dette er et offisielt, permanent fungerende statlig organ som administrerer rettferdighet innen gründer, kommersiell og annen økonomisk virksomhet.

Voldgiftsdomstolens aktiviteter, deres oppgaver og kompetanse er regulert Code of Arbitration Prosedyre (AIC) fra Russland.

Disse tilfellene administrerer rettferdighet i den økonomiske og kommersielle sfære og bidrar til å styrke næringslivets legitimitet og lovlighet. Voldgiftsdomstolene er også kompetente til å løse saker som involverer utenlandske borgere og organisasjoner.

Domstolenes arbeid er basert på en rekke prinsipper om like rettigheter for enkeltpersoner og statlige organer for loven og rettssystemet, uavhengigheten av status som dommer, omtale, obligatorisk henrettelse osv.

Hva er voldgiftsprosessen? Hovedtrekk og kjennetegn ved voldgiftsprosedyren

Voldgiftsprosess - Dette er en form for aktivitet fra voldgiftsdomstoler som tar sikte på å beskytte de krenkede rettighetene til enkeltpersoner eller organisasjoner. Denne prosessen kan betraktes som en konkret rekkefølgen av hendelser og handlinger, eller som bevegelse av en sak om en tvist som oppsto i løpet av entreprenørvirksomhet mot løsning av denne tvisten.

Temaene for voldgiftsprosessen er bundet av reglene i voldgiftsprosessloven, har rett til å utføre bare de handlinger som er indikert i prosessuelle regler. Partene i voldgiftsprosessen har like rettigheter til å beskytte sine interesser, men også like forpliktelser til å overholde reglene og prosessdirektivene.

I tillegg til det agroindustrielle komplekset, er også voldgiftsdomstolenes funksjon beskrevet i en rekke internasjonale dokumenter, inkludert i avtalen om arten av løsningen av tvister knyttet til forretningsvirksomhet. Avtalen er gyldig innenfor rammen av Commonwealth of Independent States. Bestemmelsene i Minsk-konvensjonen om rettshjelp i sivile, kriminelle forhold og familiemessige forhold er også tatt i betraktning.

Typer emner i voldgiftsprosessen

Konseptet og sammensetningen av emnene i voldgiftsprosessen er beskrevet i det agroindustrielle komplekset i Den Russiske Føderasjon. Normene i koden etablerer juridiske garantier og forpliktelser for hver av deltakerne i voldgiftsøkten.

Alle deltakerne i forsøket kan deles inn i følgende grupper:

1. Voldgiftsretten, oftest representert av en dommer, vurderer og løser en prosessuell interessekonflikt mellom saksøker og tiltalte.
2. Innbyggere som deltar i tvisten beskytter sine rettigheter i løpet av saksgangen og har en direkte juridisk interesse som et resultat av voldgiftsprosessen. Denne gruppen kalles også "bevisbevis i voldgiftsprosessen."
3. Representanter som gir rådgivende og juridisk bistand til parter som er involvert i prosessen, representerer deres interesser (advokater eller representanter).
4. Innbyggere som bidrar til voldgiftsprosessen, oftest vitner, eksperter, oversettere, psykologer, konsulenter, etc. Sammensetningen av kollegiet til disse enhetene er diktert av oppgavene til en bestemt voldgiftsbehandling.

Avgjørelseshåndteringsorganer er også beskrevet i noen kilder som tema for voldgiftsprosessen.

Hvis vi ser på voldgiftsbehandlingen som en fletrinns prosess, som virkelig går utover omfanget av rettsmøter, kan også fogderiet rangeres blant temaene i voldgiftsprosessen.

Voldgiftsretten som gjenstand for voldgiftsprosessen

Voldgiftsretten er den eneste regjeringen og rettsorganet i den russiske staten som har rett til å administrere rettferdighet i økonomiske tvister mellom gründere eller organisasjoner registrert som juridiske personer og enkeltpersoner som driver næringsvirksomhet uten å danne status som juridisk enhet.

Voldgiftsdomstolens hovedfunksjoner er løsning av tvisten, vedtakelse av avgjørelser og styring av rettssaken.

Voldgiftsdomstolen skal vedta handlinger i form av en avgjørelse fra forrige domstol, kjennelse, kjennelse. Domstoler som enheter er klassifisert i følgende kategorier:

1. Domstoler som vurderer sak på sakene (første instans). Dette er voldgiftene fra de konstituerende enhetene i Den russiske føderasjon og den høyeste voldgiftsdomstol.
2. Domstoler som utøver makten til å overprøve tidligere rettsavgjørelser (ankestyrene, tingrettene, Høyesterettsdomstolen)

Siden 1931 har to nivåer av voldgiftsdomstoler blitt dannet: stat og avdeling. Og siden 1992, da loven om voldgiftsrett trådte i kraft, har systemet for voldgiftsforhandlinger fått et moderne utseende (Supreme Arbitration Court and ti distrikts voldgiftsretter, pluss voldgiftsdomstoler i republikkene, territorier, regioner, store byer og autonome okrugs).

Bevisgjenstanders funksjoner og krefter i voldgiftsprosessen

Bevisføringen anses å være selve retten og innbyggerne som deltar i prosessen, så vel som deres representanter.

Men i moderne rettspraksis er bevisførerne i voldgiftsprosessen bare parter i prosessen og deres representanter. Retten anerkjenner ikke gjenstanden for bevisførsel, først og fremst fordi bevis er akseptert for å bli oppfattet som en overbevisning om motstanderens egen rett og dommeren. Retten i denne saken overbeviser ikke noen, og har fullmakt til å treffe en rettferdig avgjørelse på grunnlag av bevisene fra partene.

Voldgiftsretten som gjenstand for voldgiftsprosessen har en rekke særpreg. Han er ikke bare autorisert til å dømme og administrere rettferdighet i løpet av tvister, men har også fullmakt til å gjennomføre selve prosessen. Det er rettens handlinger som en prosessfull myndighet som avgjør sakens tempo og dynamikk. Følgelig, selv om retten er direkte involvert i bevisprosessen, er han selv ikke beviset gjenstand for voldgiftsprosessen på grunn av spesifisiteten til hans funksjoner.

Innbyggere som er direkte involvert i en sak omtales ofte som parter i saken. I moderne rettslig og juridisk praksis er partene til bevis i voldgiftsprosessen parter. Deres særpreg er deres direkte interesse for utfallet av saken. Aktiviteten til disse personers prosessuelle aktiviteter avhenger direkte av graden av deres juridiske interesse i resultatet av prosessen. Innenfor rammene som ikke er i strid med gjeldende lovgivning, har disse personene rett til å stimulere prosessen, aktivt påvirke forretningsforløpet, ha makt til å argumentere, uttrykke og forsvare sin stilling.

I sin tur er temaene juridiske forhold i voldgiftsprosessen vitner, eksperter, konsulenter, de tar også en indirekte del i bevisprosessen og påvirker resultatet, men de er ikke pålagt å bevise spesifikke omstendigheter og er ikke for interessert i en positiv eller negativ rettsavgjørelse .

Bevisførende garanteres også å få like muligheter for juridisk beskyttelse av deres interesser under voldgiftsprosessen, som garanteres av artiklene i det agroindustrielle komplekset.

Bevisførte rettigheter

Omfanget av rettigheter for bevisførte er veldig stort. Det inkluderer:

1. Retten til å gjøre deg kjent med saksstoffene, lage utdrag og kopier grundig og grundig.
2. Retten til å utfordre.
3. Retten til å gjøre seg kjent med bevisene som andre deltakere har gitt i prosessen, før rettsbeslaget startet. Samt retten til å presentere egne bevis og gi andre deltakere i prosessen en mulighet til å gjøre seg kjent med dem allerede før rettsaken.
4. Retten til å delta i forskning og verifisering av bevis.
5. Retten til å sende inn begjæringer og bli kjent med begjæringer inngitt av andre enheter, samt å innvende mot andres andragender, har alle temaer i tvisten i voldgiftsprosessen.
6. Retten til å motta varsler om klager inngitt av andre borgere som er involvert i saken, til å vite om avgjørelser og handlinger som er vedtatt i saken og til å motta kopier av disse dokumentene, samt retten til å gjennomgå og anfeste rettslige handlinger.
7. Andre prosessuelle rettigheter som ikke er i strid med artikler fra det agroindustrielle komplekset og andre lover i Russland.

Hvilke forpliktelser har bevisførere i voldgiftsprosessen?

Partene i rettssaken er forpliktet til å respektere sine prosessuelle rettigheter på respekt, ikke å misbruke dem. Misbruk kan ha uheldige konsekvenser, indikert i det agro-industrielle komplekset i form av bøter eller saksomkostninger.

Partene i prosessen er også pålagt å overholde dommerens, administratorens ordre, om å kontakte dommeren med forklaringer, bevegelser og utfordringer, bare stående.

Enheter er også pålagt å oppgi bare sannferdige fakta og bare bevis som angår essensen i prosessen.

I en egen rekkefølge inkluderer listen over bevisbevisninger personer som ikke er direkte parter i prosessen, men presenterer fakta og bevis, og som også har en indirekte interesse i utfallet av saken. Flere kategorier av slike enheter finnes oftest i prosessene med insolvens eller konkurs for foretak, med deltakelse av organisasjoner med internasjonale investeringer eller mellom selskapets aksjonærer og ledelse. Disse enhetene har samme juridiske status som bevisføringer i voldgiftsprosessen, og har de samme forpliktelser (ikke å misbruke rettighetene, vise respekt for retten).

Representasjon i voldgiftsprosessen

Prosedyrerepresentasjon er representasjon av interesser og utførelse av en rekke prosessuelle handlinger av en enhet på vegne av en annen.

Hovedhensikten med en slik representasjon er basert på behovet for å beskytte partenes interesser, selv når partene ikke selv er i stand til å delta på alle møter personlig.

Representanter for representasjonen i voldgiftsprosessen har samme fullmakter som den offisielle saksøker og tiltalte. Representasjon i betingelsene for deltakelse i rettssaken mot organisasjoner er veldig vanlig. Hvis den offisielle eieren av selskapet eller organisasjonen ikke er i stand til å delta på møter uten at det berører hodets arbeid, har han rett til å uttrykke sine interesser i retten gjennom en eller flere representanter.

Selv om en borger deltar personlig i prosessen og er til stede på noen møter, blir han ikke fratatt retten til å ha en prosessfullmektig, som alle temaer i voldgiftsprosessen. Konseptet med tillitsfull juridisk representasjon garanterer at hver enhet har en representant.

Enhver som har myndighet til å gjennomføre saksgangen i voldgift, behørig henrettet, kan representere rektorens interesser i rettssaken. For enheter som ikke er fullt ut kapable, beskyttes deres interesser i rettssaken av offisielle representanter: foresatte, foreldre, voksne brødre osv. Men i utøvelsen av voldgiftssaker er deltakelse i møter med inhabil borgere svært sjelden.

Rektor kan overlate representanten til en fullstendig representasjon av sine interesser i rettssaken (generell myndighet) og begrense sin rolle til flere funksjoner (spesialmyndighet).I prosesser som involverer selskaper og store firmaer i å inngå en minnelig avtale basert på avkall på eiendomsrett, er ikke en representant nok, og det er nødvendig med en kollegial avgjørelse fra møtet med samlere eller styret.

Også i rettssaker, når saker som involverer statlige organer eller organisasjoner vurderes, er statsadvokaten ofte den offentlige representanten.

Gjennomgang av avgjørelser fra voldgiftsnemnda, regler, begrep og typer

Den russiske føderasjonens voldgiftsprosedyre-kode beskriver fire måter å gjennomgå rettslige handlinger fra voldgiftsdomstoler:

• anmeldelse av ankedomstolen;
• gjenbehandling ved kasseringsinstansen;
• tilsynsgjennomgang;
• gjennomgå i den samme voldgiftsretten om nyoppdagede fakta og omstendigheter.

Hver av måtene å gjenopprette en sak etter en rettsavgjørelse har sine egne særtrekk knyttet til emnene i prosessen, målene for gjennomgangen og kompetansen til en bestemt domstol.

Historien om utvikling av rettsforhandlinger identifiserte tre metoder for å utfordre rettsavgjørelser: anke, kassering og revisjon.

En anke eller en uttalelse om gjennomgang refererer til en forespørsel sendt av en av temaene i en tvist til en domstol i andre instans om gjenopptakelse av en rettssak på grunn av en feil avgjørelse fra den første domstolen.

Pålegg om anke av domstolene i første instans

Den klassiske anken sendes til en høyere domstol. I løpet av ankeprosessen suspenderer domstolen for høyere jurisdiksjon utførelsen av avgjørelsen fra voldgiftsretten.

Temaene for anken i voldgiftsprosessen forblir de samme som i voldgiftsretten, men de kan få selskap av borgere som ble direkte berørt av avgjørelsen fra den første domstolen, for eksempel ansatte i et selskap som ble erklært konkurs av retten.

I tillegg har konseptet og typer temaer for voldgiftsprosessen i ankeforhandlingene sine egne spesifikasjoner. For det første er retten som enhet allerede representert av tre dommere som i fellesskap treffer en avgjørelse. Et panel med tre dommere i ankedomstolene ble opprettet for å nøytralisere de sannsynlige mulighetene for å ta feil avgjørelse, slik det kunne skje i retten i første instans.

Temaene for voldgiftsprosessen har muligheten til å inngi en anke innen en kalendermåned etter at retten har fattet en avgjørelse.

Det er umulig å anfeste avgjørelsene fra Supreme Supreme Arbitration Court om anke i andre domstoler, ettersom dommen fra dette øverste organet i rettssystemet anses som endelig, ubestridt og trer i kraft straks etter vedtakelsen.

Lagmannsretten kan behandle klagen, men ikke ta en ny avgjørelse i saken, men sende kravet om behandling til retten i første instans med full redegjørelse for ankejusteringene.

Emnene i kassasjonen anker i voldgiftsprosessen

Kassasjonsdomstolens kompetanse skiller seg betydelig fra ankedomstolene. For det første ligger den grunnleggende forskjellen i det faktum at kassasjonsdomstolene ikke undersøker klagen til enhetene faktisk, ikke fordyper essensen i saksmappen, men treffer avgjørelser bare om kvaliteten på arbeidet til retten i første instans, overholdelse av prosess- og økonomisk rett og riktigheten av denne domstolens avgjørelse.

Instituttet for kassasjonsbehandling i vårt land har eksistert siden begynnelsen av 1995. Russland har tatt en unik tilnærming til kassasjonsvurderinger. Kassasjonsinstansens myndighet inkluderer også retten til å kansellere avgjørelsen fra den første domstolen eller endre den. Tatt i betraktning at på møtene til kassadomstolen materialets sak, beslutningen som er omstridt, ikke blir vurdert, ikke kan retten stole på forvrengning eller fravær av fakta eller bevis.Under kasseringsprosessen ble det i forkant vurdert at alle fakta som var relevante for saken ble fastslått, men retten anvendte lovens normer for disse fakta feil.

Temaene for kassasjonsgjennomgangen er temaene for voldgiftsprosessen, samt dommerne i kassasjonskommisjonen. Kasseringsbehandlingen muliggjorde en verifisering på flere nivåer av virksomheten til voldgiftsdomstolene for mer pålitelig å beskytte de juridiske interessene til deltakerne i rettssaken og styrke lovgivningsmessige standarder innen kommersiell virksomhet.

Også kassasjonsretten som er gjenstand for rettsforhandlinger analyserer domstolsstatistikk, studerer dommerpraksis, presedens og utarbeider forslag for å forbedre lovgivningsnormer.