Under rettsaken undersøker retten ulike bevis. Blant dem er blant annet vitnesbyrd. De er spesielt viktige i straffesaker. Lovverket slår fast ansvar for å nekte å vitne. La oss se nærmere på funksjonene. 
308 Straffelovens artikkel: avslag på vitneforklaring
Denne normen (og ikke artikkel 52 i straffeloven, som har mistet rettskraft, slik noen uopplyste personer mener) gir bestemmelser om straff for et vitne og et offer for å nekte å gi informasjon relevant for straffesaksbehandling. For å nekte å vitne står disse personene overfor:
- Opptil 40 tusen rubler. en bot eller en bot på gjerningsmannens inntekt i 3 måneder.
- Opptil 460 timers obligatorisk arbeid.
- Opptil 3 måneder arrest.
- Opptil et år med korrigerende arbeidskraft.
Offentlig fare
Det består i det faktum at nektet å vitne av vitne eller for ofre gjør det vanskelig eller umulig å fatte en objektiv prosessuell avgjørelse. Dette beskytter på sin side ikke deltakernes interesser i rettslige forhandlinger.
Den objektive siden av forbrytelsen er passivitet. I noen tilfeller kan imidlertid denne handlingen følge etter en aktiv handling. For eksempel kan en enhet skrive en uttalelse om nektet å vitne.
Måter å unngå plikt til
fraskrivelse vitnesbyrd emne kan uttrykke ved ikke å vises på samtale til en autorisert ansatt (etterforsker / avhør) eller for retten. 
Som nevnt over, kan en person skriftlig erklære motvilje mot å gi nødvendig informasjon. Samtidig kan han nekte å vitne både i hele saken, og om omstendighetene knyttet til en bestemt person eller en individuell episode.
Motivet kan referere til det faktum at han ikke kan huske noe eller ikke har den nødvendige informasjonen. Det skal sies at fortielse av viss informasjon under forhør ikke anses som nektet å vitne, men som bevisst falske vitnesbyrd.
motiver
Nekter å vitne kan skyldes:
- motviljen fra en person til å bistå rettshåndhevingsbyråer eller retten;
- ønsket om å hjelpe den åpenbart skyldige borgeren med å unngå ansvar;
- frykt for hevn fra den delen av motivet personen må vitne om;
- manglende vilje til å bli trukket inn i konflikt og så videre.
Viktig poeng
I henhold til generelle regler er ikke motiver (så vel som målene for en handling) avgjørende for kvalifikasjoner. Men hvis, i nærvær av en reell fare for offeret eller vitnet i forbindelse med deres deltakelse i saksgangen, ikke rettshåndhevingsbyråer iverksetter tiltak for å sikre sikkerhet, kan tvangsmessigheten til personens passivitet konstateres.
I slike situasjoner kan nektet å gi nødvendig informasjon anses som en handling begått under ekstreme omstendigheter. 
Designfunksjoner
Corpus delicti er formell. Handlingen anerkjennes fullført på det tidspunktet personen umiddelbart vitner om å vitne.
Til tross for fraværet i art. 308 merknader, som ligner på det som er til stede i 307-normen, kan det anvendes analogt med den som ga nødvendig informasjon etter at han uttrykte avslag på vitneforklaring.
Straffeloven inneholder noe som "aktiv anger".Det innebærer fjerning av ansvar fra en person hvis han bistår etterforskningen i å fastslå sannheten. Følgelig, hvis et emne som tidligere nektet å gi informasjon, samtykker i å gi nødvendig bevis, etter art. 308 blir han ikke straffet.
Subjektivt aspekt
Skylden til en borger kommer til uttrykk i form av direkte intensjon. Emnet vet at han er blitt innkalt til avhør og er forpliktet til å gi de rettshåndhevende myndigheter informasjon som er kjent for ham, men ønsker ikke å gjøre dette. Han forstår imidlertid konsekvensene av fiasko og gjør ingenting for å forhindre dem.
unntakene
I art. 308 er det en merknad som en borger ikke holdes ansvarlig hvis han nekter å vitne mot:
- Seg selv.
- Deres slektninger.
- Ektefeller / ektefelle.
I slike tilfeller blir lovligheten av å nekte å vitne i medhold av grunnloven artikkel 51 fastslått. 
I tillegg definerer loven kretsen av individer som er utstyrt med vitneimmunitet. Avslaget deres vil være legitimt på grunn av deres status.
Nære slektninger
Listen deres er definert i straffeprosesskoden, Code of Civil Procedure. Kretsen av nære slektninger er ikke etablert i det agroindustrielle komplekset. Koden inneholder imidlertid en lenke til artikkel 14 i Storbritannia. Følgende borgere regnes som nære slektninger:
- Lovlig gift. Det handler om den offisielt registrerte fagforeningen på registerkontoret. Registreringen må bekreftes av et sertifikat utstedt på foreskrevet måte.
- Foreldre og barn, inkludert adopterte.
- Søstre og brødre (pårørende).
- Barnebarn, besteforeldre.
Vitne immunitet
De har en begrenset krets av personer. Listen over emner utstyrt med vitneimmunitet inkluderer:
- Medlemmer av kamrene i Forbundsforsamlingen (medlemmer av Forbundsrådet og varamedlemmer for statsdumaen).
- Kommisjonær for menneskerettigheter.
- Kommisjonærer for å beskytte gründers interesser.
Prosedyreproblemer
Etter mottak av avslag på å gi informasjon fra et offer eller et vitne som er gift med tiltalte eller er hans pårørende, har retten rett til å henvise til vitneforklaringene som ble gitt tidligere av disse enhetene, underlagt en rekke vilkår. 
Først av alt, disse personene bør forklares deres prosessuelle rett til ikke å vitne på grunnlag gitt av loven.
Dernest skal offeret og vitnet være klar over at all informasjonen de gir senere kan brukes som bevis, selv om de nekter den.
Evaluering av lovligheten av svikt
For å fastslå lovligheten av en persons manglende vilje til å vitne mot noen, må retten finne ut arten av dette avslaget, årsakene som forårsaket det. Blant de vanligste sakene om anerkjennelse av legitimiteten til et avslag er følgende:
- Den siktede og vitnet er én person.
- Vitnemålet til en borger kan brukes av rettshåndhevelse mot ham.
- Corpus delicti i handlingene til faget, hvor involverte de autoriserte ansatte antok å avhøre vitnet, er ikke fastslått.
i tillegg
I rettspraksis er det mange eksempler der personer som nekter å gi informasjon ikke blir straffet etter straffeloven. For eksempel er en slik situasjon mulig hvis det er slått fast at selv om passivitet formelt er til stede tegn på en forbrytelse, men på grunn av dens ubetydelighet, utgjør den ikke en fare for rettssaken. Med andre ord, målet om rettferdighet vil bli oppnådd uten vitnesbyrd fra denne personen.
Det er verdt å si at vitneforklaringen, som hovedregel, ikke er en rettighet, men en plikt fra fagpersonen som kalles for avhør. Hvis en person har noen hindringer for å vises på en samtale, bør han informere den aktuelle autoriserte personen om dem så snart som mulig. 
Årsakene til ikke å kunne komme og vitne må være gyldige. Følgelig må de støttes av dokumenter. For eksempel, hvis et fag er syk, må han gi et sertifikat fra en medisinsk institusjon.