En tredjepart som ikke oppgir uavhengige krav er et av tallene i den sivile prosessen. Han får ikke mye plass i lovgivningen, mens hans rolle kan vise seg å være betydelig.
Tredjeparter - Hvem de er
Obligatoriske deltakere i rettsaken er parter, disse inkluderer: saksøker og tiltalte. I tillegg til dem kaller loven tredjepartsdeltakere, påtalemyndigheten og statlige organer og personer som beskytter andres interesser og rettigheter.
Parternes forhold bestemmer tvistens egenart og karakter. Tredjeparter er engasjert av partene for å beskytte sine egne interesser.
Denne kategorien er representert av to grupper: den ene fremsetter egne krav i rettsaken, den andre ikke.
Hennes engasjement er ofte formelt. Dommeren prøver først og fremst å beskytte seg mot kansellering av avgjørelsen i fremtiden på grunn av nektet å involvere personer som er interessert i prosessen.
Deres deltakelse fører til en mer fullstendig avklaring av alle omstendighetene i saken og betydelige besparelser i retten tid for avgjørelse av tvister. I tillegg reduseres risikoen for å krenke rettighetene til utenforstående og organisasjoner hvis interesser ikke ser ut til å være relatert til den verserende tvisten.
Hva er gjenstanden for tvist
Code of Civil Procedure berører ofte begreper som kravets begrunnelse og gjenstand. Under grunnlaget refererer til omstendighetene søksmålet er basert på.
Temaet for kravet er et bredere begrep, men som oftest forstås det som saksøkerens påstand. I dette tilfellet er gjenstanden for tvisten et vesentlig objekt eller rettigheter til varer som har vesentlig uttrykk. Det er viktig å forstå hva et krav er, gjenstand for søksmål eller tvist. Siden ordlyden som ofte blir funnet, er det en tredjepart som ikke oppgir uavhengige påstander om tvistens emne.
En tredjepartes anmodning om delvis eller fullstendig avslag på et krav gjelder dessuten ikke de erklærte uavhengige kravene. Det samme gjelder anmodningene fra en tredjepart til retten om å bli enige i søksmålet.
Forskjellen mellom en tredjepart og en medskyldig
Under prosessuell medvirkning refererer det til samtidig inntak av saksøker eller saksøkte av flere personer. Denne regelen gjelder likt for saksøkte og saksøkere. Tegn på prosessuell medvirkning:
- generelle rettigheter og plikter (for eksempel rettigheter til en eiendom);
- medtiltalte er involvert på ett grunnlag (for eksempel to skyldige i en ulykke);
- homogene rettigheter og plikter (flere ansatte ber om å samle lønn fra en arbeidsgiver eller administrasjonsselskapet inngir søksmål mot flere innbyggere i samme hus).
Forskjellen mellom partnere og tredjeparter er at deres krav eller krav til dem er identiske.
Deres juridiske interesser sammenfaller fullstendig. Hvis vi snakker om tredjeparter, så eksisterer ikke deres interesser med saksøkerne eller tiltalte delvis eller helt sammen før beslutningen er tatt. Hvorfor snakker loven om muligheten for effekten av resultatet av prosessen på rettighetene deres.
Neste. En medkonkurrent kan ikke tiltrekkes uten hans vilje. Retten kan på det meste varsle ham. Den andre tiltalte tiltrekkes utelukkende med saksøkerens samtykke, og retten har heller ikke rett til å tvinge ham til å delta i prosessen.
Normativ regulering
Art. 43 Code of Civil Procedure of the Russian Federation avslører status som tredjepart, prosedyre og involvering i prosessen, omfanget av begrensninger i deres evne til å påvirke prosessen.Hovedårsaken til deres involvering, i henhold til lovens bestemmelser, er sannsynligheten for at en rettsavgjørelse vil påvirke deres rettigheter og plikter overfor andre personer i fremtiden. Hva som menes med sannsynlighet, avgjøres i en spesiell situasjon av en domstol.
Art. 43 Code of Civil Procedure of the Russian Federation gjenspeiler den spesielle statusen til gruppen av personer som diskuteres. Alle andre bestemmelser i koden gjelder for tredjepart i samme grad som for alle andre deltakere.
Hvordan alt ser ut i livet
Hvem er dette - en tredjepart, som ikke erklærer uavhengige krav - eksempler fra praksis vil bidra til å forstå.
Sjåføren forårsaket skade på en annen innbygger mens han kjørte på et kjøretøy. På det tidspunktet oppfylte han sine offisielle plikter; selskapet som eier bussen er ansvarlig. Sjåføren blir tiltrukket av en tredjepart uten krav fra hans side.
Foretaket, etter å ha tapt saken, har da rett til å inngi søksmål mot den ansatte på grunn av tap som oppstått som følge av hans feil.
Et annet eksempel. Moren til barnet klager inn søksmål for å øke barnetrygden til sin eksmann. Han har et annet barn fra en annen kvinne. Moren til det andre barnet skal være involvert på den tiltalte som tredjepart.
Plikten til å betale fradrag for ansatte ligger hos arbeidsgiveren. Hvis han ikke oppfyller denne plikten, har PF rett til å søke for retten. Loven fratar ikke retten til å reise søksmål mot en ansatt som har mistet pensjonssparing og ansiennitet på grunn av dette. I slike prosesser fungerer PF som en tredjepart uten uavhengige krav.
Innflytelsesgraden av en rettsavgjørelse overfor tredjepart er virkelig forskjellig: i ett tilfelle er det en formalitet, som for Rosreestr, i andre er det alvorlige materielle konsekvenser.
I dommerpraksis oppstår regelmessig mer komplekse situasjoner med mange mennesker på hver side.
Kommunikasjon mellom tredjepart og parter
Tredjeparter er ikke parter i prosessen, og retten kan ikke pålegge dem som tiltalte noen plikt etter deres avgjørelse. Imidlertid kan denne avgjørelsen tjene som grunnlag for en annen sak, der en tredjepart allerede vil bli tiltalte, som i eksempelet på en ulykke.
Deres juridiske interesse er først og fremst knyttet til fakta som retten vil fastslå og konklusjonene som den vil ta i sin avgjørelse. I følge loven er det i den nye prosessen ikke nødvendig å bevise fakta og omstendigheter hvis de tidligere ble opprettet ved en rettsavgjørelse i en annen sak mellom de samme personene.
En potensiell interesse for en person blir avslørt av retten i løpet av saksgangen, basert på de tilgjengelige fakta. I noen tilfeller kaller loven uttrykkelig deltakeren i rettsforholdet for en tredjepart.
For eksempel, når en kreditor bytter, er den gamle kreditoren involvert i prosessen på siden av den nye, hvis skyldneren ikke er enig i endringen, og det er en tvist hvem som skal betale gjelden.
Selgeren blir tredjepart når den bestrider den lovlige besittelsen av en ting som han senere solgte. Han er involvert i en tvist mellom saksøker og kjøper på kjøpers side.
I eksemplet ovenfor med en ulykke som involverer en sjåfør-ansatt, er kommunikasjonen til en tredjepart og tiltalte også basert på en direkte indikasjon av loven. Et foretak som eier en kilde til økt fare, er forpliktet til å kompensere for skaden som de ansatte har forårsaket i arbeidstiden.
Tegn på en tredjepart i nærvær av gjensidige rettigheter og plikter med saksøkerens eller saksøktes part.
Med motparten har han ikke noe forhold i form av rettigheter og plikter.
Synspunktet er underbygget at den beskrevne sammenhengen er forårsaket av materiell snarere enn prosessuell rett.
Hvilke rettigheter gir loven dem
I henhold til Code of Civil Procedure har alle parter et standard sett med rettigheter og plikter, med mindre annet er spesifisert av særegenheter i deres situasjon.
Hva er rettighetene til tredjepart som ikke oppgir uavhengige krav i henhold til loven?
- bli kjent med saksstoffene;
- kopiere eller fotografere dem;
- utfordre retten eller sekretæren;
- ringe vitner;
- stille spørsmål til andre parter i saken;
- be om en eksamen;
- stille spørsmål med en ekspert;
- be om bevis som det ikke er tilgang til;
- komme med andre forespørsler til retten;
- presentere sine argumenter;
- å innvende mot uttalelser fra andre deltakere i prosessen.
I henhold til loven har en tredjepart rett til å be retten avvise kravet, både delvis og i sin helhet.
En begjæring eller søknad fra tredjepart som ikke oppgir uavhengige krav, er like viktig ved at den er inngitt av andre deltakere.
Den presenterte listen er ikke uttømmende, da lovteksten direkte taler.
Besittelse av rettigheter pålegger også forpliktelser for den svikt som retten har rett til å anvende sanksjoner: ilegge en bot, nekte for sent å presentere bevisene, etc.
Hva loven begrenser dem til
En tredjepart som ikke oppgir uavhengige krav, i kraft av sin status, fratas en rekke muligheter.
Loven begrenser det:
- ved å endre temaet eller grunnlaget for kravet;
- å øke eller redusere volumet av krav;
- i erkjennelsen av kravet;
- etter avtale.
En tredjepart som ikke oppgir uavhengige krav har et bredt spekter av rettigheter som gir den rett til å beskytte sine interesser. Tross alt kan saksøker eller innklagede oppføre seg i dårlig tro, noe som ikke bare utgjør en risiko for ham. Dermed opprettholdes balansen, fordi ingen kan tvinges til å beskytte sine rettigheter eller interesser.
Antallet tredjeparter
Det antas at en tredjepart har rett til å delta i prosessen enten på saksøktes side eller på saksøkerens side. Endring av lovens stilling under prosessen er ikke forventet. Samtidig er antall representanter for denne kategorien av deltakere i saken ikke begrenset. Og forresten, en tredjepart som ikke oppgir uavhengige krav, har rett til å tiltrekke andre personer i samme kapasitet.
På hvilken grunn tiltrekkes
Uttalelsen skisserer årsakene til å delta i prosessen: hva er forholdet mellom en tredjepart og en eventuell rettsavgjørelse. Et alternativ er å inngi søksmål mot den involverte organisasjonen eller borgeren. Den innledende prosessen løser faktisk spørsmålet om en tvist oppstår i fremtiden eller ikke, der en tredjepart blir saksøker eller tiltalte.
En henvisning til lovens normer som begrunner en tredjeparts tilknytning til parten i saken, gjør søkerens stilling sterkere.
Tredjeparter skiller seg fra påtalemyndigheter og myndigheter til de hvis interesse de uttrykker.
Myndigheten uttrykker statens stilling og handler i samsvar med dens myndighet. Aktor handler på en lignende måte og beskytter statlige eller kommunale interesser eller rettighetene til enkeltborgere eller deres grupper.
En tredjepart, som ikke erklærer uavhengige krav på tvistens tema, uttrykker sin private interesse. Blant hans rettigheter er avslaget for å delta i saken, og overlate alt til retten.
Invitasjon til prosessen
Å tiltrekke seg en tredjepart som ikke oppgir uavhengige krav kan ha flere alternativer:
- personlig uttalelse;
- uttalelse fra en av partene;
- rettsinitiativ.
Retts samtykke eller avslag er definert.
Hvis søkeren ikke er enig med ham, har han rett til å inngi en privat klage innen 15 dager fra beslutningsdatoen.
Rettens løsning av saken fratar i utgangspunktet ikke den potensielle deltakeren i prosessen med ankemøteretten, med sikte på en fullstendig gjennomgang av saken. Det har ikke noe å si om han vet om prosessen før beslutningen tas eller etter.
En tredjeparts involvering i prosessen betales ikke av statsavgiften, uavhengig av hvem som sendte inn søknaden.
konklusjon
Således definerer prosesslovgivningen tredjeparter som en spesiell kategori av deltakere i prosessen:
- delta på siden av saksøker eller saksøkte;
- beskytte sine egne interesser som kan bli berørt i fremtiden;
- mangel på egne påstander om tvistemålet;
- eksistensen av rettigheter og plikter i forhold til personen på hvis side de er involvert.
En tredjepart utøver sine rettigheter og plikter etter eget skjønn. Rettens plikt til å bringe ham til rettssaken, enten han skal vises på den eller ikke, avgjøres uavhengig.