Straffeprosessloven åpner for forskjellige tvangsmidler. En av dem er stasjonen. Artikkel 113 i straffeprosesskoden definerer de grunnleggende reglene for anvendelse av dette tiltaket. Tenk på dem.
Generell informasjon
Ved å tilegne seg en viss status påtar deltakere i straffesaksbehandling seg en plikt til å dukke opp. Art. 113 straffeprosesskode fastsetter erstatningsansvar for brudd.
Hvis et vitne, siktet, offeret eller mistenkt ikke opptrådte uten god grunn på anrop fra et autorisert organ eller ansatt, kan han leveres med tvang. Dette er kjernen i stasjonen.
Hvis personene som er nevnt ovenfor har omstendigheter som forhindrer utseendet, må de umiddelbart rapportere dem til myndigheten som ringte dem.
Avgjørelsen fra etterforskeren, retten, etterforskeren før henrettelse blir kunngjort for emnet, som blir utsatt for et drivkraft. Fakta om å bli kjent med innholdet i loven bekreftes av underskrift fra en borger.
I følge art. 113, kan tvangslevering av en person ikke utføres om natten, dvs. mellom ti om kvelden og seks om morgenen. Et unntak er krisesituasjoner fastsatt i lov.
I h. 6 Artikkel I lovens straffeprosesskode 113 er det fastgjort at følgende ikke skal kjøres:
- mindreårige opp til 14 år gamle;
- gravide kvinner;
- borgere hvis tilstand ikke tillater dem å forlate oppholdsstedet.
Den siste situasjonen må bekreftes av en kompetent lege.
Undersøkelsesorganene skal anvende et tvangsmiddel på grunnlag av en avgjørelse, fogder i retten - i samsvar med en rettslig handling.
Funksjoner i emnets sammensetning
I art. I loven om straffeprosess 113 er fire kategorier av personer identifisert som et tvangsmiddel i form av en kjøretur kan brukes: mistenkt, offer, siktet, vitne. I mellomtiden kan ikke denne listen anses som uttømmende.
Til sirkelen av personer som omfattes av art. 113 i loven om straffeprosess inkluderer også:
- sivile saksøkte og saksøkere;
- spesialister, eksperter;
- vitner;
- oversettere.
Lovgivningen åpner for forhør av spesialister, eksperter og andre personer. Artikkel 188 i kodeksen (nr. 3) bestemmer at dersom en person unnlater å dukke opp for avhør uten god grunn, kan den ringte personen med tvang bringes til den rette myndighet.
Viktig poeng
Bestemmelsene i første del av art. 113 av KKP gjelder bare de personer hvis tilstedeværelse er nødvendig. De kan fungere som lagringsmedier av bevis.
I noen tilfeller er det behov for å sikre tilstedeværelse av spesialister og eksperter som allerede har deltatt i saken for å gi forklaringer på de utkomne konklusjonene.
Ubetinget kjøring i nærvær av de grunnlag som er fastsatt av art. 113 Straffeprosesskode, underlagt den skadede statsborgeren.
Det må imidlertid tas i betraktning at straffeloven ikke gir mulighet for tvangslevering av juridiske personer. en person som har blitt et offer for en handling, eller en representant for et offer for en forbrytelse som er en fysisk person. person og innlagt i prosessen. kih saksøkte og saksøkere;
- spesialister, eksperter;
- vitner;
- oversettere.
Lovgivningen åpner for forhør av spesialister, eksperter og andre personer. Artikkel 188 i kodeksen (nr. 3) bestemmer at dersom en person unnlater å dukke opp for avhør uten god grunn, kan den ringte personen med tvang bringes til den rette myndighet.
Kontroversielle situasjoner
Under saksgangen oppstår ofte spørsmålet om retten har rett til å delta på høringen til en person som ikke er involvert i saksgangen som deltaker ved å fatte en avgjørelse om stevning og om de konstitusjonelle rettighetene til dette emnet vil bli krenket i denne saken, og om prinsippene i motstridende lovverk blir berørt. , habilitet og uavhengighet av rettsvesenet.
Forfatningsdomstolen avklarte følgende. I saker som er i gang med rettslig prosess, er det bare hun som har rett til å bestemme nøyaktig hvilket bevis som skal studeres, hvilke tiltak som bør anses som nødvendige for å få informasjon om studien som blir bedt om av personene som deltar i prosessen.
Etter å ha anerkjent de spesifikke tiltakene som er nødvendige for å sikre saksgangen, inkludert stasjonen, eller utfordringen som er angitt i tiltalen, treffer retten en avgjørelse som er bindende for alle enheter den er adressert til.
Vedtakelse av andre personer og myndigheter av avgjørelser angående deltakernes ansvar, plikter, rettigheter skulle indikere innblanding for retten, et brudd på dommernes uavhengighetsprinsipp.
- sivile saksøkte og saksøkere;
- spesialister, eksperter;
- vitner;
- oversettere.
Lovgivningen åpner for forhør av spesialister, eksperter og andre personer. Artikkel 188 i kodeksen (del 3) slår fast at hvis en person unnlater å dukke opp for avhør uten god grunn, kan den ringte personen med tvang bringes til den rette myndighet.
Mål innhold
En stasjon er egentlig en tvangshandling. Utad ligner det internering eller midlertidig begrensning av en borgeres bevegelsesfrihet.
Ansatte som utfører en avgjørelse eller avgjørelse om anvendelse av dette tiltaket, inviterer en person til frivillig å reise til anropsstedet ledsaget av dem. Tvang kan bare brukes hvis en borger nekter eller prøver å gjemme seg.
Produksjonsrekkefølgen av stasjonen slutter å være effektiv etter fullføring av hendelsene som motivet ble kalt for.
Et hinder for gjennomføringen er mangelen på informasjon som bekrefter det faktum at personen ble underrettet om underretning om avgjørelsen som ble gjort om ham.
Betingelse for bruk
Hvis den innkalte statsborgeren ikke dukket opp, bekreftes nødvendigvis denne omstendigheten ved protokollen for den tilsvarende etterforskningsaksjonen, avgjørelsen / beslutningen om å utsette høringen, et sertifikat eller annet dokument.
Bare ett tilfelle av manglende opptreden vil være tilstrekkelig til at beslutningsorganet kan stille en forespørsel.
Gode grunner
Artikkel 113 indikerer ikke hvilke omstendigheter en person skal unnlate å fremstå som ansett som gyldig. I praksis inkluderer disse grunnene:
utidig mottak av varsel (innkalling);
sykdom hos en borger som er kalt til det autoriserte organet eller hans nære slektning;
tilstedeværelse av små barn og manglende evne til å overlate dem til noen under varigheten av etterforsknings- eller dommeraksjonen.
Hindring for valgdeltagelse kan være andre objektive grunner. Det er veldig vanskelig å bestemme deres komplette liste. I denne forbindelse vurderes omstendighetene for manglende opptreden i hvert tilfelle av retten individuelt.
nyanser
Den saklige tilstedeværelsen av omstendigheter som hindrer utseendet på samtalen utelukker ikke muligheten for å ta en beslutning om stasjonen. Dette skyldes følgende faktorer.
For det første er en person forpliktet til å varsle umiddelbart om forekomsten av relevante forhold. I dette tilfellet kan alle tilgjengelige kommunikasjonsmidler brukes. Du må varsle nøyaktig myndigheten som forårsaker det.
For det andre, i lovgivningen er plikten til å varsle etablert ved en tilfeldighet. Det autoriserte organet / den ansatte, etter å ha vurdert gyldigheten av årsakene, tar en beslutning om å ta eller ikke ta en beslutning på kjøreturen.
Følgelig, hvis omstendighetene objektivt forhindrer utseendet, utstedes ikke handlingen, og personen vil bli innkalt på en annen dag og på et annet tidspunkt.
restriksjoner
Avsnitt 113 åpner for et forbud mot nattetid, dvs. fra kl. 10 til 18 lokal tid. Et unntak er krise.
En presserende sak anses for å være en situasjon der de faktiske grunnlag for å anvende tiltaket plutselig oppsto, og samtidig er det faktorer som kan føre til tap av informasjon som er relevant for produksjonen.
Noen ganger kan en nattkjøring være forårsaket ikke av presserende, men av manglende evne til å levere en person på dagtid på grunn av at han unngår utseende.
i tillegg
Innbyggere under 14 år, personer med sykdommer som ikke tillater å forlate behandlingsstedet, gravide kan komme på anrop frivillig ledsaget av en direkte stasjon, eller med deltakelse fra deres juridiske representant, inkludert foreldre, verge, etc.
Denne regelen gjelder hvis de spesifiserte personene samtykker til stasjonen. Tvangslevering til relevant myndighet eller tjenestemann er ikke tillatt.