Den foreløpige etterforskningen er en av to former for etterundersøkelse. I innholdet er det en aktivitet som tar sikte på å identifisere omstendigheter og fakta som må bevises underveis i prosessen. Listen deres er gitt i artikkel 73 i CPC. 
Betydningen av effekten
Den foreløpige etterforskningen regnes som den mest omfattende undersøkelsesformen. Gjennomføringen gjør det mulig å garantere etablering av sannhet så mye som mulig og sikre realisering av partenes rettigheter til prosessen.
Den foreløpige etterforskningen gjennomføres i all straffesak, bortsett fra de som etterforskningen gjennomføres i, og saker som er anlagt under reglene for privat påtale. Generelt sett er løpetiden 2 måneder. Lovgivningen gir mulighet for utvidelse av denne perioden.
Organene som er autorisert til å gjennomføre etterforskningen er innenriksdepartementet, undersøkelsesutvalget, FSB. Jurisdiksjon er etablert ved artikkel 151 i straffeprosesskodeksen (del 2).
Begrepet av
Varigheten av den foreløpige etterforskningen vises til i artikkel 162 i straffeprosesskodeksen.
Slik normen slår fast, må prosessuelle aktiviteter være avsluttet senest to måneder fra datoen for saksbehandling.
Etterforskningsperioden skal omfatte perioden fra dagen saken åpnes til den dagen materialene blir sendt til aktor med en konklusjon mht. kriminell tiltalte/ en avgjørelse om anvendelse av medisinske tvangsmidler for emnet eller frem til datoen for godkjenning av avgjørelsen om å avskjedige saken.
Tiden inkluderer ikke tiden som er avsatt til å anke påtalemyndighetens avgjørelse av etterforskeren i saken forutsatt i paragraf 2 i første del av CPC artikkel 221. Det inkluderer heller ikke perioden etterforskningen ble suspendert for. Begrunnelse, prosedyre og vilkår for suspensjon av den foreløpige etterforskningen nedfelt i 208-normen for straffeprosesskoden.
Etterforskningens varighet kan forlenges med en måned (fra 2 til 3 måneder) etter pålegg fra sjefen for etterforskningsmyndigheten. 
Art. 208 Straffeprosesskode
Normen fastsetter følgende grunnlag for å suspendere tjenestemannen i den foreløpige etterforskningen:
- Identiteten til innbyggeren, som skal være involvert i status som tiltalte i saksgang, er ikke fastslått.
- Den mistenkte eller den siktede skjuler seg for etterforskningen eller hvor han er ukjent.
- Plassering av personen er fastslått, men hans deltakelse i saken er umulig.
- Midlertidig alvorlig sykdom en borger som skal være involvert i status som siktede / mistenkte, og ikke la ham delta i prosessuelle tiltak. Diagnosen skal bekreftes av konklusjonen fra en medisinsk institusjon.
Generelle suspensjonsregler
Som påpekt Art. 208 Straffeprosesskode, etterforskeren som suspenderer saksgangen tar en avgjørelse om dette. En kopi av den blir overført til aktor.
Hvis flere tiltalte dukker opp (to eller flere), og begrunnelsen ikke gjelder for dem alle, kan etterforskeren danne en egen prosedyre for dem og stanse etterforskningen av forbrytelsene til enkelttiltalte.
På grunnlag etablert i Art. 208 Straffeprosesskode, punkt 1 og 2 i den første delen, er suspensjonen av etterforskningen tillatt først etter utløpet av den tildelte tiden (art. 162), og i punkt 3 og 4 - til det er slutt.
Før normen 208 anvendes i normen, må etterforskeren utføre alle prosessuelle handlinger, hvis oppdrag er mulig uten hovedmistenkte, inkludert å ta tiltak for å finne ham eller identifisere den innbygger som er involvert i handlingen.
Beslag på eiendom
Hvis dette tiltaket ble brukt som en del av saksgangen på grunnlag av del 3 i artikkel 115 i straffeprosesskoden, må etterforskeren bevise fakta som bekrefter at de materielle eiendelene som ble arrestert før etterforskningen er suspendert:
- Oppnådd som et resultat av ulovlig oppførselmistenkt for kriminalitet.
- Brukes som et verktøy eller på andre måter å begå et overgrep.
- De ga finansiering for ekstremisme, en organisert gruppe (organisert kriminalitetsgruppe), terrorisme, kriminalsamfunnet og væpnede grupper.
I dette tilfellet må arbeidstakeren ta stilling til om tillatelsen til å endre begrensninger for bruk, besittelse, disponering av eiendom eller fjerning av arrestasjonen pålagt ham. 
Hvis begrunnelsen for påføring av arrest i forbindelse med materiell eiendom som tilhører en person som ikke er det mistenker (hovedsakelig inkludert) / for den siktede, som er ansvarlig for handlingene til den siktede / mistenkte, etterforskeren, med samtykke fra hodet eller avhørsmannen, med samtykke fra aktor, innleder en tilsvarende begjæring for retten i henhold til reglene nedfelt i norm 115.1 i straffeprosesskoden.
Sikkerhetstiltak
Som del 8 indikerer Art. 208 Straffeprosesskodehvis det innenfor rammen av saksgangen tidligere ble besluttet å iverksette sikkerhetstiltak under gjennomføringen av statlig beskyttelse, suspenderer etterforskeren, med samtykke fra sin veileder, etterforskningen og samtidig treffer en beslutning om deres søknad deretter eller helt eller delvis for å avlyse dem. Det siste er tillatt hvis det foreligger informasjon eller en begjæring fra det organ som iverksetter disse tiltakene, en uttalelse fra personen som er angitt i del 2 av artikkel 16 i føderal lov nr. 119 om fravær av grunnlag for videre implementering.
Den relevante autoriserte strukturen, så vel som emnet som den ble vedtatt, blir varslet om avgjørelsen.
Forklaring av normen
Suspensjon av etterforskningen gitt Art. 208 Straffeprosesskode, representerer et produksjonsbrudd av grunner som er opprettet ved lov.
Listen over begrunnelser gitt i normen anses som lukket. Dette betyr at etterforskningen av andre grunner ikke kan bli suspendert (for eksempel offerets sykdom eller fravær, umulighet for å dukke opp på stedet for etterforskningen av vitnet, etc.).
Essensen av begrunnelsen
Den første grunnen som er angitt i Art. 208 Straffeprosesskode, antyder at etterforskeren har nok bevis til å støtte utførelsen av loven. Samtidig har ikke den ansatte informasjon om personen som begikk det, og det er ikke mulig å få tak i dem. Følgelig er forbrytelsene uløst.
Den andre grunnen er at etterforskeren har informasjon for å tiltale en bestemt innbygger, men den ansatte vet ikke hvor dette emnet er. Den ukjente plasseringen til en person kan skyldes forskjellige årsaker. En av dem er tydelig formulert i Art. 208 Straffeprosesskode: personen gjemmer seg fra etterforskningen. 
Den tredje grunnen antar at identiteten til innbyggeren som kan være involvert i forbrytelsen er fastslått, hans beliggenhet er også kjent, men personens reelle deltakelse i saken er fraværende. Et emne kan for eksempel ikke komme til undersøkelsesstedet på grunn av mangelen på transportforbindelser. Årsaken kan være manglende evne til å krysse statsgrensen (hvis personen er i utlandet). Følgelig mangler etterforskningsmyndighetene produksjonsevnen forvaring av en person som er mistenkt for en forbrytelse, og leverer den til ATS-avdelingen. I mellomtiden er slike tilfeller foreløpig svært sjeldne. Rettshåndhevingsbyråer har et tilstrekkelig teknisk grunnlag for varetektsfengsling av personer som mistenkes for ulovlige handlinger og utlevering av dem til VDs organer.
Siktede / mistenkte sykdom
Den fjerde årsaken til suspensjonen av etterforskningen bør vurderes separat.
Sykdommen nevnt i avsnitt.4 i den første delen av artikkel 208, skal det for det første være vanskelig. I dette tilfellet er det også et spørsmål om mental patologi.
Hvis det er foreskrevet en rettspsykiatrisk undersøkelse i forbindelse med en psykisk lidelse og eksistensen av tvil om en borgeres fornuft, bør etterforskningen i saken ikke suspenderes. Undersøkelse er en av prosessuelle handlinger gitt i etterforskningsprosessen.
For å stanse etterforskningen er det nok å slå fast at en innbygger har en alvorlig, men behandlingsbar mental sykdom, som ikke er et grunnlag for å anerkjenne sinnssykdom, men samtidig skaper hindringer for hans deltakelse i etterforskningen.
Hvis individet begikk en forbrytelse i en sinnssyk tilstand eller etter å ha begått den, ble syk av en uhelbredelig mental patologi, bør undersøkelseshandlinger fortsette, men på den måten som er foreskrevet for saken med bruk av obligatoriske medisinske tiltak. Ansiktssykdom må bekreftes av en ekspertuttalelse.
En sykdom anses som alvorlig der individet får forskrevet en langvarig sengeleie.
Spørsmålet om suspensjon av etterforskningen bør avgjøres i hvert tilfelle under hensyntagen til de mistenkte / siktedes individuelle kjennetegn. 
Spesielle forhold
Artikkel 208 inneholder obligatoriske regler for tjenestemenn som er involvert i saksgangen. For det første må arbeidstakeren iverksette saksbehandlingstiltakene som er mulige i siktedes fravær. Dette kravet må være oppfylt før saken suspenderes på noe av det fastlagte grunnlag.
For det andre, et brudd i etterforskningen i tilfeller der den siktede / mistenkte gjemmer seg fra rettshåndhevelsesbyråer, hvor hans beliggenhet eller identitet ikke er fastslått, er bare tillatt på slutten av tiden som er avsatt for saksgangen. Hvis politibetjenten ikke hadde klart å gjennomføre alle nødvendige tiltak før utgangen av denne perioden, må han sende inn en forespørsel om forlengelse av løpetiden.
Hvis grunnlaget er en alvorlig sykdom, kan etterforskningen bli suspendert til fristen er nådd. I dette tilfellet må imidlertid den ansatte utføre nødvendige og mulige etterforskningshandlinger i fravær av den mistenkte / siktede.
Viktig poeng
Å suspendere etterforskningen på grunn av at siktede / mistenkte gjemmer seg fra retten og etterforskningen, personens bosted er ukjent eller det er etablert, men det er ingen reell mulighet til å involvere en borger i saksgangen, hvis saken virkelig involverer den som er tiltalt / mistenkt for en forbrytelse, direkte (prosessuell) følelse av ordet. Denne bestemmelsen gjelder likt tilfeller av umulighet for en person som deltar i en etterforskning på grunn av en alvorlig sykdom.
Hvis en borger gjemmer seg fra etterforskningen, ble syk, men beviset for at han var involvert i handlingen ikke er nok til å tiltrekke ham til saken som siktet, og han er ikke mistenkt i betydningen bestemmelsene i artikkel 46 i straffeprosesskoden, kan etterforskningen ikke suspenderes. I en slik situasjon må tjenestemannen innhente ny informasjon. 
Mangelen på tilstrekkelig bevis utgjør en manglende identifisering av subjektet som må være involvert i saksgangen i status som tiltalte. I en slik situasjon kan etterforskningen følgelig bli suspendert.
kjennelse
Det er et bindende dokument som etterforskeren utarbeider når etterforskningen er suspendert. Avgjørelsen må være motivert. Dokumentet skal redegjøre for omstendighetene rundt forbrytelsen, angi det konkrete grunnlaget i samsvar med etterforskningen er suspendert. Papirarbeid utføres i henhold til reglene gitt for prosessuelle handlinger. Følgelig må den inneholde alle nødvendige detaljer (navn på kroppen til VD, F. I. O., plassering av skuffen, etc.).
For å avbryte prosessuell aktivitet trenger ingen å motta samtykke. Dette refererer spesielt til samtykke fra offeret og andre interesserte.
Hvis flere tiltalte dukker opp i en sak, men begrunnelsen bare angår en (eller noen) av dem, kan arbeidstakeren danne en egen prosedyre, og suspendere saken om de aktuelle personers handlinger eller om hele forbrytelsen.
i tillegg
Suspensjonen av etterforskningen innebærer opphør av alle prosessuelle handlinger. Imidlertid gir loven bestemmelser om videreføring. For eksempel kan dette være arrestasjon av eiendom, post og telegrafisk korrespondanse, kontroll og innspilling av telefonsamtaler. Slike prosessuelle handlinger blir ikke kansellert etter suspensjonen av etterforskningen. I tillegg forblir det forebyggende tiltaket som ble iverksatt overfor personen dersom naturligvis grunnene til dens anvendelse ikke har forsvunnet. 
Straffesaker suspendert i henhold til reglene diskutert over arkiveres ikke. Saken føres av etterforskeren som ga det aktuelle vedtaket.