Straffeloven gir forskjellige vilkår for fritak for ansvar. Noen av dem er nedfelt i art. 75 i straffeloven. Vi vil bli kjent med kommentarene til normen videre. 
Aktiv anger
I strafferetten forstås den positive frivillige oppførselen til gjerningsmannen. Denne oppførselen oppmuntres av staten gjennom avbøtning eller løslatelse av en person fra ansvar. Det er rettet mot fullstendig eliminering eller reduksjon av de negative konsekvensene forårsaket, bistand til rettshåndhevelsesorganer i etterforskningen av handlingen.
funksjonen
Fritak for straffansvar i forbindelse med aktiv omvendelse har subjektive og objektive aspekter.
Den subjektive siden er dannet av interne, bevisste insentivmotiver, følelser og følelser fra den skyldige. Det objektive aspektet dannes av spesifikke handlinger, deres konsekvenser, forholdet mellom dem, metoden og tidspunktet for implementering.
Funksjoner ved den subjektive faktoren
Det antas at det er grunnlaget for instituttet. fritak for straffansvar i forbindelse med aktiv omvendelse.
Ifølge eksperter skjer det en radikal forandring i kriminelle sinn, og endrer hans indre holdninger. Som et resultat blir den offentlige faren for en person betydelig redusert.
I mellomtiden blir i praksis mer oppmerksomhet rettet mot den objektive siden. For rettshåndhevingsbyråer er det ikke så mye motivet som det ytre uttrykket for anger som er av største betydning i vurderingen av en persons oppførsel etter en forbrytelse. 
Obligatoriske forhold
I den nye utgaven av Art. 75 i straffeloven det er slått fast at fritak fra ansvar er mulig hvis en borger:
- erklært skyldig (tilstått);
- gir bistand til autoriserte organer i å avsløre handlingen;
- klar til å kompensere for skaden forårsaket av dem.
En forutsetning må imidlertid overholdes. Fritak for straff er tillatt hvis personen først begikk en forbrytelse av moderat tyngdekraft eller lett tyngdekraft.
Fjerning av ansvar for handlinger fra andre kategorier fra skyldige er mulig i saker som uttrykkelig er fastsatt i de relevante normene i straffeloven.
Instituttspesifikasjoner
I følge noen advokater er incentivnormer i praksis designet for å redusere de materielle og saksbehandlede kostnadene som oppstår ved avsløring og etterforskning av handlinger. Bruk av bestemmelser Art. 75 CC innebærer å inngå en slags avtale med gjerningsmannen. Samtidig har reell omvendelse fra en person ikke spesiell betydning.
Det er verdt å si at i lovgivningen i en rekke OSS-land som sørger for denne institusjonen, indikerer ikke formuleringen det subjektive aspektet, det vil si en persons reelle omvendelse.
Tilstedeværelsen av et slikt motiv kan ikke bestemmes, inkludert indirekte fra overgivelse. Fakta er at det kan implementeres av helt andre grunner. For eksempel er den skyldige frivillig, fordi han er likegyldig til skjebnen sin, søker å lure etterforskningen osv. 
I mellomtiden er straffelovene i enkeltland unntak. For eksempel, i koden for Turkmenistan, er den virkelige tilstanden til omvendelse av en borger en forutsetning for å fjerne ansvaret. Og i straffeloven for Kina, Japan, brukes ikke betegnelsen "omvendelse" i det hele tatt. Lovgivningen i disse statene refererer utelukkende til den objektive komponenten.
Første akt
Forklaringer om dette spørsmålet ble gitt av plenumet til de væpnede styrker i resolusjon nr. 2 fra 2007.
Personen som begikk den første forbrytelsen med moderat alvor (eller mindre alvor) er en borger som var involvert i ett eller flere overgrep, som han ikke tidligere var dømt for, eller at dommen ennå ikke hadde trådt i kraft. Den samme kategorien inkluderer personer med en tilbaketrukket / slukket kriminell journal for tidligere begåtte handlinger.
Hvis en borger som ikke har en kriminell journal, har begått 2 eller flere handlinger med middels / lett tyngdekraft spesifisert i en eller flere artikler, kan reglene i del 1 gjelde for ham Art. 75 CC.
Personen som begikk overtredelsen for første gang, regnes også som emnet som tidligere ble holdt ansvarlig, men på grunn av ikke-rehabiliterende omstendigheter ble saken mot ham henlagt. 
Aktiv oppførsel
Det er den andre forutsetningen for bruk. Art. 75 i straffeloven. I dette tilfellet kan det, som en aktiv omvendelse, tas en hvilken som helst handling som er fastsatt i normen, eller deres kombinasjon.
Det må sies at fjerning av ansvar fra en innbygger av Art. 75 CC kanskje hvis retten bestemmer at innbyggeren har opphørt å være farlig for samfunnet.
Rettshåndhevelse tilståelse
Hun må være frivillig. Motiver for valgdeltagelse er ikke viktig for etterforskningen.
En borger kan dukke opp i rettshåndhevelse ved egen beslutning eller etter å ha snakket med noen (for eksempel med slektninger, venner). Frivillighet er en forutsetning. Loven tillater ikke å tvinge en person til å påberope seg skyldig.
Andre kategorier av overgrep
I henhold til artikkel 75, del 2, er fritak for ansvar mulig med aktiv omvendelse fra personer som har begått alvorlige / spesielt alvorlige handlinger, hvis dette er fastslått i merknadene til den aktuelle koden. I dette tilfellet må selvfølgelig reglene i del 1 overholdes.
Aktiv omvendelse i slike situasjoner kommer til uttrykk i:
- rapport om overtredelse;
- frivillig løslatelse av den fangede;
- oppsigelse av ulovlige handlinger;
- advarsel om forestående / pågående forbrytelser.
Kontroversielle spørsmål
Ifølge en rekke advokater, med en bokstavelig tolkning av reglene i del 2 av artikkel 75, får man følelsen av at avgjørelsen om å fjerne skyldskyldet avhenger av domstolens skjønn. 
I mellomtiden er betingelsene for løslatelse som er nedfelt i notatet om den relevante normen til spesialdelen, innholdspliktige. Følgelig, hvis det er grunnlag, må domstolen avlaste personen fra ansvaret, uavhengig av kategorien handling, tilbakefall, fravær / tilstedeværelse av positive handlinger etter forbrytelsen, som beskrevet i del 1 av artikkel 75. Rettslig praksis styres av nettopp en slik tilnærming. I disse situasjonene skjer ikke løslatelsen som et resultat av å eliminere / redusere gjerningsmannens fare for samfunnet, men i forbindelse med behovet for å sikre beskyttelsen av mer betydningsfulle beskyttelsesobjekter.