Etter å ha studert straffesaken, må retten velge en rettferdig sanksjon som står i forhold til gjerningen. Dessuten må han ta hensyn formildende omstendigheter. Art. 61 i straffeloven fikser en liste over faktorer som kan påvirke størrelsen og type sanksjon. Listen som presenteres i normen anses som åpen. La oss vurdere mer detaljert Art. 61 i straffeloven med kommentarer advokater. 
Liste over omstendigheter
I følge del 1 av artikkelen 61 i straffeloven, kan størrelsen og typen av sanksjonen påvirkes av følgende faktorer:
- å utføre en moderat eller mindre alvorlighetsgrad av en handling for første gang i en tilfeldig kombinasjon av omstendigheter;
- alder opp til 18 år;
- graviditet;
- skyldige tilstedeværelse av unge forsørgere;
- begå en krenkelse i forbindelse med et vanskelig sett med omstendigheter eller av en følelse av medfølelse;
- fysisk / mental tvang til kriminalitet eller materiell, offisiell eller annen avhengighet;
- utførelse av en handling i strid med grensene for berettiget risiko, nødssituasjon, nødvendig forsvar, betingelser for internering av en borger som begikk en ulovlig handling, og utførelse av en ordre / ordre;
- ulovlighet / umoralitet av offerets oppførsel som provoserte forbrytelsen;
- overgi, aktive handlinger som bidrar til etterforskning, avsløring av handlingen, eksponering og straffeforfølgelse av medskyldige, jakten på verdier oppnådd med kriminelle midler;
- medisinsk hjelp til offeret umiddelbart etter overtredelsen, frivillig erstatning for moralsk og materiell skade som følge av forbrytelsen, andre handlinger som indikerer ønsket om å rette opp for skaden forårsaket.
nyanser
Ved ileggelse av en sanksjon har retten rett til å ta hensyn til de som ikke er spesifisert i første del Art. 61 i straffelovens formildende omstendigheter. Denne bestemmelsen er nedfelt i del 2 av den aktuelle artikkelen.
Hvis påført Art. 61 CC formildende omstendighet fastsatt av den aktuelle normen i spesialdelen, kan den ikke tas med i betraktningen når det blir innført en sanksjon mot gjerningsmannen. Denne stillingen sikrer del 3 av den analyserte artikkelen. 
Kommentar til art. 61 i straffeloven
Listen over faktorer presentert i del 1 av normen gjør det mulig for retten å velge den mest rettferdige sanksjonen innenfor rammene av straffene som er fastsatt i straffeloven (i spesialdelen). Som regel er størrelsen mindre enn den maksimale tillatte grensen.
Sitert i Art. 61 i straffeloven (med endringer)) listen er åpen. Denne omstendigheten er av særlig praktisk betydning. Retten kan etter eget skjønn ta hensyn til enhver annen faktor som demper sanksjonen. Samtidig skal domstolens dom ikke bare indikere denne omstendigheten, men også grunnene til at den er anerkjent av retten som formildende.
Første akt
den Art. 61 i straffeloven obligatoriske tegn på denne omstendigheten er gitt. For første gang må en engasjert handling være av moderat eller mindre alvor og være forårsaket av en tilfeldighet.
Personen som begikk overtredelsen for første gang, bør betraktes som en borger som er skyldig i ulovlige handlinger (en eller flere) som han ikke ble dømt for eller dommen ikke trådte i kraft.
Den samme kategorien inkluderer personer som tidligere har begått forbrytelser som begrensningsloven for:
- påtale (straffelovens artikkel 78);
- tvangsfullbyrdelse (83 Codex-normer).
For første gang anerkjennes også den som er dømt for i forbindelse med amnestihandlingen, benådning eller av generelle grunner.
Karakteristiske trekk
Funksjonene ved å klassifisere et overgrep som et mindre lovbrudd er avslørt i straffelovens artikkel 15.
Tilfeldigheters sammenfall bestemmes i hvert tilfelle individuelt. En forbrytelse, for eksempel, kan bli begått under påvirkning av en voksen person som har utnyttet naivitet, uerfarenhet av en person, i forbindelse med en kraftig værendring, som forårsaket brudd på trafikkreglene, etc.
Det er verdt å si at selve faktum for utførelsen av loven for første gang uten skiltene som er nevnt i avsnitt "a" i den første delen Art. 61 i straffelovener ikke en formildende faktor. Dette skyldes det faktum at fraværet av en kriminell journal anses som normen, og ikke en persons fortjeneste.
Ungdomsansvar
I saksgangen må retten ta hensyn til at mindreåriges bevissthet er i sin spede begynnelse. Ofte er ikke en tenåring i stand til objektivt og ansvarlig å evaluere hva som skjer. Dessuten påvirkes mindreårige av voksne som er involvert i forbrytelsen og utviser aggresjon. 
Gitt dette inkluderer lovgiveren i listen over avbøtende faktorer som er nedfelt i Art. 61 i straffelovenmindretall skyld.
graviditet
Ved oppføring Art. 61 i straffeloven Denne omstendigheten kom lovgiver først og fremst ut fra humanismeprinsippet. Graviditet kan påvirke den mentale tilstanden til en kvinne negativt: irritabiliteten øker; raskt temperament osv. Disse faktorene må tas i betraktning av retten når du velger en sanksjon.
Tilstedeværelse av unge forsørgere
Denne omstendigheten krever nøye studier og evaluering. For eksempel vil tilstedeværelsen av et barn i en skyldig person ikke bli sett på som en formildende faktor hvis overgrepet ble begått mot denne ungdommen, inkludert en som er adoptert eller avdeling. Retten bør ta en lignende stilling i saken når den siktede er fratatt foreldrerettighetene.
Unnlatelse av å anerkjenne denne omstendigheten som formildende, bør motiveres i den relevante delen av setningen.
Vare d
Alvorlige omstendigheter kan vurderes, for eksempel mangelen på midler til kjøp av produkter i tilfelle tap av arbeid, en alvorlig sykdom hos den skyldige eller hans kjære, etc. Disse faktorene presser innbyggeren til ulovlige handlinger.
Motivet for medfølelse oppstår når en alvorlig syk pasient på hans anmodning blir gitt en dødelig dose medisin. I henhold til gjeldende lov er dødshjelp forbudt i Russland.
Psykisk / fysisk tvang eller avhengighet
Disse omstendighetene vil bli vurdert som formildende hvis retten fastslår deres virkelige eksistens, og gjerningsmannens handlinger på sin side vil bli anerkjent som tvunget. I slike situasjoner blir borgernes vilje undertrykt av ulovlige handlinger fra en annen person.
Ansvaret vil komme når motivet kunne motstå press, men av en eller annen grunn ikke gjorde det. 
Ved søknad Art. 61 i straffeloven det skal bemerkes at emnet ikke kan holdes ansvarlig hvis hans ulovlige handlinger er forårsaket av ekstrem nødvendighet. Du kan for eksempel ikke straffe en kasserer i en bank som overførte penger til en angriper, truet med å bruke våpen eller alvorlige konsekvenser, inkludert tap av liv.
P. "g" h. 1 61 i straffelovens norm
Omstendighetene som er nevnt i dette avsnittet har en rekke spesifikke funksjoner. Overholdelse av lovligheten av frihetsberøvelsen av fornærmede, nødvendig forsvar, berettiget risiko, nødssituasjon, utførelse av ordren / ordren utelukker kriminelle handlinger. Følgelig kan ikke personen som begikk dem bli siktet i det hele tatt.
Samtidig kan omstendighetene som er nevnt i avsnitt "g" bli inkludert i disposisjonen for den relevante normen i spesialdelen. For eksempel bestemmer artikkel 108 sanksjoner for drap som omfatter overskridelse av tiltak som er nødvendige for å utføre varetektsfengsling av en kriminell, eller grensene for tillatt (nødvendig) forsvar; norm 114 - for å påføre alvorlig eller moderat helseskade i tilfelle brudd på vilkårene for bruk av nødvendig forsvar.Når man vurderer slike saker, er bestemmelsen i klausul 3 i art. 61.
Offertatferd
Den umoralske eller ulovlige handlingen fra offeret for en forbrytelse kan forårsake en lidenskap i gjerningsmannen. For eksempel oppstår ofte spenning som et resultat av vold, mobbing, alvorlig fornærmelse.
Når domstolen vurderer forbrytelser, må retten analysere arten av urettmessigheten / umoralskheten i offerets oppførsel. For eksempel, hvis en mindreårig stjeler epler fra et barns ugagn fra hagen, kan ikke slike handlinger fungere som en formildende omstendighet i forhold til en borger som har forårsaket alvorlig skade på helsen til barnet. 
Tilståelsesdeltakelse
Det anerkjennes som en formildende faktor når en borger i noen form (muntlig, skriftlig) rapporterte en forbrytelse begått av ham eller med sin deltakelse, til det organ som er autorisert til å utføre straffeforfølgning. Ofte hevder en borger et overgrep også før noen andre vet om det.
For anvendelse av art. 61 meldingsskjemaet spiller ingen rolle. Hovedsaken er at den skal sendes spesifikt til rettshåndhevelse eller andre autoriserte organer. Det er verdt å vurdere at uttalelsen som er gjort skyldig etter å ha blitt varetektsfengslet mistenkt for en forbrytelse, ikke utelukker muligheten for å bli anerkjent som en omstendighet som demper sanksjonen.
For eksempel har en borger gjemt seg fra påtale i lang tid, men kommer deretter frivillig til rettshåndhevingsbyråer. I noen tilfeller hevder gjerningsmannen andre handlinger som er ukjente for autoriserte strukturer.
Hvis etterforskningsmyndighetene allerede hadde informasjon om forbrytelsen (de mottok informasjon fra offeret, vitne osv.), Og den internerte visste om det, blir bekreftelsen fra den skyldige på at han deltok i overgrepet ikke ansett som en tilståelse. Det kan gjenkjennes som en annen formildende omstendighet (for eksempel som eksponering av medskyldige). 
Utredningshjelp
Det kommer til uttrykk ved å gi gjerningsmennene informasjon som er ukjent for etterforskningsmyndighetene. For eksempel indikerer en innbygger plasseringen av instrumentet for kriminalitet, bistår i å organisere og utføre et etterforskningseksperiment, regnskapskompetanse, overføre materielle bevis osv.
Et aktivt bidrag til gjengivelse av skjøtet anses å være eksponering av partnere, hjelp til å finne verdier oppnådd ulovlig.
For at alle disse handlingene skal bli anerkjent som formildende omstendigheter, må de utføres av en person frivillig uten noe press.
i tillegg
I strafferett brukes noe som aktiv omvendelse. Det innebærer de aktive handlingene til gjerningsmannen, med sikte på å minimere eller eliminere skaden forårsaket av forbrytelsen. 
Dette kan være øyeblikkelig medisinsk hjelp til offeret, frivillig erstatning for moralsk skade på eiendom og så videre. Alle disse handlingene indikerer en mindre grad av fare for gjerningsmannens identitet for samfunnet.