Ektefellens skilsmisse, og bestemmelsen av hjemsted for vanlige barn med en av foreldrene, fritar ikke den andre plikten til å yte økonomisk støtte til mindreårige. I følge statistikk blir ofte en datter eller sønn hos moren. Obligatoriske månedlige vedlikeholdsutbetalinger faller på faren. Loven åpner for to alternativer for beregning av et slikt monetært innhold.
I hvilken form kan underholdsbidrag samles?
I henhold til normene i gjeldende familierett, er det følgende alternativer for å få barnebidrag (e):
- i den prosentandelen som er fastsatt av retten for foreldrenes samlede inntekt (en fjerde for ett barn, en tredjedel for to barn og halvparten av inntekten for tre eller flere barn);
- i det faste beløpet som er fastsatt av retten.
Uansett størrelse på innholdet, skal det betales av foreldrene månedlig. 
Når settes en fast mengde innhold?
Lovgiver, nemlig art. 83 fra Den russiske Føderasjons IC, er det etablert en rekke vilkår som er nødvendige for at domstolen skal oppnevne månedlig underhold per barn i et strengt definert beløp:
- foreldrene har et ustabilt eller periodisk skiftende inntektsbeløp;
- foreldrene får inntekter i form eller i utenlandsk valuta;
- foreldrene har ikke et offisielt arbeidssted (hans sanne inntekt er ikke bestemt).
Uansett er etablering av solidt innhold, på en eller annen måte, knyttet til foreldrenes inntekt.
Mengden fast innhold bestemmes av retten, basert på det vanlige sikkerhetsnivået for barnet (e). 
Med andre ord, å analysere Art. 83 fra IC av Den russiske føderasjon med kommentarer, kan det bemerkes at hvis et barn tidligere hadde muligheten til å spise godt og kle seg eller gjennomgå den nødvendige behandlingen, så etter foreldrene ble skilt, skulle han ikke bli fratatt noe.
Det er hyppige tilfeller når innkreving av underholdsbidrag i et fast beløp skyldes det faktum at foreldrene har uregistrerte inntekter i skattemyndighetene, for eksempel, far til barnet jobber uformelt, men samtidig har en stabil månedlig inntekt.
Innsamling av et bestemt beløp
Finansielle forpliktelser til fordel for barn i form av et fast beløp fastsettes i rettsforhandlinger. For dem gjelder den samme prosedyren som ved tildeling av betaling i prosentvise vilkår.
En betydelig forskjell er bare det valgte grunnlaget. I dette tilfellet vil det være art. 83 SK RF.
Av liten betydning for å bestemme størrelsen på innholdet er tilstanden som er valgt av saksøker for gjenvinning av underholdsbidrag i denne rekkefølgen. Samtidig krever tilstanden og grunnlaget som er angitt i søknaden obligatorisk bevis.
I samsvar med paragraf 3 i art. 83 av den russiske føderasjonens IC, hvis vanlige barn, ved rettsavgjørelse, bor med både far og mor, blir økonomisk vedlikehold hentet fra en mer økonomisk sikker forelder. Lovgiver har gitt en slik mulighet til å utjevne situasjonen for barn.
Bedriftsbeløpet
På grunn av det faktum at levestandarden for russiske statsborgere endres med hvert nytt år, og vanligvis ikke i retning av forbedring, gir loven bestemmelse om regelen for å bestemme underholdsmengden i mengden multippel av minstelønnen per person som er etablert i en bestemt region i landet, eller i samsvar med en forskriftslov Russisk regjering.I tillegg er beløpet som er tildelt av retten gjenstand for periodisk indeksering i tilfelle en endring i livsoppholdsnivået.
Loven tillater også fastsettelse av det faste beløpet for vedlikeholdsutbetalinger på grunnlag av art. 83 av IC av Den russiske føderasjon ikke i sin helhet av livsoppholdsminimum, men bare i sin del. For eksempel halvparten av størrelsen.
Innsamlingsprosedyre
Slike påstander, samt utvinning av innholdet i den lovlig etablerte andelen av foreldrenes inntjening, er gjenstand for behandling av fredsdomstolene eller føderale tingrettsdommer, hvis kravene blir presentert sammen med andre krav. For eksempel om deling av eiendommer til ektefeller eller bestemmelse av hjemsted for vanlige barn.
Krav etter art. 83 i den russiske føderasjonens forsikringskode serveres på hjemstedet til forelderen som innholdet blir gjenopprettet fra, eller på stedet hvor hans eiendom ligger.
Søknadsinnhold og nødvendige applikasjoner
I tillegg til de obligatoriske detaljene, for eksempel: rettsmyndighetens navn, saksøker og saksøktes data, uttalelsens navn, påstand om erstatning av underhold i et fast beløp må inneholde en beskrivende og motiverende del.
I denne delen av uttalelsen er det nødvendig å beskrive situasjonen din, spesielt:
- da ekteskapet ble registrert og skilt;
- hvor mange barn ektefellene har fra dette ekteskapet, som de bor sammen med og som oppdretter og støtter barn for øyeblikket;
- hvordan og på hva eksisterer en ektefelle som underholdsbidrag samles inn, spesielt har han en jevn inntekt, i hvilken form mottar han lønn osv. (angi tilstanden i forbindelse med at underholdsbidraget blir gitt ut til et fast beløp).
Det er obligatorisk å oppgi i søksmålet om ektefellene tidligere har utarbeidet en avtale om denne saken. Ellers, hvis de allerede har dette dokumentet, vil søksmålet bli nektet.
Hvis saksøker har informasjon om innklagede månedlige inntekter, bør dette registreres i søknadsteksten.
Motivasjonsdelen må inneholde referanser til gjeldende lovverk. I dette tilfellet, art. 83 og 117 SK i Den Russiske Føderasjon.
Den endelige delen av søknaden uttrykker saksøkerens krav om utvinning av innholdet som indikerer dets verdi.
Søksmålet er datert og signert.
For å få kravene dine til å se overbevisende, vil retten trenge bevis.
Som en sak til retten er gitt:
- kopi av pass;
- kopi av vigselsattesten (skilsmisse);
- kopier av fødselsattester til barn;
- kopi av påstanden (for innklagede).
I tillegg til de listede obligatoriske vedleggene, bør dokumenter som bekrefter siktedes inntekt (eller mangel på disse) legges til søknaden.
Hva betyr retten for beslutningen?
Hvor mye en domstol vil bestemme for en månedlig betaling avhenger av hvert enkelt tilfelle. Av liten betydning er hvilke argumenter tiltalte selv vil fremføre i sitt forsvar. Noen uaktsomme foreldre som ønsker å redusere underholdsmengden, kan for eksempel gi retten med attester som viser lav inntekt, rettslig praksis etter art. 83 SK RF kjenner mange slike tilfeller. I mangel av andre bevis fra saksøkerens side, vil tjenestemannen som avgjør saken måtte stole på tilgjengelig bevis.
Derfor er det ekstremt viktig å bevise at tiltalte har alle typer inntekter, inkludert de som ikke er offisielt registrert, så vel som omstendighetene under del 2 av art. 83 SK RF.
I tillegg vil dommeren ved fastsettelsen av beløpet ta hensyn til det faktum at den tiltalte på tidspunktet for å gå til retten allerede kan ha en annen familie og barn født fra et annet ekteskap. I dette tilfellet bør du ikke regne med vedlikeholdsmengden som vesentlig overstiger mengden av vedlikeholdsutbetalinger som er opprettet ved lov.