Art. 150 Code of Civil Procedure indikerer listen over handlinger som en dommer må ta for å sikre lovligheten og fullstendigheten av rettsaken. Nøyaktig hva disse handlingene er beskrevet nedenfor.
Lovgivningsregulering
Den forberedende fasen av rettsaken gir alvorlige utfordringer for dommeren og partene, etter å ha løst hvilke de vil være i stand til å oppnå prosessen i full overensstemmelse med loven.
Prosedyren for å forberede til prøving er nevnt direkte i art. 150 GIC. Bestemmelsene er nært knyttet til andre punkter i loven, som må tas i betraktning for å få en korrekt forståelse.
For å hjelpe dommerne ble det utstedt en resolusjon fra den russiske høyesterettens plenum om forberedelsesprosedyren. Likevel gjennomfører hver dommer det, styrt av sin egen forståelse og erfaring. Her, som hvor som helst andre steder, er teorien og praksisen med å anvende loven tett blandet sammen.
Begynn å forberede deg på prosessen
Rettssaken i den sivile prosessen kan deles inn i to hovedfaser - forberedende og hensynet til tvisten på fordelene.
Forberedelse til prosessen begynner etter at søksmålet eller søknaden er akseptert for produksjon og en rettsavgjørelse om åpningen av saksforholdet er avsagt.
Art. 150 GIC er en lang liste over handlinger som kan virke usystematiske, men det er det ikke.
Foreløpig møte
Forberedelsen av en sivil sak for rettssak gjennomføres for det meste som en del av den foreløpige høringen. Unntak er den foreløpige distribusjonen av definisjoner med en melding om åpning av produksjonen og løsningen av spørsmålet om midlertidige tiltak. Dommeren har rett til å anvende dem når som helst under saksgangen, og løser saken utenfor rettsmøtet på grunnlag av en uttalelse fra vedkommende.
Formålet med det foreløpige møtet er å løse problemene som domstolen står overfor i forberedelsene til rettsaken.
Utfordringer dommeren står overfor
De kan skilles ut på flere punkter:
- informere deltakerne om prosessen om tidspunktet og stedet for møtet;
- forklare partene deres rettigheter og plikter;
- avklare saksøkerens krav, finne ut saksøktes mening;
- påpeke partene behovet for ytterligere bevis;
- ta en beslutning om deltakelse fra andre personer;
- kreve bevis og bestille en undersøkelse;
- riktig kvalifisering av forholdet mellom partene når det gjelder lov.
Den forberedende fasen av rettsaken i den sivile prosessen gir et bredt spekter av muligheter som åpnes for retten og deltakerne i prosessen.
Behandle startmelding
Alle deltakere i prosessen får tilsendt en kopi av rettsavgjørelsen om innledningen av saksbehandlingen på det påståtte kravet. Dokumentet gir et sammendrag av kravene, sted og dato for møtet, som er utnevnt av dommeren.
Hver dommer formulerer på sin måte en avgjørelse om å åpne en sak. Noen koster et minimum av informasjon, andre omvendt. For eksempel lister dokumentet de rettigheter og plikter og handlinger som det er ønskelig å utføre (presentere vitner). Dommerne, som legger merke til at det sannsynligvis ikke vil være noen representant advokat, indikerer direkte hvilke dokumenter som er nødvendige. Art. 150 Code of Civil Procedure oppmuntrer ikke, men forbyr ikke.
For eksempel indikerer en dommer, som har akseptert en uttalelse om avslutning av fullbyrdelsesforhandlinger i forbindelse med betaling av gjeld, behovet for en uttalelse fra fogden om gjeldsbeløpet og bekreftelse av tilbakebetaling, siden kvitteringen utstedt av samleren ikke er nok.
Ytterligere handlinger fra retten
Alle handlinger som blir utført på dommerens kontor er en del av det foreløpige møtet. Dommeren kunngjør begynnelsen av møtet, introduserer seg selv, sekretæren, journalisten. Rettighetene og pliktene avklares (dette gjøres automatisk). Retten til å utfordre dommeren eller sekretæren rapporteres nødvendigvis.
Avklaring av kravet er nødvendig hvis det er ufullstendig. For eksempel er ikke det nøyaktige beløpet som saksøker har gjort krav angitt, eller ett av kravene blir ikke fremmet, uten hvilken rettsavgjørelsen ikke gir mening. For eksempel ber saksøker om å anerkjenne rettighetene til eiendommen uten å kansellere rettighetene til den forrige eieren i rettighetsregisteret.
Dommeren kan stille avklarende spørsmål om omstendighetene i søksmålet.
Tiltalte kan stille spørsmål, særlig om han vil gi en skriftlig innvending mot kravet.
Deltakelse av andre personer
Det er begrepet en urettmessig saksøker når krav blir fremmet for feil person, for eksempel til trygdesektoren i stedet for å skille ut et pensjonsfond. Dommeren har rett til å foreslå å erstatte tiltalte. Uten samtykke fra saksøker kan dette ikke gjøres, og dommeren plikter da å fortsette behandlingen av saken. Oftest ender et avslag på å erstatte saksøker med et rettsstap. Retten til handling mot den rette saksøker forblir imidlertid.
Tredjeparter er involvert på eget initiativ eller etter forslag fra retten. Kan han forresten tiltrekke dem bare av egen fri vilje, Art. 150 Russlands fødselsprosedyre rapporterer ikke, og etterlater derfor et gap i loven.
Dommere løser problemet på følgende måte: siden en person må delta, må det også stilles et sett med dokumenter for ham. Hvis det ikke er nok, forblir søksmålet ubevegelig og instrukser blir sendt til saksøkeren om behovet for å korrigere søksmålsteksten og utarbeide et sett med dokumenter for andre personer.
Avgjørelse om bevis
Dommeren kan forklare hvilke dokumenter som fremdeles er nødvendige. For eksempel blir prisen på et krav bekreftet av en takstmannsrapport. For eksempel dokumenter som bekrefter slektskap i familietvister. Hvis de ikke kan leveres, peker retten på andre mulige bevis. Dette tolkes grovt som Art. 150 Code of Civil Procedure of the Russian Federation and dommere og praktiserende advokater.
Hvis deltakeren i prosessen ikke er i stand til å skaffe seg informasjon på egen hånd, tilbyr dommeren hjelp og ber om det på skriftlig forespørsel fra den part som trenger det.
Som regel er et krav fra domstolen tillatt i to tilfeller: kroppen eller personen som innehar dokumentene nekter å fremskaffe dem, eller retten har bare tilgang til det med lovkraft (for eksempel informasjon beskyttet av notarius hemmelighet).
Noen dommere blir bedt om å rettferdiggjøre behovet for deres hjelp til å skaffe bevis og bevise faktum om en skriftlig anmodning eller å gi et skriftlig avslag.
Hvis det er påkrevd å gjennomføre en undersøkelse av materiell bevisføring, for å avhøre vitner lokalisert i en annen region, blir det sendt en rettskjennelse. Det henrettes av retten på bevisets eller vitnens sted.
Art. 150 Code of Civil Procedure of the Russian Federation med kommentarer gir andre praktiske eksempler.
Utnevnelse av kompetanse
Undersøkelsen oppnevnes enten på initiativ fra partene, eller ved rettsavgjørelse. Vanligvis løses dette problemet i det stadiet forberedelse av en sivil sak for rettssak.
Behovet for sakkyndig forskning kan oppstå senere, når tvisten allerede er undersøkt på fordelene. For eksempel er et nytt dokument sendt inn og andresiden hevder at det er falskt, og dommeren må finne ut med hjelp av en ekspert om det er ekte eller ikke.
Det avgjøres hvilken ekspert eller institusjon som skal utføre undersøkelsen, hvem som skal betale for den og hvilke spørsmål som skal stilles til eksperten.
Resultat av det foreløpige møtet
Dommerens handlinger for å forberede saken til rettssak ender med en bestemmelse om overgangen til behandling av saken på sakene etter at alle andre uttalelser fra partene knyttet til forberedelsen er løst. Hvis noe kan gjøres med en gang, blir det gjort, så blir møtet oppsagt. Så snart retten har nødvendig materiale, gjenopptas prosessen.
For eksempel avhører en domstol vitner, undersøker bevisene som allerede er til disposisjon, og deretter avbryter rettsmøtet i forbindelse med utnevnelse av eksamen og innsamling av bevis og oversendelse av instruksjoner.
Forenklet produksjonsgrad
Behandlingen av saken i en forenklet prosedyre gis på grunnlag av de fremlagte dokumenter, partene blir ikke innkalt. Dommeren i forberedelsen av saken for produksjon kan foreslå å vurdere den på en forenklet måte, uten å kalle partene.
Full forberedelse til rettssaken gjennomføres ikke, og i slike tilfeller gir det som regel ingen mening. Det er viktig at advokaten som utarbeidet dokumentene har tilstrekkelig leseferdighet.
Identifiseringen av omstendigheter som utelukker behandlingen av saker i den forenklede saksbehandling forplikter dommeren å starte behandlingen av saken på en generell måte. Det hele starter med den forberedende fasen som en del av det foreløpige møtet.
Det skal bemerkes at den forenklede prosedyren reiser spørsmål, og dommere forenkler gjennomføringen av prosessen ved bruk av den fraværende beslutningsprosessen. Et annet alternativ - etter å ha samlet tilstrekkelig med materiell med saksøkerens deltakelse, blir han bedt om å skrive en uttalelse om avgjørelsen uten hans deltakelse, og spare tid på et fullt møte. Etter en tid sendes en rettsavgjørelse til partene.
Med nøye forberedelse av kravet og hastigheten på retten, kan saken løses innen en sesjon. Dermed brukes tiden mye mindre enn når man vurderer en sak i rekkefølgen av forenklet saksgang.