Bestemmelsene om bruk og beskyttelse av åndsverk ble nylig vedtatt. Den russiske sivilloven ble supplert med den fjerde delen, som forankrer reglene for immaterielle forhold. Denne artikkelen vil diskutere disponering av eksklusive rettigheter til resultatene av intellektuell aktivitet, så vel som den moralske rettigheten i seg selv.
Konseptet åndsverk
Hva er åndsverk? Svaret på dette spørsmålet er gitt av del 4 av den russiske føderasjonens sivilkode. I bred forstand refererer dette til personlige rettigheter av ikke-eiendomsmessig art. Loven fastsetter bestemte resultater av intellektuell aktivitet eller middel til individualisering.
Selve konseptet "åndsverk" har vært brukt i samfunnet i lang tid. Den kom i utbredt bruk først på midten av 1900-tallet, da Stockholm-konvensjonen om organisasjon av åndsverk fra 1967 ble undertegnet. Hva kan forholde seg til slik eiendom? Som regel er dette noe informasjon eller en samling av informasjon. For eksempel litteratur, vitenskapelige arbeider, varemerker, industriell design, oppfinnelser og mye mer. Alt som kan følge av mental aktivitet kan registreres som et intellektuelt rettighetsfag.
Eieren av den aktuelle retten er forfatteren av verket eller en person som tidligere har ervervet rettighetene til verket. Forfatteren kan begrense tilgangen til resultatet av sin intellektuelle aktivitet. I dette tilfellet vil vi snakke om enerett.
Eksklusiv rett: Generell beskrivelse
Eksklusiv rett er besittelse av et spesifikt resultat av en intellektuell aktivitet. Opphavsrettsinnehaveren har muligheten til å utføre visse handlinger i forhold til objektet. Dermed er borgernes interesser tilfredsstilt.
Hva sier artikkel 1229 i den russiske sivil lovens sivilkode? Loven viser til disponering av enerett. En juridisk enhet eller en bestemt borger er i stand til å disponere resultatet av intellektuell aktivitet på noen måte som ikke er i strid med gjeldende lovgivning. Samtidig setter rettighetshaver grensene for bruk: det er han som forbyr eller lar tredjeparter bruke virkemidlene for deres individualisering. Er fraværet av et forbud i dette tilfellet en tillatelse? I følge koden, nr. Avhending av eksklusive rettigheter uten direkte og dokumentert samtykke vil være ulovlig.
Eksklusjon av enerett
Det er nødvendig å ta hensyn til artikkel 1233 i den russiske føderasjonens sivile kode, som sier innholdet i enerett. I henhold til loven kan en slik rettighet begrenses både av opphavsrettsinnehaveren og automatisk av loven. Når det gjelder sistnevnte bestemmelse, må det påpekes en rekke saker.
Etableringen av et fullstendig forbud mot en eksklusiv rett er den første begrenseren. Vi snakker om varemerker, firmanavn, beliggenhet osv. Alle disse elementene kan ikke brukes uavhengig av samtykke fra opphavsrettsinnehaveren. Det eneste alternativet for å overføre dem til en annen person er salg eller gave.Det er verdt å ta hensyn til artikkel 1539 i den russiske føderasjonens sivile kode, som fastslår umuligheten av å overføre bare en kommersiell betegnelse. Dette elementet skal være en integrert del av det aktuelle faget (for eksempel foretak).
Den neste komponenten er manglende evne til å avhende enerett på grunn av den ulovlige karakteren av en slik rettighet. En slik begrensning kan referere til de eksakte forholdene som bestemmer gyldigheten av transaksjoner. I tillegg skal ingen bransje eller underindustri av lov være i strid med grunnleggende statlige forskrifter.
Typer eksklusive rettigheter
Loven etablerer en rekke juridiske former for disposisjon av enerett. I henhold til artikkel 1233 nr. 1 inkluderer autorisasjonen til opphavsrettshaveren etablering av et felles avhendingssystem. Så det kan eksistere former for avhending. Dette er en universell suksess - et fenomen der en eksklusiv rett kan overføres uten å inngå en spesialkontrakt. Her er det verdt å fremheve avslaget for å utøve retten i henhold til artikkel 9 i den russiske sivilkodeksens Code. I følge loven vil avslaget på selve ordren allerede være en del av ordren.
Den kontraktsmessige metoden etablerer ofte en begrenset krets av mennesker som har rett til å bruke resultatene av intellektuell aktivitet. Følgelig er det også fastsatt en rekke forbud for tredjepart.
En eksklusiv rettighetsordre kan implementeres i flere former. Det er verdt å nevne for eksempel panteavtale, husleie, tillitsforvaltning og mye mer. Når det gjelder intellektuell rett vil dette være navn, ideer, varemerker osv. Hvis flere personer er skaperne av resultatet av intellektuell aktivitet, kan de godt ha status som copyright-eiere-medforfattere. En felles disposisjon av en enerett kan også være karakteristisk for arv, inngåelse av en avtale, etc.
Eksklusjon av enerett
Artikkel 1234 i Civil Code of the Russian Federation adresserer fremmedgjøring av enerett. En spesiell avtale kan inngås, i henhold til hvilken den ene parten (opphavsrettshaver) vil overføre retten til den andre parten (lovlig eier eller erverver). En slik avtale må være skriftlig og registrert. Fremmedgjøringsavtalen kan være i form av en gave og et kjøp. Ved kjøp samtykker erververen i å overføre godtgjørelsen som er spesifisert i kontrakten til opphavsrettsinnehaveren. Avgiften kan ha form av en prosentandel av inntekter, faste eller tilbakevendende betalinger. Ved brudd på kontrakten forekommer også brudd på enerett. Hvis en av partene ikke har oppfylt sine forpliktelser, må retten betale skadeserstatning.
Et annet tilfelle av fremmedgjøring av enerett kan være relatert til manglende overholdelse av den inngåtte kontrakten med normene i loven. Overføringsdokumentet må fylles ut i strengt samsvar med bestemmelsene i Civil Code. Ellers blir personen som har registrert kontrakten belastet. Dette fremgår av art. 1233 i den russiske føderasjonens sivile kode.
Typer intellektuell rett
Det er verdt å gå tilbake til selve intellektuellrettsbegrepet. Hvilke former kan det deles inn i? Den fjerde delen av Civil Code of the Russian Federation viser hovedtypene til den vurderte gruppen av rettslige forhold.
Opphavsrett er den første og vanligste gruppen. Alle relasjoner relatert til kunst, litteratur, vitenskap og andre aktivitetsfelt er grunnlaget for opphavsrett. Hovedemnet for forfatterskap er et verk - resultatet av kreativ aktivitet. Opphavsrett gjelder kanskje ikke alt. Ideer, metoder, metoder, prinsipper, funn, fakta og mange andre store fenomener fungerer som det offentlige eller gjenstand for en annen gruppe rettigheter.Derfor kan de ikke tilskrives copyright.
Den neste gruppen er relatert til relaterte rettigheter. Å skille relaterte rettigheter fra copyright er ganske problematisk. Deres hovedtrekk er et utilstrekkelig nivå av kreativitet. Beslektede rettigheter kan omfatte produsenter av fonogrammer, kringkastingsorganisasjoner og til og med forfatterne av verket selv.
Patentrett er assosiert med resultatene av vitenskapelig og oppfinnsom aktivitet. En spesiell beskyttelsesordre er tildelt verktøymodeller, oppfinnelser, industrielle design og mye mer.
Det er også avlsrettigheter (til plantesorter), rettigheter til kunnskap (kunnskap og ferdigheter), til individualiseringsmidler (betegnelser, navn) og mye mer.
Hvorfor er åndsverk nødvendig?
Spesialister på rettsområdet ga mye begrunnelse for selve eksistensen av noe slikt som "åndsverk". Hvorfor er det nødvendig å dele forholdet inn i eiendom og ikke-eiendom grupper? Svaret er gitt av folkeretten. Den samme Stockholm-konvensjonen viser til ønsket om å gi skaperne et offisielt kall, å fremme veksten av nasjonal industri, handel, kultur osv.
I Russland er folkeretten anerkjent lovlig høyere enn innenlands. I lang tid var det ingen spesifikk lov i landet der personlige forhold til ikke-eiendommer kunne reguleres. I 2008 ble imidlertid føderal lov vedtatt, i henhold til hvilken en fjerde del av den sivile loven til den russiske føderasjonen dukket opp. Hele bindet er helt viet til intellektuell rett.
I Russland dukket således det juridiske feltet som ble behandlet ut på grunn av grunnloven, hvor internasjonal rett prioriteres. Avtaler med verdenssamfunnet er imidlertid langt fra den eneste grunnen til den lovlige konsolideringen av ikke-eiendomsforhold. Reguleringen av bruken av åndsverk spiller i seg selv en ganske stor rolle i enhver utviklet tilstand.
Mål for åndsverk
Ved regulering av normer innen immateriell eiendom ble det lagt stor vekt på målene om ikke-eiendomsrett. Alle de for tiden eksisterende oppgaver i den betraktede sfæren av juridiske forhold kan klassifiseres i forskjellige grupper.
Å oppnå økonomiske fordeler for rettighetshaverne er det første målet. For å dra nytte av åndsverk er nødvendig for å stimulere opphavsrettsinnehaveren økonomisk. For andre innbyggere vil tilfeller av slike insentiver tjene som en motivasjon til å skape noe sosialt nyttig.
Statens økonomiske vekst avhenger også av utviklingsnivået til moralske rettigheter. Et stort antall eksperter har lenge bekreftet at beskyttelsen av immaterielle rettigheter er spesielt viktig for å opprettholde velferden i staten. Det må lages juridiske måter for å uttrykke forfatteres økonomiske rettigheter til sine verk.
Den siste målgruppen er relatert til moral. I dette tilfellet råder de vanlige pragmatiske argumentene. Dermed betyr statens beskyttelse av resultatene av intellektuell aktivitet promotering av enhver form for opprettelse og distribusjon av nye offentlige goder.
Brudd på åndsverk
Staten er forpliktet til å beskytte registrerte resultater av intellektuell aktivitet fra mennesker. Selve faktum om eksistensen av en beskyttelsesnorm utelukker imidlertid overhode ikke de mange bruddene som kan begås i dag. Det er nødvendig å være oppmerksom på følgende ulovlige handlinger:
- import til landet av forfalskede produkter;
- plagiering og piratkopiering - implementering av grunnleggende brudd på opphavsretten;
- implementering av alle handlinger som kan rettes mot å omgå den nåværende beskyttelsen av relaterte rettigheter eller opphavsrettigheter;
- distribusjon av objekter som inneholder metodene beskrevet i patenter;
- brudd på enerettsavtalen innen ikke-eiendomsforhold;
- endre informasjon som har intellektuell verdi, så vel som mye mer.
Hva er måtene å beskytte mot påståtte brudd på loven? Hver stat kan ha sine egne metoder for kamp. På internasjonalt nivå opererer for eksempel WIPO - en verdensomspennende organisasjon av åndsverk. Det er denne organisasjonen som beskytter resultatene av mental aktivitet mot ulovlig inngrep. WIPO ble grunnlagt i 1967 som et av FN-byråene. Implementeringen av dens grunnleggende krefter begynte imidlertid først i 1974.
Avhending av eksklusiv copyright og dens beskyttelse i Russland
Hvilket russisk myndighetsorgan er involvert i beskyttelsen av åndsverk? I henhold til normene i Civil Code er en slik instans FSIS - Federal Service for Intellectual Property. Faktisk er dette en slags WIPO-analog. Likevel er noen funksjoner i denne kroppen spesielt unike. Dette er hva som er inkludert i oppgavene til FSIS:
- moderniseringsarbeid for å sikre et tettere samarbeid med internasjonale myndigheter;
- implementering av konstitusjonelle normer, lover og vedtekter, hvis formål kan være åndsverk;
- kontroll over utførelsen av sakkyndig arbeid innen ikke-eiendomsforhold;
- utøve kontroll over betaling av patents- eller copyrightgebyrer;
- registrering av patenter m.m.
Det utøvende organet for FSIS har flere avdelinger. Dette er for eksempel Rospatent en forekomst som utelukkende omhandler patentrett. FSIS prøver å opprettholde nære forbindelser med lignende internasjonale organer for å utvikle samarbeid.