Art. 131 APC beskriver tiltaltes handlinger ved å inngi søksmål mot ham. Vurder tilbakekallingskravene; er det obligatorisk å videresende det? Slike spørsmål er av alvorlig betydning, siden tiltaltes handlinger eller unnlatelser får konsekvenser.
Tilbakemeldingsverdi
Art. 131 i APC viser til tiltalte sin mening om søksmålet som er anlagt mot ham. Innlevering av tilbakemelding ved en spesiell artikkel med koden er regulert. I motsetning til den sivile prosessen, der retten til å inngi innsigelse bare er nevnt, i voldgiftsprosessen er innleveringsprosedyren og kravene til dokumentet beskrevet i detalj.
Rett eller plikt?
I art. 131 i den russiske føderasjonens voldgiftsprosedyre, forplikter loven tiltalte å sende en anmeldelse til retten når det gjelder andre personer (med henvisning til tredjepart både med uavhengige krav og uten dem), og å sende et slikt dokument er en rettighet for dem. Hva er konsekvensene for respondenten ved å unngå å tilbakekalle?
Dommeren har rett til å utsette møte dersom det ikke er mulig å avklare omstendighetene fullt ut uten å minne om tiltalte, og deretter tildele alle sakskostnadene til ham, selv om han vinner.
I tillegg vil dommeren fullt ut stole på informasjon gitt av saksøker og andre parter i saken dersom tiltalte ikke har lagt fram sin mening.
Retningsrekkefølge
De siste årene har lover blitt endret i forbindelse med bruk av Internett, og nå har alle deltakere i rettssaker rett til å sende dokumenter gjennom World Wide Web. De trenger ikke delta på en domstol eller på papirer.
På rettsavgjørelsen om innledning av saksgangen er adressen angitt i databasen over rettssaker. Ved å bruke den har tiltalte eller den andre parten muligheten til å laste opp dokumenter direkte til rettsbasen. Og all informasjonen som gis på denne måten blir tilgjengelig både for retten og for andre deltakere i prosessen.
I følge art. 131 APC, anmeldelse sendes inn ved å fylle ut skjemaet. Alle dokumenter som respondenten bruker blir skannet og bilder lastes opp til portalen. Imidlertid er det en funksjon. Alle papirer må signeres med en elektronisk digital signatur. Uten hennes tilstedeværelse anses dokumenter ikke å være behørig sertifisert og aksepteres ikke av retten.
Hvis den eneste måten å sende papiret på er å ty til posttjenestens tjenester, må den tiltalte sende sin anmeldelse ikke bare til dommeren, men også til andre deltakere i prosessen. Informasjon om dem er angitt i papirene fra retten. For å ha avgangsbevis fylles ut et varsel og en oversikt over vedlegget. Da er de knyttet til saken.
timing retninger
I art. 131 i APC indikerer behovet for å sende tilbakemeldinger på en slik måte at alle har mulighet til å studere det før rettsaken. På samme tid har dommeren rett til å gi pålegg om fristene for innsending av dokumenter.
Dokumentstruktur
Loven definerer tydelig strukturen i dokumentet, mens den bryter paragrafene i art. 131 i den russiske føderasjonens voldgiftsprosedyre-kode, som ikke forstyrrer bestemmelsen om hvem den ble rettet mot og hvilke argumenter den inneholder, ikke gir retten rett til å avvise anmeldelsen eller nekte å ta hensyn til informasjonen som er gitt i den. Nedenfor ser vi på hvordan dokumentet ser ut:
- informasjon om retten som dokumentene blir sendt til;
- informasjon om saksøker - bosted, beliggenhet;
- innklagedes fulle navn, informasjon om hans beliggenhet eller bopel, tidspunkt og sted for fødsel, arbeidssted, dato og sted for registrering som gründer;
- innvendinger mot kravets argumenter;
- henvisning til forskrifter, bevis som underbygger saksøkerens mening;
- forespørsel om delvis eller total avslag på krav;
- liste over vedlagte dokumenter;
- dato for avreise og signatur til avsender.
Noen nyanser av samlingen
I art. 131 av den russiske føderasjonens APC med kommentarer, det bemerkes om retten til å innvende både mot en del av kravet, og mot alle dens argumenter. Oppgaven er å forklare hvorfor søkerens argumenter er underbygget fra sakens faktiske og juridiske side.
Hvilke fakta eller omstendigheter ble savnet eller med vilje skjult av initiativtakeren til prosessen. Det samme gjelder forskriftsdokumenter. Ofte reguleres partenes forhold ikke av normene til koder eller lover som er kjent for nesten alle, men av separate reguleringshandlinger. Eksempler på dette er dokumenter på beskyttelsessonen til elektriske nettverk. De er bare kjent for en smal krets av spesialister.
Hvilke dokumenter er vedlagt?
Noen dokumenter kreves for at gjennomgangen kan anses som fullstendig:
- trekke ut fra registeret over organisasjoner og gründere (det må være ferskt og utstedt senest 60 dager);
- trekke ut ordren om utnevnelse av en direktør eller annen person som har fullmakt til å representere eller utstede en fullmakt;
- kopi av fullmakten, hvis svaret er levert av en representant.
Vedlagt er kopier av kontrakter, handlinger, kontoutskrifter osv. Alle papirer som bekrefter tiltaltes argumenter er nyttige. På papirkopier blir det lagt merke til pålitelighet eller i samsvar med originalen. Det må huskes at noen fakta bare støttes av dokumenter, vitneavhørigheter brukes ikke som hoved, men en ekstra kilde til informasjon.
Funksjoner i konkurssaker
For å forstå hva en anmeldelse skal være, bør du vurdere Art. 131 agribusiness og kunst. 47 føderal lov "om insolvens". Det agroindustrielle komplekset fungerer som grunnlag for å organisere prosessen, profilloven setter funksjoner i prosedyrene, det fungerer som en ekstra kilde til regulering. I dette tilfellet er motsetningen mellom disse to lovene utelukket.
Hva er funksjonene i anvendelsen av Art. 131 agribusiness og 47 av loven "On insolvency"?
For det første er fristen for å sende en tilbakekalling 10 dager fra datoen for mottakelsen av avgjørelsen, hvis kravet ikke er rettet av skyldneren. For det andre noteres listen over personer som skyldneren er pliktig til å oversende et svar på:
- konkurs kreditor;
- den ansatte eller tidligere ansatt som det har oppstått restanser;
- et autorisert organ (som oftest er søksmål anlagt av Federal Tax Service);
- representant for gründerne;
- til eieren av skyldnerens eiendom (klausulen gjelder for enhetlige foretak).
For det tredje er funksjoner i tilbakekallingsstrukturen gitt:
- svar eller innsigelse mot hvert krav;
- total gjeld til kreditorer (investorer, ansatte, budsjett, etc.);
- informasjon om åpne kontoer i finansinstitusjoner;
- informasjon om saksbehandling mot tiltalte;
- annen informasjon som etter forfatterens vurdering er relevant for saken;
- bevis som begrunner de uttalte innvendinger.
Enten i tillegg til tilbakekallingen, eller direkte i den, kan det komme innstillinger.
Som i andre tilfeller fratar ikke mangelen på tilbakekalling retten retten til å vurdere saken.