Lovene fastsetter prosedyren og vilkårene for en administrativ utredning. For å finne ut om gjeldende regler, er det fornuftig å kontakte koden for administrative lovbrudd. Standardene spesifisert i denne samlingen av lover indikerer muligheten for admin. Undersøkelser innen en måned. Den definerer også de generelle nyansene når det gjelder reglene for hendelsen. Vurder funksjonene i denne prosessen mer detaljert.
Generell informasjon
Kode for administrative lovbrudd er en samling av lovgivningsmessige handlinger som viser mulige saker og årsaker til at en administrativ etterforskning kan settes i gang. Dette er nødvendig hvis det har vært brudd på standarder, regler underlagt studier og straff etter nevnte kode. Det er viktig å vite ikke bare det faktum at løpet av en administrativ utredning ikke kan overstige en måned, men også å forstå på hvilket tidspunkt det er beregnet, hva som kan være grunnlaget for å starte en prosess begrenset til denne en-månedersperioden. Fakta er at lovbruddet er grunnlaget for å organisere en etterforskning hvis det er behov for å finne ut en ekspertuttalelse om et kontroversielt spørsmål. Det kan være situasjoner der avklaring av sannheten bare er mulig hvis personer med spesifikk vitenskapelig, teknisk kunnskap, spesiell informasjon fra håndverkssektoren eller innen kunstfeltet er involvert i prosessen. Slike personer er ansvarlige for å formulere en ekspertuttalelse og utføre andre handlinger, hvis det kreves av en tilfeldighet.
Årsaker og konsekvenser
Husk at løpet av en administrativ etterforskning ikke kan overstige en måned, det er nødvendig hvis saksbehovet skyldes lovbrudd knyttet til lover som begrenser et monopol. Koden for administrative lovbrudd og dens bestemmelser brukes hvis brudd på juridiske normer er forbundet med reklame, juridisk inntekt og motvirkning til legalisering av disse.
Hvis en person mottok noen midler på en kriminell måte, vil hun måtte svare i henhold til loven, under hensyntagen til reglene i koden for administrative lovbrudd. Den samme samlingen av lover blir veiledet hvis problemer er relatert til forbrukerrettigheter, tollaktivitet, valutalov, handlinger fra skattemyndigheter og befolkningen som samhandler med skattemyndighetene. Kode for administrative lovbrudd brukes til brudd innen miljøbeskyttelse, produksjon og salg av etylalkohol og produkter som inneholder alkohol. I følge koden for administrative lovbrudd blir de straffet hvis det er brudd på området for å sikre sikkerhet mot brann, så vel som på grunn av manglende overholdelse av reglene på veien. En administrativ utredning gjennomføres hvis det er nødvendig å foreta en undersøkelse av hva som har skjedd eller å organisere andre aksjoner som er forsinket i relativt lang tid. Dette er erklært av første del av syvende ledd i den 28. artikkelen i den angitte lovsamlingen.
Helt fra begynnelsen
Siden perioden for etterforskning av en administrativ sak er begrenset til en måned, før du starter en slik sak, må du nøye veie behovet for prosessen og tilgjengeligheten av tilstrekkelig informasjon for ikke å miste en dag fra den angitte perioden. For å sette i gang en etterforskning må en passende beslutning tas av de som har rett til den i kraft av stillingen de inntar. Tredje del av artikkelen 28 i lovsamlingen viser postene. Mennesker som okkuperer dem, kan utarbeide protokoller som registrerer faktum om en administrativ krenkelse. Basert på en slik protokoll begynner en etterforskning. En autorisert person bestemmer seg for å sette i gang en sak, samtidig anklager aktor om behovet for å fikse faktum om brudd på loven.
I tredje ledd av artikkel 28 syvende ledd er bestemmelsene gitt i samsvar med det det er mulig å sette i gang saksgang. Kravene som er spesifisert her krever fastsettelse av dato, stedet der beslutningen ble tatt for å bestemme. Personen som formulerte beslutningen må registrere sin stilling og sitt fulle navn. Siden perioden med etterforskning av et administrativt lovbrudd ikke tillater deg å bruke tid på å finne ut informasjon, må du angi alt på forhånd. For eksempel registrerer de umiddelbart hva som er årsaken til igangsetting av prosessen, hva er informasjonen som bekrefter brudd på reglene. Det er nødvendig å fikse artikkelen i lokal lov eller deler av koden for administrative lovbrudd, som beskriver ansvaret for brudd på rettigheter begått av et bestemt emne.
Alt må være klart
I fjerde del av syvende ledd i artikkel 28 kan du se kravene til en undersøkelse nøyaktig hvor et brudd på normene ble oppdaget eller skjedde. Betegnelsen for etterforskning av en administrativ sak er tydelig angitt her - den utgjør en måned fra det øyeblikket prosessen startet. Kanskje begynnelsen av etterforskningen på grunn av en begjæring skrevet av en viss person. Denne personen er henholdsvis ansvarlig for virksomheten. En høyere stilling, etter å ha mottatt en slik begjæring, kan avgjøre om den er tilfreds. Dette øker litt tiden som er avsatt til casestudien. Forlengelser på mer enn en måned er vanligvis forbudt.
Bestemmelsene i fjerde del av den 24. artikkelen i den samme samlingen av lovgivningsmessige handlinger er nysgjerrige. Denne blokken av dokumentet er viet de som deltar i papirer på grunn av brudd på rettighetene i henhold til koden for administrative lovbrudd. Muligheten for å skrive en begjæring er indikert, som deretter er obligatorisk vurdert av en dommer, noen tjenestemann eller myndighet som er involvert i prosessen. Den ansvarlige som har ansvaret for journalføringen er forpliktet til enten å tilfredsstille søknaden eller inngi avslag på den. I det andre alternativet bør avgjørelsen tas i form av en bestemmelse. Hvis svaret er ja, forlenges tiden for saksbehandling. En utvidelse av den administrative etterforskningen av kodeksen for administrative lovbrudd er mulig hvis det er behov for å avklare ytterligere omstendigheter. Begge disse grunnene tillater en økning i varigheten av studien av saken i en periode på opptil en måned, men ikke mer.
Nyanser og design
Hvis det på grunn av den rådende situasjonen i en spesiell sak, på grunn av tilgjengeligheten av en forespørsel, ble besluttet å øke lengden på saksutredningen, må en slik avgjørelse treffes skriftlig. Når søknaden om utvidelse av den administrative utredningen er studert og godkjent, gjøres en bestemmelse. Ansvaret for en slik avgjørelse hviler på dommeren eller myndigheten som behandler saken. Hvis en sak ledes av en bestemt tjenestemann, er det opp til ham å ta beslutningen.
Det er mulig å organisere en undersøkelse relatert til særegenheter ved tollforskrifter. Hvis det er mistanke om brudd på regler og lover som regulerer dette området, er det tillatt å øke varigheten av studiet av omstendigheter. Den maksimale administrative undersøkelsesperioden for en slik situasjon er seks måneder. For at dette skal være fullstendig lovlig og begrunnet, må den tematiske avgjørelsen tas av den som leder tollorganet ett hierarkisk nivå høyere enn det saken er undersøkt i. Slike forhold og regler er etablert av den femte delen av den syvende blokken i den 28. artikkelen i Code of Administrative Offences.
Relevans av emnet
Undersøkelse av koden for administrative lovbrudd er en virksomhetsdrift som nødvendigvis må oppfylle vilkårene som er fastsatt i denne samlingen av lover. Faktum er at denne typen saker er spesielt viktig i forskjellige tilfeller, ettersom den gjør det mulig for dem og forskjellige embetsmenn å arbeide tilstrekkelig, riktig, strengt lovlig, til fordel for allmennheten.En tilstrekkelig organisert, vel gjennomført etterforskning er den eneste betingelsen under hvilket saken vil bli løst riktig, riktig, og innflytelsesmålet vil bli valgt nøyaktig som passende for omstendighetene. Troskapen til etterforskningen er nøkkelen til korrespondansen mellom synderens identitet, særegenhetene ved brudd på retten og straff valgt av den ansvarlige personen som leder saken.
For at en etterforskning skal være nøyaktig, korrekt og adekvat, er det ikke bare nødvendig å overholde vilkårene for den administrative etterforskningen som er spesifisert i kodeksen for administrative lovbrudd i Den Russiske Føderasjon. Det er viktig å undersøke saken objektivt, med tanke på alle dens funksjoner og nyanser, og etablere alle funksjonene i det som skjedde. Det er nødvendig å ty til de midler, krefter, metoder, teknikker som er tilgjengelige for moderne dommere, embetsmenn, statlige institusjoner som har rett til å undersøke.
Undersøkelse: hva er det?
For å overholde vilkårene i en administrativ etterforskning som er spesifisert i Code of Administrative Offences of the Russian Federation, må du forstå hva denne prosessen er og hva som er inkludert i den, hvilke tiltak som skal passe inn i den måneden som er angitt av lover. For tiden er en bred forståelse av prosessen som behandles en form for å innlede saksbehandling på grunn av brudd på normene fastsatt i loven. Administratorutredning er en slik spesifikk rekkefølge for etterforskning av innledende informasjon, som er basert på brudd på loven. Etterforskningen inkluderer prosedyrer der de identifiserer omstendighetene ved hendelsen, organiserer ytterligere studier som gjør det mulig å tydeliggjøre bildet av hva som skjedde.
En snev forståelse av hendelsen er en form for papirer som gjelder noen kategorier av saker. Det er dannet av prosessuell aktivitet og ikke å være slik. Etterforskningen skjer med involvering av politifolk som har myndighet til å danne protokoller som registrerer brudd på loven. Protokollene lar deg nøyaktig og grundig bestemme alle omstendighetene rundt det som skjedde, å fikse kvalifikasjonene til det som skjedde i samsvar med gjeldende juridiske standarder, for å behandle dem.
Konsistens er den grunnleggende undersøkelsesregelen
For å overholde fristene for å sette i gang en administrativ etterforskning, studere en sak og ta en avgjørelse, er det nødvendig å tydelig navigere i arbeidssekvensen. Først må du ta en beslutning om faktum av den administrative undersøkelsen. Dette innebærer definisjonen av formelle, faktuelle forhold. Det er to hovedgrunner. Det er nødvendig å bestemme blokkene i kodeksen for administrative lovbrudd som gjelder situasjonen, og å identifisere behovet for prosessuelle handlinger i forhold til saken. Dessuten bør disse være tidkrevende, det vil si å rettferdiggjøre etterforskningens varighet. Formelle begrunnelser erklæres av andre del av artikkel 28 syvende ledd i kodeks for administrative lovbrudd. Det indikerer behovet for offisielt papir som erklærer beslutningen. Ansvaret for dens henrettelse hviler på aktor, som må ta en beslutning, besluttsomhet.
Etterforskningen begynner med å identifisere brudd på reglene. Slikt kan forholde seg til et patent eller aksjeselskaper, verdipapirer. Lignende undersøkelser blir utført, hvis det er problemer med lovlig registrering, avholdelse av folkeavstemning, valg. Tidsrammen for å gjennomføre en administrativ etterforskning må følges hvis saken etterforskes fordi det forventes finansiering av terrororganisasjoner og personer involvert i slik virksomhet. De samme reglene gjelder for tilfeller der det sannsynligvis vil bli brutt lover om psykotropiske medikamenter, medikamenter og forløpere. Dette inkluderer også saker knyttet til doping, og normene som er vedtatt for å utelukke bruk av slike stoffer. Administrativt brudd på reglene er mulig i tilfeller der det er problemer med migrasjon, helse, opphavsrett.Du kan starte en undersøkelse hvis det innebærer brudd på reglene for varemerker, sanitær og epidemiologisk velferd for mennesker, eksport, nyttetariffer.
Datoer: hva er de tildelt for?
Ovennevnte periode på en måned for å gjennomføre en administrativ utredning må brukes til god effekt, slik at det er nok for alle hendelsene som er viktige i løpet av en bestemt sak. Tiltakene som kan organiseres som en del av saken, er tydelig spesifisert av koden for administrative lovbrudd. En detaljert beskrivelse er gitt i kapittel 26 i lovreglene. Det indikerer hvilke handlinger som i loven anses som tvunget til å bruke mye tid, noe som betyr at de tillater oppstart av en etterforskning.
I løpet av den administrative undersøkelsen er det nødvendig å organisere en undersøkelse etter bestemmelsene i fjerde ledd i den nevnte artikkelen. Den femte krever tiltak for å få prøver. Sjette ledd angir behovet for å samle inn og tydelig registrere all materiell bevis. Tiende og ellevte ledd bestemmer behovet for å innhente informasjon, evaluere den innsamlede informasjonen, inkludert all tilgjengelig bevis. Første ledd lar deg bruke tiden som er avsatt til etterforskningen, for å bestemme omstendighetene i saken, ledsaget av et brudd på de etablerte regler og normer.
Omstendigheter og prosesser
I løpet av den administrative etterforskningen er det nødvendig å identifisere alle faktiske omstendigheter i saken som behandles. På dette trinnet må du identifisere en liste over omstendigheter som det er etablert et brudd. Det er nødvendig å avklare om det var et lovbrudd, hvem som begikk det, hvor mye deltakerne var skyldige, hvilken skade som ble forårsaket, og hva er dens funksjoner. Som en del av etterforskningen studerer de omstendighetene som gjør det umulig å gjøre geistlig arbeid, årsakene til hendelsen og forholdene den fant sted.
I forhold til en etterforskning er bevis aktivitet fra den som er ansvarlig for saken. Hun er forpliktet til å samle informasjon, bruke bevis, fakta, data som gjør det mulig å bestemme overtredelsens faktum eller å bevise at dette ikke var det. Bevis inkluderer bestemmelse av skyld til en person og ordlyden av omstendigheter som er relevante for saken.
Jeg trenger en pause!
Som antydet tidligere, er det mulig å forlenge gyldigheten av en administrativ etterforskning hvis det foreligger en tematisk begjæring, hvis den som er ansvarlig for saken ser behovet for tilfredshet. Men å sende inn en begjæring som vil gi en pause i forretningsføringen er umulig. Siden suspensjonen av etterforskningen ikke er hjemlet i gjeldende lover, er det ingen slike juridiske grunner som vil tillate en pause for å studere saken. I virkeligheten kan det ved anvendelse av lovene oppstå spesifikke situasjoner og omstendigheter som gjør det umulig å etablere dataene nøyaktig, og det er derfor umulig å utarbeide dokumentasjon om emnet som studeres innen de spesifiserte månedlige periodene. Dette er først og fremst protokollen for etterforskningen.
En krenker av etablerte rettigheter kan unndra seg utseende, til tross for at den ringer. Dette tillater ikke å organisere en eksamen, siden lovene regulerer bekjentgjørelse på individuelt og obligatorisk grunnlag. Følgelig er det rett og slett umulig å overholde fristen for den administrative etterforskningen, og tjenestemannen er ikke skyldig. Hvis omstendighetene som ikke tillater etterforskning av saken forblir gyldige i lang tid, skal foreldelsesbestemmelsen utløpe. Etter det blir saken ikke lenger vurdert.
Årsaker og avtak
Noen ganger brytes vilkårene for en administrativ etterforskning, fordi personen som kontorarbeidet var organisert for er alvorlig syk. Dette inkluderer også mentale avvik. Hvis personens tilstand er dårlig, må du suspendere saken. For å være fornøyd med sykdommen, må du sende en kvalifisert lege for å undersøke og evaluere pasientens tilstand.Årsaken til den midlertidige pausen er en alvorlig sykdom som kan kureres. Tilfeller der sykdommen dukket opp etter brudd på regler og lover blir vurdert. Årsaken tillater å suspendere etterforskningen til personen blir anerkjent som delvis frisk, helt. Hovedbetingelsen er en slik helsetilstand som ikke hindrer dens deltakelse i arbeidet til ansvarlige organer, myndigheter.
Det kan være brudd på vilkårene for den administrative undersøkelsen, som krever en pause i saken på grunn av den geografiske beliggenheten til personen i forhold til det geistlige arbeidet begynte. For eksempel kan en person dra på en lang forretningsreise, få en lang ferie og skifte bosted for hele perioden. Dette funnet hindrer geistlig arbeid. Personen som er ansvarlig for etterforskningen skal motta informasjon om emnets geografiske beliggenhet. Hvis dataene lar deg forstå at det ikke er noen måte å tiltrekke seg en person, må du ta saken til pause. Saksbehandling fortsetter så snart emnet kommer tilbake fra turen.
Alt etter reglene
Siden begrensningsloven for en administrativ undersøkelse er en måned (i noen tilfeller seks måneder), er det nødvendig å holde seg innenfor denne perioden for å fullføre alle resultatene av studiene. Det skal også bemerkes at begrensningsvedtekten i noen tilfeller kan være et år. Dette gjelder tilfeller der en avgjørelse er klarert av en dommer. I følge koden for administrative lovbrudd er det to alternativer for å avslutte en etterforskning. Du kan utarbeide en protokoll for overtredelse eller ta en avgjørelse, som avslutter saken. Protokollen brukes til kontorarbeid i fremtiden. Motiver, kompetent forberedelse, detaljert design - alle disse egenskapene til protokollen bestemmes av kvaliteten på behandlingen av saken og viser hvor rimelig den endelige avgjørelsen er.
Om nyansene
Noen ganger tillater ikke forlengelse av løpet av en administrativ etterforskning ikke den som er ansvarlig for saken å ta en beslutning som alle deltakere i prosessen er enige om. Hvis emnet, som papirarbeidet ble utført med, ikke er enig i resultatene av tiltakene, hvis han ikke er fornøyd med straffen som er valgt av det ansvarlige organet, må det utarbeides en spesiell protokoll. Produksjon ved denne anledningen foregår i henhold til standard regler.
Noen ganger er dommere, ansvarlige myndigheter og personer i utførelse pålagt å gjennomføre saker som informasjon registreres av videokameraer, er til stede på fotografier, filmet på film. Med dette alternativet er det ikke nødvendig å utarbeide en protokoll. Avgjørelsen kan treffes uten å involvere den personen etterforskningen ble igangsatt for. De gir en resolusjon om brudd på retten, og kopier av alle dokumenter om saken må gjøres tilgjengelig for personen som ble gjenstand for papirene. Ansvarlige myndigheter har tre dager på å overføre denne informasjonen.
Nyanser av fornyelse
Hvis det er behov for en utvidelse, må omstendighetene analyseres. Bare sakens eksklusivitet tillater forlengelse av perioden i forhold til standarden. Lederen for myndigheten som er ansvarlig for etterforskningen kan forlenge etterforskningen av omstendighetene med en måned. I samme periode har nestlederen rett til å øke varigheten av etterforskningen.
Hvis saken gjelder tollarbeid, kan høyere personer forlenge perioden med seks måneder. Nestlederne har slike muligheter. Tilsvarende rettigheter nytes av de som administrerer Fed. kropper sp. myndigheter og har myndighet til å føre tollsaker. Personer som leder høyere organer har rett til å forlenge etterforskningen i seks måneder dersom saken innebærer brudd på vegregler, transportdriftstandarder, og konsekvensen av brudd er skade på menneskers helse i middels eller lett form.Hvis etterforskningen ble utført i kraft av reglene som gjelder for saker om pengespill og brudd på loven, er det mulig å utvide studien i et halvt år på initiativ fra den som styrer kroppen høyere i hierarki enn myndigheten som behandlet saken.