Begrepet medvirkning til en forbrytelse ved første øyekast virker enkelt og forståelig. I hverdagen hører vi ofte en lignende formulering og prøver ikke hardt å dykke ned i dypet av betydningen av dette uttrykket.
Til tross for de overfladiske bevisene, har dette begrepet en ganske sammensatt definisjon når det gjelder straffelovreglene. Til å begynne med er det viktig å forstå hva en forbrytelse er.
Fra den russiske føderasjonens straffelov anerkjennes en handling som en forbrytelse som representerer en fare for samfunnet og er straffskyld, som er preget av psykologisk eller fysisk involvering (skyld) av en person.
Hva er tegn på medvirkning?
For riktig identifikasjon av tegn, er det nødvendig å henvise til straffeloven, artikkel 32, begrepet medvirkning til en forbrytelse der det er definert som "forsettlig deltakelse av to eller flere personer i utøvelsen av en forsettlig forbrytelse."
Så hovedskiltene er delt inn i to typer:
- objektiv;
- subjektiv.
Mål i strafferetten er delt inn i kvantitativ og kvalitativ, som i etterforskningsprosessen kan påvirke valget av forebyggende tiltak (straff). Kvantitativ betyr deltakelse av 2 personer eller mer, i en alder med straffeansvar, i en straffbar handling.
Kvalitative tegn gjør det mulig å bestemme graden av deltakelse av personene det gjelder i utførelsen av forbrytelsen, hvilke roller de utførte, identiske eller tydelig fordelt.
Subjektive tegn gjør at vi derimot kan nærme oss spørsmålet om medvirkning, nemlig bestemme om det var en felles intensjon om å begå en forbrytelse, noe som kan innebære både bevissthet og identifisering av et klart ønske om å begå en ulovlig handling.
Graden av involvering bestemmes av formen for medvirkning
Når du analyserer begrepet medvirkning ved en forbrytelse, tillater begrepet form for medvirkning en dypere vurdering av alvorlighetsgraden av forbrytelsen og alvoret i de mulige konsekvensene.
Først av alt, former skilles ved graden av involvering:
- Kollusjon i fravær av forutgående konspirasjon.
- Komplisitet i nærvær av foreløpig konspirasjon.
Deltakelse i en forbrytelse anerkjennes som handlinger begått i fellesskap. Hvorvidt en foreløpig konspirasjon ble bestemt under etterforskningen.
Det er også akseptert å dele skjemaene i henhold til den kvalitative karakteren av forbrytelsen:
- Enkel medvirkning.
- Komplisert medvirkning.
Deltakelse i en forbrytelse anerkjennes som enkel hvis hver person i ferd med å begå en handling utførte identiske funksjoner.
Komplisert medvirkning er preget av rollefordelingen mellom gjerningsmennene til forbrytelsen, skille utøveren og andre interesserte.
I samsvar med straffeloven i Den Russiske Føderasjon, artikkel 35, aksepteres det også å fremheve en rekke funksjoner i gjennomføringen av en forbrytelse i form av enkel og kompleks medvirkning.
Handlingen ble begått av en gruppe personer i mangel av en foreløpig konspirasjon
I kriminell praksis anses en forbrytelse begått av en gruppe personer uten forutgående konspirasjon som den enkleste formen for medvirkning. Oftest, under slike forhold, er bevisst felles utførelse av en forbrytelse anerkjent som medvirkning til en forbrytelse, der personer ble medskyldige i begynnelsen av den direkte gjennomføringen av en handling.
En foreløpig avtale i slike tilfeller kan finne sted, men så overfladisk og ubetydelig at det er vanlig å ikke ta hensyn til det. Komplisitet i denne formen erkjennes, men ikke tynget av ytterligere subjektive symptomer.
Handlingen ble begått av en gruppe personer i nærvær av en foreløpig avtale
Denne formen anses som mer farlig i kriminell praksis, selv om den innebærer en grad av samvirke som ubetydelig.
Når en forbrytelse er begått av en gruppe personer med en foreløpig konspirasjon, finner en avtale sted som fant sted kort tid før den straffbare handlingen startet. I handlingsprosessen kan konspirasjon uttrykkes i ord, gester, blikk.
I dette tilfellet er under medvirken til en forbrytelse forsettlig deltakelse fra personer som hadde en ide om forbrytelsens sted, metode og tid.
Kriminalitet begått av en organisert gruppe
Hovedfaktoren som gjør at man kan bestemme medvirkning i denne formen er tilstedeværelsen av en godt utviklet handlingsplan.
En organisert gruppe i denne sammenhengen er en gruppe på to eller flere mennesker som tidligere har gått sammen for å begå en forbrytelse. Gruppen har ofte en stiv sammensetning og sin egen stil for å begå en straffbar handling (de bruker identiske metoder i tilfelle flere forbrytelser). Ofte er ansvarsforholdene i en slik gruppe tydelig delt etter rolle, noe som gjør at kriminaliteten kan tilskrives en form for kompleks medvirkning.
Deltakelse i denne formen varer lenge, forbrytelsen er nøye gjennomtenkt og planlagt på forhånd, rollene mellom kriminelle er fordelt og godt kjent i gruppen. Merkelig nok kan det hende at noen deltakere ikke deltar i utførelsen av selve den kriminelle handlingen, men dette vil ikke redde dem fra straffansvar i henhold til Russlands straffelov.
Kriminalitet begått av det kriminelle samfunnet
Dette er med andre ord organisert kriminalitet, og medlemskap i et kriminelt samfunn anerkjennes som medvirkning til en forbrytelse. I kriminell praksis, den mest komplekse og farlige formen for felles kriminalitet. Et slikt samfunn kan enten være en separat dannet organisert gruppe, eller en forening av flere grupper under en enkelt ledelse.
I motsetning til formen som er vurdert over, er denne saken preget av en sammensatt indre struktur i samfunnet. Slike enheter ledes vanligvis av en enkelt leder (leder) eller en gruppe personer (leder av rådet).
Målene, metodene og typer forbrytelser er klart definert, avvik er ikke tillatt, er under vaktsom tilsyn av samfunnslederen. Det er ekstremt vanskelig å bestemme omfanget og størrelsen på det kriminelle samfunnet, alle aktivitetene til medlemmene i sammensetningen er underlagt en enkelt plan (kan sammenlignes med en forretningsplan). Det er et tydelig hierarki for rollefordelingen i forberedelsen og utførelsen av en forbrytelse, endringer kan bare skje med samtykke fra høyere.
Det skal bemerkes at i etterforskningen av forbrytelser begått av det kriminelle samfunnet, er den største vanskeligheten å bestemme den fullstendige sammensetningen av medskyldige. Når du velger straffenivået i rammen av straffeloven, bestemmes skyldgraden i stor grad av rollen i hierarkiet i samfunnet.
Typer skuespillere
Figurativt sett er hovedrollene i utførelsen av forbrytelsen:
- Artist.
- Arrangøren.
- Innlederen.
- Medskyldig.
For å bestemme alle nyansene ved ulovlig handling i kriminell praksis, er det veldig viktig å identifisere selve faktumet med medvirkning til forbrytelsen, hvilke typer interesserte personer (medskyldige), deres grad av ansvar (rolle). Hvis du savner et øyeblikk, kan du savne den kriminelle.
Hvorfor er utøveren viktig?
Utøveren er den sentrale personen i et straffbart forhold.Han kan utføre en kriminell handling på egen hånd alene, kan være en del av en gruppe medskyldige eller begå en forbrytelse gjennom personer som på grunn av alder ikke kan stilles straffskyld. Det er utøveren som håndhever grunnleggende plan for alle andre deltakere i forbrytelsen.
Utøveren kan være middelmådig når han ikke handler med egne hender, noen ganger til og med med hjelp av dyr, og direkte når forbrytelsen er begått av ham personlig.
Hvordan bestemme arrangøren?
I motsetning til utøverens rolle, er ikke arrangøren involvert i direkte handlinger av kriminell karakter. Dette er personen som planla, organiserte og ledet prosessen med å begå forbrytelsen.
Arrangøren kan bestemmes av en rekke tegn i det kriminelle samfunnet:
- Utvikling av ideen om en forbrytelse, dens innvielse.
- En tydelig ansvarsfordeling mellom personer (deltakere i forbrytelsen).
- Fjernkoordinering av hovedhandlingene.
- Når det gjelder det kriminelle samfunnet, kan det sette seg mål uten å være interessert i hvem som vil fungere som bøddel.
Arrangøren regnes som den farligste blant andre typer medskyldige.
Instituttet forfølger personlige mål
Oppfordring kan uttrykkes på forskjellige måter, ha forskjellige tilnærminger. Innlederen selv er en person som overtalte, kanskje overtalt, en annen person til å begå en kriminell handling. Blant de viktigste arbeidsmetodene til instigatoren er:
- Overtalelse - er definert som tilbøyeligheten til en forbrytelse, som til slutt vil gi noen fordel for alle hans medskyldige, eller tilfredsstille usunne psykologiske ambisjoner.
- Trusler er en aggressiv form for oppvigler når, for å oppnå et mål, trusler mot livet til en kjent, familie eller abatt blir brukt.
- Bestikkelse - uttrykkes i økonomisk gevinst, enten før forbrytelsen er begått, eller i den delingen som ble mottatt etter den kriminelle handlingen.
Oppfordring anses som vellykket hvis en annen person er blitt overtalt til å begå en forbrytelse, for å innpode tanken om nødvendighet, å velge vilkårene for felles fordel.
Er en medskyldig viktig i kriminalitet?
En medskyldig i en forbrytelse kan bestemmes av en rekke handlinger utført av ham:
- råd om organisering av en forbrytelse;
- et løfte om å havn eller havn i personer som er involvert i en kriminell handling;
- et løfte om å skaffe eller kjøpe ting som er involvert i organisering og utførelse av en forbrytelse.
Enkelt sagt anerkjennes medvirkning til en forbrytelse som organisering av de mest praktiske forholdene for deltakerne i forbrytelsen. Dette kan komme til uttrykk både i materiell hjelp og i intellektuell eller informativ.
Deltakelse i en forbrytelse i straffeloven er et mangefasettert og ofte tvetydig begrep, men hvis det blir oppdaget som en del av en forbrytelse, må hver medskyldige svare for sine handlinger i henhold til den russiske straffeloven.