På det juridiske området er det grunnleggende prinsipper som er en plattform for å bevare og realisere borgernes grunnleggende rettigheter og friheter. De anses som en garanti for velstanden i det sivile samfunn, hvor en integrert del er en rettferdig, human rettssak. Motstanderskapsprinsippet er et av dem. Dette prinsippet topper listen over krav til et samfunn som hevder å være et demokratisk, en bekreftelse av dette er proklamasjonen om likhet mellom partier i retten i normative handlinger på alle nivåer: fra internasjonalt til nasjonalt.
Vurder implementeringen av partenes konkurranse i strafferett. Som i alle andre lovkategorier, er motstanders prosess i straffesaker basert på den russiske føderasjonens grunnlov og er karakterisert som et system med sammenhengende handlinger, verktøy som blir brukt av partene for å oppnå sine egne mål i utfallet av saken. Gjennom å implementere disse verktøyene utgjør partene strukturen i rettsprosessen.
Rettslig grunnlag for motpartens prinsipp for partene i rettsforhandlinger
Gjennomføringen av rettsforhandlinger på grunnlag av partenes motstridende og like rettigheter har sin opprinnelse i artikkel 123 i Den russiske føderasjons grunnlov. Så kan det sees i artikkel 15 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode, som sier at den kriminelle prosessen er basert på partienes motstridende prosess. Meningen med dette prinsippet er at forsvaret og påtalemyndigheten er like for retten, og behandlingen av dem er like upartisk.
I partienes motstridende prosess er den demokratiske begynnelsen av straffesaksbehandling synlig. Underlagt dette prinsippet er påtalemyndigheten og forsvaret atskilt fra domstolen, de er motstandere av parter som har like muligheter til å realisere sine interesser og å tilbakevise fakta fra motsatt side. Retten leder prosessen, undersøker omstendighetene i saken og løser tvisten.
Definisjon av motstandere
Tenk på de forskjellige definisjonene av konkurranseprinsippet.
I den generelle forståelsen er partenes motsatte prosess et demokratisk prinsipp for rettsforhandlinger, hvorefter saken i retten anses som en tvist mellom motstående parter.
Det angitte prinsippet er å bygge en rettssak og undersøkelse av bevis på en slik måte at partene får like muligheter til å hevde saken sin.
Etter et annet synspunkt er konkurranse først og fremst en konkurranse mellom partene, når handlingene til den ene av dem begrenser den andres evne til ensidig å påvirke utfallet av saken. Og retten leder og kontrollerer prosessen.
Adversarialisme kan også betraktes som en streng avgrensning av de funksjonelle pliktene til partene for påtalemyndigheten og forsvaret ved avgjørelse av saken, samt domstolens dom.
Prinsippet om konkurranseevne for partene i Den russiske føderasjonen kan betraktes som et system med tre sammenhengende elementer:
- differensiering av rettigheter og plikter tiltale, forsvar og avgjørelse i saken;
- myndiggjøring av partene i samme grad for å beskytte deres rettigheter og interesser i rettssaker;
- domstolens lederrolle.
Valg av parter i saksgangen
Påtalemyndighetens funksjon i den kriminelle prosessen tildeles statsadvokaten, aktor, leder av etterforskningsorganet, leder av etterforskningsorganet, offeret eller sivil saksøker.
Tiltalte eller tiltalte har en forsvarsfunksjon og kan også utføres av en juridisk representant.
Løsning av saken er rettens rett.Han må være upartisk i tvisten mellom partene når det gjelder å løse en juridisk konflikt.
Hvordan parter bruker motstanderskapsprinsippet
Prinsippet om konkurranse sikrer at de krigende partiene får like muligheter til å beskytte sine rettigheter og interesser. Men når de har de samme rettighetene, bruker partene forskjellige verktøy. Dette betyr at eksistensen av identiske rettigheter for partene i retten ikke er lik det samme antall manipulasjoner, operasjoner og etterforskninger som de tyr til. Prinsippet gjør det mulig for partene å oppnå ønsket resultat på lik linje med motsatt side.
Retten er leder for prosessen, den er forpliktet til å fjerne saken upartisk og rettferdig fra personene som er involvert i saken, for å gi partene muligheten til å implementere prinsippet om motgangssak. Retten påtar seg ikke ansvaret for påtale eller forsvar og kan ikke behandle en av partene mer eller mindre gunstig.
Prinsippens praktiske betydning
Den praktiske betydningen av prinsippet som er nedfelt i den russiske føderasjonens grunnlov, som garanterer muligheten for parters motstridssaksbehandling, kan ikke undervurderes. Han hevder lovligheten og sørger for borgernes rettigheter og interesser, konfronterer enhet av befal på rettferdighetsfeltet, fremmer en rettferdig vurdering av fakta under den foreløpige etterforskningen og i retten.
Prosessen kan anerkjennes som motstridende bare hvis partene aktivt samhandler på lik linje, som beviser sin uskyld, har muligheten til å utfordre ethvert bevis, uttalelse, tolke dem basert på deres interesser, samle inn og fremlegge bevis, bidra til jakten på sannhet i rettssaken og vedtakelse av retten informert vedtak. Det er viktig at prinsippet som vurderes gir beskyttelse og tiltale ikke formelt like, felles rettigheter, men har klart faste virkemidler for gjennomføring av dem.
Gjennomføring av prinsippet
Når vi snakker detaljert om en straffesak, betyr prinsippet om parters motstridssaksbehandling at påtalemyndigheten og forsvaret har rett til å gjøre seg kjent med bevisene på den motsatte siden og uttrykke sin mening. Russisk lovgivning sikrer overholdelse av dette prinsippet ved bruk av forskjellige prosedyremessige verktøy og metoder gitt i den russiske føderasjonens straffeprosesskode. For å utøve rettighetene er det viktig å sikre bevisstheten til den andre parten, slik at den har muligheten til å forberede en innvending på en rettidig måte, utfordre bevisene og underbygge sin posisjon i saken.
Retten er på sin side også interessert i en grundig og omfattende undersøkelse og dekning av saksmappen. Takket være dette vil retten like presentere forhold som anklager siktede eller formildende hans skyld. Bare aktorens og forsvarsadvokatens felles aktiviteter skaper den nødvendige plattformen som er nødvendig for en høy kvalitet og lovlig dom.