I dag er makten til å handle eller representere en annen person i et juridisk forhold et eget tema for diskusjon. Hva er fullmakt? Dens innhold, form, gyldighet vil bli vurdert i materialene i denne artikkelen. I tillegg har leseren muligheten til å bli kjent med noen praktiske punkter i saken.
Fullmaktsbegrepet
I samsvar med artikkel ni paragraf ni i Den russiske føderasjonens sivile kode, utøver juridiske personer og enkeltpersoner, etter eget skjønn, borgerrettigheter som på en eller annen måte tilhører dem. Så sivile rettigheter utøves av personer av sivile juridiske forhold personlig eller gjennom representanter. Representasjonsbegrepet bestemmes av første ledd i artikkel 182 i russisk sivilrett. Dette begrepet bør betraktes som en representant (person) på vegne av en annen representant (person) i kraft av en viss myndighet.
Begrunnelse
Som regel er autoritet basert på følgende faktorer:
- Angivelse av lovgivning.
- Angivelse av en handling fra en offentlig myndighet eller lokalt selvstyre, obligatorisk for det.
- Fullmakt (skjema, innhold, typer blir vurdert i denne artikkelen).
Til dags dato, i notarial praksis, er en fullmektigrepresentasjon blitt utbredt. Det er viktig å merke seg at fullmakten ikke er mer enn en skriftlig fullmakt utstedt av en representant (person) til en annen representant (person). Fullmaktsinnhold i sivilrettslige forhold antyder at utlevering kan skje i forhold til et visst antall personer. Dets viktigste mål er å representere direkte for tredjeparter. Dermed kan en skriftlig fullmakt angående transaksjonen av en representant bare gis til en tredjepart som er passende for situasjonen. Denne bestemmelsen definerer innholdet av fullmakten til representanten, foreskrevet i paragraf tre i artikkel 185 i den russiske sivilloven. Det er interessant å legge til at fullmakten kan utstedes både for gjennomføring av transaksjoner og for utførelse av andre handlinger som er utstyrt med juridisk betydning.
Fullmaktskrav
Som det viste seg, er en fullmakt en avtale. Som enhver transaksjon innebærer det visse fullmaktskravsom er presentert av gjeldende lovgivning. Fullmakten kan således utstedes kun i samsvar med utførelse av rettslige handlinger av lovlig karakter. I tillegg må den presenterte (rektor) viljen på en eller annen måte være i samsvar med hans vilje. Fullmaktsform og innhold De sier at det bare kan anerkjennes som ugyldig i henhold til generelle krav til ugyldighet av transaksjoner. Følgende er ugyldige:
- Fullmakter som bryter kravene i en lov eller annen rettsakt.
- Fullmakter utstedt i samsvar med fullmaktskommisjonen som åpenbart er i strid med moralens grunnlag eller rettsstaten.
- Fullmakt innebærer fantasi og pretensjon.
- Fullmakt, som er begått under påvirkning av betydelig feil.
- Fullmakt hvis utforming skjedde under påvirkning av bedrag, trussel, vold eller ugunstige omstendigheter.
- Fullmakt innebærer å begå det av en inhabil eller ung person. Det er viktig å merke seg at rettslige myndigheter under visse omstendigheter kan anerkjenne rettskraft. Som regel skjer dette som et resultat av en fullmakt til fordel for en mindreårig eller juridisk inhabil borger.
Tilleggsregler
Det er viktig å merke seg at i tillegg til ovennevnte krav fullmakt foreslår regler for spesiell disposisjon. For øvrig innebærer deres manglende overholdelse, som regel anerkjennelse av ugyldigheten av fullmakter utstedt på den etablerte måten. For eksempel, i samsvar med den andre modellen i første ledd i artikkel 186 i den russiske føderasjonsloven, vil en fullmakt, der datoen for dens kommisjon ikke er angitt, på en eller annen måte anerkjennes som ugyldig.
Som det viste seg, fullmaktsinnhold i sivil lov innebærer en enveisavtale. For implementering, så vel som for å gi fullmakten juridisk makt, er det ikke behov for samtykke fra representanten. Likevel avhenger utøvelsen av fullmakter som er basert på den utstedte fullmakten, på en eller annen måte av representanten. alt typer fullmakt i innhold foreslå at representanten til enhver tid har den absolutte rett til å nekte å implementere funksjonene som er tildelt ham. I tillegg medfører dette avslaget ingen konsekvenser, noe som i ingen tilfelle avhenger av spesifikke grunner.
Ettersom fullmakten ikke er annet enn en slags representasjon, er det nødvendig å ta hensyn til regelen som er inneholdt i tredje ledd i artikkel 182 i Civil Code, når den er fullført. I samsvar med den er en representant ikke berettiget til å foreta transaksjoner for seg selv på vegne av den representerte personen, samt for en annen person når han er en midlertidig representant for sistnevnte. Det er viktig å merke seg at unntaket i dette tilfellet er situasjoner som er fastsatt i gjeldende lov.
Fullmakt: form, innhold
Til å begynne med skal det bemerkes at fullmaktsformen bør forstås som et av de grunnleggende kravene som gjelder den. Fullmakten er ikke i stand til å eksistere uten skriftlig registrering. Fullmaktsform og innhold de krever notarization når det utstedes i samsvar med transaksjoner som på en eller annen måte krever en notarial form. Denne fullmakten gjelder innlevering av søknader om statsregistrering av transaksjoner eller rettigheter, samt disponering av rettigheter som har bestått registreringsprosedyren i statsregisteret. Denne bestemmelsen er skrevet i første ledd i artikkel 185.1 i Civil Code. Forresten fullmakt uansett innebærer det notarisering av en ugjenkallelig fullmakt.
Det skal bemerkes at det frem til nå ikke har vært enstemmig mening om bruken av artikkel 185.1 i Civil Code om hvorvidt informasjon om transaksjoner som er notarisert må bekreftes av en notarius. Det er interessant at forskjellige forfattere går inn for helt motsatte meninger om denne saken. Synspunktet om muligheten for å utstede fullmakter for alle varianter på vegne av YL i en enkel skriftlig form kommer også til uttrykk av de kjente russiske sivilistene i dag.
Likevel er den juridiske konstruksjonen av sivilretts artikkel 185.1 av en slik art at det er helt umulig å formulere en slik konklusjon på grunnlag av den, fordi i samsvar med artikkel paragraf fire utstedes en fullmakt på vegne av den juridiske enheten utelukkende signert av dens ledelse eller en annen person som er autorisert til å utføre denne operasjonen gjennom dens bestanddokumentasjon.Det er viktig å huske på at denne normen ikke er utstyrt med et unntak fra hovedregelen, som er fastsatt i paragraf en av artikkelen som behandles.
Notarisert fullmakt
I tillegg til de som er presentert ovenfor, må fullmakter, som er utstedt i samsvar med myndighetsoverføring, sertifiseres på en notarisert måte. Unntaket her er tilfellene som er angitt i paragraf tre i artikkel 185.1 i Civil Code. Dette inkluderer en fullmakt til å motta lønn og andre utbetalinger som er knyttet til arbeidsforhold, for å motta monetær godtgjørelse for oppfinnere og forfattere, ytelser, pensjoner og stipend, samt å motta korrespondanse (unntaket her er verdifull korrespondanse).
I tillegg til dette, er notariserte attester underlagt visse fullmakter knyttet til utførelsen av visse handlinger bestemt av juridisk betydning. I samsvar med artikkel 9 paragraf seks annet ledd i føderal lov "Med hensyn til handlinger av sivil status", skal notarisering være underlagt fullmakt relatert til å skaffe et annet sertifikat om statlig registrering av visse handlinger av sivil status.
På grunnlag av fullmakten i forhold til inngåelse av eventuelle transaksjoner som er fastsatt i gjeldende lovgivning og utførelsen av handlinger som ikke er i strid med loven, kan de sertifiseres gjennom notarer som jobber i notariuskontorer på statlig nivå (artikkel seks og tretti) som driver privat praksis (artikkel trettifemte), også tjenestemenn i konsulære stillinger (artikkel åttende).
Fullmakt: konsept, innhold, typer
Som nevnt ovenfor, skal innholdet i fullmakten forstås som omfanget av myndighet gitt av fullmakten som er tilordnet representanten. Det er viktig å legge til at disse maktene ikke bør gå utover gjeldende lovgivning, i tillegg til å motsi den. Fullmakt, innhold, typer klassifiseringen er som følger:
- Generelle (generelle) fullmakter, som er utstedt for gjennomføring i løpet av den bestemte tidsperioden for forskjellige transaksjoner og andre handlinger som er viktige i den juridiske planen. De generelle fullmaktene inkluderer fullmakter til avhending og styring av eiendomskomplekser, implementering av funksjonene til et representasjonskontor i forskjellige tilfeller, utførelse av alle slags transaksjoner som er tillatt i gjeldende lovgivning og så videre. Det må huskes at selv i samsvar med generelle (generelle) fullmakter, som vanligvis inneholder et veldig bredt spekter av fullmakter, som tildeles advokaten, og muligheten til å utføre nesten alle operasjoner på vegne av den representerte personen, kan noen transaksjoner ikke gjennomføres.
- Spesielle fullmakter er forbundet med gjennomføringen av handlinger av enhetlig karakter i løpet av en spesifikk tidsperiode. Fullmakten av denne typen må omfatte fullmakten til rettslig representasjon, for å disponere depositumet og så videre.
Engangsadvokatfullmakt
En fullmakt, som utstedes for gjennomføring av en strengt definert, spesifikk transaksjon eller utførelse av en annen forhåndsbestemt handling av juridisk karakter, kalles en engang. Det er viktig å merke seg at i dag er flertallet av fullmakter, som er sertifisert og brukes i notarial praksis, en gang.
Det må huskes at en fullmakt av den aktuelle typen kan inneholde et visst antall fullmakter (for eksempel få et sertifikat om statlig registrering av lov, utarbeide en kontrakt for salg av eiendommer og så videre).De gitte maktene er på en eller annen måte forbundet med et enkelt objekt, og til tross for denne mangfoldigheten som er presentert, samt behovet for å gi en fullmakt til forskjellige myndigheter, er mangfoldet av fullmakter en gang.
Uigenkallelig fullmakt
Relativt nylig fremsto en slags fullmakt som ugjenkallelig. For å sikre oppfyllelse eller direkte oppfyllelse av en forpliktelse fra representantens side til representanten eller de personene som har interesser eller på vegne av hvilken representanten utfører virksomhet, når en slik forpliktelse er relatert til gjennomføring av gründervirksomhet, har representanten rett til å angi i dokumentasjonen som er utstedt til representanten om utelukkelse av kansellering av fullmakten før utløpet av dens gyldighetsperiode eller kansellering bare i saker som er gitt etter gjeldende russisk lov, som spesifisert i selve dokumentet. Det er viktig å merke seg at en ugjenkallelig fullmakt kan sertifiseres av en notarius, og også omfatte en direkte indikasjon på dannelse av visse grenser når det gjelder muligheten for kansellering i henhold til første ledd i artikkel 188 i Civil Code.
Oppsigelse av fullmakt
I samsvar med artikkel 188 i Civil Code, er følgende klausuler inkludert i begrunnelsen for opphør av en fullmakt:
- Utløpet av fullmaktens gyldighetsperiode.
- Avbestilling av fullmakt fra personen som utstedte den.
- Avslag på den personen fullmakten ble utstedt fra hans egen myndighet.
- Oppsigelse av den juridiske enheten som eller på vegne av den ble utstedt til.
- Dødsfall til personen som utstedte fullmakten, eller den personen den ble utstedt til.
- Introduksjon til representantens forhold og konkursprosedyren som sendes inn, i samsvar med hvilken personen mister retten til uavhengig å utstede fullmakter.
Det er viktig å merke seg at listen over årsaker til å si opp fullmakten ikke er uttømmende, selv om den er dannet på denne måten.