Mennesket har tilpasset seg for å overleve i en lang rekke forhold. Opprinnelig oppsto prototypen til moderne landlige områder rundt de første bosetningsstedene. Så skjedde utvidelsen og byer dannet seg. Men det er alltid nødvendig å huske på vuggen din, i den rollen landskapet fungerer som. Hvordan går det i dag?
Innledende informasjon
Landsbyen er et spesifikt historisk utviklet samfunns-territorielt menneskelig bosettingssamfunn, som ble dannet under fremveksten av jordbruk og håndverk. Landsbyen er en av de første formene for gjenbosetting av mennesker som vanligvis er engasjert i jordbruksarbeid. Et slikt område er preget av lav konsentrasjon og en liten befolkning.
Hva inkluderer det samfunnsøkonomiske rommet i dette området?
Disse er vanligvis:
- Produksjon og bruksstrukturer.
- Reproduksjon av arbeidsressurser.
- Pedagogisk og kulturelt kompleks.
- Selvforsyning med produkter på grunn av personlige husstander.
- Utviklingen av landlig samarbeid.
Bare denne listen er ikke begrenset til. Naturen har en rekke spesifikke egenskaper, men ofte må de vurderes på grunnlag av spesifikke forhold. Likevel førte helheten til de oppførte produksjonsmessige, økonomiske og sosiokulturelle forholdene til dannelsen av et spesielt miljø. En landsby er ikke bare et sted der landbruksprodukter blir produsert. Det er også en sammensatt samfunnsøkonomisk struktur som kan fungere i henhold til visse lover, tradisjoner og regler. Dessuten er det preget av særegne forhold i menneskelivet.
Hvilke trekk ved landsbygda bør nevnes først?
Disse inkluderer:
- Behovet for å ta hensyn til vær- og klimaforhold.
- Ujevnheter i sysselsettingen.
- Lav komfort i livet (sammenlignet med byen).
- Husholdningsledelse.
- Relativt lite teknisk utstyr for å utføre handlinger.
- Mindre muligheter for kulturell og pedagogisk utvikling.
- Personlige behov blir dekket gjennom naturalisering.
Alt dette påvirker landsbyboernes liv. Derfor er det preget av en betydelig innflytelse av tradisjoner og skikker. Enkle kommunikasjonsformer med en personifisert karakter, livets autonomi, særegne former for sosial kontroll av individuell atferd, en betydelig rolle og muligheter for lokalt lederskap, en betydelig innvirkning fra den offentlige opinionen for aksepterte atferdsholdninger - alt dette er spesifikt for landsbyen. Liv og produksjon utføres i et enkelt territorielt rom og har ikke en streng tidsramme. Spesielle prioriteringer og sosiale behov er avhengig av dem.
Situasjon i fortiden
I de eldste tider var landsbyen grunnlaget. Bonden måtte kunne absolutt alt - hugge ned skogen, bygge et hus, dyrke jorda og overvåke de levende skapningene. Men over tid begynte spesialiseringen. Først kom smeder, garver og mange andre. Bøndene klarte å konsentrere seg om det viktigste - å forsyne seg av ikke-spesialiserte varer. Det er sant at i fremtiden spilte denne situasjonen en grusom spøk. Og frem til midten av det tjuende århundre ble landsbygdsbefolkningen hovedsakelig sett på som en kilde til ufaglært arbeidskraft.Inntil nylig var dens numeriske fordel karakteristisk. Men nå overstiger den urbane befolkningen den landlige befolkningen til tider. Selv om det er en viss stabilisering.
Nåværende situasjon
Men hvorfor og hvordan klarte du å oppnå denne veldig bestemte stabiliseringen? Dette skyldes i stor grad en nedgang i den totale befolkningen, samt massiv intern migrasjon til store byer. Flertallet av landsbygdsbefolkningen støttes av en endring i type bosted. For eksempel var det i 1989 3230 byer. Og i 2009 falt antallet til 2394. Og det viser seg at antallet innbyggere på landsbygda jevnlig vokser gjennom endring i status.
Det må anerkjennes at potensialet for migrasjon på landsbygda nesten er oppbrukt og at det praktisk talt ikke er noen måte å bevege seg i denne retningen. Og denne trenden er ganske naturlig. Verden opplever en jevn nedgang i antall bygdefolk.
Hvorfor avtar det?
Det er en logisk forklaring på dette. Innbyggere i landlige områder er det mindre sannsynlig at de må stole på feltarbeid for å tjene grunnleggende inntekter. Bidraget er også gitt av det faktum at landbruksproduktiviteten vokser veldig raskt. Dette reduserer behovet for arbeidskraft. Så situasjoner er allerede utbredt når den kommersielle produksjonen av landbruksprodukter er mye av store bedrifter, og familiegårder fungerer som et supplement til inntektene fra hoved okkupasjonen (skogplanting, transport, handel, turisme). Et eksempel fra null år er veiledende her. Da i midten (fra 2004 til 2006) var det mer enn 16 000 objekter som jobbet på dette feltet. De eide bare 3,2% av jordbruksarealet. Men til tross for dette ga de 28,8% av salgbare produkter og fikk 67,9% av all fortjeneste.
Hvilke landlige spørsmål er aktuelle akkurat nå?
Hvis du vil oppsummere alt dette, kan vi fremheve følgende punkter:
- Utviklingen av store landbruksbedrifter fører til utvidelse av en rekke bosetninger og regionale sentre på grunn av nærhet til produksjonen og den påfølgende transformasjonen til et utviklingssenter. Og alt dette vil bli ledsaget av en reduksjon i antall innbyggere.
- Migrasjonen fra landlige til urbane områder vil fortsette.
- P. 2 viser først og fremst til ungdommer som har en alder på opptil tretti år, med videregående opplæring. Dette vil føre til tap av menneskets potensial på landsbygda.
- Veksten i arbeidsproduktivitet og utviklingen av nye teknologier vil føre til en reduksjon i antall ansatte som er involvert i landbruket. Mest sannsynlig vil dette bli et problem med sysselsettingen for beboere på landsbygda.
Hvilke proaktive tiltak kan iverksettes?
I forhold til alle bosetninger vil det selvfølgelig være vanskelig å akseptere dem. Men det bør tas hensyn til lovende oppgjør. For eksempel:
- Stimulere individuell konstruksjon, forgassing, oppretting av asfalterte veier.
- Å vurdere muligheten for hjelp i migrasjonen av landsbygda, ikke fra bosetningene til byene, men til lovende bosetninger og områder.
- Å utvikle ordninger for å gi små fasiliteter medisinsk behandling, utdanningssystemet og sosiale tjenester.
- For å bidra til utvikling av småbedrifter, for å gjenopprette systemet for forbrukersamarbeid, for å stimulere etableringen av små foretak for behandling av produkter, medisinske urter, ville bær og sopp.
- For å støtte folkehåndverk og produksjon av tradisjonelle produkter, samt utvikling av landbruksturisme.
- Å utvikle standardhøye byggeprosjekter, som teknologiske kart vil bli gitt for, slik at det kan brukes et bredt spekter av materialer (murstein, tre, sand, askeblokker og så videre), samt legge til nye områder til dem.
Hvis alle disse poengene blir realisert, vil de som jobber i landlige områder være mer interessert i å bli, ikke forlate.
Og hva med utsiktene?
Det er umulig å sørge for at landsbygda blir kontrollert fra et visst sentrum - en bydel, region, land - og samtidig blir det alltid tatt hensyn til bestemte øyeblikk. Det som kan fungere godt i nord, vil vise seg skadelig i sør. Nyttige løsninger i forstedene vil ikke få virkning i utmarken. For å utvikle landskapet er det nødvendig å fokusere på de tre viktigste områdene:
- Forbedre regulering og typologi. Identifiser aktuelle problemer, prognoser på lang sikt og utvikle en utviklingsstrategi.
- For å studere forholdet mellom de forskjellige komponentene for integritet og bruke simuleringsmodellering (hva vil skje hvis ...).
- Vi trenger kunnskap om det, detaljene i geografisk tenkning, redegjøre for forskjeller, sammenkobling av fenomener, samt anvendelse av optimale løsninger i praksis.
Utviklingen av landlige områder (generelt og generelt) er i statens hender. Et sted på bakken kan det være en god selvorganisasjon, men situasjonen kan ikke rettes opp i en eneste generasjon.
konklusjon
Oppmerksomhet til det såkalte bondespørsmålet oppsto av en grunn. Dette skyldes et betydelig bidrag til kultur, økonomi og sosiale transformasjoner. Ofte har myndighetene en mangelfull holdning til å dekke grunnleggende behov og forbedre eksisterende sosiale forhold. Endringene som skjedde for et par tiår siden hadde en generelt negativ innvirkning på landsbygda. Dette gjelder spørsmål om demografi, nivå og livskvalitet og sosial utvikling. Derfor bør den pågående og implementerte policyen omorganiseres slik at du ikke trenger å angre senere. Tross alt har landsbygdsbefolkningen gjentatte ganger reddet landet.