I kriminelle kronikker kan du ofte høre uttrykket "tilbakefall av kriminalitet", hvis essens forstås i få ordelag av generelle, og i detaljer forstås generelt i enheter. Dette konseptet i bransjen av spesielle deler av strafferetten er globalt og betydelig. Spørsmål om mangfold av forbrytelser har alltid vært veldig kompliserte og mangefasetterte i teorien om strafferett. Tilbakefall gir noen funksjoner når du dømmes, beregner grensene for straffens størrelse eller løpetid, under betingelser for å servere løpetiden.
Hva er mangfoldighet?
Ofte fortsetter mennesker som har begått en forbrytelse sin virksomhet, og etter å ha sonet sine dommer i samme sammensetning, begår følgende. Praksis viser at hver etterfølgende handling er tyngre enn den forrige, noe som betyr at den sosiale faren til en person er høyere. For en generell beskrivelse av slik oppførsel i strafferett, er det begrepet flertall. Det forstås som tilfeller der en person begår flere forbrytelser etter hverandre (to eller flere), som hver innebærer ansvar og påleggelse av straff. Det er tilfeller når personen som begikk forbrytelsen ble tiltalt, en rekke begrensninger gjelder ham, og i løpet av denne perioden ble en ny kriminell handling begått. I mangfold av forbrytelser er tilbakefall det farligste fenomenet. I tillegg til ham inkluderer denne gruppen også en kombinasjon av forbrytelser, dommer og mer.
Begrepet tilbakefall
- I samsvar med bestemmelsene i artikkel 18 i den russiske straffelovens straffelov, blir en persons atferdshandling når han begår en forbrytelse (med vilje!) Anerkjent som en recidivisme, mens personen allerede har en kriminell journal for en handling begått tidligere (også med vilje). Mangel på forsett og uaktsomhet utelukker tilbakefall.
- Når vi analyserer tilbakefall, henvender vi oss til den forklarende ordboken. Ozhegov S.I. ga to verdier av tilbakefall. Den første er sykdommens tilbakekomst etter at den allerede har stoppet. For det andre er dette en ny manifestasjon av noe negativt. For eksempel tilbakefall, lengsel.
- I strafferettslig forstand er et tilbakefall en type mangfold av forbrytelser, en person bryter igjen loven da han tidligere ble dømt for en tidligere handling.
Institusjonens betydning i strafferetten
Tilbakefallets rolle ligger først og fremst i at man med sin hjelp oppnår de viktigste målene og betydningen av strafferett og straff generelt. Tilbakefall av forbrytelser i Den russiske føderasjonen er en av grunnene til å skille straffansvar, og derfor straff. Dette styrker og utøver den maksimale pedagogiske effekten på personen som begikk forbrytelsen. Som et resultat arbeides det i stor skala for å forhindre og forhindre den kriminelle situasjonen i landet. Bestemmelsene om tilbakefall er også rettet mot å beskytte individet, staten og hele samfunnet.
Fremtredende funksjoner
Tilbakefall er et viktig fenomen som må studeres fra alle sider, fordi forebyggende aktiviteter fra lovhåndteringsbyråer kan føre til en reduksjon i kriminalitet i hele staten eller i et eget fag i Den russiske føderasjon. Derfor er det ekstremt viktig i tillegg til konseptet å bestemme de karakteristiske funksjonene:
- For det første er det en gjentagelse av forbrytelsen. For tilstedeværelse av tilbakefall, spiller ingen rolle alvorlighetsgraden, og arten av den begår forbrytelsen. Disse tegnene indikerer bare alvorlighetsgraden og arten av fenomenet tilbakefall, og ikke faktumets eksistens.Straffens størrelse beskriver arten av den sosiale faren og truslene fra den kriminelle lovbryteren.
- For det andre er det en gjentagelse av skyldformen. Denne funksjonen påvirker kvalifikasjonen til gjerningen. Dette gjelder de tilfellene der loven spesifikt angir skyldform og oppretter en liste over konsekvenser som oppstår som følge av forsettlig aktivitet.
- For det tredje et tegn på kriminell registrering. Dette er et av de ledende tegnene på tilbakefall, som allerede er blitt nevnt. Først av alt er dette staten til en person, som bestemmes av tilstedeværelsen av en kriminell journal og anvendelsen av et spesifikt mål for straff for en forbrytelse. Øyeblikkets begynnelse av en slik stat skal anerkjennes som den dagen rettsavgjørelsen trer i kraft, og avsluttes når tidsperioden fastsatt ved lov utløper. En kriminell journal er et midlertidig fenomen som opphører i det øyeblikket omstendighetene er fastsatt i straffeloven. Deres lovbrudd er grunnlaget for å tro at denne personen ikke lenger er dømt, og hvis en annen forsettlig forbrytelse er begått i dette øyeblikket, er det umulig å snakke om et tilbakefall.
- Den forsettlige karakteren av forbrytelsen som er begått før og etter domfellelsen er ikke mindre viktig tegn, sammenlignet med de tidligere. Et slikt tegn indikerer en økt fare for personen som begår forbrytelsen. Tilbakefall innebærer å ignorere gjerningsmannen til strafferett, og viktigst av alt, det som ble beskrevet ovenfor, er tilstedeværelsen av en kriminell journal.
- Det endelige tegnet kan være soning av straff. Det har ikke noe å si om det blir servert delvis eller i sin helhet, bare faktum i seg selv er viktig. Denne bestemmelsen er nært knyttet til den forrige, fordi straff er umulig uten kriminell registrering, og omvendt. Straff og kriminell journal er nært forbundet med den offentlige faren for kriminelle. I tilfelle det er fraværende, er det ingen vits i å snakke om en persons kriminelle journal, samt om straff.
Ovennevnte tegn på residivisme skiller den fra andre lignende former for mangfoldighet. Dette bestemmer kompleksiteten og faren for institusjonen, som har en alvorlig innvirkning på samfunnet og staten.
Varianter av tilbakefall
I samsvar med bestemmelsene i straffeloven er den vanligste klassifiseringen av tilbakefall oppdelingen i enkel, farlig og spesielt farlig. Grunnlaget for inndelingen i denne saken er kriminalitetskategorien, antall dommer på personen og typen straff som blir påført ham.
-
Et enkelt tilbakefall av forbrytelser er å utføre en bevisst ulovlig handling i enhver kategori av den personen som allerede har en kriminell journal. Unntakene er forbrytelser knyttet til andre typer.
- Det kreves to forhold for å bestemme tilbakefall som farlig. For det første, når han begår en alvorlig forbrytelse, der straffen ikke er en bot eller noe annet, men fengsel, må han ha to eller flere dommer for forbrytelser av middels alvor. En betinget domfellelse av en person utelukker et tilbakefall, selv om formelt sett ikke fengselsperioden spiller noen rolle. Den andre betingelsen er overføring av en person for en alvorlig forbrytelse da det var en tidligere domfellelse for en særlig alvorlig eller alvorlig forbrytelse.
- Loven etablerer et spesielt tilbakefall av forbrytelsen - spesielt farlig. For å anerkjenne det som sådan, må en av to forhold overholdes. Den første betingelsen anerkjennes som en person som begår en alvorlig handling i nærvær av at han i det øyeblikket har to dommer for grove forbrytelser. Den faktiske fengselsperioden er også en grunnleggende faktor. Den andre betingelsen er at fornærmede begår en særlig alvorlig handling, når han allerede har to dommer for grove forbrytelser eller en for en spesielt alvorlig handling.
Er det andre klassifiseringer?
Tilbakefall av en forbrytelse er et viktig fenomen som er veldig vanlig i praksis, fordi mange forskere prøver å finne nye tilnærminger til studiet og klassifiseringen. Vurder en annen inndeling i arter.
- Under de generelle midler utfører en handling som ikke er lik objektiv, objektiv side og ikke har noe å gjøre med forbrytelser begått tidligere. Det vil si at en person kan begå mord og ha en kriminell journal for seg, og begå tyveri i det øyeblikket.
- Følgelig er en spesiell tilbakefall handling av en forbrytelse, som i sin sammensetning er homogen eller identisk med den forrige eller den forrige. Eksempel: en person har begått tyveri, mottatt straff for det, og har en kriminell journal, begår tyveri gjentatte ganger (en identisk forbrytelse) eller bestemmer seg for ran, noe som ligner tyveri.
utmålingen
Med tanke på at tilbakefall av en forbrytelse er et farlig fenomen, forekommer påleggelse av straff på den noe annerledes enn i generell form.
Når en dommer fortsetter med å ilegge en dom, tar han hensyn til og vurderer faktorer som faren, antallet og alvorlighetsgraden av handlinger, både fortiden og den forbrytelsen som er begått igjen. I tilfelle at en ny farlig handling har de karakteristiske trekk ved et tilbakefall, men er ufullstendig, bør ikke grensene og mengden av straff for forberedelsestrinnet overstige halvparten av det maksimale straffbeløpet.
For å oppsummere
Det er ikke mer fornuftig å snakke om betydningen og graden av viktigheten av å studere fenomenet; la oss trekke oppmerksomheten til det faktum at forbrytelsene som er begått blir gjeninndelt når minst en av dem har en kriminell journal. Ellers vil vi snakke om andre former for flertall.