I dag reguleres gjennomføringen av forespørselansvarlige og spesielle organer for utredning av visse handlinger ved hjelp av de relevante normene i CPC. Prosedyre tidslinjer i straffesak er den viktigste komponenten i disse standardene. Det vil være lurt å vurdere den aktuelle saken mer detaljert. I tillegg har leseren muligheten i å bli kjent med materialene i artikkelen til å lære alle funksjonene i en slik kategori som den kriminelle prosessen.
Begrepet og essensen av den kriminelle prosessen
Under den kriminelle prosessen skal forstås aktiviteter som utføres av kompetente statlige organer og tjenestemenn, som er forbundet med etterforskning og behandling av straffesaker og basert på prinsippene knyttet til straffesak. Det er viktig å legge til at denne aktiviteten, på en eller annen måte, er regulert gjennom straffeprosessloven. Det er hun som utgjør innholdet i den kriminelle prosessen som vurderes i kapittelet. For en absolutt forståelse av bildet, vil det være lurt å merke seg hovedegenskapene til aktiviteten i straffeprosess.
Egenskaper ved straffeprosess
Begrepet og essensen av den kriminelle prosessen antar følgende egenskaper som tilsvarer denne kategorien:
- Straffeprosessaktivitet er ikke annet enn en type statlig aktivitet.
- Straffeprosessvirksomhet kan utelukkende implementeres av visse enheter. De er spesielt autoriserte tjenestemenn eller offentlige etater. Det må legges til at offentlige foreninger og enkeltborgere har rett til å ta del i den, i tillegg til at de har en aktiv innflytelse på dens kurs.
- Kriminell prosessuell virksomhet utvikler seg i en viss form, tydelig etablert av gjeldende lov.
- Kriminelle prosedyrer er utstyrt med unike oppgaver, som blir diskutert i neste kapittel.
Målene med den kriminelle prosessen
Så kriminell prosess er ikke annet enn en form for statlig virksomhet basert på relevante prinsipper og regulert av straffeprosesslovgivning. Det utføres i den form som er strengt definert ved lov av kompetente embetsmenn og statlige organer, med forbehold om offentlige foreninger og borgere. Hva er oppgaver i den kriminelle prosessen? Det er viktig å vite at den kriminelle prosessen er rettet mot å beskytte de legitime interessene og rettighetene til organisasjoner og enkeltpersoner, så vel som ofre på grunn av forbrytelser, beskytte den enkelte mot uberettiget og ulovlig dom eller siktelse.
Verktøy for implementering av oppgaver
Det må forstås det før rettssak og implementeringen av oppgavene gitt i forrige kapittel, innebærer slike kjøl ellers bruk av visse verktøy. Til dags dato er i praksis kjent følgende metoder for å utføre oppgavene i den kriminelle prosessen:
- Straffeforfølgning og videre soning av ganske rettferdig straff mot de ansvarlige.
- Nektelse av å straffeforfølge de uskyldige og selvfølgelig deres løslatelse fra den påståtte straffen.
- Rehabilitering av de personene som er rettskraftig tiltalt.
Term i straffesak: konsept og funksjoner
Etter å ha studert straffeprosessen som en uavhengig kategori, vil det være tilrådelig å vurdere saksbehandlingen i den kriminelle prosessen. Generelt sett er det nødvendig med tanke på en viss tidsperiode hvor absolutt alle som er involvert i den kriminelle prosessen utfører prosessuelle handlinger definert innenfor rammen av gjeldende lovverk; ta bestemte beslutninger; om nødvendig, avstå fra å utføre visse operasjoner. Det er viktig å merke seg at artiklene 128 og 130 i Code of Criminal Procedure of the Russian Federation inneholder all detaljert informasjon om de grunnleggende reglene for å observere, gjenopprette, beregne og utvide vilkår i straffesaker. Du må vite at saksbehandlingen i straffesaker vanligvis beregnes i måneder, dager eller timer. I neste kapittel vil det være lurt å vurdere reglene for beregning av frister i samsvar med gjeldende lov.
Faktiske beregningsregler
Prosedyre tidslinjer i straffesak beregnes som følger:
- I tilfelle å bli plassert under arrestasjon eller varetektsfengslet, eller være i medisinsk eller psykiatrisk dispensator, på en eller annen måte, vil fristen bli inkludert i fristen.
- Begrepet, beregnet i dager, skal i alle fall slutte på nøyaktig 24 timer etter den endelige dagen.
- Arbeidsregler Det antas at det ikke under noen omstendigheter er dager og timer fra prosessperioden som ble tatt i betraktning under prosessen med å beregne betingelsene i flere måneder.
- Begrepet beregnet i måneder, på en eller annen måte, må slutte på en bestemt dato for den siste måneden, som tilsvarer beregningen. Når et slikt tall er fraværende, skal løpetiden fullføres den siste dagen i den siste måneden.
- Arbeidsregler innebære at den siste arbeidsdagen på slutten av perioden på en ikke-arbeidsdag anses å være den siste dagen.
Klassifisering av datoer
Etter å ha tenkt fullt ut beregning av prosessuelle vilkår, ville det være aktuelt å berøre emnet for klassifiseringen. Foreløpig er fristene delt inn i tre grupper. Den første av disse inkluderer vilkår som garanterer hastigheten av den kriminelle prosessen.
Blant dem er undersøkelsesvilkårene (tjue dager i samsvar med tredje del av artikkel 223), vilkårene for å løse saken angående initiering av en straffesak (i samsvar med første og tredje del av artikkel 144 i RF-direktoratet for den russiske føderasjonen), etterforskningsfristene for en foreløpig verdi (to måneder angående den første delen av artikkel 162), fristen for fremstilling av presserende etterforskningsaksjoner (ti dager under del tre av artikkel 157), fristen for å starte en saksutredning i en rettsmøte (fjorten dager fra det øyeblikket dommeren avgjorde en avgjørelse om utnevnelse av en rettsmøte; i samsvar med den kriminelle elami, som anses rettsmyndighetene gitt en jury, og ikke senere enn tretti dager på den første delen av artikkel 233 av Code of Criminal Procedure).
Andre gruppe
I tillegg til ovenstående, typer prosessuelle vilkår inkludere en gruppering av perioder som garanterer deltakernes legitime interesser og rettigheter i prosessen. Blant dem er perioder med frihetsberøvelse og etterfølgende avhør av mistenkte, vilkårene for anvendelse av visse forebyggende tiltak angående mistenkte, vilkårene for anklager og etterfølgende avhør av tiltalte, vilkårene for varetektsfengsling av skyldige, tidsfrister for å behandle klager, og så videre.
Tredje gruppe
Begrepet prosessuelle vilkår Det forutsetter også relevansen av en slik gruppe som vilkår som garanterer implementering av påtalemyndighet om tilsyn med overholdelse av lover fra de foreløpige etterforsknings- og utredningsorganene. Blant dem er kopier av avgjørelser om suspensjon eller avslutning av etterforskningen, kopier av avslutningen av straffesaken, fristene for å sende meldinger til aktor om forvaring eller ransaking uten nødvendig rettsavgjørelse.
Sikre deltakernes rettigheter
Det er viktig å merke seg det rettsforhandlinger bør utføres i samsvar med bestemmelsen om alle gjeldende rettigheter for deltakerne, som også inkluderer kompetent dannelse av prosedyrefrister for bruk av visse tvangsmidler.
Dermed har ikke rettshåndhevingsbyråer rett til å varetektsfengsle en person hvis de mistenker ham for en spesifikk forbrytelse, i påvente av en avgjørelse fra rettsmyndighetene i en periode på over åtte timer. Denne bestemmelsen er beskrevet i del tre av artikkel 94 og del tre av artikkel 128 i straffeprosesskoden. Det er viktig å vite at tidsrammen for vilkårene i gjeldende russisk lovgivning ikke er definert. Når det gjelder nyoppdagede omstendigheter i saken eller utseendet til ny, relevant for revisjonen av påtalemyndighetens dom, til fordel for den domfelte, er tidsbegrensningene knyttet til gjennomgangen av påtalemyndigheten ikke begrenset. Denne bestemmelsen er regulert i første del av artikkel 414 i straffeprosesskoden.
Hva annet?
Forhåndsforhandling forutsetter at statlige rettshåndhevingsbyråer er forpliktet til å avklare for alle deltakere i straffesaker som har behov for normer angående de aktuelle tidslinjene. For eksempel må ankeperioden for anke avklares gjennom dommen på grunnlag av del tre av artikkel 309 i straffeprosesskoden.
Hvis saksbehandlingsperioden går glipp av, noe som ikke bestemmes av noen forsvarlige grunner, på en eller annen måte, innebærer det å inngi en begjæring, klage eller innlevering underlagt ufullstendig behandling. Det er nødvendig å supplere det rettsforhandlingertilsvarende denne regelen er regulert av tredje del av artikkel 356 i straffeprosesskodeks. Du må vite at det i dag er muligheten for å forlenge saksbehandlingsperioden. En slik operasjon er imidlertid bare relevant i rekkefølgen og i de tilfeller som er opprettet gjennom den russiske strafferetten.
Betydningen av tidslinjer i straffesaker
Det er viktig å huske at tidslinjer i straffesaker har kritisk betydning. Det kan betinges å merke seg at bestemmelsen av vilkårene ikke er annet enn en plan for å føre en straffesak. Naturligvis, i denne forbindelse, er det også veldig "utvidede" stadier. Imidlertid er det også ganske begrensede som kompenserer for den generelle situasjonen.
På en eller annen måte kan brudd på saksbehandlingsfrister anses som et brudd på gjeldende lovgivning. I tillegg, for å utsette prosessen, som er urimelig, kan deltakerne bli straffet med erstatning gitt i gjeldende lov. Dette er imidlertid ikke det eneste tiltaket knyttet til ansvar.
Hva skal jeg gjøre hvis fristen går glipp av?
Det er viktig å merke seg at i praksis er tilfeller av tapte frister ikke alltid definert som kritiske. Koden for straffeprosess gir altså to helt legitime måter å "strekke" fristene på. Blant dem er følgende elementer:
- Gjenoppretting av den tapte saksbehandlingen.
- Utvidelse av den tapte saksbehandlingen.
Du må vite at hvert alternativ bare kan bli aktuelt i en bestemt situasjon. For øvrig har det andre alternativet en negativ konnotasjon for den siktede eller mistenkte. Det kan brukes i samsvar med følgende omstendigheter:
- Utvidelse av varetekt av siktede.
- Utvidelse av interneringen av den direkte mistenkte.
- Utvidelse av utredningen av foreløpig betydning.
Retten til å utvide de spesifiserte vilkårene er utelukkende forbeholdt rettsmyndighetene, samt aktorembetet (imidlertid bare i samsvar med visse typer vilkår). Det skal bemerkes at årsakene til utvidelsen, som regel, har sammenheng med viktigheten og kompleksiteten i saken, gjennomføring av en etterforskning, innsamling av nødvendige bevis og også andre prosessuelle handlinger, i henhold til hvilke det er fysisk umulig å oppfylle "standard" -fristene.
I dag gis muligheten til å gjenopprette begrepet av den grunn at absolutt alle interesserte parter gis rett til å anke avgjørelsene og handlingene til etterforskeren eller etterforskeren.Rent praktisk investeres situasjoner fra tid til annen der vedkommende ikke har mulighet til å anke rettens dom eller avgjørelsen fra etterforskeren nøyaktig til tiden. For eksempel nekter en etterforsker å sette i gang en spesifikk sak knyttet til en bestemt person. Imidlertid er offeret fullstendig trygg på at forbrytelsen ble begått av den personen. Så han har til hensikt å anke etterforskerens handling. Plutselig griper skjebnen inn i saken - og offeret trenger en presserende operasjon, ender han på sykehuset. Som kjent er rehabiliteringsperioden veldig lang. Det er derfor ofrene ikke kan inngi en klage i tide. Fristen er gått. Du kan tenke at det er her det hele ender. I en slik situasjon hviler imidlertid fristen som tilsvarer anken, på en eller annen måte, gjenopprettingen.