kategorier
...

Suspensjon og gjenopptakelse av den foreløpige etterforskningen. Straffeprosesskode, art. 28

I generelle saker gjennomføres en kriminell etterforskning kontinuerlig fra begynnelsen av åpningen av saken til utstedelsen av en avgjørelse om å avskjedige den eller til å overføre materiale til retten. I mellomtiden er denne prosessflyten langt fra alltid mulig. Av objektive grunner kan etterforskningen avbrytes i en viss tid. Deretter vurderer vi funksjonene suspensjon og gjenopptakelse av den foreløpige etterforskningen. suspensjon og gjenopptakelse av den foreløpige etterforskningen

Generell informasjon

Suspensjon og gjenopptakelse av den foreløpige etterforskningen - prosessuelle handlinger utført på den måten som CPC foreskriver.

En midlertidig pause bestemmes av behovet for å eliminere omstendigheter som hindrer det normale løpet av prosessen og dens fullføring. Når han bestemmer seg for å avbryte etterforskningen, treffer den autoriserte personen som gjennomfører saksgangen, en avgjørelse.

Suspensjon og gjenopptakelse av den foreløpige etterforskningen har spesiell praktisk verdi i straffesaker. Disse handlingene lar deg overholde interessene og rettighetene til partene i produksjonen. Prosedyren for implementering av dem reguleres av normene Kapittel 28 i straffeprosesskoden.

Begrunnelse for suspensjon av etterforskningen

De er nedfelt i CPC, i artikkel 208. Et brudd i etterforskningen er tillatt i nærvær av bevis som bekrefter omstendigheter som hindrer den videre fremdriften i saken.

Liste over omstendigheter gitt i 208 artikkeler stengt. Etterforskningen kan bli suspendert hvis:

  • Innbyggeren som er involvert i forbrytelsen er ikke installert. Dette grunnlaget gjelder når rettshåndhevingsbyråer har etablert en handling, men det er utilstrekkelig bevis for å holde et bestemt emne ansvarlig.
  • Personen gjemmer seg fra etterforskningen, eller stedet er ukjent av andre årsaker. For å suspendere en etterforskning, må rettshåndhevingsbyråer ha et tilstrekkelig bevismateriale og bevis for forbrytelsen, og involvering av en bestemt borger i den. I tillegg må dette emnet, i henhold til artikkel 46 i straffeprosesskoden, ha status som mistenkt, eller det må utarbeides en beslutning for å bringe ham inn i siktedes status.
  • Plassering av personen er fastslått, men det er ingen reell mulighet for at han deltar i saksgangen. En borger som skal være involvert i prosessen kan være lokalisert både i Russland og i utlandet.
  • Det er en midlertidig sykdom hos en person som ikke tillater ham å delta i produksjonen. En passende helsetilstand må bekreftes av en kompetent medisinsk institusjon. Sykdommen skal være midlertidig (det vil si behandlingsbar) og alvorlig, det vil si objektivt sett ikke tillate å delta i prosessen.

§ 208

Generelle suspensjonsbetingelser

I forkant av avgjørelsen om å avbryte saksgangen, er etterforskeren / etterforskeren forpliktet til å utføre alle saksbehandlinger som er mulige i fravær av en borger som er mistenkt / anklaget for handlingen. Det handler særlig om:

  • samle inn, sjekke materiale som bekrefter emnets involvering i hendelsen og tilstrekkelig til å formelt belaste ham;
  • oppdage stjålet eiendom, identifisere distribusjonskanaler;
  • handlinger som er rettet mot å spore emnet, hvis han gjemmer seg.

I en ikke avslørt sak er en autorisert ansatt forpliktet til å sjekke alle etterforskningsversjoner for å etablere personen som er involvert i handlingen. Verifisering utføres til de objektive mulighetene er oppbrukt.

Viktig poeng

Avbrudd i etterforskningen er tillatt hvis forbrytelseshendelsen er bevist (pålitelig etablert). I dette tilfellet bør omstendigheter uten produksjon være fraværende.

Hvis hendelsen ikke er bevist, kan prosessen ikke fortsette. Følgelig begrunnelsen å suspendere og gjenoppta den foreløpige etterforskningen nei i fremtiden. § 209

Private vilkår

Suspensjon av en etterforskning er mulig hvis:

  • Den autoriserte personen har iverksatt alle tiltak for å etablere og oppdage emnet som er involvert i handlingen. Denne tilstanden eliminerer på den ene siden nesten ubeviste fakta som er relevante for produksjonen. Samtidig tillater det avbrudd i etterforskningen hvis personen som begikk overgrepet er ukjent eller hans engasjement ikke er etablert.
  • Etterforskningen har gått ut.
  • Det er tatt en beslutning om å tiltrekke seg en borger i status som siktede / mistenkte.
  • Advokatfullmektigen som leder produksjonen satte innbyggeren på ønsket liste.
  • Det er ingen grunn til å anvende obligatoriske medisinske tiltak på emnet.

nyanser

Tidspunktet for suspensjonen av den foreløpige etterforskningen fremgår av 4 deler av art. 208.

Som fastsatt av normen, er en midlertidig pause på grunnlag angitt i punkt 1, 2 i ledd 1 i denne artikkelen bare tillatt etter utløpet av tiden som er avsatt til etterforskningen. Hvis begrunnelsene i klausul 3, 4 blir anvendt, kan etterforskningen bli innstilt til den er fullført. § 211

Handlingen til etterforskeren etter suspensjonen av den foreløpige etterforskningen

Prosedyrelovgivning fastsetter en rekke ansvarsområder for den som utfører produksjonen. Som etablert i CPC, i del 1 av artikkel 209, må etterforskeren / etterforskeren varsle om brudd i etterforskningen av offeret, sivile saksøkere / tiltalte og deres representanter. Ved varsling blir disse personene forklart sin rett til å utfordre avgjørelsen.

Hvis etterforskningen er suspendert på grunnlag som er nedfelt i artikkel 3, 4 ledd 1 208 varsler offiseren også siktede / mistenkte og advokat.

Etter avgjørelsen om et midlertidig avbrudd i produksjonen, ifølge 3 deler 209 artikler, er det ikke tillatt å gjennomføre undersøkelsestiltak.

Lovgivningen etablerer ikke en form som etterforskeren må varsle enkeltpersoner om avgjørelsen som er tatt, samt den tidsperiode han må sende en varsel. Det ser ut til at varselet gjennomføres ved å sende en kopi av beslutningen om å avbryte etterforskningen.

Fortsett prosessen

Vilkårene, prosedyren, begrunnelsen for denne prosedyren er faste 211 artikler. UPK RF kapittel 28

Gjenopptakelse av etterforskningen innebærer vedtakelse av en avgjørelse fra personen som suspenderte den for å fortsette etterforskningsaktivitetene i saken.

Tilsvarende vedtak kan treffes på tre grunner. De er angitt i punkt 1-3. 211 artikler:

  • Årsakene til suspensjonen har forsvunnet.
  • Det var behov for å utføre etterforskningstiltak som kan gjennomføres uten å involvere siktede / mistenkte.
  • Aktor veltet suspensjonen av etterforskningen.

Utførelse av prosessuelle handlinger kan være forårsaket av fremveksten av nye omstendigheter i saken, samt behovet for å fylle ut tiltakene som ble tatt tidligere.

Fornyelsesrekkefølge

Beslutningen om å fortsette etterforskningen er formalisert i et saksdokument - en resolusjon. Det gjenspeiler:

  • Begrunnelsen for suspensjonen og datoen for den aktuelle avgjørelsen.
  • De faktiske bevisene som bekreftet at omstendighetene som hindret fortsettelsen av saken forsvant.
  • Handlinger som skal iverksettes.

vilkår for suspensjon av den foreløpige etterforskningen

Den autoriserte personen informerer alle deltakere i saksgangen om beslutningen om å gjenoppta etterforskningen. Innkallingen må være skriftlig. Rapporten gjenspeiler grunnlag for gjenopptakelse av prosessen, klargjør retten til å anfeste avgjørelsen i retten i henhold til reglene som er nedfelt i normene i kapittel 16 i straffeprosessreglene.

En kopi av beslutningen om å fortsette saksgangen skal sendes til aktor.

Ved avgjørelse om gjenopptakelse av en etterforskning, må en autorisert ansatt fastsette betegnelsen for etterforskningen i samsvar med kravene i artikkel 162 i straffeprosesskoden.

Avbestilling av en avbruddsordre

Dette grunnlaget for gjenopptakelse av etterforskningen ble introdusert i artikkel 211 i føderal lov nr. 404 i 2010.

I samsvar med saksbehandlingsreglene kan lederen for etterforskningsenheten gjenoppta etterforskningen ved å avbryte avgjørelsen om suspensjon utstedt av etterforskeren på grunnlag av påtalemyndighetens pålegg. I slike tilfeller kan grunnlaget ikke bare være en av omstendighetene som er nedfelt i artikkelens punkt 1, 2 1 i del 208. handlinger fra etterforskeren etter suspensjonen av den foreløpige etterforskningen

Årsaken til kanselleringen av beslutningen om å stanse produksjonen kan være dens urimelighet / ulovlighet. Hun blir identifisert av aktor under verifiseringen av saksmappen. Etter å ha konstatert grunnløsheten / ulovligheten i suspensjonen av etterforskningen, tar aktor en avgjørelse. Den sendes til sjefen for etterforskningsenheten. Han kansellerer på sin side avgjørelsen fra etterforskeren og gir ordre om gjenopptakelse av produksjonen og videre handlinger fra den ansatte og tidspunktet for gjennomføringen.


Legg til en kommentar
×
×
Er du sikker på at du vil slette kommentaren?
Slett
×
Årsaken til klage

Forretnings

Suksesshistorier

utstyr