Strafferett er basert på en rekke forhold og ideer. Denne artikkelen vil beskrive de grunnleggende prinsippene for straffansvar.
Betydningen av kriminelle prinsipper
Til tross for at det er forskjellige prinsipper for straffansvar, sammenfaller de mer eller mindre med prinsippene gitt i loven. Men hva er disse prinsippene generelt? Alle kulturelle, moralske, etiske, juridiske eller politiske synspunkter eller trekk som er i samsvar med bestemmelsene i den russiske grunnloven og stammer fra samfunnets samfunnsøkonomiske karakter, kan på en eller annen måte kalles prinsippene for en bestemt juridisk sfære. Men hvorfor trengs de og hvilken rolle spiller de? Når du svarer på dette spørsmålet, må det huskes at regulering av kriminelle prosessuelle oppgaver rett og slett ville være umulig uten klart definerte oppgaver, mål og ideer. Tanker nedfelt i russisk strafferett er i stand til å karakterisere innholdet i denne loven, så vel som dens grener, institusjoner og normer.
Verken den rasjonelle implementeringen av kriminelle oppgaver, eller den meningsfulle målsettingen ville ganske enkelt være umulig uten tilstedeværelsen av klart formulerte og spesifikke prinsipper. I russisk lov vil ethvert avvik fra etablerte ideer og forhold innebære brudd på lovens bestemmelser.
Om prinsippsystemet
De nåværende prinsippene i russisk lov er et resultat av et langt og meningsfylt arbeid fra filosofer og forskere. Over en veldig lang periode ble ideer om humanisme, lovlighet og rettferdighet utviklet. Det er på disse ideene den russiske grunnloven er bygget, som alle andre normative handlinger må overholde.
Eksisterende prinsipper for straffansvar kan deles inn i følgende grupper:
- spesielle - de som avslører kvalitetsegenskapene til en bestemt rettsgren;
- generelt - karakteristisk for enhver rettsgren.
Straffansvar i Russland er regulert av straffeloven. Det er i denne loven som inneholder alle de grunnleggende betingelser og ideer som bestemmelsene i den presenterte normative handlingen er bygget på. Russlands straffelov identifiserer seks grunnleggende prinsipper - både generelle og spesielle. De vil bli beskrevet senere.
Likestilling foran loven
Det første og viktigste kriminelle prinsippet sier likheten for alle borgere uten unntak før russiske lover. Straffansvar venter personer som har begått en forbrytelse. Det er ingen avhengighet av kjønn, språk, rase eller nasjonalitet, bosted, stilling, verdensbilde osv. Det presenterte prinsippet tar for det første hensyn til fraværet av fordeler eller innrømmelser for enkeltpersoner.
Prinsippet om likhet for alle borgere før loven er i samsvar med artikkel 19 i den russiske grunnloven, som også refererer til likhet. Det må imidlertid huskes at likhet foran loven og valg av straff er noe forskjellige ting, og derfor ikke glem at straff, i motsetning til påtale, alltid vil bli individualisert.
Lovlighet som et prinsipp om kriminelt ansvar
Ikke en eneste gren av russisk lov gjør det uten lovlighetsprinsippet. Dette skyldes det faktum at enhver juridisk norm strengt må overholde landets grunnlov.Det er på grunn av dette at legalitetsprinsippet noen ganger blir referert til som prinsippet om konstitusjonalitet.
I henhold til det presenterte prinsippet, må handlinger fra dommere, etterforskere, påtalemyndigheter og andre tjenestemenn være i samsvar med grunnloven og straffeloven. Tanken om lovlighet består av to viktige bestemmelser:
- det er ingen straff hvis den ikke er foreskrevet i loven (sanksjonen for en bestemt handling må være klart fastgjort i den normative handlingen);
- det er ingen forbrytelse hvis det ikke er fastsatt i loven (her gjelder betingelsen "alt som ikke er forbudt ved lov").
Lovlighetsprinsippet tilsvarer betingelsen om hensiktsmessighet, i henhold til hvilken handlinger av hensiktsmessig art må være i samsvar med loven.
Om skyldprinsippet
Skyldprinsippet er fastsatt i artikkel 5 i den russiske straffeloven. Det har et annet navn - betingelsen for subjektiv tilskaffelse. Essensen av den framlagte tilstanden er enkel: ingen borgere kan holdes kriminelt ansvarlige under Russlands straffelov, hvis hans egen skyld ikke er fastslått av retten. For å pålegge ansvar og anvende sanksjoner, må selve bevisstheten om å begå en sosialt farlig handling bevises, og konkrete resultater av gjerningen må være synlige. Dessuten kan skyld i seg selv ha to former: i form av uaktsomhet og intensjonalitet.
Hva er feilen i det hele tatt? I henhold til loven er dette et sett med viljestyrke, intellektuelle eller andre aspekter som dannet kriminellens holdning til den begåtte handlingen av sosialt farlig art. Pålegg om straffansvar for å forårsake uskyldig skade kan ikke tillates. Det er også verdt å være oppmerksom på loven om begrensninger i straffansvar, som også eliminerer en borgeres skyld. I følge artikkel 78 i straffeloven er en begrensningsvedtekt satt til 2 år for forbrytelser av lett tyngdekraft, 6 år for brudd på loven om moderat tyngdekraft, 10 år for alvorlige forbrytelser og 15 år for spesielt alvorlige.
Om rettferdighetsprinsippet
Artikkel 6 i den russiske straffelovens russiske forbund beskriver ideen om rettferdighet. Hva er hun egentlig? I følge loven skal både straffen og eventuelle andre strafferettslige tiltak være rettferdig. Til tross for en viss vaghet i begrepet ”rettferdighet”, snakker koden om individualisering, som lar oss tydeliggjøre alt. Faktum er at valget av et straffmål for en bestemt person er en dommer. 
Dommeren er en vanlig person, og kan derfor ofte være for subjektiv til å overvåke situasjonen. Rettferdighetsprinsippet innebærer dommeres plikt til å være mer objektiv, uavhengig av egne synspunkter og meninger. Representanter for domstolene bør bare stole på loven og handle i samsvar med den.
Når man vurderer rettferdighetsbegrepet, er det nødvendig å ta hensyn til ulike trekk ved straffansvar, nemlig avbøtning i visse tilfeller av straff, juridisk forverring av en sanksjon, beskyttelse av borgernes rettigheter og friheter, etc.
På humanismens prinsipp
Humanismets prinsipp er nedfelt i det andre kapittelet i den russiske grunnloven, som beskriver rettigheter og friheter for mennesker og borgere. Det er prioriteringen av interesser, friheter og individuelle rettigheter som er den høyeste humanistiske verdien.
Det presenterte prinsippet inkluderer forpliktelsen fra staten og personen selv til å beskytte og overholde sivile friheter og rettigheter som er nedfelt i loven. Her er det verdt å minne om to viktige omstendigheter:
- Artikkel 7 i straffeloven garanterer menneskelig sikkerhet i Russland.
- Sanksjonstyper som straffbare tiltak og andre kriminelle saksbehandlingsmetoder skal ikke krenke grunnleggende menneskerettigheter og friheter. En person må ikke utsettes for fysisk eller psykologisk lidelse, tortur, ydmykelse osv.
De to omstendighetene som presenteres utgjør et tostrengt humanistisk system, som er det viktigste prinsippet i den russiske straffeloven.
Hvordan fungerer strafferettslige prinsipper?
Jeg må si at alle de ovennevnte ideene og betingelsene for å implementere bestemmelsene i den russiske straffelovens straffelov er uoffisielle, selv om de er nedfelt i de relevante artiklene. Så hvis prinsippene forsvinner fra selve loven, vil de ikke slutte å handle. Tross alt er det nettopp på de seks forhold som er lagt fram at hele arbeidet med den kriminelle grenen av russisk lov er basert.
Øker faktumet med prinsipperklæringen i straffeloven i Den russiske føderasjon deres betydning og rolle? Rundt denne saken er det mye kontrovers blant juridiske eksperter. Ideene og betingelsene som loven bygger på er imidlertid ikke en "død" ordning. Alle bestemmelsene ble trukket og formulert ved vitenskapelig metodikk, og har derfor vært effektive i mange år.
Om straffeansvarets alder
Spørsmålet om alder av kriminelt ansvar er også veldig relevant og viktig. Alle bestemmelsene på dette området er utarbeidet i samsvar med prinsippene beskrevet ovenfor.
For flertallet av forbrytelser som er alvorlige og med vilje begått, begynner ansvaret fra 14-årsalderen, alder av delvis juridisk kapasitet. Disse inkluderer drap, voldtekt, bortføring og mer.
For større forbrytelser kommer ansvaret fra 16 år gammel. Det er verdt å fremheve høyforræderi, banditt, terrorisme og så videre. Til slutt kommer full alder av straffeansvar ved 18 år - majoritetsalderen. Voksne kan bli dømt for noe stort og alvorlig. Et enkelt eksempel: en person på 15 år deltok i opptøyene, men ble straffet bare for juling. Den voksne borger var også ansvarlig for opptøyene.