Prinsippene for sivil prosedyre er grunnlaget for relevante juridiske normer. Dette er kjerneprinsippene, de sentrale begrepene i hele settet med prosesslover. Søksmål gjennomføres på grunnlag av likestilling av våpen og prinsippet om motstridende prosess i sivil saksgang. Prinsippene for rettsforhandlinger, så vel som dens enheters krefter og ansvar vil bli beskrevet i detalj i denne artikkelen.
Personer i sivil saksgang
Deltakere i rettsaken er også gjenstand for sivil prosesslovgivning. Hver side er utstyrt med subjektive plikter og rettigheter. I henhold til artikkel 38 i den russiske føderasjonsreglene for sivil prosedyre, er partene i sivil saksøkt tiltalte og saksøkere. Hvilke tegn har disse personene?
I samsvar med den russiske føderasjonsreglene for parter har en rekke rettslige alternativer. Vi snakker om gjennomføring av spesielle rettigheter og plikter som bare er mulig innenfor rammen av sivil prosesslovgivning. Partene deltar i papirer på egne vegne. Derfor bør tilfeller av uføre personer ledes av deres juridiske representanter.
Både saksøkere og saksøkte er ansvarlig for å betale staten tilbake for advokatutgifter. Personer er unntatt fra denne betalingen bare etter dommeravgjørelse.
Rettssaker i sivile prosesser
En viss del av prosessen, som inkluderer et sett av beslutninger og handlinger rettet mot å implementere individuelle mål, kalles rettssaken. Hva er stadiene i sivil saksgang? Advokater skiller to grupper: vanlig og ekstraordinær.
Det første trinnet i den normale prosessen er å anlegge sivil saksgang og forberede saksgangen. Erklæringen er inngitt, tiltalte er involvert, tilsvarende kommisjon er samlet osv. Det andre trinnet er den direkte rettsaken. Det vurderes bevis, handlinger og uttalelser blir samlet. Ved saksbehandlingen avgjøres en begrunnet dom. Det kan utfordres i klage- eller kassasjonsorganene - andre rettslige instanser.
En ekstraordinær prosess innebærer produksjon av en tilsynstype i en domstol. I dette tilfellet vedtas avgjørelser fra Høyesterett i Den russiske føderasjon, i samsvar med hvilken en gjennomgang av saken er nødvendig. Det andre elementet i en eksepsjonell gruppe etapper er en gjennomgang av nyoppdagede omstendigheter.
Implementering av motprinsippet i sivil saksgang
Prinsippet om konkurranse er i dag et dårlig forstått fenomen. Han trenger en systematisk og dyp forbedring. Hvilken rolle spiller denne juridiske ideen?
Tverrforhold skaper gunstige betingelser for å avklare de forhold som er viktige for saksgangen. På grunn av prinsippet som er vurdert, er det stor sannsynlighet for at retten vil ta en begrunnet og rettferdig avgjørelse. Dessuten er det samtidig en garantist for rettferdighet og et instrument for personlig beskyttelse.
Prinsippet om konkurranse i den sivile prosessen ser ut til å være ganske romslig, og derfor veldig viktig. Bevis blir undersøkt og evaluert, og prosessdeltakernes interesser og rettigheter forsvares.
På innholdet i det motsatte prinsippet
I den sivile prosessen inneholder prinsippet som behandles en rekke elementer.Spesielt er konkurranseevne ikke bare en mulighet til å bevise sin sak, men også gjennomføringen av følgende punkter:
- muligheten til å utfordre motstanderens anklager;
- tilstedeværelsen av et forføyning for å løse saken i mangel av en av prosessuelle parter;
- retten til å anke resultatene av en rettsavgjørelse;
- forpliktelsen fra partene i saksgangen til å fremlegge bevis for retten på rettidig måte, etc.
Prinsippet om konkurranse kan vurderes i tre former. Den første skjemaet er relatert til saksøkerens og saksøktes aktiviteter i presentasjonen av bevis. Det andre er partiets valg av en spesifikk juridisk stilling, samt virkemidlene og metoden for å opprettholde ens egen mening. Endelig er den tredje relatert til selve implementeringen av prosessen, dens elementer og funksjoner.
Konstitusjonell likestilling av partier
Grunnloven er den viktigste russiske loven. Det er i denne normative handlingen de grunnleggende juridiske normene er faste, på hvilke alle grunnleggende lover er bygget. Artikkel 19 indikerer det viktigste prinsippet, som er beskrevet i detalj i den sivile prosesskoden til den russiske føderasjonen. Det er en garanti for likeverdighet av friheter og menneskerettigheter og sivile rettigheter. I dette tilfellet er ingen form for diskriminering tillatt. Mennesker på Russlands territorium er like uavhengig av språk, nasjonalitet, rase, kjønn, offisiell status og eiendomsstatus, bosted, opprinnelse, osv. Separat fastsetter artikkel 19 regelen som alle borgere er like for retten og loven.
Det er også verdt å ta hensyn til artikkel 46 i landets grunnlov. Det snakker om en garanti for rettslig beskyttelse av friheter og menneskerettigheter. Denne bestemmelsen støttes også av artikkel 8 i Verdenserklæringen om menneskerettigheter, som sier at alle har rett til rettslig gjenoppretting av rettigheter.
Dermed er partenes rettigheter i den sivile prosessen faste både på internasjonalt og på statlig nivå. Og hva med likhet i den russiske føderasjonens sivile prosedyrelov?
Prinsippet om likhet under den russiske føderasjonens kodeks for sivil prosedyre
De viktigste konstitusjonelle nyansene for likestilling av våpen er spesifisert i artikkel 12 i den russiske føderasjonens kodeks for sivil prosedyre. Det er her man snakker om prinsippene om likhet og konkurranseevne, så vel som deres forhold til hverandre. Det skal bemerkes at de er nært beslektede. Faktisk er det bare like emner i prosessen som kan konkurrere.
Prinsippet om likhet mellom deltakere i produksjon er å uttrykke saksøkerens og saksøktes evner. Slike muligheter er strengt regulert av loven. I henhold til artikkel 38 i den russiske føderasjonsregelen for sivil prosess, må partenes rettigheter til prosessen koordineres fullt ut. Loven kan gi rettigheter til den ene parten, men den er forpliktet til å gi lignende juridiske muligheter til et annet emne for kontorarbeid. Denne regelen gjelder for alle faser av en rettssak i en sivil prosedyre.
Kjennskap til materialforhold
De grunnleggende rettighetene og pliktene til deltakere i en sivil prosess bør vurderes. Den viktigste myndigheten til både saksøker og saksøkte er muligheten til å bli kjent med saksstoffene. Hva kan dette gi til partene i prosessen?
For å underbygge deres uskyld, sender parten som startet tvisten en rekke spesielle dokumenter for retten. I geistlig arbeid omtales de som skriftlige bevis i en sivil prosedyre. En dommer som er en upartisk og uavhengig voldgiftsdommer er pålagt å undersøke alle beviselementene som presenteres.
Retten danner selv noen dokumenter. I dette tilfellet har saksøker og saksøkte muligheten til å gjøre seg kjent med saksstoffene fullt ut. Basert på informasjonen som er mottatt fra retten, bygges det en forsvarsstrategi mot anklager.
Prosedyre rettigheter
Tiltalte og saksøker kan bestride handlingene vedtatt av retten på den måte som er foreskrevet i loven. Avgjørelser, samt noen enkeltvedtak, inngår i gruppen av midlertidige handlinger.De kan tas direkte når du vurderer en tvist. Vedtakene angir klokkeslett og prosedyre for anke. Videre har alle parter i den sivile prosessen rett til å anke. Dette garanteres av prinsippene om demokrati, likhet, samt ærlige bevis i den sivile prosessen.
Artikkel 35 i Code of Civil Procedure of the Russian Federation viser til en så viktig prosesslov som bevismateriell. Vi snakker om implementering av prinsippet om motgangssak i en rettssak. Partene fremsetter ulike argumenter til fordel for sin uskyld. I noen grad er bevis i sivil saksbehandling ikke bare en rettighet, men også en forpliktelse fra partene.
Spesielle prosedyrerettigheter
Noen eksperter innen rettsvitenskap skiller individuelle prosessuelle rettigheter i en spesiell kategori - en gruppe spesielle prosessuelle rettigheter. I henhold til artikkel 35 i den russiske føderasjonsreglene for sivil prosess, kan saksøkerens påstander mot saksøkte kombineres til ett påstandskrav. Innbyggere som utgjør en klassesøksmål har samme rett. I dette tilfellet blir avgjørelsen om å kombinere flere saksbehandling i ett tatt av dommeren.
Kategorien spesielle rettigheter inkluderer muligheten til å velge domstolen hvor saken skal behandles. Så har saksøker rett til å sende inn en søknad til en av følgende myndigheter:
- på stedet der tiltalte var registrert;
- på stedet for eiendommen eller på den juridiske adressen til organisasjonen (hvis tiltalte er en juridisk enhet);
- på saksøkerens bosted.
Loven slår fast at det kun kan inngis en påstand om en sak.
Generelle ansvarsområder for prosessdeltakere
De saksøkte og saksøktes prosessuelle forpliktelser er delt inn i spesielle og generelle. Hva er en gruppe av felles ansvarsområder? I henhold til artikkel 35 i den russiske føderasjonsregelen for sivil prosess, er dette god tro. Partene i prosessen er pålagt å tro oppfylle rettens juridiske krav, samt overholde loven. Det er uakseptabelt å misbruke ens rettigheter, inkludert de som forsinker saksgangen. I slike tilfeller har retten full rett til å undertrykke slike handlinger og anvende visse sanksjoner.
Partene i papirene kreves strengt underlagt prosessforordningen. Dette inkluderer også den moralske normen for å være sannferdig under en rettssak. For eksempel er det ikke lovlig vitneforklaring eller fiktiv skriftlig bevis i en sivil prosedyre.
Spesielle ansvarsområder for prosessdeltakere
Separate prosessuelle handlinger innebærer begavelse av parter til kontorarbeid med spesielle oppgaver. Hva er inkludert i denne kategorien? Dette, for eksempel behovet for å implementere prinsippet om motstanders prosess i den sivile prosessen ved å bevise. Materialene som presenteres for retten må kontrolleres nøye. Retten må gi rapporter om bevisets plassering, kjent med beviselementene osv.
Code of Civil Procedure of the Russian Federation inneholder ikke spesielle sanksjoner som kan sikre at interesserte parter oppfyller bevisføringsplikten. Drivkraften i dette tilfellet er bare interessen for å få en gunstig løsning.
Hva tilhører ellers gruppen spesielle oppgaver? Det bør fremheve den umiddelbare meldingen til retten om adresseendring under saksgangen. Det samme gjelder endrede omstendigheter, legge til dokumentasjon osv.