Konsept og typer avvikling av en juridisk enhet, LLC, bank

I tilfelle feil funksjon, ofte som en siste utvei, bestemmer ledelsen å avvikle den juridiske enheten. Ved avvikling er det nødvendig å forstå den garanterte metoden for å si opp juridiske personer. I tillegg er det under slike omstendigheter ingen rett til å overføre tilsvarende rettigheter av subjektiv art og visse plikter til andre personer. Denne artikkelen diskuterer konseptet, typene og prosedyrene for avvikling av en juridisk enhet. I tillegg, i prosessen med å lese materialet, kan du finne svar på en rekke populære spørsmål i dag som vil bidra til å bestemme dette konseptet.

Avvikling av juridiske personer: konsept, begrunnelse, typer

I henhold til første ledd i artikkel 61 i den russiske føderasjonens sivilkode, er likvidasjon karakterisert som oppsigelse av en juridisk enhet, forutsatt at det ikke er noen arv i forhold til dens rettigheter og plikter. I samsvar med loven er avvikling av juridiske personer mulig i to tilfeller:

• På frivillig basis.
• Tvunget (f.eks. Skatteavvikling av en juridisk enhet).

I det første tilfellet skjer avvikling på grunn av den relevante avgjørelsen fra grunnleggerne (deltakerne) av den juridiske enheten. I tillegg er prosedyren mulig under påvirkning av det autoriserte organet gjennom den konstituerende dokumentasjonen til den juridiske enheten. Forresten, manifesterer seg ofte det andre tilfellet i praksis nettopp når dannelsen av denne strukturen utløper. Hva betyr dette? En juridisk enhet kan bli avviklet når målet det ble organisert allerede er oppnådd.

Tvungen avvikling

Den andre saken er bare mulig ved avgjørelse fra de relevante rettsinstanser, når følgende begrunnelser for avvikling av en juridisk enhet er relevante:

• Forutsetningen i prosessen med dannelse av juridiske personer av grove brudd på gjeldende rett. Det er viktig å legge til at alt ikke er så skummelt hvis disse manglene skal elimineres. Hvis det er umulig å bli kvitt dem, vil rettsavgjørelsen være kategorisk.
• Gjennomføring av en viss type aktivitet uten lisens (spesiell tillatelse) kan også føre til avvikling.
• Implementering av aktiviteter som er strengt forbudt etter statlig lov.
• Relevansen av andre grove brudd manifestert gjentatte ganger og relatert til loven eller individuelle rettsakter.
• Systematisk utvikling av offentlige eller religiøse foreninger (organisasjoner), veldedige organisasjoner eller andre grunnlag for aktiviteter som på en eller annen måte motsier deres lovbestemte mål og prinsipper.
• Tilstedeværelsen av andre saker som er fastsatt i den russiske føderasjonens sivilkode.

Det er viktig å legge til at konseptet, typene og prosedyren for avvikling av en juridisk enhet krever at det stilles et tilsvarende krav til domstolene av en statlig struktur eller et spesifikt lokalt myndighetsorgan med makt. For øvrig, med hensyn til sistnevnte, må retten til å presentere dette kravet gis gjennom lovgivning (for eksempel av organet mot monopol).

Prosedyre for avviklingsprosedyre

I dette kapittelet vil det være lurt å vurdere prosedyren for avvikling av en juridisk enhet, relevant til dags dato. Du må vite at den tilhørende prosedyren inkluderer en rekke trinn, der følgende skiller seg ut:

• Den første fasen, som involverer obligatorisk kommunikasjon fra gründerne (deltakerne) av den juridiske enheten eller det organet som tok avgjørelsen om utnevnelsen av likvidasjonsoperasjonen, i retning av det autoriserte statlige organet, skriftlig (forresten, alle typer avvikling av den juridiske enheten begynner med dette punktet). Dette trinnet er nødvendig for å legge inn informasjon om oppholdet i strukturen i avviklingsprosessen i det enhetlige registeret over statens jurisdiksjon. Så, deltakerne (grunnleggerne) eller organet som tok den endelige avgjørelsen om avviklingsprosedyren, danner vilkårene og prosedyren for avvikling, samt oppretter personene i avviklingskommisjonen. Det er etter valget av likvidator at alle krefter i forhold til strukturen har direkte til ham. I tillegg har han rett til å tale for rettsvesenet i personen til en juridisk enhet som er underlagt likvidasjon.
• Den andre fasen, i samsvar med hvilken alle typer avvikling av en juridisk enhet foregår, innebærer at kommisjonen plasserer den aktuelle publikasjonen i forlagsorganene. Det er viktig å legge til at informasjonen ikke bare skal forholde seg direkte til avviklingen, men også ordren, samt tidspunktet for inngivelsen av kreditorenes krav. For øvrig bør denne perioden overstige to måneder hvis du teller fra publiseringstidspunktet. Så forplikter kommisjonen seg til å gjøre noen tiltak for å identifisere kreditorer og følgelig for å motta gjeld. I tillegg må den varsle kreditorene direkte om avvikling av strukturen. Når fristen går ut, danner likvidatoren en midlertidig saldo for å stille krav fra kreditorene. Dette dokumentet inneholder som regel informasjon om sammensetningen av eiendomskomplekset, som er underlagt avvikling, samt en liste over kreditorers krav og resultater med deres bekjentgjørelse. På sin side blir midlertidig balanse godkjent av deltakerne (grunnleggerne) eller det organet som tok beslutningen om å utføre riktig prosedyre. Det siste trinnet i den andre fasen er godkjenningen av balansen i avtale med den autoriserte offentlige myndigheten.

Etterfølgende prosedyre trinn

Som det viste seg, korresponderer konseptet og typer avvikling av en juridisk enhet med noen stadier av prosedyren:

• Den tredje fasen innebærer gjennomføring av avviklingskommisjonen for salg av eiendomskomplekser, tidligere eid av en juridisk enhet, i samsvar med betingelsene for den offentlige budgivningstypen. Det skjer i tilfelle utilstrekkelige midler til å tilfredsstille alle eksisterende kreditorkrav. Det er også viktig å legge til at implementeringen av dette stadiet ikke gjelder institusjoner som utelukkende svarer kontant. Dermed bærer eiere av eiendomskomplekser datterselskapsansvaret for forpliktelsene derav.
• Det fjerde trinnet, som er assosiert med alle typer avvikling av en juridisk enhet, er betaling av et visst kontantbeløp i forhold til alle tilgjengelige kreditorer i den likviderte strukturen. Denne fasen gjennomføres gjennom innsatsen fra den aktuelle kommisjonen. I tillegg er det en prioritert ordre etablert av 64 artikler i Civil Code of the Russian Federation.

Prioritetsbetalinger

Som nevnt ovenfor, er alle typer avvikling av en juridisk enhet korrelert med en rekke trinn, hvor den fjerde involverer en viss prioritering i forhold til betalinger:

• Til å begynne med er sivile krav (individer) tilfredsstilt, som den likviderte strukturen er ansvarlig for i forbindelse med påføring av en viss skade i form av liv og helse. Operasjonen utføres gjennom aktivering av den tilsvarende betalingsretningen av tidsbasert art.
• Den andre i rekkefølge er utbetalt sluttvederlag og lønn til ansatte som fremmer aktiviteter under en arbeidsavtale. Det er viktig å merke seg at det også er nødvendig å inkludere betaling til ansatte under kontrakten, samt godtgjørelse under individuelle opphavsrettsavtaler.
• Tredjeprioritet er kreditorenes krav på de forpliktelsene som er sikret ved hjelp av et pantsettelse av eiendomskomplekser i strukturen som skal avvikles.
• Den fjerde lønner seg de nødvendige utbetalingene til budsjettet og ekstrabudsjettmidlene.
• Til slutt blir det gjort oppgjør med andre kreditorer i henhold til reglene som tilsvarer gjeldende lovverk.

Tilfredsstille avviklingskrav fra banker

Det er viktig å merke seg at i prosessen med avvikling av bankstrukturer, så vel som andre kredittinstitusjoner som er involvert i å skaffe penger fra borgere, må kravene til de borgere som regnes som direkte kreditorer av banker, eller andre kredittinstitusjoner som også er involvert i å skaffe sivile midler, være oppfylt . Forresten, i første omgang, i dette tilfellet, er det også nødvendig å tilfredsstille kravene til en organisasjon som implementerer en viss funksjonalitet når det gjelder obligatorisk innskuddsforsikring.

Et interessant tillegg er at tilfredsstillelsen av de faktiske kravene i hver kø skjer først etter at de tilsvarende kravene til den forrige køen er oppfylt. I tilfelle mangel på eiendomskomplekser i strukturen, fordeles de mellom alle kreditorer en etter en i henhold til proporsjonalitetsregelen (i forhold til summen av krav som på en eller annen måte skal oppfylles, med mindre annet er bestemt i lov).

Typer og prosedyre for avvikling av en juridisk enhet. Sluttfase

Det siste stadiet av avviklingen av strukturen er dannelsen av avviklingskommisjonen av en balanse, som er underlagt godkjenning av gründerne (deltakerne) eller det organet som tok beslutningen om å implementere avviklingsprosedyren i forhold til den juridiske enheten. Noen ganger skjer godkjenningen av avviklingsbalansen i avtale med det autoriserte statlige organet. Denne operasjonen er bare passende i samsvar med gjeldende lov. Konseptet og typer avvikling av en juridisk enhet innebærer at eiendommen som gjenstår etter absolutt tilfredshet av kreditorkrav overføres direkte til gründerne. Dette skjer av en enkel grunn: de har eiendomsrett til disse eiendomskompleksene eller bindende rettigheter i forhold til strukturen. I tillegg fungerer alt hvis en annen prosedyre ikke er gitt etter lov, grunnleggende dokumentasjon eller rettslige handlinger.

Statlig avvikling av en juridisk enhet refererer til den fullførte prosedyren, og den juridiske enheten i seg selv anses å ha opphørt å eksistere først etter å ha gjort riktig oppføring i statsregisteret.

Alternativ type avviklingsstruktur

I tillegg til ovennevnte typer eliminering, er det en alternativ måte å utføre denne prosedyren. Så, en alternativ type avvikling indikerer at virksomhetens aktivitet er stoppet i den ikke-tradisjonelle betydningen av denne frasen. Det er viktig å legge til at denne typen ikke ligner andre former for avvikling av en juridisk enhet. Så mye endrer seg når det gjelder strukturen: navn, deltakere, juridisk adresse og annen informasjon i registeret. Likevel fortsetter selve strukturen sin livsaktivitet, selv om informasjon om den er ekskludert fra statsregisteret.Som det viste seg, blir ikke selve avviklingsprosedyren gjennomført, men i forhold til deltakerne i selskapet slutter den å fungere permanent.

Det er nødvendig å legge til at avvikling av visse typer juridiske personer skjer nøyaktig i samsvar med denne metoden. Hva er fordelene med det? For det første er dette en flott måte å skille seg ut med en struktur som har noe gjeld. For det andre inneholder ikke selve prosessen noen vanskeligheter, fordi:

• Ekskludert varsel om avvikling av en juridisk enhet i forhold til kreditorer.
• Det er ikke nødvendig å få tillatelse fra den registrerende organisasjonen.
• Dannelsen av avviklingsbalansen utføres ikke.

Det er viktig å merke seg at omorganiseringen av en juridisk enhet også refererer til alternative metoder for likvidasjonsprosedyre.

Konkursavvikling

Ofte er den gode grunnen til både frivillig og tvangslikvidert struktur den økonomiske svikten i strukturen. I likhet med metodene beskrevet i forrige kapittel, fungerer konkurs som en alternativ måte å lukke et selskap på. Så hvis en markedsdeltaker blir anerkjent økonomisk insolvent av en avgjørelse fra en kommersiell domstol, blir den automatisk ekskludert fra det statlige registeret over juridiske personer. Det er viktig å legge til at en individuell gründer eller organisasjon ikke deltar i avviklingsprosedyren - det gjennomføres hovedsakelig på grunnlag av en dom fra skattemyndighetene.

Prosedyren for økonomisk insolvens startes hvis visse tegn blir identifisert. Så for ulike former for organisatorisk og juridisk betydning, skjer godkjenningen av individuelle kriterier. For eksempel er argumentene for konkursbehandling mot en enkelt gründer følgende punkter:

• Utelukkelse av oppfyllelse av egne forpliktelser overfor kreditorer innen tre måneder.
• Gjeld lik 500 000 rubler.

Det er viktig å legge til at i forhold til LLC utføres et enkelt tegn på økonomisk insolvens - manglende oppfyllelse av ens egne forpliktelser overfor kreditorer innen tre måneder.

Fordeler og ulemper ved avviklingsprosedyrer

Avslutningsvis vil det være veldig tilrådelig å i detalj vurdere de for tiden relevante fordeler, så vel som ulempene ved forskjellige prosedyrer av likviderende art, utført i forhold til visse strukturer for kommersiell eller ikke-kommersiell bruk. Det er viktig å merke seg at hver av metodene inneholder sine egne fordeler og ulemper, så det er veldig viktig å velge riktig og mest lønnsom måte i tilfelle en beslutning om å utføre en slik prosedyre.

Dermed er den største fordelen med den offisielle gjennomføringen av avviklingsprosedyren muligheten til å avslutte funksjonen til et selskap eller individuell entreprenør på juridisk grunn uten vanskeligheter. Ulempen i dette tilfellet er den absolutte umuligheten når det gjelder implementering av prosedyren med eksisterende gjeld til noen strukturer, samt lengden på selve prosessen, som ofte er slitsom og absolutt ikke er lønnsom.

Det er verdt å merke seg at implementeringen av alternative metoder for oppsigelse av selskapet skjer ganske raskt sammenlignet med metoden ovenfor. Men det gjenspeiler veldig interessante ulemper, som er stor sannsynlighet for brudd på juridiske normer og erkjennelsen av ugyldigheten av avviklingsprosedyren som er begått.

Anerkjennelse av økonomisk insolvens gir samme mulighet for absolutt avvikling av en markedsenhet og kansellering av alle gjeldsforpliktelser.Den største ulempen med konkurs er et kategorisk forbud mot utvikling av økonomisk aktivitet for enkeltentreprenører i løpet av den årlige perioden. I tillegg er det en betydelig sjanse for å miste hele eiendomskomplekset.