I historien til nasjonal privatrett har kontrakten passert en imponerende vei for utvikling - fra personlig ansettelse og blanding med kjøp og salg, til separasjon i en helt uavhengig form. Opprinnelig så russisk lovgivning ikke så stor forskjell mellom de listede typene. Den moderne formen for kontrakten er blitt dannet relativt nylig.
Hvordan konseptet ble dannet
Vi inviterer deg til å ta en kort utflukt til sivil lov og finne ut hva som var ment med kontrakt på forskjellige stadier av utviklingen av nasjonal lov.
Koden for sivile lover i det russiske imperiet, som ble vedtatt i 1832, inneholdt allerede noe slikt som en forsynings- eller kontraktsavtale. I sin betydning påtok en av partene seg forpliktelsen til å oppfylle foretaket, eller levere noen ting, og den andre å betale for det. Det er helt klart en blanding av den sanne formen for kontrakten med salget. Deres separasjon skjedde mye senere.
Utkastet til Civil Code of the Empire fra 1905 slo fast at entreprenøren, under en kontrakt, skulle utføre ethvert spesifikt arbeid for entreprenøren for et gebyr.
Ordlyden i det lovfestede lovverket til det tsaristiske Russland migrerte nesten uendret til Civil Code of RSFSR, vedtatt i 1922. I henhold til artikkel 220, under en kontrakt, hvor en part (det ble kalt en entreprenør) på egen risiko lovet å utføre spesifikt arbeid på instrukser fra den andre parten (kunden), skulle den siste betale et gebyr for dette. Ordlyden nesten 100% gjenspeiler den moderne teksten.
En arbeidskontrakt (Civil Code, artikkel 702) er faktisk et resultat av utviklingen av en personlig kontrakt. For øyeblikket er det et av de mest populære, nest etter salget. Omfanget av bruken er veldig bred, det kan formidle de mest forskjellige forholdene og gir en rekke behov: fra reparasjon av sko, til bygging av kjernekraftverk.
Konseptet med en kontrakt
Når det gjelder normen, ser vi at moderne sivil lov bestemmer at under en kontrakt er den første parten, kalt entreprenøren, på instruks fra den andre parten, kalt kunden, for å utføre noe arbeid og overlate resultatet til den. Kunden samtykker i å akseptere det og betale i tide.
Denne typen kontrakter er tyngende, bilaterale og samtykke. Den har varianter spesifisert av lovgiver. Så på rad kan det være bygg, husholdning, for å utføre kartleggings- og prosjekteringsarbeid, arbeid for statlige behov. De generelle bestemmelsene om denne type kontrakter, gjenspeilet i første ledd i kapittel 37 i den russiske sivil lovens lov, gjelder bare dem hvis kodens regler ikke bestemmer noe annet for dem.
Partene i kontrakten er entreprenøren og kunden. Den russiske føderasjonens sivile kode inneholder ingen begrensninger for deltakelse i disse forholdene for enkeltpersoner. For entreprenøren og kunden gjelder de generelle reglene.
Blant alle kontrakter regulert av den sivile lovgivningen i Den Russiske Føderasjon, skiller seg på rad ut i emnet. Kvaliteten er ytelsen til visse arbeider og overføringen av resultatet til kunden. Det er på dette grunnlaget at en kontrakt er avgrenset fra salg av varer og levering av betalte tjenester.I denne forbindelse kan man i juridisk litteratur tradisjonelt finne en diskusjon om atskillelsen av begrepene “tjenester” og “arbeid”.
Hva er tjenester og hva er fungerer?
Spørsmålet om å avgrense tjenester fra jobb bare ved første øyekast kan virke ledig. Imidlertid har den i virkeligheten en rent praktisk orientering. Du kan forstå viktigheten av å skille et konsept fra et annet ved å bruke et enkelt eksempel. Forsøk å omskolere kontrakten for levering av utdanningstjenester på rad. Som et resultat viser det seg at enhver student som ikke mottar et honours-diplom på slutten av utdanningsinstitusjonen, kan erklære at "arbeidet" ble utført uhensiktsmessig, og det endelige "produktet" har ikke de kvalitetsegenskapene som det kunne med hensyn til entreprenøren. .
Vi observerer en lignende situasjon i forhold til alle andre typer tjenester: medisinsk (alle pasienter må bli friske), advokat eller juridiske (alle kriminelle frifinnes) osv. Alt dette understreker et spesielt tegn på kontrakten - det innebærer utførelse av arbeid med sluttresultatet .
Fra et vitenskapelig og lovgivningsmessig synspunkt blir separasjon av hverandre fra hverandre utført, først og fremst fra hver spesifikke situasjon. Partenes forhold under en spesifikk avtale blir analysert.
Generell kontrakt
De generelle reglene slår fast at hvis kontrakten refererer til noe enkelt teknisk arbeid med et lite volum, utføres de av entreprenøren individuelt. Imidlertid kan du i praksis ganske ofte støte på en situasjon når det er et sammensatt sett med arbeider, spesielt typisk for byggebransjen. I dette tilfellet brukes prinsippet som kalles den generelle kontrakten.
I samsvar med art. 706 i Civil Code, hvis han av kontraktens tekst eller fra loven ikke innebærer plikten til å utføre alt det leverte arbeidet av entreprenøren personlig, kan han godt involvere tredjeparter i oppfyllelsen av sine forpliktelser. For eksempel kan det ene selskapet være engasjert i elektrifisering, det andre - med innvendig eller utvendig etterbehandling, det tredje - med oppvarming, etc. I dette tilfellet vil entreprenøren selv fungere som general, og resten av de involverte vil være underleverandør.
Hvis vilkårene i kontrakten eller lovgivningen ikke åpner for denne muligheten, blir involvering av tredjepart umulig. For brudd på disse kravene stilles ansvar.
Betydningen av den generelle kontrakten er at hovedentreprenøren er ansvarlig overfor kunden for alle sine underleverandører, så vel som for deres manglende oppfyllelse (generelt eller på riktig måte) av sine forpliktelser. Merk at det omvendte forholdet også er observert. For feilaktig eller fullstendig manglende oppfyllelse av kunden av sine forpliktelser, bærer hovedentreprenøren ansvar foran de involverte underleverandørene (tredjeparter).
Avtale om overføring av eiendom og eiendom: forskjeller
Det må anerkjennes at en arbeidskontrakt (Civil Code of the Russian Federation, Article 702), i motsetning til tunge avtaler om overføring av eierskap til eiendom, regulerer prosessen med produksjon av noe. På den ene siden består den i henhold til artikkel 703 i Civil Code i behandling (bearbeiding) eller produksjon av en ting, eller utførelse av annet arbeid. Konklusjon: kunden er interessert i å anskaffe en ny vare eller forbedre forbrukeregenskapene til en eksisterende.
På den annen side må behandlingen (behandlingen) eller produksjonen av en ting eller utførelsen av arbeidet ledsages av overføringen av resultatet til kunden. Hvis kontrakten er inngått for fremstilling av en ting, overfører entreprenøren til kunden, i tillegg til selve saken, eiendomsretten til den. I andre situasjoner kan dette være et resultat av utført arbeid, det kommer ikke til uttrykk i noe bestemt emne, men er likevel materielt.Dermed er ikke resultatet som overføres til kunden alltid en løsøre eller en løs ting.
Kontrakt og kontrakt for levering av betalte tjenester
Det er en hovedfunksjon i en arbeidskontrakt som skiller den fra tilbudet av tjenester mot betaling. Selv om det for noen typer av sistnevnte, i henhold til situasjonen, kan juridiske normer knyttet til utførelsen av arbeidet anvendes på en subsidiær måte. Hovedforskjellen mellom en kontrakt er resultatet. Det må ha en materialisert form. I henhold til serviceavtaler har resultatet ikke vesentlig innhold og kan skilles fra entreprenørens identitet. For eksempel ytelsen til en musiker, frakt, aktiviteter for en fullmektig, etc.
Kontrakt og arbeidsavtale
Kontrakten er veldig variabel i sine manifestasjoner, derfor blir likheten med andre typer kontrakter observert. Noen ganger fører dette til forvirring. Hvis vi analyserer innholdet i arbeidskontrakten og kontrakten dypere, vil deres betydelige forskjeller bli merkbare.
Entreprenøren utfører kontrakten på egen risiko og for egen regning (dvs. på egen hånd, fra sitt materiale, midler), med mindre annet er gitt av kontraktens vilkår. Ved å inngå en arbeidsavtale inngår arbeidstakeren ansatte i bedriften og er underlagt de interne reglene som er etablert der, samt arbeidsgiverens instruksjoner. Dette er hovedtegnet på kontrakten, og skiller den fra arbeidsforhold.
Det er imidlertid ikke så greit som det kan virke. For eksempel er hjemmelærere involvert i en spesifikk rekkefølge og jobber etter sin egen timeplan. En lignende situasjon kan observeres blant individuelle gründere.
For øyeblikket er kriteriet for å skille for det første den ansatte som utfører en forhåndsbestemt arbeidsfunksjon, dvs. aktivitetene som er normalisert av lovgiveren, og for det andre utvider han et system med fordeler relatert til arbeidsforhold, dens volum og betaling, så vel som sosiale forsikring.
Kontrakt med en person
Tjenestene, arbeidet som tilbys og utføres av en enkeltperson, blir ofte lagt merke til av skattemyndighetene, samt påtalemyndighetens kontor og arbeidstilsynet. I tilfelle feil utførelse av kontrakten, kan den anerkjennes som arbeidskraft. For arbeidsgiveren vil dette føre til bøter og refusjon til den ansatte av alle betalinger som skyldes ham. For ikke å komme i trøbbel, anbefaler vi at du tar hensyn til sammenligningstabellen nedenfor.
| forskjeller | Avtaleavtale | Arbeidsavtale |
| mål | Oppnåelse av et spesifikt resultat spesifisert i kontrakten og overføring til kunden. | Utførelse av en spesifikk arbeidsfunksjon tilsvarende stillingen |
| innsending | Selvbestemmelse av hvordan du gjør arbeidet | Selskapsregler |
| betaling | Etter endt arbeid | Månedlig, uansett resultat |
| Eiendomsrett | Inntil tidspunktet for overføring av tingen gjort av entreprenøren til kunden, hører det til sistnevnte på eiendomsrett | Det som den ansatte skaper tilhører arbeidsgiveren. |
Emne for kontrakten
Hvis du refererer til teksten i kontrakten, hvorav et utvalg kan sees nedenfor, vil du sikkert merke at den eneste viktige tilstanden er emnet. Som følger av normene i den russiske føderasjonens kode, kan både selve arbeidet og det materialiserte resultatet spille sin rolle. Hvis kontrakten ikke inneholder informasjon om emnet eller partene ikke har oppnådd enighet om det, skal den anses for ikke inngått.
Det viktigste kjennetegnet ved verket og det materialiserte resultatet er kvalitet. Kravene til det er fastsatt av art. 721. Kvaliteten på arbeidene som utføres av entreprenøren må først oppfylle betingelsene reflektert i kontrakten. I praksis hender det ofte at de ikke er angitt i det eller ikke er oppført i sin helhet.I dette tilfellet må det være samsvar med kravene som vanligvis stilles til verk av tilsvarende art. På eget initiativ kan parten i kontrakten som utfører arbeidet påta seg forpliktelsen til å oppfylle dem i en høyere kvalitet enn kravene som er fastsatt i avtalen.
Det er også viktig å huske på en slik funksjon som kvalitetssikring. En lov eller annen rettsakt kan fastsette en periode hvor resultatet av arbeidet er påkrevd for å overholde vilkårene i kontrakten. Det kalles en garanti. Det kan være lovlig og avtalefestet. I det første tilfellet er garantiperioden for en bestemt type arbeid fastsatt av skikken med omsetning, lover eller andre forskrifter, i det andre tilfellet bestemmer partene det seg imellom.
Kontraktspris og betaling
Det neste viktige elementet i innholdet i kontrakten er prisen eller med andre ord estimatet. Det kan ha et solid uttrykk eller tilnærmet. Under henrettelsen av sistnevnte er det tillatt å gjøre noen unntak (utskeielser). Anslaget kan gjøres av noen av partene, men som regel er en entreprenør som er en profesjonell innen sitt felt engasjert i dette.
Reglene for fastsettelse av prisen på en avtale er fastsatt i art. 709 Civil Code. Det må spesifiseres spesifikt, eller metoder for å bestemme det er fastsatt. Prisen består av to komponenter: godtgjørelse til entreprenøren og kompensasjon for kostnadene (for materialer osv.). Partene kan også uavhengig (lovgiver begrenser dem ikke) bli enige om betaling i henhold til en arbeidskontrakt og sørge for forskuddsbetaling eller oppgjør i like store beløp i flere trinn, eller etter signering av arbeidsgodkjenningsdokumentet.
Kontraktsperiode
En annen av de viktige betingelsene i kontrakten er dens løpetid. Visse regler gjelder for ham. I henhold til kravene i artikkel 708 i Civil Code, må kontrakten nødvendigvis uttale tidspunktet for når arbeidet vil starte og det er ferdig. Etter avtale med partene kan mellomdato for gjennomføring av individuelle trinn også angis. Dette er spesielt vanlig i konstruksjon.
Partene i kontrakten (kunde og entreprenør) kan bli enige om deres endring. Årsakene til dette kan være veldig forskjellige, inkludert for eksempel værforhold. Det er viktig å huske at å endre vilkårene bare er mulig i de tilfellene og i den rekkefølgen det ble levert av partene i kontrakten.
Som regel bærer entreprenøren ansvar for brudd på denne klausulen i avtalen. Andre regler kan etableres ved lov eller kontrakt.
Mangelen på informasjon om tidspunktet for arbeidet kan fylles. For å gjøre dette, bruk 214-normen i Civil Code. I samsvar med den, må forpliktelser hvis oppfyllelsestid ikke er gitt eller ikke er mulig å etablere, oppfylles på rimelig tid etter at de har oppstått.
Kontrakt: utførelse av forpliktelser
Artikkel 702 i Civil Code som den viktigste forpliktelsen til entreprenøren fastslår utførelsen av visse arbeider på vegne av kunden og den påfølgende leveringen av resultatet. Samtidig gjør den første det, som kalles på egen risiko. Det forstås som byrden ved mulige utilsiktet tap av eiendom. I denne forbindelse diskuterte lovgiver fordelingen av eksisterende risiko mellom partene. De er generaliserte og passer for forskjellige felt.
Risikoen for utilsiktet skade eller tap av eiendom som kreves for å utføre arbeid i henhold til kontrakten inkluderer:
- til den saken som er overført til behandling (prosessering);
- til utstyr og materialer som arbeidet utføres med;
- til annen eiendom som brukes i prosessen med utførelse av kontrakten.
I følge Civil Code bæres denne risikoen av parten som forsynte eiendommen. Oftest er dette en entreprenør. Tilsvarende i tilfelle risiko for skade eller utilsiktet død av gjenstanden for kontrakten.Før kunden mottar resultatet av arbeidet, skal det bæres av entreprenøren.
Samtidig er normen dispositive, derfor gjelder reglene i tilfeller der det ellers ikke er fastsatt i andre lover, sivile kodenormer eller kontrakten.
I samsvar med gjeldende generelle regler utføres arbeidet av entreprenøren (dvs. på bekostning av) entreprenøren, og han er ansvarlig for kvaliteten på materialene og utstyret som er gitt ham, inkludert når de er beheftet med andres rettigheter. Hvis de tilhører kunden, er han forpliktet til å bruke dem økonomisk og ved beregning, med fremleggelse av en ytterligere rapport. Entreprenøren er ansvarlig for sikkerheten til utstyret som leveres i henhold til kontrakten (prøveformulering finnes i lovlige referansesystemer) av utstyr, materialer, gjenstander og annen eiendom. For alle spørsmål knyttet til deres uegnethet, dårlig kvalitet osv., Må han umiddelbart kontakte kunden.
Kundens hovedansvar er aksept av resultatet av utført arbeid og etterfølgende betaling. Sammen med dette kan han sjekke fremdriften i implementeringen, utøve innflytelse i samsvar med den eksisterende oppgaven, men ikke forstyrre entreprenørens aktiviteter.
Essensen i kontrakten er at den er bilateral, og begge parter bærer ansvar for manglende oppfyllelse av forpliktelsene. Entreprenøren har rett til å stanse arbeidet eller ikke starte det, hvis kundens unndragelse av forpliktelser (manglende levering av materiale, utstyr, manglende betaling) forhindrer dette. I de tilfeller som er angitt i loven har han dessuten rett til å kreve erstatning for tap som er påført.
Den russiske føderasjonens sivile kode gir tradisjonelt kunden rett til å nekte å oppfylle kontrakten ensidig. Han kan gjøre dette når som helst før resultatene av arbeidet blir overlevert til ham, mens han betaler entreprenøren et beløp som er proporsjonalt med den delen av utført arbeid (før han mottar varselet).